ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.06.2024
Просмотров: 121
Скачиваний: 0
константа сверхтонкого |
взаимодействия |
|
ан' = |
4,95 |
Э |
при |
|||||||||||
надлежит протонам, находящимся в положении |
1, 4, |
5 и |
|||||||||||||||
8, тогда как константа ан": |
1,83 |
Э — протонам, |
находя- |
||||||||||||||
щимся |
в положении |
2, 3, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
6 и 7 [95, 96]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Спектры |
анион-радика |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
лов |
нафталина |
и |
его |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1, 4, 5, |
|
8-тетрадейтеропро- |
4НІ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
изводного |
приведены |
на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
рис. |
17 |
[97]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Однако, |
несмотря |
на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
изящество |
и |
надежность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
этого метода, |
он применя |
3H+1D |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ется довольно |
редко, |
пото |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
му что дейтеропроизводные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ароматических |
соединений |
2H+2D |
) | |
| | |
| |
|
|
|
|
||||||||
часто |
трудно |
доступны. |
|
'I |
И |
|
|||||||||||
Получение |
таких произ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
водных |
|
обычно |
базируется |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
на дейтерообмене |
в |
бога |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
той |
дейтерием |
среде |
[98] |
1H+3D |
|
|
М |
|
|
|
|
||||||
или |
на |
замещении |
дей |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
терием |
|
реакционноспособ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ных |
заместителей |
(напри |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
мер, |
галогенов). |
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Эти |
|
трудности |
дали |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
толчок |
|
развитию |
других |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
методов |
|
отнесения |
конс |
Р и с . |
16. |
Изменение |
сверхтон |
||||||||||
тант |
СТВ к |
группам экви |
кой |
структуры, |
сопровождаю |
||||||||||||
валентных протонов. В од |
щее последовательное |
замещение |
|||||||||||||||
четырех эквивалентных |
прото |
||||||||||||||||
ном |
из |
|
этих |
методов ис |
нов ядрами |
|
дейтерия |
(на |
этой |
||||||||
пользуется |
уширение |
сиг |
схеме общая |
интенсивность |
со |
||||||||||||
налов протонного |
резонан |
храняется |
одинаковой |
во |
всех |
||||||||||||
са при добавлении |
неболь |
|
|
случаях). |
|
|
|
||||||||||
ших |
количеств |
анион-ра |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
дикала |
|
Аг~ к |
раствору |
исходного |
нейтрального |
||||||||||||
соединения |
Аг. |
Уширение |
|||||||||||||||
пропорционально |
константе |
СТВ анц рассматриваемого протона Hp, анион-радикала. Этот метод пригоден для тех соединений, спектры ЯМР которых могут быть проанализированы с достаточной определенностью.
В тех случаях, когда экспериментальные методы ока зываются непригодными или становятся слишком слож ными, химики обращаются к аналогии, как это делается в других спектроскопических исследованиях. Целесооб разно предположить, что константы сверхтонкого взаимо действия кольцевых протонов будут иметь весьма близкие значения в тех случаях, когда ион-радикалы имеют сход ные структуры. В этом состоит то основное допущение,
аи»
Р и с . 17. |
Спектры ЭПР анион-радикалов |
нафталина |
(а) |
и |
его |
|
1,4,5.8-тетрадейтеропроизводного |
(б) в 1,2-диметоксиэтане |
при |
||||
—70 °С, |
противоион — катион |
натрия. aD |
ж 0,1535 |
гн, |
[97]. |
которое позволяет сделать отнесение констант СТВ в ионрадикале путем использования необходимых эксперимен тальных данных о структурнородственном известном ионрадикале (ион-радикалы, имеющие вырожденное или поч ти вырожденное основное состояние, требуют осторожного подхода; ср. разд. 2.5). Чем больше число эксперименталь ных данных и чем меньше структурных различий, тем
более надежным будет отнесение. В качестве примера можно рассмотреть анион-радикал 1,8-диметилнафталина, спектр которого уже демонстрировался по другому поводу ранее (см. рис. 6). Константы сверхтонкого взаимодейст вия трех пар эквивалентных кольцевых протонов имеют следующие экспериментальные значения: ан-= 4,71 Э, и ан"« ан» = 1,70 Э (случайное вырождение), но сделать от несение этих констант только на основании одного спектра нельзя. Однако, используя результаты аналогичных ис следований [50, 51], можно предположить, что введение двух метальных групп в анион-радикал нафталина не приводит к существенному изменению констант СТВ ан* и ан» кольцевых протонов. Следовательно, в случае метилпроизводных более высокие значения констант СТВ также должны принадлежать кольцевым протонам в положениях 1, 4, 5 и 8. Таких протонов в 1,8-диметилнафталине имеется
только два, |
а именно те, которые находятся в |
положениях |
||
4 и 5. |
|
|
|
|
Н |
Н |
Н3 С |
СН3 |
|
Н \АА/Н 1 -8 3 |
Н \АА/Н 1 '7 0 |
|||
н / ^ y н |
н у Г н |
1 '7 0 |
||
н |
н |
н |
н |
|
|
4,95 |
|
4,71 |
|
Для интерпретации спектров полезно также сравнить экспериментальные данные, полученные для ион-ради калов, замещенных в различные положения [100]. В ос нове наиболее часто используемого отнесения констант СТВ к группам эквивалентных кольцевых протонов лежит линейная зависимость между константой СТВ кольцевого протона ан,,. и теоретической величиной р£ (р71 — теэлек тронная спиновая заселенность центра ц). Надежность метода в первую очередь зависит от точности расчета р£. При обсуждении теории МО ароматических ион-радика лов (разд. 1.5 и 1.6) станет ясно, что величина р£ вычис ляется приближенно, и поэтому отнесение в рассматривае-
мом случае будет надежным только при значительном от
личии |
констант |
СТВ. Примером может |
служить |
2,7-семи- |
||
хинон |
15,16-диметилдигидропирена (ср. рис. 15), |
имеющий |
||||
а н ' = |
1,66, а |
ан" = 0,224 Э. |
Расчеты |
показывают, что |
||
в случае центров ц = 4, 5, 9 |
и 10 |
имеет |
значительно |
|||
большую величину, чем в случае центров ц = |
1, 3, 6 и 8. |
Таким образом, большая константа сверхтонкого взаи модействия может быть отнесена к четырем эквивалентным протонам первой группы центров, а имеющая более низкое
значение — к |
протонам |
второй группы [54]. |
|
||
Проблема |
отнесения |
констант СТВ к ядрам 1 4 N и про |
|||
тонам в |
алкилзамещенных |
соединениях возникает |
значи |
||
тельно |
реже |
и решается теми же самыми методами, т. е. |
|||
изотопным обменом 1 4 N / 1 5 N |
и H/D соответственно, |
исполь |
зованием метода аналогии и применением теории МО. Для
отнесения констант сверхтонкого взаимодействия |
а ^ к |
ядрам 1 4 N можно применить исследование ширины |
линии, |
как это было сделано в связи с сопутствующим изотопом 1 3 С (ср. дополнение 2.1) при анализе спектра ЭПР анион-ра дикала антрацена [101].
Калибровка спектра. Поскольку константы СТВ выра жаются в эрстедах, необходимо, чтобы абсцисса спектра была прокалибрована в этих единицах.
На некоторых коммерческих ЭПР-спектрометрах (на пример, Varian Fieldial) напряженность поля Н указы вается приближенно. Неизвестный спектр может быть прокалиброван более точно по известному образцу, если их записать одновременно, используя резонатор, в который можно вставить сразу два образца, и двухканальный само писец. Часто в качестве эталона используется дианион ни-
трозодисульфоновой |
кислоты |
ON(S03 )2 2 ", спектр которо |
||||||
го вследствие расщепления на ядре |
1 4 N нитрозогруппы |
|||||||
состоит из трех эквидистантных |
линий, |
имеющих |
одинако |
|||||
вую |
интенсивность |
и |
расщепление |
13,0 ± 0 , 1 |
Э |
[102]. |
||
Максимальная ошибка |
при таком методе определения |
кон |
||||||
стант |
СТВ составляет |
около |
1 %. Напряженность |
поля |
||||
можно измерить еще более точно, используя |
протонный |
|||||||
магнитный резонанс. В этом методе напряженность |
поля |
|||||||
Н определяется по частоте v |
из формулы v = Y N H , где |
|||||||
Y N = |
4,258 к Г ц - Э - 1 |
[эта формула аналогична |
уравнению |
(5)] для электрона.
1.5. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Кольцевые протоны. Как упоминалось в разд. 1.1, константа сверхтонкого взаимодействия протона ан пря мо пропорциональна спиновой плотности р'(0) на этом про тоне:
а н = К Н Р Ч 0 ) . |
( И ) |
Спиновая плотность р'(г) есть разность между двумя элект ронными плотностями qa(r) и qp(r), которые создаются электронами с разными спиновыми квантовыми числами M s , т. е.
|
|
|
P'(r) = |
q;(r)-qp (r), |
|
|
(18) |
|
где |
qa(r) |
— плотность электронов |
с Ms= + |
% |
(т. е. |
\ |
||
или |
a-спины); |
q^(r) — плотность |
электронов |
с M s = —l /z |
||||
(т. е. |
| |
или |
|3-спины); |
г —• пространственный |
вектор, |
|||
определяющий |
положение электронов (для протона г = |
0). |
||||||
В тех случаях, когда электроны, различающиеся спи |
||||||||
нами, попарно |
располагаются на |
орбиталях, |
вклады |
от |
ql и qp компенсируют друг друга и результирующая спи новая плотность имеет нулевое значение. Следовательно,
в диамагнитных веществах спиновая плотность |
р'(г) |
по |
|
всюду равна нулю. С другой стороны, в парамагнитных |
со |
||
единениях |
неспаренный электрон один занимает |
орбиталь |
|
и спиновая |
плотность имеет значение, отличное |
от нуля. |
Условно этому неспаренному электрону приписывается спиновое квантовое число М = + %. и, следовательно, р'(г) должно принимать только положительные значения. Однако, как будет показано позже, в некоторых местах
парамагнитных многоэлектронных |
систем возможны |
так |
|
же отрицательные |
спиновые плотности. |
|
|
На рис. 18 схематически показана сверхтонкая струк |
|||
тура двух простых |
парамагнитных |
частиц: атома водорода |
|
• Н и метильного радикала • СН3 . |
В атоме водорода |
с его |
единственным электроном на ls-орбитали спиновая плот
ность р'(г) |
повсюду положительна и равна |
электронной |
||
плотности, |
т. е. квадрату |
ls-волновой |
функции. Величи |
|
на 1/яго |
квадрата этой функции в месте расположения |
|||
протона дает константу ан |
при замене |
р'(0) |
в уравнении |