Файл: Газиев Э.Г. Механика скальных пород в строительстве.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.06.2024
Просмотров: 79
Скачиваний: 0
чине упругого смещения согласно уравнению Буссинеска;
2) соответствия теоретического очертания чаши про гиба значениям, полученным экспериментально.
го |
|
24 33*1& |
1 |
777 |
|
|
шЛІ.. |
|
|
22 A |
|
|
|
|
|
|
|
21 |
/ |
У/ о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
2 |
À |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ад |
|
|
|
|
|
|
и |
/ /if |
J |
|
|
|
|
|
|
|
/3 |
<Ù |
|
|
|
||
|
31°Х/ |
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
2у Vs// |
Ma |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 // |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'7 1817/4S29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Л |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,01 |
0,02 |
|
цоз |
0;04 |
|
|
||
Рис. 37. Результаты |
исследования модуля упругости кон |
||||||||
|
|
|
|
гломерата |
|
|
|
|
|
Согласно диаграмме |
на |
рис. 37 величина упругого |
|||||||
смещения |
основания |
в интервале |
нагрузок 2—20 |
кгс/см2 |
|||||
составила |
эд0=0,0379 |
см, что при диаметре |
штампа |
||||||
117 см и принятом коэффициенте |
Пуассона |
ц = 0,3 дает |
|||||||
значение |
модуля |
упругости £ = 48 300 |
кгс/см2. |
|
|||||
На рис. 38 представлены |
теоретические |
кривые оса- |
Док основания при полученном значении модуля упругос ти и там же нанесены экспериментальные точки. Вполне приемлемое соответствие между расчетными и экспери ментальными данными позволяет считать полученное значение модуля упругости правильным.
Наибольшее расхождение дали точки замеров у кра ев штампа, что определяется большим градиентом де-
63
формаций в этой области и влиянием близости нагру женного контура. Следовательно, не ограничиваясь заме ром смещений у краев штампа, необходимо всегда заме рять осадки в пределах загружаемой площади и особенно вблизи центра штампа, как наиболее достоверные. КрО-
И Л Я И
О |
I |
I |
IM M I i I i I I I |
I |
|||
0,01 |
|
|
|
.г . |
|
|
|
о,ог |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
.1С»"/ |
|
|
||
0,03 |
|
|
|
• |
• |
|
|
0,0k |
|
|
I ' |
! ! |
|
|
|
0,05 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
0 |
20 W |
SO 80a* |
||
|
|
|
|
||||
Рис. 38. Чаши осадок |
основания под штампом |
при |
различных |
||||
|
нагружениях (/—8—места замера осадок) |
|
|||||
ме того, |
следует |
сопоставлять |
полученное |
эксперимен |
тально очертание чаши прогиба с рассчитанным по при нятой величине модуля. Оба условия должны быть не
пременно удовлетворены. |
|
И с с л е д о в а н и я м е т о д о м |
г и д р о с т а т и ч е с |
к о й к а м е р ы и м е т о д о м |
ц и л и н д р и ч е с к о г о |
ш т а м п а проводят в штольнях |
и выработках кругово |
го сечения диаметром 2—3 м. |
|
При использовании метода гидростатической камеры на отведенном под опытную камеру участке выработки для предотвращения фильтрации воды из камеры либо выполняют тонкую выравнивающую или сборную бетон ную облицовку, либо скалу покрывают латексной гидро изолирующей пленкой.
С обеих сторон камеру отделяют от выработки желе зобетонными перегородками — тампонами, имеющими
64
металлические люки-лазы для обеспечения возможно сти сообщения с внутренней полостью. В камеру под давлением нагнетают воду и дистанционными индикато рами определяют приращения радиуса камеры в раз
личных |
направлениях. |
|
|
Величину модуля упругости или деформации опреде |
|||
ляют затем по уравнению |
|
||
|
|
£ = рЯ(1+ц)/Д/?, |
(91) |
где R—радиус |
камеры; |
|
|
AR |
— приращение радиуса под действием |
внутрен |
|
|
него давления. |
|
Достоинством этого метода является включение в ак тивную зону испытания больших объемов скального мас сива, недостатком — значительная трудоемкость и стои мость.
В последние годы в ряде стран на смену метода гид ростатической камеры пришел метод радиального или цилиндрического штампа. В Советском Союзе этот ме тод, получивший название метода цилиндрического гид равлического штампа (ЦГШ), был разработан П. Д. Ев докимовым и Д. Д. Сапегиным во ВНИИГ им. Б. Е. Ве денеева [6] .
Нагрузка на стелки камеры в этом случае создается секционными кольцевыми цилиндрическими подушкамидомкратами, опирающимися на внутренние стальные ци линдры.
Таким образом, отпадает необходимость в перегора живании камеры железобетонными тампонами и нагне тании в нее десятков кубических метров воды. Вопрос
решается |
гораздо проще с помощью заранее |
отлаженной |
|
мобильной установки. |
|
|
|
В качестве экспресс-метода для определения дефор- |
|||
мативных |
характеристик скального |
массива |
иногда ис |
пользуют |
м е т о д д и л а т о м е т р а |
(или прессиометра). |
Дилатометр представляет собой цилиндрический прибор, опускаемый в скважину, который позволяет одновремен но передать на стенки скважины равномерное внутрен нее давление и замерить деформации диаметра скважи ны в различных направлениях.
Как правило, используют портативные переносные приборы, которые поочередно опускают в ряд скважин, определяя в каждой скважине деформативные характе-
5—245 |
65 |
ристики породы на различных глубинах. Это дает возможность быстро и без больших затрат составить пред ставление о качестве скального основания по большому количеству рассредоточенных скважин.
Однако следует признать, что существующие конст рукции дилатометров не позволяют с достаточной точ ностью и достоверностью изме рить смещения внутренних стенок скважины. Стремление сделать прибор портативным приводит к потере точности, так как, во-первых, никогда нет уверенности, что щуп ин дикатора опирается на «здо ровую» стенку скважины, а не на трещину или заклиненный осколок породы, а во-вторых, при создании давления возмо жны некоторые подвижки при бора, что приводит к наруше нию первоначальных (нуле
вых) отсчетов.
Рис. 39. Схема стационар ного дилатометра для оп
ределения |
деформативных |
||||
характеристик |
|
скальных |
|||
|
|
пород |
|
|
|
/ — измерительная |
станция; |
||||
Î — редуктор |
с |
манометрами; |
|||
3 —баллоны |
со |
сжатым |
возду |
||
хом; 4 — труба |
высокого |
давле |
|||
ния: 5 —скважина: 6 |
— бетонная |
||||
пробка; |
7 — стальной |
тонкостен |
|||
ный цилиндр; |
8—электротензо- |
||||
датчики; |
9—трубка |
для цемен |
|||
тации |
прибора; 10 — сальник; |
||||
// — кабель |
к |
электротензодат- |
|||
|
|
чккам |
|
|
Автором в 1961 г. был пред ложен метод исследования уп ругих характеристик с помо щью стационарного дилато метра [3] . Прибор в виде тон костенного стального цилиндра помещают в нижнюю часть скважины с плотным заполне нием кольцевого зазора це ментным раствором. На внут ренней стенке цилиндра в его среднем сечении наклеивают по окружности электротензодатчики, позволяющие фикси ровать деформации стенок ци линдра (рис. 39). Замер окру жных деформаций стенок ци линдра позволяет определить их радиальное смещение и, сле довательно, радиальное сме щение внутренних стенок сква жины.
66
С помощью компрессорной установки |
или баллонов |
со сжатым воздухом в цилиндре создается |
необходимое |
давление, передаваемое цилиндром частично на породу. Рассматривая металлический цилиндр и окружаю щую его скальную породу как двухслойный резервуар, можно получить следующее выражение для определения
модуля упругости скального массива:
|
Е = pR/àR |
- |
Ес 6 ' [R ( 1 - |
р.с )], |
(92) |
где |
р — создаваемое в цилиндре давление; |
||||
|
R — радиус скважины; |
|
|
||
Ес |
AR — радиальное |
смещение |
стенок |
скважины; |
|
и ц с — модуль упругости и коэффициент Пуассона |
|||||
|
материала |
цилиндра; |
|
|
|
|
ô — толщина стенок цилиндра. |
|
|||
Использование для дилатометров скважин |
ограничен |
||||
ного |
сечения не позволяет |
создавать |
значительных ак |
||
тивных зон и производить |
опробований больших объе |
мов скального массива, что является недостатком этих методов. "t
Учет реологических свойств скальных пород. Для опи сания поведения реального скального материала под на грузкой необходим учет не только его упругих свойств, но также вязкости и пластичности материала. Обычно для учета взаимодействия комплекса этих факторов ис пользуют условные реологические схемы, в которых эле мент упругости представляется в виде пружины, элемент вязкости — в виде гидравлического амортизатора и эле мент пластичности — в виде скользящего по поверхности блока. Идеально упругая модель называется иногда мо делью Гука, идеально вязкая — моделью Ньютона и идеально пластичная — моделью Сен-Венана. Последо вательное соединение моделей Гука и Ньютона дает мо дель Максвелла, а параллельное их соединение — модель Кельвина — Фогта.
Основным назначением этих моделей является ка чественное описание поведения реальных скальных мате риалов под нагрузкой.
Наиболее простыми моделями вязкоупругого поведе ния под нагрузкой являются модели Максвелла и Кель вина — Фогта.
Согласно модели Максвелла зависимость между на пряжением и деформацией записывается так:
5» |
67 |