Файл: Газиев Э.Г. Механика скальных пород в строительстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.06.2024

Просмотров: 80

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

дг/dt

= Е'1

да/dt

+

rf'a

(93)

или

 

 

 

 

 

s =

oE~l

+ i f 1

jt

adt,

(94)

 

 

 

о

 

 

где £ — модуль упругости

(«пружина») ;

 

г| — осевая вязкость,

аналогичная модулю

упругос­

ти («амортизатор»).

 

 

 

Таким образом, при одноосном нагружении относи­ тельная деформация складывается из двух членов, один из которых пропорционален напряжению, а второй — ин­ тегралу от напряжения во времени.

При постоянной скорости нагружения К уравнение (94) можно записать так:

е = a £ _ 1 + 0,5a2 / Г 1 if1.

(95)

При высокой скорости нагружения и при большой вязкости значение второго члена может оказаться пре­ небрежимо малым, в результате чего будет получена ли­ нейная зависимость. Однако при небольшой скорости нагружения и низкой вязкости значение второго члена увеличивается и зависимость а—е приобретает нелиней­ ный характер.

Модель Кельвина — Фогта дает

следующую зависи­

мость между напряжением и деформацией:

 

 

 

 

 

a

= е £ + Т|0е/Й.

 

 

 

 

(96)

Из этого уравнения вытекает, что при

возрастании

скорости деформации

напряжение

может

бесконечно

возрастать, а это нелогично, вследствие чего

 

самостоя­

тельное применение модели

Кельвина — Фогта

не полу­

чило широкого распространения.

 

 

 

 

 

 

Решение уравнения

(96)

дает

[30]

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

s = [во +

f f '

[ о exp (Etli}) dt] exp (— Et,

T J ) .

(97)

 

 

ö

 

 

 

 

 

 

 

 

При постоянной

величине напряжения

( ( T

= const)

 

е = оЕГх

+

0 аЕ~1

) ехр (— Et,r\),

 

 

(98)

а если начальная

деформация

равна

нулю

( е 0 = 0 ) ,

то

в =

а £ - 1

[ 1 -

ехр (— £//г,)].

 

 

(99)

63


Последовательное соединение моделей Максвелла и Кельвина — Фогта дает новую модель, хотя и довольно сложную, но зато достаточно хорошо описывающую ползучесть скальных пород под нагрузкой [44].

Основное уравнение, описывающее поведение этой модели под нагрузкой, записывается так:

d W + ( £ „ / t l M + Ям/Лк + Ек!Чк)д°№

+ ( £ М £ К / Л м

л к ) а =

= Ем д*г!дР + (Ем £к/Лк) дг/dt,

(100)

где £ м и т)м — модуль упругости

и вязкость для

модели

Максвелла;

 

 

£ к и г)к — модуль упругости и вязкость для модели

Кельвина — Фогта.

При мгновенном приложении нагрузки и создании постоянного напряжения ст0 в момент ^о=0 при е о = 0 ре­ шение этого уравнения примет вид

е = (1 / £ м f t/i\n) а0 + о0Е£ [1 — ехр (— ВДЛк)]. (101)

Это уравнение дает кривую ползучести стандартных испытаний образца на длительное нагружение постоян­ ной нагрузкой, когда при постоянном напряжении фик­

сируется деформация во времени.

 

 

 

 

В случае создания в момент t0=0

при сг 0 =0

постоян­

ной скорости деформации

de/dt=K

 

решение уравнения

(100) запишется так:

 

 

 

 

 

 

а =

[КЕпЦъ -

r2)}

(ехр rxt

ехр г, t),

(102)

где

 

 

 

 

 

 

 

'і.2 = -

0.5 ( ^ м Ч і

+

Ѵ і к

+ £ к Ч )

±

 

± 0,5 [(£м /т|м +

Ем'тік+ Ек/і)Ку-

4 ( £ m £ k / W 1 k ) 1 1 / 2 . (ЮЗ)

При достаточно высоких

напряжениях

большинство

скальных пород ведет себя согласно этой реологической модели вплоть до разрушения [44]. Тем не менее необ­ ходимо еще раз подчеркнуть, что эти реологические мо­ дели не имеют непосредственного физического смысла, а служат лишь для систематической интерпретации и ка­ чественного описания результатов.

Выводы. Деформативные характеристики скальной породы должны определяться как на образцах, так и в полевых условиях — для оценки деформативности мас­ сива.

Величины модулей деформации и упругости для од-

60



ного и того же типа скалы колеблются в весьма широких пределах в зависимости от состояния породы, направле­ ния приложения нагрузки, наличия естественного напря­ женного состояния и, наконец, использованного метода испытания.

Следует отметить, что для скальных пород, являю­ щихся трещиноватыми нелинейно-деформируемыми сре­ дами, величины модулей деформации и упругости суще­ ственно зависят от схемы и способа загружения массива, размера вовлекаемой в работу активной зоны и величи­ ны приложенного усилия. Поэтому не только такие раз­ личные методы, как динамический и статический, иногда дают значительно отличающиеся величины модуля упру­ гости, но и разные статические методы дают, как прави­ ло, неидентичные результаты. Это положение может быть проиллюстрировано табл. 2 [31].

Т а б л и ц а 2 Значения модуля упругости скального основания арочной плотины

 

Вуглан (Франция),

полученные различными методами

 

 

 

 

 

 

Средняя'

Среднеквад­

 

Способы определения

Коли­

величина

ратичное

Коэффи­

модуля

отклонение

 

модуля

упругости

 

чество

упругости

циент

 

 

испытаний

 

вариации"

 

 

 

 

 

 

в

тс/смг

 

Л а б о р а т о р н ы е

 

 

 

 

На цилиндрических

об­

 

 

 

 

разцах диаметром 145 мм

12

640

200

0,32

и высотой

290 мм . . .

На призматических

об­

 

Г

 

 

разцах размером

140Х

 

 

 

18

430

150

0,35

X140X280

мм . . .

.

 

П о л е в ы е

 

 

 

 

 

Дилатометром

диамет­

17

350

175

 

ром

76 мм

 

 

 

0,50

То же, 165 мм . . . .

33

240

70

0,29

Штампом

диаметром

30

160

65

 

280

мм

 

 

 

0,40

Плоским

домкратом

 

500

 

 

диаметром

500 мм,

рас­

1

положенным в щели . .

 

 

Сейсмоакустическим

 

420

 

 

методом

 

 

 

По

натурным

замерам

 

смещений

возведенной

 

 

 

 

плотины

 

 

 

 

280

 

 

70


Что касается такого показателя деформативности, как коэффициент Пуассона для скальных массивов, то следует отметить еще больший" разброс опытных его зна­ чений, связанный с большой сложностью его определе­ ния в полевых условиях.

Обычно

при расчетах распределения

напряжений

в скальном

массиве величину коэффициента

Пуассона

принимают

равной 0,25. Однако, как показали исследо­

вания [48], простое арифметическое осреднение 1254 значений коэффициентов Пуассона, полученных стати­ ческими методами в лаборатории и при полевых иссле­ дованиях, дает величину 0,13 при изменении в интервале

от

0 до 0,61. Арифметическое

осреднение 218 результа­

тов

динамических испытаний

дает величину

0,172

при

изменении в интервале от 0 до

0,94.

 

 

 

7. Водопроницаемость скальных пород

 

 

 

Водопроницаемость

скальных массивов

определяет­

ся

их трещиноватостью

(характером и величиной

рас­

крытия трещин), гидравлическими напорами подземных вод и напряженным состоянием массивов. Большинство скальных пород содержит воду, и при наличии гидрав­ лических градиентов эта вода приходит в движение, пе­ ремещаясь по трещинам скального массива и оказывая на него механическое, физическое и химическое воздей­ ствие.

Давление этой воды, увеличивающееся с глубиной, является одним из основных факторов, определяющих поведение и устойчивость скального массива. Изменение этого давления влечет за собой перераспределение внут­ ренних напряжений в массиве, что всегда необходимо учитывать при создании плотин, туннелей, горных выра­ боток или крутых откосов.

Таким образом, учет механического воздействия фильтрующейся по трещинам воды на скальный массив имеет первостепенное значение для анализа поведения скального основания и самого сооружения в период экс­ плуатации.

Коэффициент фильтрации. Предполагается, что дви­ жение воды по трещинам подчиняется закону Дарси, согласно которому скорость движения потока прямо про­ порциональна гидравлическому градиенту:

v = ki = kgradU,

(104)

71