Файл: Аристов О.В. Основы стандартизации и контроль качества в радиоэлектронике учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.06.2024
Просмотров: 136
Скачиваний: 0
§ 22. Вероятность события
Перейдем теперь к понятиям «частость события» и «вероят ность события».
Если, например, провели испытание 100 устройств на работо способность и при этом установили, что при нз «их неисправны, то
3
частость неисправных устройств определяется как oTiioineiriie-jQQ=
= 0,03. В общем случае под частостью некоторого события W по нимают отношение числа его появления М к числу всех произведен ных испытаний, в каждом из которых это событие одинаково воз можно N, т. е.
= - Л -
|
N ■ |
|
|
Из определения видно, |
что величина W лежит между нулем |
||
и единицей, т. е. |
1. |
W имеет |
устойчивое |
При большом числе испытаний частость |
|||
значение, характеризующее |
объективный |
характер связей ком |
|
плекса условий, .в которых проходили опыты и события. |
Таким об |
||
разом. при увеличении числа N частости W будут преобретать все |
|||
более устойчивые значения, |
отклоняющиеся |
в ту или другую сто |
|
рону от некоторого определенного постоянного значения. |
При этом, |
с увеличением числа испытаний эти отклонения уменьшаютсяСле довательно, может считать, что для любого случайного события А всегда можно указать такое число Р и что при достаточно боль шом числе испытаний, происходящих при одинаковом комплек се условий, частость событий оказывается приблизительно равной этому постоянному числу.
Таким постоянным значением является количественная мера степени объективной возможности появления событий при одном
опыте, называемая в е р о я т н о с т ь ю |
с о б ы |
т и я . |
Вероятность события А обозначают |
через |
Р{А). Она опреде |
ляется отношением числа благоприятствующих событию А случаев к общему числу всех возможных случаев:
|
|
Р(А) = |
т |
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
где т — -число |
случаев, |
благоприятствующих событию |
А\ |
|
п — число |
всех возможных случаев. |
|
||
Пример. В партии изделий |
4950 исправных и 50 неисправных. |
Вероятность |
того, |
что произвольно выбранное изделие окажется дефектным, определится вы |
|||
ражением |
|
|
|
|
|
т |
50 |
|
|
|
Я (Л )= - |
5000 |
= |
0,01 |
|
|
|
|
|
где А |
— событие, состоящее в том, |
что выбранное изделие дефектное. |
Пусть В — событие, состоящее в том, что два одновременно выбранных из делия бракованные. Определим для указанных условий вероятность появления
132
события В. Как известно из алгебры, общее число таких случаев определяется числом сочетаний из 5000 по 2, т. е.
|
|
п |
г |
5000 • 4999 |
= |
12497500. |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
1 ■2 |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
^ 5000 = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Число случаев, |
благоприятствующих |
наступлению |
искомого |
события. |
|
|
|||||||||||
|
|
|
т- |
. |
|
|
5 0 -4 9 |
|
1225. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
С-„ |
|
= |
гг- = |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
"3Ü |
|
|
1.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следовательно, |
искомая вероятность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
р м = — = |
|
1225 |
= 0,0001. |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
12497500 |
|
|
|
|
|
|||||||||
Если |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р ( А ) |
= ~п~• |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
то можно считать, |
что событие |
А |
произойдет |
примерно т |
раз |
и не произой- |
|||||||||||
дет п— т = п ( \ —Р ) |
раз, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т. с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_ |
= |
|
|
0 и |
р |
л V |
— _ |
— 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 m |
---- |
------- ---- 1» |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 < Р < 1 . |
|
|
|
и А' |
|
|
|
||||
Согласно определению противоположных событий, |
если А |
противополож |
|||||||||||||||
ные события, |
то всегда Р ( А ) + Р ( А ' ) |
= |
1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
§ 23. Определение вероятностей сложных событий |
|
|
|||||||||||||||
Часто |
на практике приходится определять вероятность |
слож |
|||||||||||||||
ных событий. При этом |
использование |
формулы |
|
(11) |
крайне |
||||||||||||
затруднено, поскольку |
расчет |
становится |
очень |
громоздким, |
а |
||||||||||||
непосредственное |
экспериментальное |
|
определение |
|
частости |
и |
|||||||||||
оценка по |
ней |
вероятности события |
являются нерациональными, |
||||||||||||||
а подчас и невозможными. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Поэтому для практических расчетов необходимо уметь матема |
тически определить вероятности простых событий. Для проведения таких расчетов необходимо знать основные теоремы теории вероят ностей: теорему сложения вероятностей и теорему умножения веро ятностей.
Согласно теореме сложения вероятностей вероятность суммы
несовместных событий равна сумме вероятностей этих |
событий |
|
Р(А+В)=Р(А) + Р(В). |
|
(12) |
Докажем это. Пусть имеется п возможных |
исходов, |
из них т |
благоприятствуют событию А, к — событию В, |
т. е. |
|
Р(А) = ^ - и Р ( В ) = ± . |
|
|
Поскольку события А и В несовместны, то нет таких |
случаев, |
которые благоприятствуют одновременно событиям А и В. Следо вательно, событию Л +Д благоприятствуют m + k случаев:
Р{А+ В ) = ^ = -ZL + ± = Р ( А ) + Р ( В ) .
133
Математически эту теорему можно выразить следующим образом:
Р( Ü А-) = 2 Р{А,). i=i i=i
Пример. Пусть в партии, состоящей из 100 транзисторов, 9 не соответствуют стандарту только по коэффициенту усиления, 8 — только по верхней граничной частоте, а 7 — только по величине теплового тока.
Определим вероятность того, что любой на выбор транзистор будет нестан дартным.
Обозначим событие А — взятый наугад транзистор нестандартный, события Л], .42 и 71з — взятый наугад транзистор нестандартный, соответственно, по ко
эффициенту усиления, по верхней |
граничной частоте и по величине теплового то- |
||
ка. Очевидно. Я(Л,) = |
9 |
8 |
7 |
Р (А .)= |
щ |
и |
Согласно формуле (2) имеем
РІА) = РІА, + Л2+ А3) = РІА,) + Я(Л2)+ Р(Л )
и окончательно
РІА) = 0,09+ 0,08 -Ь0,07 = 0,24.
Для того чтобы перейти к теореме умножения, необходимо дать определение зависимым событиям.
Событие А называется н е з а в и с и м ы м, если его вероятность
не зависит от того, произошло |
событие В или нет, |
и |
за вис. и- |
|
м ы м, |
если его вероятность меняется в зависимости |
от того, про |
||
изошло событие В или нет. |
|
|
|
|
Пример. Пусть производят проверку |
партии приборов из 10 |
штук, в которых |
||
8 — исправных н 2 — неисправных. Обозначим В — обнаружение |
неисправного |
|||
прибора |
при первом испытании, а /4—обнаружение неисправного |
прибора при |
||
втором |
испытании. |
|
|
|
Первый случай. Пусть проверенный прибор возвращается в партию. В этом случае события 71 и В независимы и
Р ( А ) = Р ( В ) = 0,2.
Второй случай. Проверенный прибор не возвращается в партию. В этом слу чае вероятность события А зависит от исхода события В. Так, если первый про веренный прибор был исправен, то
Я(Л )-0 ,2 2 ,
аесли он был неисправен, то вероятность того, что второй испытываемый при бор будет дефектным приблизительно равна 0,Ы. Вероятность события А при
условии состоявшегося события В называется условно вероятностью события В п обозначается
Р( А / В ).
Вданном примере, для первого случая
Р ( Л ) = Р ( А / В ) = 0,2
и для второго случая
Я( Л )= 0,2, Р ( А І В ) ъ 0,11.
Таким образом, если А и В независимы, то
Р ( А ) = Р ( А / В ) .
Согласно теореме умножения вероятностей вероятность произ' ведения двух событий равна произведению вероятности первого со
134
бытия на вероятность второго, вычисленную при условии состояв шегося первого события:
Р(АВ)=Р(А)-Р(В/А). (13)
Докажем это. Пусть событию А благоприятно а случаев из п возможных, а событию В — в случаев. Так как условие несов местности в теореме отсутствует, то возможны случаи, благоприят ствующие событиям А и В одновременно. Допустим, имеем с та ких случаев. Тогда:
Р{АВ)=±-, Р ( А)=± - .
Считая, что событие А произошло, из ранее возможных вари антов остаются только те а, которые благоприятствуют этому со бытию. Из них с случаев благоприятны событию В. Тогда услов ная вероятность события В, три условии, что событие А произошло
|
|
Р ( В І А ) = ± . |
|
||
Если в |
выражение |
|
|
|
|
|
с |
с |
■ а |
а |
с. |
|
п |
п |
а |
п |
а |
|
с а с |
.дополучим |
|
||
подставить — ; — ; — |
|
||||
|
Р(АВ) = Р{А)-Р{ВІА), |
||||
что соответствует формуле (13). |
|
|
|||
Если |
события -независимы, |
тоР(В)—Р(В А) последовательно, |
Р(АВ)=Р{А)-Р(В).
Вероятность произведения 'независимых событий в общем случае определяется выражением
РР( ІІ |
Al) — II Р(А[). |
(14) |
і=і |
і=і |
|
Вернемся к последнему примеру. Определим вероятность того, что два после довательно испытанных прибора будут неисправны. Обозначим события: А — появление двух дефектных приборов при последовательных испытаниях; /1( — появление дефектного прибора при первом испытании; Л2 — появление дефект
ного прибора при втором испытании. |
не |
возвращается |
в |
партию. Событие |
||||||
Первый случай. |
Первый |
прибор |
||||||||
А = А г А 2. |
Тогда по теореме умножения вероятностей, |
учитывая, что |
событие /12 |
|||||||
зависимое, |
получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р { А ) |
= Я(/11)-Я(Л2М 1) = - ^ |
• 4 " = |
0,022. |
|
|
|
|||
Второй случай. Первый |
прибор |
возвращается |
в |
партию. |
Так |
как событие |
||||
і42 независимо, согласно выражению (14), |
имеем Я(4) =0,04. |
|
является |
|||||||
Следствием, вытекающим из рассмотренных |
теорем, |
|||||||||
формула |
полной |
вероятности. |
|
образуют полную группу собы |
||||||
Пусть события Н 1 # 2, . . . , Нп |
тий, одним из которых может быть событие А. В этом случае со бытия Н1, # 2, . • • , Нц называются гипотезами. Тогда вероят
135
ность события А определяется суммой произведений вероятностей каждой гипотезы на вероятность события А при этой же гипоте зе, т. е.
Р(А)=ІР(Н;)-Р(АІНі). |
(15) |
t=і |
|
Приведенное выражение и называется ф о р м у л о й |
п о л н о й |
в е р о я т н о с т и . Приведем доказательство правомерности данной формулы. Согласно условию, вероятности Я,, Я2 . . . , Нп состав
ляют полную группу и, |
следовательно, событие А может появиться |
|||
только в комбинации с каким-либо из них. Значит |
|
|||
|
А = Н 1А + Н 2А + . . . НпА. |
|
||
Тан как |
данные |
гипотезы |
несовместны, то и произведения |
|
Н\А, Я2Л, . . |
. Я ,2 А тоже несовместны. Тогда по теореме сложения |
|||
получим |
|
|
|
|
Р(А) = Р(Н1А)+Р( НЛ)+ . . . + Р(Я„Л) = ІР(Я,-Л). |
||||
Согласно теореме умножения |
г=і |
|
||
|
|
|||
|
Р(ЯИ)=Р(Я,.)-Р(Л'Я;). |
|
||
Таким образом, окончательно получаем: |
|
|||
|
Р( А)= S Р(Я;).Р(Л/Я,). |
|
||
|
|
і=і |
|
|
Пример. В |
сборочный цех поступают диоды, изготовленные |
тремя разными |
||
предприятиями. |
Было установлено, что |
на первом предприятии |
частость изго |
товления дефектных диодов составляет 0,01, на втором — 0,02 п на третьем —
0,04. В эту партию вошли 200 диодов, изготовленных первым |
предприятием, |
|||||||||
800 — вторым, 1000 — третьим. Требуется определить вероятность |
того. |
что |
||||||||
взятый наугад диод исправен (событие А ) . |
Всего в партию вошли |
200+800 + |
||||||||
+ 1000=2000 диодов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вероятность того, что выбранный наугад |
диод |
изготовлен на |
первом, |
вто |
||||||
ром и третьем предприятиях (вероятность гипотез), соответственно равна |
|
|||||||||
Р ( Н і ) — 2офб —0,1; |
|
|
|
=0,4; |
|
g g |
“ |
|
|
|
Условные вероятности того, что взятый наугад диод неисправен |
(событие В ) |
|||||||||
при полученных гипотезах равны: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р( В / Н ,) |
= |
0,01; |
Р { В І Н .,) = |
0,02; |
|
|
|
|
|
|
Р ( В / Н 3) |
= |
0,04. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Используя формулу (5), получим вероятность события В |
|
|
|
|
|
|||||
Р { В ) = 0,1 • 0,01 + 0,4 • 0,02+0,5 • 0,04 =0,029. |
|
|
|
|
||||||
Поскольку события А іл В составляют |
полную группу |
событий |
и |
являются |
||||||
несовместными, то |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р ( А ) = 1 — Р ( В ) . |
|
|
|
|
|
|
||||
На основании этого получаем |
вероятность |
того, |
что |
взятый |
|
наѵгад |
диод |
|||
исправен |
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
|
Р ( А ) |
= 1 -0 ,0 2 9 '= |
0,971. |
|
|
|
|
|
|
Нередко требуется определить условную вероятность гипотезы, используя известные вероятности гипотез, условные вероятности
136