Файл: Сиразутдинов А.М. Основные показатели промышленных кондиций на руды цветных металлов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 98
Скачиваний: 0
Как видно из формулы (3), В. В. Померанцев вводит в
расчет величину планового дохода, кеторый должны полу чать горнодобывающие и перерабатывающие предприятия.
Б. С. Левоник [8] определял минимальное промышлен ное и среднее промышленное содержание металла в руде по Р. В. Каплунову
|
С м = |
а-р).А.-п |
' |
|
( 4 ) |
||
|
С ° р = |
(l - i>)A(l - r ) . i ) |
' |
( 4 а * |
|||
где С м , |
С с р — минимальное |
и |
среднее |
промышленное |
со- |
||
|
держание; |
|
|
|
|
|
|
Pi,Po |
—минимальная |
и |
средняя |
себестоимость |
до |
||
|
бычи и переработки 1 т руды; |
|
|||||
Р |
— коэффициент |
разубоживания руды; |
|
||||
1] |
— коэффициент |
извлечения |
металла из руды; |
||||
г |
— прибыль предприятия |
и |
другие наценки; |
||||
А |
— плановая |
цена |
полезного |
компонента. |
|
Несмотря на то, что в формулу (4а) вводится показатель прибыли предприятия, не ясна сущность минимальной се бестоимости добычи и переработки руды, а также не указы
вается величина прибыли, вводимая в |
формулы. |
А . Е. Ергалиев, 3. К. Каргажанов |
[29] и др. обобщают |
понятие минимального промышленного и бортового содер жания металла в руде и приводят следующую формулу для определения промышленного минимума :
|
U CP" |
-Uo (Яср — С0 ) |
(5) |
|
где flmin, a m i ! X |
— новые значения минимального |
промыш |
||
|
ленного содержания металла в недрах и в |
|||
|
товарной руде; |
|
|
|
г — коэффициент качественных потерь (разу- |
||||
|
боживание); |
|
|
|
а'0 |
— существующий промышленный |
минимум; |
||
&ср — среднее содержание |
металла |
в |
исходной |
руде;
23
Uо — извлекаемая ценность |
1 т руды с |
содер |
|
жанием, соответствующим |
промышленно |
||
му минимуму; |
|
|
|
Ucp— извлекаемая ценность |
1 т руды со |
сред |
|
ним содержанием металла |
в руде; |
|
W0 — суммарные затраты на добычу и перера ботку 1 г руды с содержанием, соответст вующим промышленному минимуму.
Задача решается методом последовательного приближе ния извлекаемой ценности руды к суммарным затра там в зависимости от вариантных значений промышленно го минимума.
В формуле [5] учитываются факторы, оказывающие
влияние на величину минимального содержания |
металла |
в руде. |
|
Основным недостатком расчетного метода |
определе |
ния минимального промышленного содержания металла з руде по аналитическим формулам является однозначное определение бортовых лимитов при постоянных значениях себестоимости, извлекаемой ценности, разубоживания, из влечения и других показателей, в свою очередь, зависящих от минимального промышленного содержания металла з РУДе.
Некоторые авторы по |
аналитическим |
формулам |
опре |
||||||||
деляют |
б о р т о в о е с о д е р ж а н и е |
|
м е т а л л а |
в |
р у д е . |
||||||
Например, Н. В. Володомонов |
[18] |
приводит |
следующую |
||||||||
формулу: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-^-:-='(«1-rbi)-fa№2 + |
ь2) |
|
4 |
^ |
+ |
^ |
, |
(6) |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
где |
с |
— себестоимость добычи 1 м3 |
горной массы, |
руб.; |
|||||||
|
d — объемный вес горной массы, т/м3; |
|
|
|
|||||||
|
а — коэффициент выхода руды при |
добыче; |
|
||||||||
f i» f 2 |
— себестоимость перевозки |
1 г руды от шахты до |
|||||||||
|
|
обогатительной фабрики и 1 г концентрата от |
|||||||||
|
|
обогатительной фабрики |
до |
завода, |
руб.; |
||||||
6 i> вг |
— себестоимость |
обогащения |
1 г |
руды |
и метал |
||||||
|
|
лургического |
передела 1 |
т концентрата, |
руб.; |
Р— коэффициент выхода концентрата при обога щении руды;
24
f |
— коэффициент разубоживания; |
|
|||||
г) |
— коэффициент |
извлечения |
металла из рудной |
||||
|
массы при добыче; |
|
|
|
|
||
Q |
— единая предельно |
допустимая |
себестоимость |
||||
|
тонно-процента |
металла; |
|
|
|||
С i |
— содержание |
металла |
в |
хвостах |
обогатитель |
||
|
ной фабрики, % ; |
|
|
|
|
||
С2 |
— содержание |
металла в |
отходах |
металлургиче |
|||
|
ского передела, |
%. |
|
|
|
|
|
В работе В. В. Померанцева |
[4] |
отмечено, что при опре |
делении бортового содержания необходимо учитывать фак
тическое распределение содержания |
металла в рудном теле |
|||
и минимальное среднее. |
|
|
|
|
За основу расчетов принимается |
равенство |
|
||
|
~Qu-na= |
nm^qu, |
|
(7) |
где |
— длина интервалов проб; |
|
|
|
пи — среднее содержание металла в пробах; |
|
|||
пт |
— минимальное среднее содержание по предвари |
|||
|
тельным расчетам. |
|
|
|
Если это равенство не соблюдается, то пробы с наимень |
||||
шим содержанием не учитываются и производится |
новый |
|||
расчет. |
Нижнее содержание |
в пробах пи, вошедших |
в рас |
чет, является бортовым содержанием металла в руде, кото рое зависит от ранее установленного минимального про мышленного содержания, хотя в действительности послед нее зависит от бортового содержания.
Т. Ф. Соболевский [5] предлагает следующее выражение для определения бортового содержания:
где q6 |
— бортовой лимит, г/т или г/ж3 ; |
Р |
— затраты по добыче и обогащению на 1 т или 1 м3 |
|
руды или песков, руб.; |
S |
— себестоимость компонента или цена за 1 кг или |
|
1 г металла, руб.; |
f |
— общее недоизвлечение, включая потери; |
25
qc — среднее содержание полезного компонента в гор ной массе, определяемое без блоков, из которых он технически не извлекается.
Как видно из формулы (8), Т. Ф. Соболевский вводит за висимость между бортовым и средним содержанием и счи тает, что «чем богаче месторождение, тем бортовой лимит должен быть относительно меньше, и наоборот». Естествен но, что такое положение может привести к обеднению ме сторождения в результате включения бедных руд.
Т. А . Гатов [19] для определения бортового содержания металла в руде вводит понятие дифференциальной себестои мости металла и для подземной добычи руды выводит сле дующую формулу:
да
где ар — расходы на 1 г руды по добыче, обогащению и общерудничные, пропорциональные производи тельности горного предприятия, руб.;
j B p — условно-постоянные расходы (за год) по добыче,
|
обогащению и общерудничные, руб.; |
|
Ар |
— годовая производительность предприятия, руб.; |
|
Р |
— доля условно-постоянных расходов, |
включенных |
|
в дифференциальную себестоимость |
металла. |
Остальные обозначения те же, что и в формуле (5). Под дифференциальной себестоимостью автор понимает
себестоимость металла в приращиваемых запасах руд. Коэффициент р представляет собой частное от деления
относительного прироста срока отработки запасов на отно сительный прирост запасов руды:
В трех случаях |
(3 принимает различные значения. |
|
1. С изменением |
величины запасов руды срок их |
отра |
|
dt |
= 0 и |
|
dQp |
|
26
Это наиболее благоприятный случай |
для |
вовлечения в |
||
отработку бедных руд. |
|
|
|
|
2. |
С изменением величины |
запасов |
производительность |
|
|
|
|
dt |
d Q p |
остается постоянной, т. е. при Лр = const, |
— = |
—~— и 0 = 1. |
||
Это |
неблагоприятный случай |
для вовлечения в отработ |
ку бедных руд, так как они увеличивают срок существова ния предприятия.
3. С изменением величины |
запасов срок |
их отработки |
||
также |
изменяется, но в меньшей степени. В |
этом |
случае |
|
О < 0 < : 1 , т. е. решение задачи |
значительно |
осложняется. |
||
Для этого необходимо знать зависимость t=f(Qp) |
или £ = |
|||
=f{Ap). |
Автор предлагает принимать 0 = 0,5. |
|
|
Как видно, методика основана также на уменьшении затрат при отработке бортовых руд.
Английский профессор Лэйн [13] считает, что бортовое содержание зависит от цены и издержек производства и косвенно — от фактического распределения рудных участ ков с различным содержанием ценного компонента в руде. Он определяет бортовое содержание исходя из ограничений по производительности предприятия по руднику qn, фаб рике qc п заводу qr:
|
|
<1т = |
1Я-,\„ |
• |
|
(10> |
|
|
|
|
(S-r)y |
' |
|
|
|
|
|
__ |
|
C+(f+dv) |
(10а) |
||
|
Ч |
с |
|
A{S-r)y |
|||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
f—dv |
(106) |
||
|
|
( S - r ) |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
где С |
затраты на |
получение |
единицы металла в |
кон |
|||
|
центрате ; |
|
|
|
|
|
|
|
затраты на единицу |
конечной продукции; |
|
||||
У — коэффициент |
извлечения; |
|
|
||||
|
отпускная цена единицы конечной продукции; |
||||||
|
постоянные |
затраты |
на |
разработку |
месторожде |
||
|
ния (непроизводительные расходы); |
|
|
||||
А |
— максимальная |
производительность |
рудника |
по |
|||
|
РУДе; |
|
|
|
|
|
|
R- |
производительность |
завода по концентрату; |
|
||||
d |
учетная ставка; |
|
|
|
|
|
27