Файл: Синицын А.П. Расчет балок и плит на упругом основании за пределом упругости пособие для проектировщиков.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 90

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Деформации, как обычно, можно разложить на две части — упругую и пластическую, тогда:

Я\= Яіе + Я\р\

Яг = Яге + Я2Р ■• • •

 

Используя закон Гука, можно написать:

 

 

Я\е = ^ i i Q i +

-^12^2 +

■ ■ •;

 

(Г7)

Я-2а —Е-іА\ +

^•>А-Г'Г

 

 

 

 

 

Таким образом, получим

 

 

 

 

Я\~ (■fi'llQi +

-^12^2 +

* • • ) +

Я\р>

( 1.8)

Представляется возможным использовать

функцию

течения

Ф (Qi, Q2), которую можно нормировать так, что если Ф < 1, то Qi, Q2 соответствуют упругой стадии; если Ф = 1, то это отвечает пластическому состоянию сечения, и, на­ конец, недопустимым является Ф > 1. Ге­ ометрическую интерпретацию изложен­ ного целесообразно сделать для системы, характеризующейся двумя обобщенными

усилиями Qi и Q2, которые будем откла­ дывать на координатных осях. Каждому сечению системы будет соответствовать определенная точка, имеющая координа­ ты Qi и Q2 .

Функция течения ®(Qi, Q2) = 1 будет представлять собой замкнутую кривую

(рис. 1.1). Внутри контура этой кривой точки отвечают сечениям, в которых имеется упругое состояние. Для точек, расположенных на кривой, возникает пластическое тече­ ние; можно доказать, что кривая Ф(Сі, Q2 ) = 1 является выпук­ лой кривой и не имеет изломов. Более общую формулировку ус­ ловий предельного состояния можно получить, опираясь на приведенные выше рассуждения. Обозначим через Т обобщен­ ную силу, приложенную к системе, и рассмотрим действие на систему силы рГ, где р будет монотонно возрастать. Можно до­ казать, что напряженное состояние системы будет статически до­ пустимым, если соблюдаются следующие три условия:

1)система внутренних усилий Qi и Q2 должна быть уравно­ вешенной;

2)усилия Qi и Q2 находятся в равновесии с внешней силой

рТ;

3) в пределах всей системы соблюдается условие Ф ^ І . Та­ ким образом, если существует удовлетворяющее условиям рав­ новесия напряженное состояние системы для силы S CT, то зна­ чит, что Sc является статически допустимым коэффициентом запаса.

9



Кинематически допустимое распределение скоростей системы должно удовлетворять двум условиям:

1)во всех точках системы скорости должны быть в соответ­ ствии с имеющимися связями;

2)приращение работы внешних сил на перемещениях, соот­ ветствующих принятым скоростям, должно быть положитель­

ным.

Кинематически допустимый коэффициент запаса 5К получим как отношение функций рассеивания Di внутренней и De внеш­ ней энергии:

Di_

(1.9)

De

 

 

Общие соображения, изложенные выше, были сформулирова­ ны для любых систем, поэтому их можно применять для балок и плит, расположенных на упругом основании, но при этом следу­ ет учитывать те особенности, которые возникают при решении таких задач. В дальнейшем на конкретных примерах будет рас­ смотрено использование общих теорем предельного равновесия

ибудут установлены границы их применимости.

1.4.Образование пластических областей в основании

Упругое основание представляет собой сложную среду, на­ пряженное состояние которой даже в упругой стадии может быть определено только для некоторых упрощенных моделей. Возник­ новение пластических областей в упругом основании зависит от специальных условий, вытекающих из необходимости учитывать гидростатическое давление и сжимаемость основания, которая соответствует реальным грунтам. Из этих соображений условие текучести для основания принимается в более обобщенном виде:

о2 +

о2 + а| =

А / 2(ат ),

(1.10)

где^ах, (Т2, сг3— главные

напряжения;

 

J — предел текучести;

давление.

 

от — гидростатическое

 

Для критерия пластического тече­ ния представляется возможным при­ нять условие Мизеса. Однако, как по­ казали эксперименты [60, 46] над раз­ личными грунтами, этот критерий не­ обходимо дополнить включением спе­ циальной функции ф(сТт), зависящей от гидростатического давления. Тогда получим:

е,- = х К Д — ф(ога)].

(1.11)

10


Если cp = 0, то основание будет несжимаемым, при ф^О решение соответствует сжимаемому основанию. Для определения линий скольжения можно составить уравнения, решение которых вы­ полняется численным методом. Введем обозначения:

 

1 /

 

-

.

1

/ .

.

,

 

Ö/і

( 1. 12)

k = K

G2); а =

— (а, +

ors);

Ііа =

---- — ;

А

[(і

+ З Д і - У Г

; s - ( > - * . )

U/2

(1.13)

 

 

 

Составим дифференциальные уравнения равновесия, учиты­ вая обозначения, указанные на рис. 1.2, где 5 и Т — длины дуг по направлению линий координат; 0s и Ѳг — углы наклона каса­ тельных к оси z; Us, Es и UT, Er — компоненты скорости. После некоторых преобразований получим:

В — ---- 2k-^~ = 0-

В - да

2k-^~ = 0 .

öS

öS

дТ

дТ

Характеристики этих уравнений запишем так:

cos 2 (Ѳ5 — ф) = cos 2 (0r + ф) = — ka; sin2 (0Sф) > 0 и sin2 (0r — ф) < о.

Кинематические условия запишем в таком виде:

 

dUs

и, d0s_ =

0;

dUj

Ö J-

 

и*

 

öS

' öS

 

~дТ

' ~дТ

 

= (со + АХ) cos es ;

~

= (со — АХ) cos Ѳг;

dw

(со -f- AX) sin 0S;

= — (co—AX) sin 0-

i S

 

 

 

dT

 

(1.14)

(1.15)

(1.16)

(1.17)

Здесь и, w — компоненты скорости

в направлении осей г

и х\

ф — угол между главной осью II

и направлением z и со =

X

XI ~~ —;

представляет собой угловую скорость.

 

Условия неразрывности молено записать так:

 

ö

ди

д

ди

 

д

dw \ _

а I dw

(1.18)

дх

дг

dz

дх

 

дх

dz

 

~дГ i" ö 7

 

 

 

Учитывая уравнения

(1.17), окончательно получим:

 

Ö0

дХ _

 

_0ф_

.

АХ 1

1 дка

 

ÖS~

öS

l - k a

дТ

 

В2

1^ öS

дТ

(1.19)

ÖG)

дХ

 

 

АХ

( дка

,

 

 

 

~дТ

дТ

1 - к а

öS

 

В2 \ öS

дТ

 

11


В этих уравнениях обозначено: Ä,=si и е2 = —А 2Х. Получен­ ные уравнения решаются численным методом и позволяют опре­ делить границы пластической области в упругом основании (см.

п.6.3).

1.5.Условия создания фундаментов наименьшего веса

Вобщем виде зависимость, связывающая момент и вес или геометрические размеры элементов конструкции, является нели­ нейной [48, 51]. Но в первом приближении представляется воз­ можным аппроксимировать функцию, связывающую изгибаю­ щий момент и погонный вес в пределах данного элемента, пря­ мой линией по такой формуле:

GL = A + BM0,

(1.20)

где А и В — заданные постоянные.

Тогда полный вес конструкции будет получен путем сумми­

рования:

 

 

G = ZGLLt = ЛЕТ. +

BEL.M0,

(1.21)

поэтому

проблема

минимума веса

сводится

к отысканию минимума

выражения ~ZLiM0, так как А и В яв­ ляются постоянными и LiM0 не за­ висит от них.

Если рассмотреть систему, несу­ щая способность которой зависит от возможности образования двух пла­ стических шарниров с разными ве­ личинами предельных моментов М0і и MQO, то можно получить геометри­ ческое представление об условиях создания конструкции наименьшего

веса. Для этого по осям ординат будем откладывать М0 1 и М02. Относительный вес конструкции можно выразить так:

g ' = атш + Ьт02,

(1.22)

где т01 и т0 2 — безразмерные величины пластических моментов. Для разных значений g' получим семейство параллельных

прямых линий, которые показаны на рис. 1.3 пунктиром.

Для конструкции данного веса g можно также построить ли­ нии нагрузки. Правее этой линии расположены точки, для кото­ рых значение нагрузки меньше предельного. Левее будут разме­ щаться точки, соответствующие значению нагрузки больше пре­ дельного. Предельное значение нагрузки можно получить исходя из данной схемы образования пластических шарниров. Это мож­ но записать так:

12