Файл: Сагарда А.А. Алмазно-абразивная обработка деталей машин.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 77

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Износ кругов из кубонита КО и KP при круглом шлифо­ вании стали более высокий, чем износ кругов из синтетиче­ ских алмазов АСВ и АСК. Это свидетельствует о том, что ра­ ботоспособность кругов при круглом наружном шлифова­ нии в значительной степени зависит от прочности алмазных и кубонитовых зерен.

При круглом шлифовании чугуна характер зависимос­ тей удельного расхода алмазов от производительности об­ работки аналогичный зависимостям, полученным при шли­ фовании стали, но абсолютные значения производитель­ ности выше, а интенсивность износа кругов меньше.

Аналогичные результаты исследований получены за ру­ бежом фирмой «Де Бирс» [24]. Для шлифования сталей и чугуна рекомендуется применять алмазные круги на ме­ таллических и органических связках из алмазов марки ДХДА-МС (кристаллы кубической или октаэдрической фор­ мы). В кругах на органической связке используются только металлизированные зерна. Результаты испытания кругов из алмазов зернистостью 200/160 при плоском шлифовании со скоростью 25 — 30 м/сек представлены в табл. 3, при круглом — в табл. 4.

Поі данным исследований, проведенных М. Бушем и Л. Красманом [12], при наружном шлифовании кругами прямого профиля износ алмазных кругов зависит от темпе­ ратуры в зоне резания. В процессе исследования обрабатыва­ ли быстрорежущую сталь (типа Р6М5), сталь для штампов (Х12ФМ) и малоуглеродистую сталь (сталь 50) на плоскошлифовальном станке алмазными кругами на орга­ нической связке. При обработке вышеуказанных сталей минимальный удельный расход достигался путем подбора оптимальной скорости резания, при уменьшении или превы­ шении которой удельный расход алмазов повышается. Уве­ личение износа круга, заметное при скорости, ниже опти­ мальной, является следствием увеличения механической нагрузки на абразивные частицы, что приводит к прежде­ временному разрушению и вырыванию зерен. В случае пре­ вышения оптимальной скорости резания увеличивается тем­ пература шлифования, а, следовательно, интенсифицирует­ ся тепловой износ абразива и образование налипов на ре­ жущих кромках. В процессе обработки малолегированной стали минимальный износ кругов происходит при скорости круга выше 45 м/сек-, при шлифовании стали для штампов — 30—42 м/сек-, быстрорежущей стали — 12—20 м/сек.

27

Износ алмазных кругов

Обрабатываемый материал

Характеристика круга

Марка по стандартам США

Твердость

Связка

D X Н, мм

Grade 12

(СЧ

18-36)

HRA 50

м

127x6,3

То же

(СЧ

18-36)

HRA 50 .

о

178x9,5

EN3B

(Сталь 20)

HR А 48

м

127x6,3

EN9

(Сталь 50)

НВ 190

о

178x9,5

Т15

(Р12К5Ф5)

HRC 65

о

178x9,5

М2

(Р6М5)

HRC 63

м

127x6,3

М2

(Р6М5)

HRC 63

о

127x6,3

51 100

(ШХ9)

HRC 64

м

178x9,5

51 100

(ШХ9)

HRC 64

м ■

178x9,5

51 100

(ИІХ9)

HRC 64

о

178X9,5

Титан

(ВТ1)

HB 400

о

127X6,4

Титан

(ВТ1)

HB 400

о

127x6,4

Ннмонник

(ХМ75,

HRC 36

о

178x9,5

80

МБТЮ)

 

 

 

П р и м е ч а н и я ;

1. В таблице введены следующие обозначения; М — метал

2.

Коэффициент шлифования — отношение объема

снятого металла к объему

3.

В этой таблице

и далее в первой вертикальной

графе в скобках указаны мар

 

 

 

Износ алмазных кругов

при

 

Обрабатываемый

материал

Размеры

кру­

 

 

 

 

 

Марка по стандартам США

 

га

D X Н,

 

Твердость

мм

 

EN40B нитрированная

(Сталь 25X3)

HRC 63—69

254X12,7

EN6A цементированная

(Сталь

35)

HRC 63—69

254x12,7

EN6A цементированная

(Сталь

35)

HRC 63—69

254X12,7

51 100

(ШХ9)

 

HRC 64

254x12,7

ДЗ

(XI2)

 

HRC 60

300x30

Титан

(ВТ1)

 

НВ 400

300 x 30

Нимонник 80

(ХМ75МБТЮ)

HRC 36

254X12,7

П р и м е ч а н и е : При

исследовании применялись алмазные круги на органи

28

 

 

 

 

при плоском шлифовании

металлов

 

 

 

Таблица 3

 

 

 

 

 

Режим шлифования

 

 

 

Износ кругов

 

 

 

Попереч­

 

 

 

Удельны?

расход

Коэффи­

Вертикальная

Продоль­

 

 

 

ная пода­

 

 

 

 

циент

подача, мм

ча,

ная

пода­

мг/г

 

мг/см3

шлифо­

 

мм/дв.ход

ча,

м/мин

 

 

вания

0,025

1,5

 

 

20

0,01

 

0,07

 

12 500

0,050

5,1

 

 

16

0,09

 

0,66

 

1330

0,025

1,3

 

 

16

0,22

 

1,71

 

515

0,025

1,5

 

 

16

0,19

 

1,47

 

600

0,025

2,0

 

 

16

0,63

 

4,88

.

180

0,025

1,3

 

 

15

0,71

 

5,50

160

0,025

1,3

 

 

15

2,76

 

21,70

 

41

0,010

2,0

 

 

12

0,49

 

3,80

 

232

0,075

2,0

 

 

12

0,58

 

4,52

 

195

0,075

2,0

 

 

12

0,94

 

7,33

 

120

0,010

1,5

 

 

16

1,30

 

5,03

 

175

0,025

1,5

 

 

16

4,52

 

17,6

 

50

0,025

2,0

 

 

16

2,46

 

19,2

 

46

лнческая связка; О — органическая связка: D — диаметр круга; Н — высота круга,

израсходованного алмазоносного слоя.

 

 

 

 

 

ки материалов по стандартам

СССР, аналогичные маркам по стандартам США.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

круглом шлифовании металлов

 

 

 

 

 

 

Режим шлифования

 

 

Износ кругов

 

Поперечная

Продольная

 

Скорость

 

Удельный расход

Коэффн-

подача,

подача,

 

 

вращения де­

мг/г

мг/см*

циент шли­

мм/дв. ход

м/мин

 

 

тали, м/мин

фования

0,01

0,3

 

 

35

 

0,16

1,26

 

696

0,03

0,3

 

 

35

 

0,34

2,62

 

336

0,01

0,6

 

 

35

 

0,18

1,43

 

616

0,03

0,6

 

 

35

 

1,00

7,86

 

112

0,01

0,3

 

 

100

 

0,34

2,69

 

328

0,01

0,6

 

 

35

 

0,34

2,70

 

336

0,03

0,6

 

 

35

 

0,29

2,29

 

384

0,01

0,6

 

 

100

 

0,46

3,59

 

246

0,02

0,5

 

 

50

 

0,28

2,19

 

402

0,02

0,5

 

 

50

 

1,74

6,77

 

130

0,01

0,6

 

 

100

 

1,69

13,20

 

67

ческой связке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

Гос.

Г. 'Г-:

-'.;..

 

 

 

 

 

 

\

к^.учнот и -:ь;і-:з *жр :■)

 

 

 

 

 

 

]

\5Иѵ5Лі«стсдсі

ОС. с.-»-*


При шлифовании торцем чашечного круга площадь кон­ такта и длина пути алмазного зерна по детали значительно больше, чем при круглом шлифовании. При таком шлифо­ вании в работе одновременно участвует большее число зе­ рен, нагрузка на отдельные зерна снижается, но температу-

 

 

Таблица 5

ра в зоне шлифования возраста­

Зависимость

удельного

ет.

Износ

алмазных

кругов

расхода

алмазов от площади

в этом случае значительно зави­

контакта круга

с деталью

сит от площади контакта круга

Ширина обраба­ тываемого образ­ ца , мм

Удельный расход

с деталью.

 

 

влияния

алмазов, мг/г,

при

 

Для

определения

обработке стали марки

площади

контакта на

удельный

Сталь 45

 

 

расход алмазов проводились опы­

ІИХ15

 

ты по шлифованию с одинаковой

СО

производительностью

стальных

К

 

 

 

 

образцов

различной

шири­

3

0,5

0 , 8

2,2

ны

кругами

АЧК

125 X

5 —

6

0,6

1,5

6,0

АСВ 100/80. Результаты опытов

9

0,6

3,0

приведены в табл. 5.

 

 

 

12

0,7

4,3

 

При

шлифовании

образцов

количество одновременно

различной ширины

изменяются

работающих

зерен

и

путь

пе-

ремещения их по обрабатываемой поверхности. Повыше­ ние количества одновременно работающих зерен приводит к увеличению числа источников теплообразования и, сле­ довательно, температуры обрабатываемой поверхности; уве­ личение пути зерна в контакте с обрабатываемым металлом вызывает накопление тепла на зерне и повышение степени износа, зависящего от количества тепла. Поэтому при шли­ фовании торцем чашечного круга качеством абразивных зерен, от которого зависит работоспособность кругов, яв­ ляется теплостойкость зерен. В процессе такого шлифова­ ния происходит более интенсивное затупление режущих кромок (образование площадок износа) алмазных зерен, что приводит к снижению режущих свойств кругов, повыше­ нию пластических и упругих деформаций в зоне контакта зерна с металлом, увеличению усилий и температуры в зо­ не резания и, следовательно, к интенсификации диффузион­ ного и усталостно-адгезионного износов.

Результаты испытания кругов из алмазов и кубонита при плоском шлифовании сталей и чугуна чашечными кру­ гами представлены в табл. 6. Если круги из кубонита при шлифовании всех марок стали с различной площадью кон­

30



такта круга с изделием (производительность обработки по­ стоянна) имеют весьма близкие показатели удельного рас­ хода, то износ кругов из синтетических алмазов существенно возрастает с увеличением площади контакта круга с де-

Таблица 6

Результаты испытаний кругов при шлифовании торцом

 

 

круга

закаленных

сталей

 

 

 

 

 

 

3;

Режимы

*

Удель­

 

 

шлифо­

ный рас­

S

 

 

л 2

S3

 

 

3*

вания

ход

абра­

га

 

 

 

й-5.

зива

03

 

 

К

 

 

о

Характеристика

ОбраГа-

К

 

 

1 *;

 

 

■&

а

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

S

круга

тываем ый

о

а

тэ

ы

 

 

Э

металл

 

 

 

и

О

 

 

л

 

 

3

 

н

5 *

 

 

и

 

 

 

 

г§

 

 

о

 

 

а

 

г. ®

 

2$

о

 

 

U

 

£■§•

«У

X

 

 

S

сх

S3.

О К

и

3

 

 

СП

 

аГ

 

 

 

га

с

в *

Б 3

3*

I I

 

 

а.

Со

со as

з*

АСК 125/100—М04

 

 

1

0,05

130

4.0

31,3

1000

АСК 125/100—М04

Р18

6x50

5

0,07

950

8.0

62,6

1400

КО 125/100—К 19

1

0,05

130

0,4

3,1

300

КО 125/100—К 19

 

 

1

0,07

190

0,5

3,9

500

КР1 25/100—М04

 

 

1

0,05

130

0,3

2,3

400

АСК 125/100—М04

 

 

1

0,05

ПО 1,1

8,6

600

АСК 125/100—М04

ШХ15

5x50

5

0,07

780

2,3

18,0

900

КОМ 125/100—Б 1

1

0,05

ПО 0,4

3,1

200

КОС 125/100—Б8

 

 

1

0,05

ПО 1,2

9.4

100

KP 125/100—М04

 

 

1

0,05

ПО 0,2

1.5

200

АСК 125/100—М04*

 

 

1

0,02

 

0,4

 

600

КОМА 125/100—Б 1

Сталь40Х 15x50

1

0,02

130

3.1

КРМ 125/100—М04

 

 

1

0,02

130

0,4

3.1

600

КОС 125/100—Б8

 

 

1

0,02

130

1,8

14,0

300

АСК 125/100—М04

СЧ 18-36

15X50

1

0,02

130

0,2

1,5

250

АСВ 125/100—М04

1

0,02

130

0,3

2.3

250

КОМ 125/100—Б 1

 

 

1

0,02

130

0,3

2.3

200

* Круг в процессе обработки засаливается, поэтому данные для случая обра­ ботки стали Сталь 40Х кругом АСК 125/100—М04 отсутствуют.

талью, повышением теплостойкости и снижением теплопроводности обрабатываемого металла. Так, при шлифовании стали Р18 удельный расход алмазных кругов в 2 — 4 раза выше, чем при обработке стали ШХ15

Износ кругов из кубонита с неметаллическим покрыти­ ем при обработке с охлаждением интенсивнее, чем износ

81


кругов из металлизированного кубонита. Очевидно это вызвано тем, что используемое неметаллическое покрытие разлагается под действием смазывающе-охлаждающей жид­ кости на водной основе.

Минимальное значение удельного расхода алмазов и наивысшая производительность при шлифовании перифе­ рией круга обеспечиваются при обработке кругами на ме­ таллической и органической связках из металлизирован­ ных алмазов АСВ и АСК зернистостью 80/63—250/200. Круги из синтетических алмазов АСВ и АСК в настоящее время применяются для круглого и плоского шлифования различных труднообрабатываемых сталей. Особенно эффек­ тивно применение алмазного шлифования для обработки быстрорежущих и жаропрочных сталей, используемых для изготовления лопаток турбин и компрессоров. При алма­ зном шлифовании производительность обработки возраста­ ет в 1,5 и более раз по сравнению с абразивным шлифова­ нием.

Алмазные круги диаметром 500 мм и шириной 50 мм при­ меняют, например, при круглом наружном шлифовании чугунных деталей, ими обрабатывают детали бумагодела­ тельных машин, а также валки каландров. В результате при­ менения кругов из синтетических алмазов производитель­ ность обработки повышается примерно в 1,5—2 раза. Так, например, фирма «Муфорд» (Англия) заменила операцию шлифования направляющих поверхностей чугунной станины кругами из карбида кремния шлифованием кругами из металлизированных синтетических алмазов. Размер шлифу­ емой поверхности 677х 200 мм, снимаемый припуск — 0,5— 0,2 мм. Шлифование производилось с охлаждением чашеч­ ным кругом диаметром 254 мм с шириной алмазоносного слоя 9,6 мм. При шлифовании алмазным кругом для обра­ ботки необходимо 9 мин, в последующей доводке нет не­ обходимости, при шлифовании кругами из карбида кремния продолжительность обработки 17 мин, после чего необхо­ димо шабрение в течение 45 мин.

Алмазным кругом до его полного износа можно обрабо­ тать 32 станины без правки круга. Круг из карбида кремния стоит дешевле алмазного и им можно обработать до 40 ста­ нин, но ввиду необходимости частых правок абразивного круга и низкой производительности обработки стоимость шлифования алмазным кругом на 40% ниже, чем кругом из карбида кремния.

32

Круги из кубонита на металлических и керамических связках применяют главным образом при заточке инстру­ ментов из быстрорежущих сталей (шлифование торцем кру­ га). Для доводки инструментов используют круги на орга­ нических связках.

ШЛИФОВАНИЕ СТАЛИ КРУГАМИ ИЗ КУБОНИТА БЕЗ ОХЛАЖДЕНИЯ

В промышленном производстве существует ряд техноло­ гических процессов, в ходе которых ответственные детали (высокоточные зубчатые колеса, базовые чугунные детали станков, инструменты из быстрорежущих сталей и т. п.) шлифуют без охлаждения торцем круга. При таком шлифо­ вании к связке предъявляются следующие требования: вы­ сокая степень удержания зерен абразива; возможность раз­ мещения отходов шлифования; минимальное трение по обрабатываемому металлу; отсутствие схватывания. Этим требованиям в наибольшей степени отвечают органические связки. Работоспособность кругов на органических связ­ ках в значительной степени зависит от прочности удержа­ ния зерен связкой. Круги из металлизированного кубони­ та для шлифования без охлаждения не используются, так как вследствие наличия в кругах металла повышается тем­ пература в зоне резания и образуются прижоги.

В Институте сверхтвердых материалов были созданы такие покрытия, при использовании которых повышается прочность удержания зерен связкой и в то же время не по­ вышается температура в зоне резания. Выбор покрытий осуществлялся путем сравнения смачивания, работы адге­ зии и химического взаимодействия расплавов различного химического состава и поверхности кубонита. Критерием смачиваемости был принят краевой угол Ѳ. Работа адге­ зии Wa вычислялась по уравнению Дюпре — Юнга:

Wa = ажг (1 + cos Ѳ),

(13)

где стжг — сила поверхностного натяжения расплава. Исследования работоспособности кругов с новыми по­

крытиями проводились при плоском шлифовании чашечны­ ми кругами на станке модели ЗБ643. Критериями оценки работоспособности кругов служили производительность шлифования, удельный расход кубонита, температура в зо­ не резания, составляющие усилия резания Ру и Рг.

3 ' 3-2577

33