Файл: Сагарда А.А. Алмазно-абразивная обработка деталей машин.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 92

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ш 4. Пружина рассчитана на давление от 5 до 15 кГ. Бие­ ние торца круга, установленного на оправке, не должно пре­ вышать 0,01 мм.

Конструктивно создать упругую схему шлифования ча­ шечным кругом значительно проще, чем кругом прямого профиля. При поджатии круга прямого профиля необхо-

Рис. 17. Схемы расположения круга относительно детали при круглом шлифовании торцом круга.

фовании чашечными кругами, когда оси вращения круга и из­ делия пересекаются, основные зависимости работоспособнос­ ти кругов от их характеристики и режимов резания анало­ гичны зависимостям, которые имеют место при обычном круглом шлифовании периферией круга. Чистота обработан­ ной поверхности повышается при уменьшении зернистости и концентрации кругов, снижении режимов шлифования и по­ вышении ширины алмазоносного слоя.

Шлифование цилиндрических поверхностей чашечными кругами при упругой схеме может быть эффективно приме­ нено для окончательного шлифования цилиндрических деталей до 9—11-го класса чистоты поверхности. По-видимо­ му, применение для круглого шлифования крупнозерни­ стых алмазных чашечных кругов при жестком закрепле­ нии круга позволит разработать новые специальные более компактные станки, а также шире применить метод круг­ лого глубинного шлифования.

Авторами были проведены специальные исследования по шлифованию цилиндрических деталей чашечными алмазны­

45

ми кругами при различном положении круга относительно обрабатываемой детали.

В этом случае существенное значение имеет кинемати­ ка движения абразивных зерен при перемещении зоны ре­ зания от положения, когда оси вращения круга и детали пересекаются, к периферии круга (от положения / до поло­ жения II на рис. 17).

Принимаем скорость вращения детали (удет) и продоль­ ную подачу ( 5 пРод) равными нулю. Форма риски (царапи­ ны) от единичного зерна, расположенного на расстоянии г от центра круга, зависит от величины /г.

При /г = 0 длина пути контакта зерна с обрабатываемой поверхностью (/) может быть определена по формуле

,

,

. у dt — Р

/ =

Ar arcsin - — ---- .

При шлифовании периферией торца круга (рис. ложение II)

/ о

Л — V dt t'1

.

I = 2г arccos

---------------

/п-, (15)

17, по­

.,

(16)

Длины рисок (царапин) при изменении h от 0 до 60 мм

и t = 0,005 мм, г =

57,5 мм, г2 =

62,5 мм:

 

 

/і,

мм

0

10

20

30

40

50

60

1,

Ш і

0,9

1,8

1,9

2,1

2,4

3,2

5,9

В зависимости от расположения круга относительно из­ делия на обработанной поверхности можно получить риски, направленные под любым углом: от направления, перпенди­ кулярного образующей цилиндра детали, до направления, параллельного ей. В процессе обработки можно получить также и так называемую сетку, характерную для суперфи­ ниширования.

Необходимое направление рисок можно выбрать по вы­ ражению

t g « = V J l n r - '

( 17>

где а — угол между направлением рисок и образующей ци­ линдра; г — радиус шлифовального круга.

При изменении Л от 0 до г угол а соответственно меня­ ется от 90° до 0.

46


Особенностью шлифования краем торца круга является сложное движение абразивных зерен по обрабатываемой по­ верхности. При таком движении меньшее количество абра­ зивных зерен попадает в уже прорезанные канавки, увели­ чивается количество зерен, выполняющих полезную работу по обработке поверхности детали. Зерна, находящиеся на периферии круга, наносят риски под некоторым углом к образующей цилиндра детали, а зерна, расположенные на радиусе, равном расстоянию по вертикали между осями вра­ щения круга и детали, наносят риски, касательными к ко­ торым являются образующие цилиндра детали.

Угол, под которым зерна пересекают образующую ци­ линдра детали при h — 60 мм, будет максимальным для зе­ рен, находящихся на радиусе г — 62,5 мм (для кругов диаметром 125 мм):

(tg a)max = 0,29; c w = 16° 16'.

Наименьший угол будет для зерен, находящихся на ра­ диусе, равном h. В этом случае a min = 0.

От положения детали относительно круга зависит так­ же площадь контакта круга с деталью. С увеличением пло­ щади контакта пропорционально повышается количество абразивных зерен, участвующих в формировании обрабаты­ ваемой поверхности, уменьшается нагрузка на единичные

зерна (Ру = const) и,

следовательно,

уменьшается

величи­

на микронеровностей.

при t = 0,005

мм, d = 40

мм для

Площадь контакта

h — 0 составляет 8,9 мм2, для h — 60 мм — 30,9 мм2. Та­ ким образом, в случае приближения зоны резания к пери­ ферии круга увеличивается площадь контакта круга с об­ рабатываемой поверхностью, повышается длина рисок, на­ носимых абразивными зернами, образуется на детали так называемая сетка, т. е. траектории движения зерен по де­ тали пересекаются.

Экспериментальные исследования круглого шлифования торцом круга, проведенные при различном взаимном поло­ жении алмазного круга и обрабатываемой детали, подтвер­ дили результаты теоретического анализа. Чем меньше угол а между образующей цилиндра детали и касательной к траектории движения зерен в зоне резания, тем ниже высо­ та микронеровностей обработанной поверхности (рис. 18).

47


Из проведенных выше расчетов следует, что риски мак­ симальной длины наносят зерна, расположенные на радиу­ се, равном расстоянию между осями вращения абразивного круга и изделия. При резании этими зернами и должно обеспечиваться получение максимальной плотности наноси­ мых рисок и, следовательно, минимальной шероховатости

 

 

 

поверхности.

Поэтому

для

 

 

 

снижения шероховатости

по­

 

 

 

верхности детали необходимо,

 

 

 

чтобы угол в плане между

 

 

 

осями вращения

круга и де­

 

 

 

тали

отличался

от

прямого

 

 

 

и шлифование производилось

 

 

 

в одном направлении (рис. 17,

 

 

 

положение III).

 

 

 

 

 

 

В процессе проведения опы­

 

 

 

тов сравнивались

две схемы

 

 

 

установки круга

по

отноше­

 

 

 

нию к обрабатываемой детали:

 

 

 

первая — когда ось вращения

 

 

 

круга

перпендикулярна

оси

 

 

 

вращения детали (рис. 17, по­

 

 

 

ложение //);

вторая — когда

 

 

 

угол между осями отличается

 

 

 

от прямого

на 30'

(рис.

17,

Рис. 18.

Шероховатость

обра­

положение III).

 

 

 

ботанной

поверхности при

раз­

Экспериментальным путем

личном положении детали отно­

установлено,

что

производи­

сительно круга на связках К1

тельность при второй схеме об­

(кривая

1) и БР (кривая 2).

 

 

 

работки более чем на 40% вы­

ше по сравнению с первой. Кроме

того, при

шлифовании

по второй схеме понижается шероховатость обработанной поверхности. Поэтому для доводочного шлифования более целесообразна вторая схема обработки, т. е. шлифование краем торца круга при угле в плане между осью вращения круга и изделия, отличающемся от прямого на 20—30'. Шлифование производится в одном направлении, чтобы зерна, окончательно формирующие поверхность, наносили царапины наибольшей протяженности. Если при таком спо­ собе использовать алмазные круги на связке БР, то можно ■стабильно получить в процессе обработки чистоту поверх­ ности 10—13-го класса. Трудоемкость окончательной обра­ ботки в этом случае снижается в 2—4 раза. На этот способ

48


обработки выдано авторское свидетельство СССР и полу­ чены патенты за рубежом (в ФРГ, Швеции, Италии, Франции

идругих странах).

Вотличие от других связок на основе пульвербакелита

всвязке БР в качестве наполнителя используется резино­ вая мука. При шлифовании кругами на этой связке под действием усилий резания наиболее выступающие зерна погружаются в связку и работают совместно с нижестоя­ щими. При этом растет количество одновременно участвую­ щих в работе зерен, снижается нагрузка на отдельные зер­ на и повышается чистота обработанной поверхности. Кро­ ме того, связка БР обладает полирующими свойствами. Это подтверждается следующими опытами. Стальные об­ разцы с шероховатостью V ? обрабатывались кругами, со­ стоящими из одной связки БР без алмазных зерен. Профи­ лограммы обработанной поверхности показали, что связка обладает способностью срезать вершины микронеровностей, уменьшая величину шероховатости. Если при шлифовании кругами зернистостью ACM 40/28 100%-ной концентрации снималось с образца 4 г металла, то за то же время при ра­ боте кругом из одной связки — 0,05 г, т. е. в 80 раз меньше.

Этого достаточно для сглаживания микронеровностей при

шлифовании.

Полирующее свойство связки БР подтверждается также опытами по шлифованию кругами с различной концентра­ цией алмазов. Испытывались круги ACM 40/28, 25, 50 и 100, 150%-ной концентрации. Сповышением концентрации увели­ чивается производительность шлифования и понижается чистота обработанной поверхности. Например, при оди­ наковых режимах шлифования кругами 150%-ной концент­

рации

достигается величина микронеровностей Rz =

=

0,25

мкм, а кругами 25%-ой концентрации — Rz —

=

0,14 мкм. С повышением концентрации кругов на связ­

ке БР (при постоянных режимах шлифования) удельный расход алмазов увеличивается.

С повышением зернистости от ACM 14/10 до АСО 60/40 производительность шлифования возрастает в 2 и более ра­ за, при дальнейшем повышении зернистости рост произво­ дительности замедляется. Это происходит вследствие ин­ тенсивного выпадания крупных зерен алмазов из связки БР, которая не обеспечивает их хорошего удержания при высоких нагрузках. Так, круги зернистостью АСО 100/80 имеют удельный расход в 2,5 раза больший, чем круги ACM 40/28.

4 3-2577

49


Изменение диаметра круга от 75 до 150 мм при постоян­ ных режимах резания существенного влияния на съем ме­ талла и чистоту поверхности не оказывает.

При обработке деталей из различных материалов уста­ новлено, что съем металла и чистота поверхности снижают­ ся при уменьшении твердости и прочности и повышении вяз­ кости обрабатываемого металла. Если при шлифовании за-

Рнс. 19. Зависимость шероховатости поверхности от величины Ру (а), продольной подачи и скорости вращения детали (б).

каленной до твердости HRC 60—64 стали ШХ15 снимается слой металла 0,060 мм и получается шероховатость поверх­ ности V12 класса, то при обработке той же незакаленной

стали

{НВ 200—230) съем составляет 0,028 мм и в резуль­

тате

обработки получается шероховатость поверхности

Ѵ Па.

 

На основании экспериментальных данных установлено, что оптимальными кругами для доводочного шлифования, при использовании которых получается шероховатость по­ верхности Ѵ П —Ѵ13, являются круги на связке БР, зер­ нистостью ACM 14/10 — ACM 40/28. Концентрация выби­ рается в каждом конкретном случае в зависимости от того, какой показатель должен быть выше: производительность или чистота поверхности.

Режимы

шлифования

кругом

АЧК1 25 X 5 — ACM

40/28 — 100% — БР при

изменении

параметров режима в

пределах: Ру = 5 -г- 15 кГ, скорость резания

ѵр =

15

~

-т- 40 м/сек,

скорость

вращения

детали

идет =

5

~

-г- 20 м/мин, продольная подача 0,2—2,0 мм/об

детали не

оказывают значительного влияния на чистоту обработанной поверхности (рис. 19). Это объясняется большой плотно­ стью режущего контура при обработке краем торца круга, активной полирующей ролью связки БР и незначительным

50