Файл: Прузнер С.Л. Экономика ремонта оборудования электростанций.pdf

хозяйственной

эффективностью

(см.

гл. 3)

выделять

хозрасчетную,

которая характеризует экономию

затрат

(прибыль),

получаемую

в результате

осуществления

прогрессивного

мероприятия отдель­

ными участниками работы — изготовителями

и

потребителями или

исполнителями

и заказчиками.

четный эффект

выступает как разность между доходами от надбавок

к цене (по отношению к цене на базовую технику)

и дополнитель­

ными

расходами на создание изделий

новой техники

(по

сравнению

с базовой).

На предприятиях-потребителях хозрасчетный эффект

выступает

как

экономия

затрат (увеличение

прибыли) при

использовании

туре

и

качестве

реализуемой

продукции).

Применительно к организационно-техническим

мероприятиям,

включаемым

в

план

повышения

эффективности

производства

(см.

§ 5-3),

задача распределения

народнохозяйственного

эффекта

между

предприятием,

осуществляющим

прогрессивное

мероприятие,

и предприятием-потребителем

возникает

при

условии,

если

исполни­

тель

в

хозрасчетном

отношении обособлен

от потребителя (на­

Д З х і ' г = Д 5 г - А Л : [ £ н . 1 і , + Я а ( И - 7 т . р ) ] - Д ^ ^ . руб/год,

(3-24)

щим

цепам,

руб/год;

£ ц.ф— нормативный

коэффициент

платы

за

производственные фонды; Нл— норма амортизации (в долях

еди­

ницы)

по

объекту

дополнительных

капитальных

вложений;

Yi.p — коэффициент,

учитывающий

расходы на текущий ремонт

(в долях от

нормы амортпазцин);

АПР—

дополнительная

прибыль,

полнение

мероприятия.

Хозрасчетный

экономический

эффект

потребителя

(заказчика)

в

энергетике

реализуется,

как

правило,

в

рамках

энергосистемы

в

целом,

а не отдельных

эпергопредпрпятий.

Распределение этого

эффекта

между

отдельными эиергопредприятпямн

осуществляется

согласно

действующим на

этот счет директивным

указаниям.

Допустим

в

качестве примера, что осуществляется

мероприятие,

сивного энергоблока в ремонте

на одни

сутки

(в расчете

на год).

В

этом случае народнохозяйственный

эффект

АЗг=АЗг+ЛЗу—Л/<[£„

+ Я „ ( 1 + У т . р ) 1 , руб/год.

Здесь

ДЗт — топливный эффект

«вытеснения»

(см. § 3 - 3 ) ,

опреде­

ляется как произведение достигаемой абсолютной экономии

топлива

АВГ па удельные замыкающие

затраты па топливо З т (а

не цену

шает надежность

энергоснабжения потребителей

или, иначе говоря,

предотвращает в

определенной мере возможный

ущерб от

недоста­

точной надежности энергоснабжения. Метод

подсчета

величины

эффициента

капитальных

вложений

Еп.

от реализации

рассматри­

Хозрасчетный эффект

в энергосистеме

ваемого

мероприятия

З Х - Р Г = Д 5 т + Д З У

— Д / С [ £ п . ф + Яа(1+А'г.р)]—АПР,

руб/год.

Здесь AST

— экономия

на

топливе,

подсчитанная

по

цене

фактически

используемого топлива;

£„.Ф — норматив

платы

за

производствен­

ные фонды

(н пользование банковским кредитом).

Хозрасчетный эффект у исполнителя (ремонтного предприятия)

определяется

условиями

договора на выполнение

ремонта.

вышение готовности, экономию топлива и в

результате распределе­

ния

дополнительной прибыли энергосистемы

между объединяемыми

ею

эиергопредприятпямн.

вой

энергии.

М.,

«Энергия»,

1966.

2. Аман

Э. А., Ютт В. И., Динерштеіін

Н.

П.,

Прузпер

С. Л.,

Орлова Н. Г., Сиданов И. А.,

Крамарова

Е. Ш. Опыт внедрения по­

вои

системы

планирования

и

экономического

стимулирования

(эко­

номический

эксперимент на

предприятии

«Эстонэнергоремонт»).—

«Электрические станции», 1971, № 9.

3. Болотов

В. В.,

Гусев

В. Н., Окороков

В.

Р.,

Шахиджа-

нян

В.

М.

Экономика

и

организация

энергетического

хозяйства

СССР.

М., «Энергия»,

1969.

6. Жимерин Д. Г. Энергетика

и экономика. М.,

«Знание», 1966.

7. Заика А. А., Бугославский

Д. С. Сетевое

планирование п

«Энергия», 1970.

8.

Златопольский

А. Н.,

Никольский

А. А., Сиданов

И. А. Основ­

ные

положення

и методика

расчетов по

новой системе

планирова­

ния

и

экономического стимулирования на энергетических предприя­

тиях. СЦНТИ ОРГРЭС,

1969.

9.

Златопольский А. Н., Прузнер С. Л. Применение цифровых

вычислительных

машин

для расчетов перспективных режимов ра­

боты

электростанций

в

энергосистеме. — «Теплоэнергетика», 1962,

15. Лапицкий В.

И. Организация и планирование

энергетики.

М.,

«Высшая школа»,

1967.

16. Методические

указания по переводу

предприятий,

объедине­

ний

и отраслей промышленности на новую

систему планирования и

1966.

18.

Никольский

А. А. Ремонт н новая система

хозяйствова­

ния.— «Энергетик»,

1969, № 9.

19.

Основные положения по разработке и применению систем

сетевого

планирования и управления. М., «Экономика»,

1965.

вещания. Киев,

1967.

26. Прузнер

С.

Л.

Экономика

и

организация

энергетического

производства. М., «Энергия», 1969.

27. Прузнер

С. Л.,

Орлова Н.

Г. Новая система

планирования

п экономического

стимулирования

на

энергоремонтных предприя­

тиях. — «Электрические

станции», 1969,

№ 2.

32.

Тезисы докладов

и сообщений

на Всесоюзном

совещании

по

проектированию организации эксплуатации энергосистем.

М.,

1970 (изд. института «Энергосетьпроект»).

33.

Типовая

методика

определения

экономической

эффективно­

сти

капитальных

вложений. — «Экономическая газета»,

№

39,

1969.

34.

Экономика и организация ремонта оборудования

в США.

Пер. с

англ. Под

ред. М. Л. Шухгальтер. М.. «Прогресс»,

1969.

ленко

н А. М. Некрасова. М., «Энергия»,

1972.

37.

Маринов А. М., Уринцев Я. С. Пути улучшения

организа­

ции и

повышения эффективности ремонта эиергооборудоваипя теп­

ловых

электростанций. — «Электрические

станции», 1971,

№ 7

О Г Л А В Л Е Н И Е

Предисловие

9

Г л а в а

п е р в а я .

Система

планово-предупредительного

ре­

монта

оборудования

электростанций

1-І. Значение ремонта и особенности его проведения на

электростанциях . .

9

1-2. Формы организации ремонта

18

V" 1-3. Режимные

показатели ремонта оборудования ТЭС и

затраты

на

его

проведение

.

3 1

1-4. Вопросы

экономической оценки ремонта в промыш­

ленности

США

38

[ л а в а

в т о р а я .

Экономические показатели

ремонта

обору­

дования

электростанций

. . .

41

2- 1. Система

экономических

показателей

промышленного

производства

.

41

2-2.

Своеобразие

экономических

показателен

ремонта

энергооборудования

электростанций

46

< 2-3. Экономические

показатели

ремонта

оборудования

электростанций

54

Г л а в а

т р е т ь я .

Методические вопросы технико-экономиче­

ских

расчетов

в

энергоремонтном

производстве . . .

6.3

3- 1. Основные

положения

п

особенности

оценки

сравни­

тельной

экономической

эффективности

вариантов

в энергоремонтном производстве

63

3-2.

Мощностной

эффект

сокращения

ремонтного

простоя

73

3-3.

Топливный

эффект

сокращения

ремонтного

простоя

83

3-4.

Особенности

оценки

экономической

эффективности

механизации

ремонтных

работ

89

3-5. Пример

расчета экономической эффективности меро­

приятия

93

Г л а в а ч е т в е р т а я .

Методические

вопросы

выбора опти­

мальной

формы

организации

ремонта

99

4- 1. Основные

факторы,

определяющие

сравнительную

экономическую эффективность различных форм орга­

низации ремонта . . . .

99

4-2.

Методика

определения

оптимальной

численности

штатного

ремонтного

персонала

на

электростанциях

112

4-3. Схема расчетов по выбору оптимальной формы орга­

низации

ремонтного

обслуживания

электростанций

.

129