Файл: Борьба с шумом в черной металлургии..pdf

граммы состояния сплавов железо—хром—марганец (раз­ резы, соответственно, при 18% Сг и 12% Мп).

Анализ соотношения уровней звукового давления в диа­ пазоне высоких частот для рассматриваемых тройных спла­

а также смещение максимальных уровней к более высо­ ким частотам. Это объясняется тем, что выделение ст-фазы

значительно повышает твердость железохромомарганцовистой стали. По этой же причине возрастает скорость за­ тухания звуковых колебаний.

Звукоизлучение чугунов.. Скорость затухания звуко­ вых колебаний серых чугунов изменяется в пределах 140— 310 дбісек. Она ограничена предельными значениями, ко­ торые обусловлены определенными интервалами содержа­ ния углерода и кремния в чугуне:

18»

Как показали исследования характеристик звукоизлу­

диссипативные свойства, а значит — и на акустические свойства. Путем выбора чугуна, содержащего определен­ ную концентрацию углерода и кремния в пределах, ого­ воренных для данной марки, можно получить чугун с пони­

Предварительные исследования показали, что путем выбора химического состава чугуна и соответствующей скорости охлаждения отливок можно снизить уровень зву­ кового давления на 8—12 дб и устранить высокочастотные составляющие в спектре шума [40—42].

Конструкционные стали. Исследование характеристик звукоизлучения конструкционных сталей 35, 40, 40Х, 45 и 50Г проведено после термической обработки [89]. Стали 35 и 45 подвергались отжигу, нормализации, закалке,

мализации, закалке и высокому отпуску при температуре 640° С. Стали 40, 40Х подвергались закалке и закалке

184

С целью устранения влияния предыдущей пластиче­ ской деформации, перекристаллизации и приближения сталей к структурно равновесному состоянию, устранения внутренних напряжений и создания идентичных условий перед последующей термической обработкой образцы были подвергнуты отжигу.

Микроанализ исследованных конструкционных сталей, подвергнутых закалке или отпуску G выдержкой при 100° С, показал, что при этих видах термообработки получается структура мартенсита. Стали е такой структурой обладают высокой скоростью затухания звука. Повышенной ско­ ростью затухания отличаются также стали, структура которых состоит из мартенсита и перлита, мартенсита и тростита. Таким образом, наличие в структуре мартенсита

является отличительной чертой сталей о высокой или повышенной скоростью затухания звука. Стали, в резуль­ тате термообработки которых образуется структура пер­ лита, феррита, тростита, сорбита, обладают пониженной (или минимальной) скоростью затухания звука.

Увеличение содержания углерода в стали ведет к повы­ шению прочности и понижению пластичности. Так, у стали

у стали. 4г\ также повышена. Легированная сталь 40Х со­ держит 0,42% С, т. е. всего на 0,1% больше, чем сталь 40, но скорость затухания звуковых колебаний образцов из стали 40Х значительно выше, чем из стали 40. Это вызвано повышенным содержанием хрома (0,89%), который увели­ чивает дисперсность карбидов и повышает твердость ферритной составляющей.

Г л а в а 5.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ШУМОМ

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ, ВЫЗЫВАЕМЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ШУМОМ

Экономические проблемы охраны труда в последние годы привлекают значительное внимание [98J. Однако они еще недостаточно разработаны, в особенности вопросы эко­ номической эффективности борьбы с производственным шумом. Известны отдельные попытки выяснения ущерба производству, но ущерб, приносимый производственным шумом окружающему населению, трудно поддается учету. Анализ данных исследований шума в основных цехах заводов черной металлургии показывает, что более 50% различных механизмов и машин создают шум в пределах 90—120 об.

Шум оказывает вредное влияние на здоровье работаю­ щих, вызывая различные профессиональные заболевания. Он может быть причиной несчастных случаев, так как маскирует предупредительные сигналы. Шум является отвлекающим фактором. Он может вызывать чувство раз-

I8fi

дражения и неудобства, мешать речевой связи, нарушать внимание, снижать точность работы и увеличивать число ошибок, т. е. резко снижать производительность труда.

Ряд зарубежных исследователей считает, что ущерб от заболеваний, вызванных шумом, превышает ущерб от любого другого заболевания. По данным Всемирнойоргани-

. зации здравоохранения, возможная компенсация за глухоту составляет для промышленности США около 500 млн. дол­ ларов в год. Однако многие пострадавшие рабочие не тре­ буют компенсации из-за опасения лишиться работы [60]. Потери, которые несет промышленность США из-за про­ изводственного шума (снижение производительности труда, пособия по болезням, потерянное рабочее время), состав­

связанные с предоставлением удлиненного отпуска и допол­ нительными перерывами в работе (паузы) при шумных условиях труда.

Другим источником экономических потерь является текучесть рабочих кадров, с которой связано увеличение

.расходов на подготовку рабочих, меньшая производитель­ ность труда новых рабочих в начальный период работы и простои оборудования. По данным НИИтруда, около одной трети увольнений по собственному желанию моти­ вируется неудовлетворительными условиями труда, в том числе и шумом.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО БОРЬБЕ С ШУМОМ

Вопросу оценки эффективности мероприятий по борьбе с: шумом посвящены многие исследования. Так, исследова­ ния, проведенные в ПНР, показали, что в результате сни­ жения шума производительность труда повысилась на 5—7%.

По результатам исследований на ряде ' предприятий ГДР, уменьшение шума на 35% привело к снижению за­ трат рабочего времени на 7,2%, росту выпуска продукции на 5,2% и снижению брака на 12%. Успешная борьба с шумом приводит к уменьшению прогулов на 37%, сниже-