Файл: Чашников Д.И. Деформируемость судостроительных сталей при обработке давлением.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.07.2024
Просмотров: 89
Скачиваний: 0
H— h
H
К3 = Кг ( t f - j-Д/-/) — (/I — Д/і)
(/-/+ ДЯ)
в соответствии с допусками на горячекатаный подкат и холоднокатаный лист (готовое изделие). В данном случае/С3 = 0,65. Следовательно, 5Д0П = 0,656пр = 50,8% и соот
ветственно |.ідОП= 2,03. |
Число переделов п при условии |
= |х3 = |
• • • = p.,t опреде |
|||||
ляется по формуле |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
п — |
--------= |
3. |
|
|
|||
Исходя из полученных данных |
маршрут прокатки представлен в табл. 6. |
|||||||
|
lg Mflon |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 6 |
|
А1” передела |
Маршрут прокатки |
|
Коэффнциет |
|||||
Толщина, мм |
Обжатие, |
% |
||||||
вытяжки |
||||||||
I |
4,5 -> |
1,97 |
|
50,8 |
|
2,03 |
||
II |
1,97 |
0,97 |
|
50,8 |
|
2,03 |
||
III |
0,97 -> |
0,80 |
|
17,6 |
|
1,21 |
||
После каждого передела производится термическая |
обработка |
в совокупности |
с правкой, травлением и осмотром передельных листов. Для получения заданных ме ханических свойств и выполнения всего комплекса требований, предъявляемых к го товому листу, производится окончательная термическая обработка и проводятся все предусмотренные технологическим процессом отделочные операции.
Для сравнения можно привести принятый в настоящее время заводской режим прокатки листов из стали марки 1X13:
№ переделаI |
Толщина4,5 |
листа,3,0 |
мм |
III |
Толщина листа, мм |
|
II |
3,0 |
2,0 |
|
№ передела |
2,0 |
-»- 1,3 |
|
IV |
1,3 |
0,8 |
Расчетный и принятый в настоящее время в заводской практике маршруты в ос новном совпадают, однако режим обжатий по переделам согласно расчету, основан ному на максимальном использовании пластических свойств, получается очень жестким, что позволяет сократить число переделов и соответственно число промежу точных термообработок и других вспомогательных операций на единицу.
Рассчитанный по условиям предельной пластичности маршрут прокатки нужно проверить и в случае необходимости откорректировать, исходя из прочностных и энергетических характеристик оборудования, условий захвата и др. Методика прове дения этих поверочных расчетов разработана достаточно полно и освещена в техни ческой литературе [16 и др.].
Следует отметить, что такая корректировка рассчитанного маршрута не вызовет увеличения количества переделов, а может лишь потребовать увеличения числа про ходов внутри каждого передела (без термических обработок между проходами). Такое увеличение дробности деформации весьма-благоприятно для пластического по ведения обрабатываемого металла и, следовательно, является дополнительным резер вом надежности предлагаемого расчетного метода.
Расчет маршрутов холодной пилигримовой прокатки труб. Для примера расчета определим маршрут холодной прокатки труб применительно к изготовлению труб размером ЗОХ 3 мм из горячекатаной исходной трубной заготовки размером 89Х 9 мм. Материал заготовки — сталь марки 12ХМСФБ.
126
ходнотносительное сужение о]) при оптимальном режиме термической обработки исОго и передельного металла равно 76%.
Суммарная вытяжка
( D - S ) S |
(89 — 9) 9 |
( d - S 0 S 1 |
(30 — 3)3 ~ |
Предельная степень деформации 6пр, определенная из диаграммы деформируе мости (см. рис. 30), равна 80%, а предельная вытяжка ріпр, рассчитанная из соотно шений
b = |
|
100 |
_ |
100 |
|
(-1 |
^ |
(100— 6) ' |
|||
|
|
||||
соответственно составляет |
5,25. Итак, 6пр = |
80%; р.пр = 5,25. |
Расчет коэффициента запаса произведем по выражению К3 = КіК3, где Кі принимаем равным 0,95;
|
, ( d - S J S 1 |
К |
(D - S ) S |
Аз [(d -A tQ -fo -A S O l^ -A S ,) - |
|
[(D + |
AD) — (S + AS)] (S + AS) |
Подставив в формулу значения |
размеров исходной трубной заготовки и готовой |
трубы, а также значения допусков по диаметру и стенке (ГОСТ 8732—70 и 8734—70),
получим |
= 0,97. Соответственно |
К3 = 0,97-0,95 = |
0,92. |
|
Допустимая степень деформации и соответственно допустимая вытяжка будут |
||||
Ьдоп = ТСз&пр = 73%; |
Рдоп = 3,8. |
прокатке, считая, |
что Р і = Щ = • ■■= Рдоп> |
|
Число |
переделов |
при холодной |
||
находим из |
выражения |
|
|
IgPs
1,63.
lg рдоп
Принимаем число переделов п = 2. Определение размеров трубы после первого передела (прохода) производится исходя из наличия соответствующих калибровок прокатного инструмента, обеспечивающих получение разовой вытяжки в пределах не более значения |тдоп.
Проверяя рассчитанный маршрут по допустимым энергетическим и прочностным характеристикам прокатных станов, следует соблюдать' правильное соотношение деформации редуцирования (уменьшения диаметра) и утонения стенки (обжатие по стенке). От этого фактора в значительной степени зависит качество готовых труб. Подробный анализ состояния вопроса приведен в работе автора [52 ]( в которой пред ложено уточненное расчетное выражение для определения соотношения коэффициен тов деформации по стенке и редуцирования по диаметру в суммарном процессе формо изменения цилиндрического полого тела:
І*с _ (А) — so) so (Pi — si)
llP |
(D0— 2s0 -{- Sj)2 Sj ’ |
где D0 и f lj — наружный диаметр |
трубы до и после деформации соответственно; |
з0 и Sj— толщина стенок (исходная и конечная).
Расчеты маршрутов других процессов холодной деформации (осадки, выдавлива ния, объемной холодной штамповки и др.) производятся аналогично приведенным с учетом специфики процессов и использованием диаграмм деформируемости, по строенных по результатам имитирующих конкретный процесс испытаний. Например, для холодной осадки и объемной штамповки целесообразно использовать метод осадки цилиндрических образцов на прессе или молоте в зависимости от скорости деформи рования, принятой для реального производственного процесса. Во всех случаях при расчете маршрутов деформационных процессов необходимо исходить из условия, чтобы максимальная степень деформации металла не превосходила допустимой вели чины, рассчитанной из условий максимального использования пластичности.
127
ПРОЦЕССЫ ГОРЯЧЕЙ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ
Как известно, при выборе температурного интервала деформирования для про цессов горячей обработки руководствуются тем, что необходимо получить металл с требуемыми свойствами и структурой и учесть прочностные и энергетические харак теристики оборудования, пластичность обрабатываемого металла, а также выполнить
требования по минимальному газонасыщению металла в процессе нагрева и деформа ции и др.
С точки зрения максимального использования пластичности обрабатываемого металла температурный интервал деформации устанавливают по максимуму на кри вой относительное сужение — температура с учетом, разумеется, всех предыдущих факторов. Например, так как с точки зрения сопротивления деформации (расход энергии и усилие на инструмент) наиболее рациональна обработка в области макси мальных температур, нужно сдвигать температурный режим деформации в правую сторону от максимума на кривой ф— t, если даже пластичность при сдвиге в обратном направлении (влево) снижается менее интенсивно. Однако следует учитывать, что в данном случае, повышая температуру, не надо приближать ее к температурам пере грева или пережога. Вопрос выбора температурного интервала при горячей дефор мации настолько широко освещен в технической литературе, что на нем не будем подробно останавливаться.
Рассмотрим пример расчета режима молотовой ковки стали марки ННЗБ (ОХ18Н5Г12АБ). Н. А. Голиковым совместно с автором данной работы были иссле дованы пластические характеристики этой стали при статических испытаниях на растяжение и определены значения предельной степени деформации методом осадки круглых образцов при скоростях деформации 3, 5, 600 и 1200 с -1 (табл. 7).
|
|
|
|
|
|
Таблица 7 |
|
Результаты |
определения |
пластичности |
стали |
ННЗБ |
|
|
при разных температурах и скоростях деформации |
|
||||
Темпера |
Относи- |
Предельная пластичность &Пр, |
% ПРИ скоростях е |
|||
тельное |
||||||
тура, °С |
сужение, |
|
|
|
|
|
|
% |
3 с -' |
5 с -1 |
600 С - 1 |
1200 С - ' |
|
800 |
32,1 |
50,0 |
51,0 |
|
56,0 |
62,0 |
900 |
64,7 |
45,0 |
47,0 |
|
62,0 |
61,5 |
1000 |
55,5 |
42,0 |
48 |
|
57,5 |
66,5 |
1100 |
56,7 |
46,0 |
56 |
|
64,0 |
66,0 |
1200 |
61,0 |
45,0 |
58,0 |
|
64,0 |
62,0 |
В данном случае нет необходимости дополнительно приводить диаграмму дефор мируемости, которая строится по данным, указанным в табл. 7. Принимая при моло товой ковке скорость деформации близкой к 5 с -1, имеем минимальное значение пре дельной степени деформации 6прдоо = 47,0% и максимальное значение &пр1200 = = 58,0%. Допустимые значения степени деформации в начальный период ковки, 'естественно, должны быть менее 58% и в конце — менее 47%.
При выборе коэффициентов запаса необходимо учитывать большое количество факторов, начиная от допусков на размеры поковок, размеров поковок, степени на грева, износа оборудования и кончая квалификацией рабочего — кузнеца. Сюда сле дует отнести не только различия в масштабном факторе, но и различия в деформируе мости круглого образца при осадке в торец и осадке вдоль образующей (в последнем случае деформируемость ниже на 15—30%).
На основании сопоставления данных по предельной степени деформации при осадке меди и ее сплавов, полученных С. И. Губкиным [14], с рекомендуемыми этим же автором значениями допустимой степени деформации за один удар при ковке в произ водственных условиях можно получить следующие значения коэффициента запаса:
128
Предел шш.стичноти,
0 —1
•- 2
---Надрез
—-- Вез надреза.
Hi, See./
Рис. 35. Пластичность и деформируемость (прокатка клиньев) железоникелевых сплавов [50].
1 —предел пластичности достигнут; 2 —предел пластичности не достигнут.
9 Д . И. Чашников |
' 129 |
Г\-ччП“ \ |
\ |
\ |
||
О |
Ю |
20 |
30 00 |
50 |
F e |
' |
Cr, Вес % |
|
Ряс. 36. Пластичность и деформируемость (прокатка клиньев) железохромистых сплавов [50].
1 предел пластичности, достигнут; 2 — предел пластичности не достигнут.
130
Рис. 37. Пластичность и деформируемость (прокатка клиньев) меднонике левых сплавов [50].
1 — предел пластичности достигнут; 2 — предел пластичности не достигнут.
9* |
131 |
Марка материала |
Коэффициент |
Марка материала |
Коэффициент |
|
запаса К3 |
|
запаса К3 |
Медь |
0,85—0,90 |
„ Л 68 |
0,70 |
Л96 |
0,70—0,75 |
Л62 |
0,70—0,65 |
Л90 |
0,70—0,75 |
ЛС59-1 |
0,60—0,78 |
Л70 |
0,50 |
ЛС59 |
. 0,70—0,75 |
В настоящее время трудно дать рекомендации о едином методе подхода к число вому определению значений коэффициентов запаса, однако порядок величии, по на шему мнению, может быть охарактеризован диапазоном значений 0 5—0,7. В этом случае значения допустимых степеней деформации будут: 5доптах = (40~-29)%
в начале процесса ковки и 6ДОпт1п = (33ч-23)% — в конце.
Указанный примерный расчет является иллюстративным и, естественно, не пре тендует на то, чтобы рекомендовать его к конкретному использованию. Приведенный пример дает лишь отправные точки подхода к этому вопросу.
Для расчетов режимов горячей прокатки изделий листового и сортового сорта мента следует использовать данные определения предельной степени деформации, полученные при горячей прокатке клиновых образцов (или при прокатке на клин). Эти данные с достаточной степенью точности, по мнению автора, могут быть исполь зованы в расчетах маршрутов горячей продольной и пплигрнмовой прокатки труб (рис. 3 5 -3 7 ).
При расчетах маршрутов прессовой ковки лучше всего пользоваться данными испытаний на осадку, проводимыми при соответствующих низких скоростях деформи рования.
Для определения максимальных значений степеней деформации при объемной штамповке можно также пользоваться результатами испытаний деформируемости при скоростной осадке. Однако, учитывая более благоприятную схему деформации при штамповке, следует иметь в виду определенный резерв пластичности материала в ре альном процессе обработки.
. Таким образом, предлагаемый способ расчетов маршрутов дефор мации по методу максимального использования пластичности металла с применением данных опытных диаграмм деформируемости дает возможность обоснованно подойти к вопросу интенсификации про цессов обработки давлением без снижения качества металла полу фабрикатов (предотвращение нарушения целостности металла в про цессе деформирования).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приведенные в настоящей книге обобщенные данные по пластичности и дефор мируемости судостроительных сталей и сплавов, а также систематизация основных физико-химических факторов, определяющих изменение пластичности металлов при обработке их давлением, дают возможность непосредственно подойти к созданию методики расчета конкретных деформационных маршрутов. Эти расчеты выполняют по результатам простейших лабораторных испытаний исходя из принципа макси мального использования резервов пластичности обрабатываемого материала. Кроме того, накопление экспериментальных данных по построению диаграмм деформируе мости открывает дальнейшие перспективы, в частности, они могут помочь создать справочное пособие для заводских инженерно-технических работников. Обобщение этого материала позволяет также разработать теоретические расчетные методы опре деления показателей деформируемости и допустимых степеней деформации для метал лического материала любого заданного химического состава применительно к усло виям того или иного конкретного процесса пластической обработки.
132