Файл: Цыганков И.И. Технико-экономический анализ производства сборного железобетона.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.07.2024

Просмотров: 164

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

5.2. Изготовление ферм на коротких многоярусных стендах и в пакетных формах

Д р у г ой разновидностью стендовой зависимой техно­ логии является изготовление ферм покрытий на много­ ярусных стендах или в вертикальных пакетных формах . Появление подобных технологий было вызвано необхо­ димостью увеличить съем продукции с единицы произ­ водственной площади и тем самым повысить эффектив ­ ность стендового производства. Известны два типа

многоярусных стендов: со скользящей вверх

бортоснаст-

кой (нижняя ферма отделяется от формуемой

присыпкой

песком или

прокладкой

бумаги)

и с поддонами,

уста­

навливаемыми один на другой.

 

 

 

 

 

Н и ж е

для примера дана

характеристика

второго ва­

рианта ярусной технологии. Использованы

результаты

обследования производства

ферм

пролетом 18 м на за­

воде железобетонных

изделий

1 в г. Щ е к и н е

(обсле­

дование

выполнено

Тульским

политехническим

инсти­

тутом) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фермы сегментные,

армированные прядями № 15. Из ­

готовление ферм — в двух четырехъярусных

к а м е р а х -

стендах. Стенд представляет собой пропарочную

камеру

ямного типа

19,4X3,68 м. П о торцам камеры

установле­

ны металлические упоры дл я восприятия усилий

от на­

пряженной

арматуры .

 

 

 

 

 

 

 

Арматурные каркасы ферм р а с к л а д ы в а ю т в метал­

лической

опалубке на

полуподдонах вне камеры . Пря -

депакеты заготовляются на специальном стеллаже, на­

тяжение

производится

гидродомкратом

по

три

пряди;

у к л а д к а

бетонной

смеси — бадьей. Продолжительность

тепловой обработки 16—17 ч. Фактическая

оборачивае­

мость стенда

2,5—2 суток. П о данным

хронометражных

наблюдений,

на

изготовление

одной

фермы

объемом

2,2 м3 при нормальной

работе

требуется 7

ч, что выз­

вано сложностью центрирования поддонов в камере и всего процесса армирования .

Построенные циклограммы подтвердили, что в этих условиях стенды делают 2,7 об/сут. Зависимость нача­ ла пропаривания вызывает удлинение цикла оборачи­ ваемости форм (рис. 9).

Ц и к л о г р а м м ы были использованы, чтобы установить эффективность многоярусных стендов, работающих в оп­ тимальных условиях и при наименьшем времени обора-

8—1837

113


 

m

щ

 

 

 

 

 

Lu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ш

ШЛ

 

вл

 

н

 

H

 

 

 

 

Ві

El

 

 

 

 

 

я

 

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ш

 

Ci

m

 

 

П

RI

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щ

ші

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

[

К

!

ііУ

 

BY!

 

 

 

 

щ

 

• Ш

 

ГО

 

 

г

 

E l

ГЯ

 

і

 

Ж

 

 

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w

 

к

 

 

m

 

R i

 

 

 

ш

 

 

 

EJ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w

К

 

/

 

 

 

 

 

 

 

Us)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г /

 

ІЖ

 

Г

1 £ 1 6 / р г

/ е г

/

С

f й

/

 

 

 

 

 

19 H Э H Э

 

 

MW3!

 

Рис. 9. Циклограммы

работ

 

по

формованию

ферм

на

 

 

 

многоярусных стендах и в силовых формах

 

 

чиваемости. Д л я

этого

было

изучено

изготовление

ферм

пролетом

18 л«,

армированных

не

прядями

(как

в

Ще -

кине), а стержневой арматурой, напрягаемой электро­

термическим

способом

на

упоры форм, при минималь ­

ных з а т р а т а х

времени

на

стенде. В

этом случае как

на

обычных

стендах, так

и на

пакетных

можно изготовлять

в смену

по д в е фермы; трудоемкость производства

оп­

ределена на основе изучения выпуска аналогичных из­

делий; р е ж и м работы установлен

трехсменный. З а эта­

лон принято изготовление этих ж е

ферм в обычных стен­

довых силовых формах . Оба способа формования услов­ но размещены в У Т П - 1 . В пролете расположено 10 си­ ловых форм (по аналогии с типовым проектом произ­ водства 18-ж балок покрытия) и 6 многоярусных стен­ дов (оставлены площадки д л я установки поддонов вне стендов) . Соотношение м е ж д у продолжительностью обо­ рота ярусных стендов и силовых форм взято в соответ­ ствии с циклограммой 1,2:0,75; максимально в о з м о ж н а я

114


о б о р а ч и в а е м о с ть силовых форм установлена по данным В Н И И Ж Б ' [22] — 0,75 об/сут. Результаты расчетов при­ ведены в табл . 28.

Т а б л и ц а 28 Сравнение технико-экономических показателей производства ферм

пролетом

18

м на многоярусных

и обычных

стендах

 

 

 

 

 

 

 

 

На

1

ЛІ* изделий

 

 

 

 

 

 

 

 

Стендовые

Четырехъя­

 

Наименование

 

 

 

силовые

 

русные

 

 

 

 

 

 

 

 

формы

 

стенды

Производительность

пролета

в

тыс.

ж3

8,6

 

12,8

Количество

стендов

 

 

 

 

10

 

6

»

форм

 

 

 

 

 

10

 

24

»

рабочих

в сутки

 

. .

. .

30

 

42

Трудоемкость

в

чел. час/м3

 

. .

. .

7,25

 

6,82

Удельная металлоемкость в кг/м3

 

21,5

 

27

Себестоимость

переработки (без

заготов­

 

 

 

ки арматуры)

в

руб.

.

, .

. .

19,27

 

20,34

И з таблицы

следует, что

д а ж е при самых

оптималь­

ных р е ж и м а х

многоярусных

стендов удельная

металло­

емкость их оборудования и

себестоимость

продукции

возрастают, несмотря на улучшение использования про­

изводственной площади

цеха.

 

Если пакетные стенды делали бы 2,7 обісут,

себесто­

имость продукции в сопоставимых условиях

достигла

бы уровня себестоимости

ферм, изготовляемых

на длин­

ных стендах с

той ж е

оборачиваемостью .

 

Чем больше ярусов,

тем сильнее взаимосвязь опера­

ций, тем

хуже

д о л ж н ы

быть

показатели (в печати

име­

ются сообщения, что при 8—10

ярусах стенд делает

один

оборот за

10

суток) .

 

 

 

Приведенные экономические показатели относятся к смешанному стендо-тюточно-агрегатному методу со сни­ маемыми поддонами. Возможно, что при скользящей вверх бортоснастке эти показатели несколько улучша­

ются.

Н о

в принципе

д л я компенсации

значительных за ­

трат

на

содержание

и эксплуатацию

форм требуется

м а к с и м а л ь н а я интенсификация их использования. В свя­ зи с этим не следует рекомендовать такие способы фор­ мования, при ікоторых оборачиваемость форм удлиняет-

8*

115


ся.

К таким способам относится, например, производст­

во

ферм в вертикальных многоместных (пакетных) фор­

мах. Эти формы, созданные д л я изготовления в них од­ новременно шести изделий, получили название кассет, хотя ничего общего у них с- обычными кассетами нет. Согласно опубликованным сообщениям [13], такие

«кассеты» д л я

ферм

пролетом

18—24

м делают

один

оборот в трое суток, но по сравнению

с длинными

стен­

д а м и з а н и м а ю т

вдвое

меньше

производственной площа­

ди.

 

 

 

 

 

В конце 1967 г. институтом Гипростроммаш было вы­ полнено исследование эффективности различных спосо­

бов производства

предварительно

напряженных

изделий,

в том числе

«кассетного»

производства

ферм

ПК-01-12.

В УТП-1 была размещена

одна

кассетная форма для

ферм пролетом

18 м. и две формы для

ферм

пролетом

24 м. Все формы — шестигнездные, их

оборачиваемость

составляет

соответственно

2 и 3

суток

при

2-сменной

работе формовочного цеха. Продолжительность тепло­ вой обработки ферм 15 ч. В ы д е р ж к и из сделанного этим институтом анализа приведены в табл . 29 (анализ вы­ полнен исходя из примерно одинакового уровня произ­ водства) .

 

 

 

 

Т а б л и ц а

29

Сравнение технико-экономических

показателей

производства

ферм

 

пролетом 1824 м

 

 

 

 

 

 

 

Способ^пронзводства

 

 

Наименование

на корот­

на

длин- '

к а

с

с е .

 

 

ких

ных

I 00-м .

т а

 

х

 

 

стендах

стендах

 

 

 

Оборачиваемость

в сутках .

1

1,5—2

2 - 3

 

 

Трудоемкость в чел.-час.

6,2

7,83

10,1

 

Себестоимость в рѵб

63,9

74,2

64,8

 

В том числе переработки

15,8

23,7

17,4

 

Из т а б л и ц ы

следует, что

показатели

«кассетного»'

производства хуже, чем при изготовлении ферм на ко­ ротких и длинных стендах.

На проектных проработках и исходных данных Гипростроммаша и по единой методике, устранив допущен­ ные институтом несопоставимые места, сделаем сравни­ тельные расчеты различных способов изготовления ферм.

116


Р е з у л ь т а ты расчета, подтвердившие

выводы

Гипро-

строммаша,

даны

в т а б л .

30.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 30

Технико-экономические показатели производства

форм на стендах

 

 

 

 

и в пакетных

формах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Способ

производства

 

 

Наименование

 

 

 

на

в

пакетных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стендах

 

формах

Количество

форм

(отсеков кассет)

в про-

8

 

 

3(6)

Годовая

производительность

пролета

в

 

 

10,3

 

9,5

тыс. м3

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество

изготовляемых

изделий

в

8

 

 

7

сутки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средний

объем

изготовляемого

изделия

4

 

 

3,66

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Трудоемкость формования в

чел.-час.

 

7,3

 

10,9

Удельная

 

металлоемкость

формовочной

23,2

 

54,4

линии о кг

 

 

 

 

 

 

 

 

Себестоимость

переработки

в формовоч­

 

 

 

 

ном цехе в руб/м3

 

 

 

 

 

24,71

 

39,18

В том числе расходы на содержание

и

10,37

 

21,8

эксплуатацию

оборудования

. . .

.

 

Удельные

капиталовложения

. . .

.

6,83

 

9,23

Потребность

в

оборудовании и

его

стоимость при

производстве форм на коротких стендах и в пакетных формах приведены в табл . 31—32.

К а к

видно

 

из таблицы, изготовление

ферм

в кассе­

тах

по

всем

показателям

значительно

менее

выгодно,

чем

производство на коротких стендах.

 

 

 

В

расчетах

величина

амортизации

пакетных

форм

принята,

к а к

д л я обычных

форм, при З-смениой их

обо­

рачиваемости.

 

П а к е т н а я

форма

на

шесть ферм

весит

129 т, или 21,5

г на изделие. Это примерно столько же,

сколько

весит

 

одна силовая форма, но оборачиваемость

ее в

три

раза

 

меньше.

 

 

 

 

 

 

Исследования показали, что

при

существующих

ма­

териалах, методах конструирования форм, способах ук­

ладки и уплотнения бетонной смеси заниматься

совер­

шенствованием

вертикально-кассетного

производства

ферм

в многоместных

ф о р м а х нецелесообразно.

К то­

му ж е

выводу

пришел

Э. Г. Р а т ц [15] .

 

 

Есть сведения, что

вместо шести применены

2-мест-

117