Файл: Цыганков И.И. Технико-экономический анализ производства сборного железобетона.pdf

показатели по сравнению

с

показателями

коротких

(на

одно-два

изделия) стендов

и стендовых

силовых

форм.

М а л е й ш а я

остановка

(ненатянутый

вовремя

послед­

ний

арматурный пакет, з а д е р ж к а в подаче

бетонной сме­

си,

обрыв

арматуры)

з а д е р ж и в а е т работу

всей

линии.

По данным

В Н И И Ж Б ,

увеличение длительности

тех­

нологического

цикла

при

производстве

балок или

ферм

на стендах с 1 до 3 суток

может д а т ь

разницу

в

себе­

стоимости

1 лі3 продукции

до 14 руб. [22] .

У длинного стенда есть еще один серьезный

недоста­

ток:

он может

выпускать

одновременно

столько

изде­

лий,

сколько размещается

на полосах и нитках

стенда,

ративностью 'проще

в эксплуатации, легче осваиваются,

на них меньше сказываются организационные

неполад­

ки и

легче

достичь

1—0,75 оборота в

сутки.

В

то ж е

время

у длинных стендов

есть

в а ж н о е

пре­

имущество: трудоемкий комплекс операций

по

заготов­

ке и натяжению арматуры осуществляется

сразу

для

всех

изделий, п о д л е ж а щ и х изготовлению на

данной

нит­

П о данным

к а н д .

техн.

наук Я. М .

Якобсона [33],

трудоемкость

операций при

изготовлении подкрановых

балок составляет

(в

чел.-час. на одну б а л к у ) :

Длинный

стенд

Короткий

стенд

Показателоказатель

стержне­

проволока

пряди

вая ар­

матура

Заготовка арматурных

пакетов

или

стержней

1,5

1,25

3

Передача арматуры на стенд, рас­

0,9

3,5

кладка, натяжение,

отпуск .

1,1

варительно

напряженных

изделий

являются

пакетные

стенды

с

соответствующей

механизацией

заготовки

и

укладки

арматуры

[13] .

По

данным

В Н И И Ж Б ,

трудоемкость

производства

на медленно оборачивающихся

длинных

стендах

почти

т а к а я

ж е ,

к а к

и

на

индивидуальных

стендовых

произ­

водствах

(табл.

23).

Т а б л и ц а

23

Показатели производства

подкрановых

балок

Продолжи­

Трудоем ­

тельность

Производство

оборота

кость

в

сутках

в

чел.-час/лР

Длинные

стенды

на

комбинате

в

Броварах

(Киев)

. . . .

.

.

2

9,8

Силовая

форма

на

заводе

№

18

1

9,5

(Москва)

,

Д а ж е

если

учесть несопоставимость

(балжи

на

длин ­

ных стендах примерно

в

1,5 р а з а

меньше

трудовых и

денежных затрат, чем

на

коротких

стендах

(табл.

24).

И з таблицы следует, что если бы все остальные

опе­

значны, изготовление

балок и ферм на длинных стен­

дах только

за счет

лучшей технологии и укладки на­

пряженной

арматуры

обходилось бы на 1,7—7,3 руб\шт

ваемость стендов —

суточная д а ж е при обычном

уровне механизации .

Таким образом, з а м е д л е н н а я обо­

ностями

технологии,

а

плохой

организацией работ,

зависимость ж е операций

делает

этот вид производства

особенно чутким ко всякого рода

неполадкам .

Возможность суточного оборота длинных стендов в

нашей

стране подтверждается

длительной

практикой

К Ж Б К . в Красноярске

и Ж Б К в Свердловске

(в послед­

" 4

t

t

f

\ <

Рис, 8. Затраты времени при работе на длинном стенде

а—при последовательной выполнении

операций; б—при параллельном выпол­

нении

операций

к а к а я механизация

арматурных работ

не устранит за­

будет

достигнута

м а к с и м а л ь н а я

независимость

выпол­

нения

на них остальных операций.

О б щ а я продолжительность оборота длинных

стендов

равна:

П

= 2 ^ о б + я Б ^

+ 5,

(36)

ки, у к л а д к а

ненапрягаемой арматуры, бетони-

ка, чистка, смазка и сборка форм или оснаст-

но на к а ж д о м формовочном

посту

(распалуб -

рование) ;

п — число формовочных

постов

(изготовляемых

изделий)

на

технологической

нитке

стенда;

5 — продолжительность

тепловой

обработки .

Очевидно, продолжительность оборота стенда в дан ­

ном случае занимает

промежуточное

значение между

оборачиваемостью

при

полном

переводе всех

операций

кой нерациональной организации -не

вымышлен, а име­

ет место в действительности, когда

бригада последова­

обслуживаемых ею .коротких стендах

и

только

после

этого з а к р ы в а е т стенды к р ы ш к а м и и

начинает пропа-

рнванне. Работы на стендах будут представлены

сум­

мой индивидуальных операций с общим

временем

nt^.

крепление за к а ж д ы м

постом

звена

рабочих

и

передачу

ему самостоятельных

средств

д л я

сборки

и

разборки

форм, а т а к ж е для

укладки бетона

(см. рис.

8).

Попыт­

ка такого решения

была сделана институтом

Гипрострой-

лезобетонных изделий д л я промышленного

строительст­

ва.

Предполагалось,

что

к а ж д ы й

формовочный

пост

длинных стендов

будет

обеспечен

тельфером .

Однако

этот

проект не нашел

применения.

Построенные расчетным путем циклограммы позво­

лили

установить

возможность

суточной

оборачиваемо ­

сти длинных стендов.

Эксперимент,

поставленный

в

1969

г.

на

заводе

Ж Б К - 2 в Кемерове, показал, что балки покрытия

/ = 1 2 м

сперимента

действовали четыре.

изготовлявшая 12-м

Б ы л а обследована нитка стенда,

двускатные

балки, армированные

прядевой арматурой