Файл: Цыганков И.И. Технико-экономический анализ производства сборного железобетона.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.07.2024

Просмотров: 154

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ченной) конструкции формы

с высоким конструктивным

показателем

(см. 3.4).

 

 

Расчеты

эффективности

поточно-агрегатного

выпус­

ка цельных ферм приведены в табл . 47.

 

Расчеты

по оборудованию для производств

цельных

24-м ферм даны в табл . 48—49. Набор оборудования дл я

Т а б л и ц а 48

Оборудование для производства 24 ферм в силовых формах

(ЗЖБИ-18 в Москве)

Наименование

 

Вес в

т

Стоимость

 

в руб .

 

 

 

 

 

Количество

единицы оборудо­ вания

общий

единицы оборудо­ вания

всего

Амортизацион­ ные отчисле­ ния

о

в руб.

Кран мостовой,

2

28,5

57

400

22800

8,8

2010

Q=20 т . . . .

Траверса для .изде­

2

4,6

9,2

1250

11500

14,2

1630

лий

 

 

Бетоноукладчик

2

7

14

1350

18900

20,4

3860

Установка для элек-

4

1,8

12,2

1170

8425

14,6

1230

троиагрева

стержней

Сварочный

 

транс­

2

0,25

0,5

360

720

34,2

246

форматор СТН-500

Самоходная

тележ­

1

5,55

5,55

430

2390

14,2

339

ка, 'Q=20 г . . .

Прицеп

 

 

1

3,58

3,58

'230

823

14,2

117

Траверса для стерж­

1

0,74

0,74

1100

814

14,2

116

ней

 

 

Вибратор

глубин­

2

0,04

0,08

25

50

48

24

ный С-697 . . .

Металлические фор­

8

19,1

152,8

675

103140

28,2

28880

мы

 

 

Вкладыши

к

фор­

2

3,6

7,2

675

4860

28,2

1370

мам

 

 

И т о г о

 

 

 

262,8

174422

 

39822

В том числе без форм

 

102,8

 

66422

 

9572

поточно-агрегатного

производства

18-м ферм,

как и дл я

24-лг ферм, разница заключается

только в

весе

форм

(для 18-м ферм форма

весит

11,2 т) .

 

 

 

Оказалось,

что при р е ж и м а х

формования

периода

обследования

поточно-агрегатное

производство неэконо-

137


Т а б л и ц а 49

Оборудование при поточно-агрегатном производстве цельных 24 ферм (ЗЖБК-3, Пермь)

Наименование

Клан мостовой, Q=20 г . . . .

Кран мостовой,

Q=ßO т . . . .

Внброплощадка, Q=50 т . . . .

Гидродомкрат СМ-513 . . . .

Сварочный транс­ форматор СТН-500

Самоходная тележ­ ка, Q=20 г . . .

Прицеп . . . .

Траверса для стерж­ ней

Вибратор С-413 . . Бадья для бетона Металлические фор­

мы Комплект съемных

бортов и вкладышей

Ит о г о

Втом числе без форм

 

Вес в т

Стоимость

Амортизацион­

 

ные

отчисле­

 

в р у б .

Количество

 

 

 

ния

о са

3

ЧО я

О

а

ш

 

з °

«

 

 

 

 

 

3 5

 

О

 

 

и g-5

X

а 9- =

(-,

 

>.

 

 

S X

йі

 

CU

 

 

о

1)ОП

и

 

 

 

 

 

 

 

 

1

28,5

28,5

400

11400

8,8

1000

1

»

54

400

21600

8,8

1900

1

35

35

970

34000

25,5

8670

2

2,835

5,67

2370

4740

14,6

692

2

0,25

0,5

360

720

34,2

246

1

5,55

5,55

430

2390

14,2

339

1

3,58

3,58

230

823

14,2

117

1

0,74

0,74

two

814

14,2

116

1

0,04

0,04

35

35

48

17

1

0,875

0,875

1000

875

20,4

178

6

19,6

117,6

675

79400

28,2

22400

2

4,3

8,6

675

5800

28,2

1635

 

 

260,6

 

1

 

37310

 

 

162597|

 

134,4

 

13275'

 

 

77397|

 

 

 

 

 

мично. Если цикл формования довести до 1,6 и 1,25 ч (соответственно дл я ферм 24 и 18 м), себестоимость продукции будет такой, как при эксплуатации стендо­ вых силовых форм (с возможны м снижением трудоем­ кости) .

П о мнению некоторых специалистов, цикл формова ­ ния на виброплощадка х можн о довести до 40—45 мин д л я цельных ферм. Это требует проверки. Н о д а ж е при положительных результатах массовое применение агре­ гатного производства ферм малоперспективно: одна по-

138


т о ч н о - а г р е г а т н ая

линия

будет выпускать

в

год 8500

ферм, а потребление такого

.количества

в

разумных пре­

д е л а х перевозок

нереально .

 

 

 

 

В целом

анализируя

данные по панелям,

фермам,

стропильным

и

подкановым

балкам,

можно

сделать

вывод о наличии определенного габаритного порога, за которым поточно-агрегатное производство изделий де­

лается экономически невыгодным при

существующих

расходах

металла, способах и длительности

уплотнения

и р е ж и м а х пропаривания . Ориентировочно

этот

порог

по объему изделия находится в пределах

 

3—4 м3,

по

длине изделия 11—13

м.

 

 

 

Однако еще раз необходимо отметить, что такое ог­

раничение

обусловлено

современным

соотношением

показателей производства в передвижных и неподвиж­ ных формах . Всего 15 лет н а з а д считалось, что вибро­ площадки следует применять д л я изготовления изделий

объемом не более 0,6 м3 [11] . Н о

за этот период поточ­

но-агрегатное производство резко

продвинулось

вперед,

а стендовое почти не развивалось .

 

 

Организация

стендового

производства

панелей

3 X 1 2 м в цехах

невыгодна д а ж е

при предельно

возмож ­

ном уровне его современной механизации, и рекомендо­

вать этот способ к применению в

настоящее

время

нельзя . Но, учитывая, что з а р у б е ж н а я

практика

подтвер­

ж д а е т целесообразность применения

стендов

д л я

изго­

товления большепролетных панелей на полигонах, повидимому, есть смысл продолжить исследования в

направлении

улучшения

стендового

призводства и, в

частности, значительного

(примерно

вдвое)

снижения

трудозатрат

и перехода

на бесопалубочное

формова ­

ние. Тогда возможно применение стендового способа производства панелей 3X12 м на полигонах в ю ж н ы х

районах нашей страны. Н а

его стороне

м а л а я металло­

емкость, легкость освоения

производства.

 

 

.

Г л а в а б

 

 

 

 

 

 

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СПОСОБОВ

АРМИРОВАНИЯ

 

 

Заготовка стержневой напрягаемой

арматуры

состо­

ит из правки, резки, стыковки стержней

и устройства

на

них

анкерующих приспособлений.

Существует

много

способов анкерования,

значительно

различающихся

ме­

ж д у

собой трудовыми

и материальными з а т р а т а м и .

 

139


Методы заготовки

проволочной

и

прядевой

армату ­

ры менее разнообразны, обычно они

отличаются

коли­

чеством

одновременно

протягиваемых

при заготовке

элементов.

 

 

 

 

 

 

В результате многолетней работы

в

Н И И Ж Б

раз ­

работаны нормативы

на заготовку

и

натяжение

стерж ­

невой,

проволочной и

прядевой а р м а т у р ы различными

способами 1 . Нормативы составлены на основе обобще­ ния материалов обследования ряда передовых предпри­ ятий сборного железобетона .

П о к а з а т е л и

комплекса

работ

по заготовке

и натя­

жению а р м а т у р ы отнесены на

1 г

напрягаемой

армату ­

ры с дифференциацией по диаметрам,

длинам,

 

количе­

ству укладываемых элементов.

 

 

 

 

 

 

 

Трудовые и стоимостные нормативы

дл я

стержневой

а р м а т у р ы даны для номинальной

д л и н ы 2 6—24 м из ус­

ловия,

что эта а р м а т у р а

эффективна

только

при формо ­

вании

в передвижных

формах

и

на коротких

стендах

длиной

на одно

изделие. Н о р м а т и в ы

дл я проволочной

прядевой арматуры созданы для номинальной

 

длины

6—105 м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

обеспечения

сопоставимости

в

расчетах

 

норма­

тивов приняты исходя из условия

правильной

 

органи­

зации труда одинаковые р а з р я д ы

рабочих,

выполняю­

щих одинаковую

работу:

 

 

 

 

 

 

 

 

З а г о т о в к а

а р м а т у р ы

 

 

 

 

 

 

 

Д л я длин

50—105 м

.

.

двое

рабочих

V и один

рабо­

 

 

 

 

 

 

чий I V

р а з р я д а

 

 

 

»

»

12—24

м

.

. один

рабочий

V и один

рабо ­

 

 

 

 

 

 

чий I V

р а з р я д а

 

 

 

У к л а д к а и н а т я ж е н и е

 

 

 

 

 

 

 

Д л я длин

50—105 м

.

. двое

рабочих

V и двое

рабо ­

 

 

 

м

 

 

чих I V

р а з р я д а

 

 

 

»

»

12—24

.

. один

рабочий

V и один

рабо ­

 

 

 

 

 

 

чий I V

р а з р я д а

 

 

 

Н о р м ы заготовки

стержневой а р м а т у р ы

разработа ­

ны для следующих вариантов:

 

 

 

 

 

 

 

1 Работа выполнена

инж.

H. М. Улитиной

под

руководством

автора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Под номинальной понимается суммарная длина

изготовляемых

в данной форме изделий или номинальная длина

стенда.

 

 

140


1)стыкоЁание стержней сваркой с пристыковкой ан­ керных наконечников, изготовляемых серийно; такие на­ конечники оборачиваются несколько раз, постепенно укорачиваясь после каждого цикла;

2)стыкование стержней на электросварочной маши­ не и приварка анкерных коротышей, однократно обора­ чиваемых;

3)стыкование стержней в плети дуговой сваркой и

приварка анкерных коротышей электросваркой;

4)высадка анкерных головок;

5)опрессовка шайб.

Трудовые и стоимостные нормативы заготовки про­ волочной арматуры даны по двум вариантам:

1. Пакетный способ при одновременной протяжке по

27 или пять проволок. В первом случае анкерами слу­ жат колодки с клиньями, во втором — высаженные го­ ловки (при протяжке проволоки в другом количестве нормативы трудоемкости и себестоимости находятся по интерполяции).

2. Заготовка проволоки иа станке-автомате по одной с высадкой анкерных головок.

Нормы заготовки прядевой арматуры даны для трех вариантов:

1)протяжка по одной пряди;

2)протяжка по две пряди;

3)заготовка на установках НИИЖБ; в качестве ан­ керов принимались зажимы, разработанные НИИЖБ, и колодки с клиньями.

В состав линии'для заготовки прядевой и проволоч­ ной арматуры входят: бухтодержатели, установки с цеп­ ными конвейерами для разматывания и протаскивания прядей (проволоки), правильно-отрезное устройство.

При заготовке проволочной арматуры с высаженны­ ми анкерными головками принято оборудование для на­ резки проволоки — станок СМ-759, для высадки голо­ вок — станок АСИФ-75.

Нормы натяжения стержневой арматуры даны для электротермического и механического способов (по од­ ному и шесть—восемь стержней одновременно), для формования на коротких стендах и в силовых стендо­ вых формах; проволочной арматуры — для группового натяжения одновременно по 12 проволок (во всех слу­ чаях формы с полуоткидными бортами).

Нормы непрерывного армирования проволокой по-

141