Файл: Харчева Л.И. Концентрация производства и эффективность ее современных форм.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.07.2024
Просмотров: 126
Скачиваний: 0
старых и появление новых орудий производства обу словливают и появление новых форм организации об щественного производства.
Так, появление крупного машинного производства обусловило становление концентрации производства как организационной формы промышленного производства.
Отражая развитие производительных сил общества, разделение труда, в свою очередь, активно воздействует на производительные силы. Например, такая форма об щественного разделения труда и производства, как кон центрация, облегчает организацию массового поточного производства, способствует более широкому примене нию унифицированного, стандартизированного оборудо вания.
Таким образом, связь общественного разделения труда и производительных сил выступает как двусторон няя связь: с одной стороны, производительные силы яв ляются материальной основой разделения труда, с дру
гой — разделение труда |
активно влияет |
на производст |
во, на развитие производительных сил. |
|
|
Как общее состояние |
общественного |
производства |
разделение труда представляет собой совокупность раз личных видов труда. Оно связано как с производитель-
б) общественное |
разделение |
труда клк |
составная |
часть |
произ |
||||||
водственных отношении. (И. Судеревскнй. «Общественное |
разделе |
||||||||||
ние труда при социализме». Л., 1960, «Проблемы |
разделения |
|
труда», |
||||||||
М.. 1963: Б. Чагин. А. Харчев. «Вопросы |
философии» |
№ 2, 1958); |
|||||||||
в) общественное разделение труда как форма производительных |
|||||||||||
сил общества |
(В. П. Корниенко. «Общественное |
разделение |
труда в |
||||||||
период перехода к коммунизму», Экономиздат, 1963); |
|
|
|
|
|||||||
г) общественное |
разделение |
труда — составная |
часть |
произво |
|||||||
дительных сил |
и производственных отношений |
(Л. Я. Берри. «Спе |
|||||||||
циализация и кооперирование в промышленности |
СССР», М., |
1954); |
|||||||||
д) общественное |
разделение труда как способ |
существования про |
|||||||||
изводительных |
сил и производственных |
отношений |
|
и |
как |
|
особая |
||||
производительная сила (В. Черковец. «К вопросу |
о марксистском по |
||||||||||
нимании производительных сил». «Вестник |
МГУ» |
№ |
2, |
1958). |
10
ными силами, так и с производственными отношениями данного общества.
Известно, что изменение производительных сил и со ответственно разделения труда неизбежно меняет и ха рактер производственных отношений.
С возникновением новой формы собственности обще ственное разделение труда приобретает новую социаль но-экономическую форму. Именно поэтому марксистская политическая экономия изучает разделение и обобще ствление труда как процесс исторический, в связи с конк ретным способом производства. Из диалектической вза имосвязи производительных сил и производственных от ношений вытекает взаимосвязь общественного разделе ния труда с категорией «производственные отношения».
Классики марксизма-ленинизма убедительно доказа
ли, что разделение труда явилось причиной |
возникнове |
|||
ния товарного обмена, а не наоборот; как |
утверждали |
|||
некоторые буржуазные экономисты. |
|
|
||
Полемизируя с Адамом |
Смитом, |
К. Маркс пишет: |
||
«...насколько |
верно, что частный обмен |
предполагает |
||
разделение |
труда, настолько |
неверно, |
что |
разделение |
труда предполагает частный обмен. Например, у перуан цев разделение труда было чрезвычайно развито, хотя никакого частного обмена, обмена продуктов как това ров, у них не существовало»'.
В. И. Ленин, вскрывая теоретические ошибки эконо мистов-народников, отрицавших развитие рынка при ка питализме, указывал, что «основой товарного хозяйства является общественное разделение труда. Промышлен ность обрабатывающая отделяется от добывающей, и каждая из них подразделяется на мелкие виды и подви ды, производящие в форме товара особые продукты и обменивающие их со всеми другими производствами»2 .
! |
К. Маркс, Ф. |
Энгельс, |
соч., т. 13, стр. 46. |
2 |
В. И. Ленин, |
соч. т. 3, |
стр. 21. |
11
Возникая на основе разделения труда, товарное про изводство оказывает на него обратное воздействие. Раз витие товарных отношений ведет к концентрации произ водства.
Развитие разделения труда приводит в результате к его обобществлению. В. И. Ленин рассматривал процесс обобществления труда как слияние многих раздроблен ных процессов в один общественный процесс, в единый организм, части которого (производители) взаимосвя заны и зависят одна от другой.
Марксистско-ленинская экономическая наука изучает такие формы разделения и обобществления труда и производства, как концентрация, специализация, коопе рирование и комбинирование.
В. И. Ленин определял концентрацию производства как «замечательно быстрый процесс сосредоточения производства во все более крупных предприятиях»1 . Про цесс концентрации производства характеризует увеличе ние размеров производства в целом, сосредоточение все большей части средств производства, рабочей силы и продукции на крупнейших предприятиях. Чем больше продукции, выпускаемой данной отраслью, приходится на долю крупных предприятий, тем выше уровень кон центрации производства.
Концентрация производства означает прежде всего рост общественного производства путем накопления. К. Маркс отмечал, что такого рода концентрация непо средственно покоится на накоплении или даже тождест венна ему. Вместе с тем концентрация означает не про сто чисто количественный рост. Накопление ведет к ка чественным изменениям в технической основе производ ства, которая возрастает с каждым новым расширением производства.
1 В. И. Ленин, соч. т. 27, стр. 310.
12
«Если, с одной стороны, накопление представляется как возрастающая концентрация средств производства и командования над трудом, то, с другой стороны, оно представляется как взаимное отталкивание многих ин дивидуальных капиталов»1 . Концентрация производства способствует созданию многих индивидуальных произ водств, более крупных, чем прежде, т. к. «возрастает минимальный размер индивидуального капитала, кото рый требуется для ведения дела при нормальных усло виях»2 .
Концентрация функционирующих капиталов отлича ется от концентрации методом накопления — «Это — собственно централизация в отличие от накопления и концентрации»3 ., Следовательно, централизация произ водства означает слияние, соединение многих функцио нальных производств в одно более крупное производст во.
Так же как и концентрация, централизация — это не только количественный рост производства, не простое соединение отдельных производств. Она служит исход ным пунктом для крупных организационных и техничес ких изменений.
Концентрация и централизация производства, |
взятые |
в отдельности, — явления по существу своему |
различ |
ные. Так, если «рост концентрации общественных |
средств |
производства в руках индивидуальных капиталистов припрочих равных условиях ограничен степенью возраста ния общественного богатства», то этого ограничения не существует для централизации, т. к. «пропресс центра лизации отнюдь не зависит от положительного увеличе ния общественного капитала. И это в особенности отли чает централизацию от концентрации, которая есть лишь
1
2
3
К.Маркс, Ф. Энгельс, соч. т. 23, стр. 639.
К.Маркс, Ф. Энгельс, соч. т. 23, стр. 640.
Там же.
13
иное выражение воспроизводства в расширенном масш табе»1 .
Иначе говоря, при одинаковой степени возрастания общественного богатства, масштабы централизации м«> гут быть совершенно различными. Независимо от роста накопления в целом централизация производства может
то |
увеличиваться, |
то |
сокращаться. |
|
|
|
|
|
Наконец, концентрация производства методом накоп |
||||||
ления — чрезвычайно |
медленный процесс |
по |
сравнению |
||||
с |
централизацией. |
Укрупнение производства |
путем |
его |
|||
концентрации осуществляется |
постепенно. |
Концентра |
|||||
ция, как образно |
выражается |
К. Маркс, |
переходит |
от |
|||
круговой к спиральной форме движения, в то время |
как |
централизация, предполагая «распределение уже сущест вующих и функционирующих» производств, осуществля ет процесс обобществления значительно быстрее. Если бы не централизация, «мир до сих пор оставался бы без
железных дорог»2 , — замечает |
К. Маркс. |
|
Диалектическая взаимосвязь |
процессов |
концентра |
ции и централизации в итоге проявляется |
в том, что |
централизация становится со своей стороны мощным ры чагом общественного накопления, иначе гозоря, концент рации производства. «Централизация довершает дело накопления»3 . В конечном счете оба процесса—концент рация и централизация — действуют в одном направле нии, ускоряя процесс укрупнения производства. Оба они представляют собой момент общественного накопления.
Как форма организации общественного производства концентрация, тесно взаимосвязана со специализацией, кооперированием и комбинированием. Изучение данной взаимосвязи приобретает практическую значимость для характеристики уровня концентрации производства в
1
2
3
К.Маркс, Ф. Энгельс, соч. т. 23, стр. 639, 641.
К.Маркс, Ф. Энгельс, соч. т. 23, стр. 642.
К.Маркс, Ф. Энгельс, соч. т. 23, стр. 641.
14
промышленности, для выявления экономических преи муществ крупных предприятий и их размещения по от дельным экономическим районам страны.
При характеристике взаимосвязи концентрации и специализации производства следует прежде всего ис ходить из родственности этих понятий. Концентрация — это сосредоточение производства продукции на все бо
лее крупных предприятиях. |
Специализация производст |
ва — это сосредоточение на |
предприятии определенных |
видов продукции. Следовательно, специализация пред ставляет собой концентрацию производства однотипной, однородной продукции. В основе как концентрации, так и специализации лежит общественное разделение труда. В этом и состоит общность экономических основ обоих процессов.
Взаимосвязь концентрации и специализации произ водства ярко проявляется при исследовании экономиче ских преимуществ крупного производства и при разра ботке методологии определения оптимальных размеров промышленных предприятий.
Так, все экономические преимущества крупных пред приятий могут проявиться лишь при определенных пред посылках, какими являются: прежде всего, специализа ция производства — изготовление большого количества однородных изделий, готовой продукции, полуфабрика тов, деталей, узлов и т. п.; коренное изменение техниче ского уровня и совершенствование методов производ ства. Без этих условий укрупнение производства в боль шинстве случаев не влечет за собой снижения затрат. А поскольку эффективность концентрации производства достигается при сосредоточении на предприятиях опре деленного вида продукции, следовательно, одним из кри териев оптимальности промышленных предприятий явля ется специализация производства.
Характер и степень специализации производства на предприятиях зависят от размера годового производст-
15
ва однородной продукции, то есть от уровня концентра ции производства. В этом проявляется взаимосвязь кон центрации и специализации в современной промышлен ности.
Таким образом, развитие производительных сил и на учно-технический прогресс вызывают необходимость дальнейшей концентрации и централизации производст ва, которые, в свою очередь, создают новые возможно сти специализации предприятий и повышения на этой ос нове общественной производительности труда. При сов ременном научно-техническом прогрессе вопросы кон центрации и централизации производства невозможно рассматривать в отрыве от специализации производства, так как эффективность использования машин и других элементов производства зависит не столько от общих масштабов выпуска продукции предприятиями, сколько от технологической однородности производства, от уров ня специализации.
Своеобразной формой концентрации производства является комбинирование, где продукция одного слу жит в качестве сырья, полуфабрикатов или вспомогатель ного материала для другого производства, и коопериро вание производственных процессов, которое представля ет собой форму длительных производственных связей между предприятиями, совместно изготовляющими оп ределенную продукцию. С развитием предметной, по детальной и технологической специализаций, с развити е м концентрации однородного производства коопериро ванные связи расширяются.
Концентрация производства определяется вышепере численными формами общественного разделения и обобществления труда и производства, зависит от них и, в свою очередь, влияет на их развитие, углубление, рас ширение и дальнейшее совершенствование.
Главное |
в развитии разделения труда — появле |
ние новых |
и усовершенствование старых орудий про- |
16