Файл: Харчева Л.И. Концентрация производства и эффективность ее современных форм.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.07.2024
Просмотров: 128
Скачиваний: 0
изводства. С каждым новым этапом развития произво дительных сил развивается и такой вид разделения тру да, как единичное, с возникновением и развитием кото рого связано возникновение и развитие концентрации производства. Появление и расширение процессов кон центрации производства явилось следствием развития производительных сил, и техники производства в первую очередь. Становление и развитие процессов концентра ции и централизации производства соответствовало, та ким образом, развитию и расширению научно-технической революции и крупного машинного производства. Раз витие крупного машинного производства прошло три главных этапа: I этап начался со времени первой про мышленной революции; II этап — конец XIX—начало XX века; III этап — с середины XX века.
Исследование развития концентрации производства имеет не только историческую, но и большую методо логическую значимость в осуществлении процессов концентрации при социализме. Так, анализ концентрации производства на современном этапе развития капитализ ма, его форм и тенденций выявляет наиболее прогрессив ные 'И наиболее эффективные направления.
Важное значение имеет исследование проблем сов ременного этапа развития концентрации производства и потому, что в экономической литературе еще недоста точно учитывается революционный характер развития на уки и техники XX века. Проблемы концентрации произ водства, возникающие на III этапе крупного машинного производства, в целом изучены еще недостаточно.
Исследование современного периода концентрации производства необходимо для глубокой и правильной оценки социально-экономических последствий концент рации производства в капиталистической и социалистиче ской системах хозяйствования, для практической реали
зации преимуществ социалистического |
способа произ |
водства. |
Т |
Наконец, анализ этапов развития концентрации про изводства имеет значение и для выявления тенденций концентрации производства в развивающихся странах, которые лишь начинают путь индустриального развития.
Первый этап развития научно-технической революции, начался с конца XVIII века. Исходной точкой этого эта па, по мнению К. Маркса, явился переход от ремесленно го инструмента к трехзвенной системе машин (состоящей, из машины-двигателя, передаточного механизма и маши ны-орудия, или рабочей машины).
В этот период развития в процессе производства ис пользовались главным образом естественные предметы, труда — природное сырье, материалы, получаемые д о бывающей промышленностью и сельским хозяйством. Обрабатывающая прол\ышленность была еще слабо раз вита и подчинена первой. Так, среди отраслей обраба тывающей промышленности преобладала металлургия,, а из отраслей машиностроения — производство парово зов, вагонов.
Естественные науки были почти не связаны с техникой, производства и направлены в основном на объяснение
существующего мира, но не |
на его изменение. |
|
Б конце первого этапа, когда машины стали изготов |
||
ляться при помощи машин, |
появившаяся |
тенденция к |
концентрации производства |
ограничивалась, |
как прави |
ло, рамками одного предприятия (производственной еди ницей). Лишь незначительная часть предприятий объеди нялась в небольшие акционерные компании.
Образование акционерной формы капитала, утверж дающей отделение капитала-собственности от капитала-
функции, послужило важнейшей |
предпосылкой |
концент |
|||
рации |
производства и в то же |
|
время мощным |
рычагом |
|
для его централизации. |
|
|
|
||
Раскрывая |
специфику |
акционерных |
обществ^ |
||
К. Маркс писал, что «удача или |
неудача равно ведут |
||||
здесь |
к централизации капиталов, а потому и к |
экспро- |
18
приации в самом колоссальном масштабе»1 . Иначе гово ря, уже в конце I этапа развития крупное машинное про изводство обретает тенденцию к концентрации произ водства, которая в дальнейшем развивается, но лишь на следующем этапе становится закономерной и наиболее ярко выраженной формой организации промышленного производства.
Уже в конце первого периода К. Маркс характеризо вал концентрацию производства как наиболее прогрес сивную тенденцию в развитии организационных форм промышленности.
Дальнейшее совершенствозание орудий труда озна меновало II этап (конец XIX—начало XX века), когда крупное машинное производство становится господст вующим, а концентрация производства превращается в закономерность развития. Превращению концентрации
производства |
в |
закономерность |
способствовали |
качественные |
сдвиги |
в развитии |
производительных |
сил. |
|
|
|
Отличительной чертой научно-технической революции этого периода является открытие и использование элект роэнергии. Электрификация вызывает большие качест венные изменения в рабочей машине и в технологии про изводства. Машинные устройства с использованием электроэнергии позволили усовершенствовать и интенси фицировать все производственные процессы.
Внедрение электропривода изменило характер и функции передаточного механизма. Функцией переда точного устройства становится уже регулирование дейст вий рабочей части машины (направление, скорость дви жения и т. д.). Использование электропривода в производ
стве способствовало сужению |
специализации рабочих |
машин и инструментов. |
|
Рост производительных сил приводит к изменениям в |
|
1 К. Маркс, Ф. Энгельс, соч. т. 25, |
ч. I , стр. 483. |
19
отраслевой структуре производства. Быстрыми темпами развивалось производство электрической энергии, чер ных металлов, машиностроение, внутриотраслевая струк тура которого становилась все более многообразной. Быстро росла химическая промышленность, начала раз виваться промышленность органического синтеза. Хи мическая переработка исходного сырья расширяла к о м бинирование производства.
Так появились материальные предпосылки и вместе с тем социально-экономическая необходимость концентра ции и централизации производства. А концентрация ка питала и производства, осуществляемая как путем доб ровольным, так и насильственным, «на известной ступе ни ее развития, сама собою подводит.,, вплотную к моно полии»1 .
Развитие крупного машинного производства, превра тившее концентрацию производства в одну из основных форм организации промышленности, вместе с развити ем последней сделало следующий крупный шаг по пути дальнейшего развития. Концентрация производства яви лась не только следствием, но и причиной дальнейшего научно-технического прогресса.
Техническое совершенствование производства приво дит к расширению процессов концентрации и централи зации. Эти процессы ведут к монополизации и из тенден ции превращаются в господствующую закономерность.
Вначальный период империализма концентрация про изводства явилась предпосылкой возникновения и роста монополий.
Всилу диалектического развития экономики, то, чтораньше служило предпосылкой, впоследствии стало ре зультатом развития монополистического капитализма. Господство монополий становится огромной движущей
силой |
невиданной |
концентрации производства. «Кон- |
1 В. |
И. Ленин, сеч., |
т. 27, стр. 311. |
20
центрация дошла до того, что можно произвести прибли зительный учет всем источникам сырых материалов (на пример, железорудные земли) в данной стране и даже, как увидим, в ряде стран, во всем мире»1 .
С развитием монополистического капитализма конку ренция не уничтожается. Она существует над монополи ей и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых антагонистических противоречий, конфликтов и тренийДо империализма основным методом конкурентной' борьбы была игра на ценах, т. е. борьба технически раз витых предприятий с отсталыми. На стадии монополисти ческого капитализма господствующими становятся новые
формы |
и методы, обусловленные |
высококонцентриро*- |
|||||
ванным |
производством: |
лишение |
противников |
сырья, |
|||
рынков |
сбыта, рабочих |
рук, подвоза, кредитов, |
плано |
||||
мерное |
сбивание цен, |
быстрая |
смена |
моделей, |
обус |
||
ловленная научно-технической |
революцией, навязыва |
||||||
ние товаров с помощью |
рекламы и т. п. В. И. Ленин |
оп |
|||||
ределял |
сущность монополистической |
конкуренции |
как- |
«удушение монополистами тех, кто не подчиняется мо нополии, ее гнету, ее произволу»2 .
§ 2. Современные тенденции концентрации производства
ипромышленности
С развитием современной научно-тех нической революции наступил новый этап в концентрациипроизводства, основные закономерности которого ха рактерны для всех высокоразвитых стран.
Для современного этапа научно-технической револю ции характерны крупные качественные сдвиги в отраслях материального производства, тесное взаимодействие на—
1
2
В.И. Ленин, соч., т. 27, стр. 320.
В.И. Ленин, соч., т. 27, стр. 321.
21=
уки и производства, колоссальный рост техники и стре мительное развитие электропромышленности. В этот пе
риод |
|
появляются |
новые отрасли |
производства, связан |
|
ные |
с |
электроникой, использующие новые |
виды энер |
||
гии — атомную |
и термоядерную. |
|
|
||
Объективное развитие производительных сил приво |
|||||
дит |
к |
существенным изменениям |
в самой |
системе ма |
шин, способствующим преобразованию ее из трехзвенного комплекса в четырехзвенный, когда наряду с встроен ными двигателями, значительно преобразованными на электрической основе, передаточными устройствами и рабочими машинами появляется четвертое звено — уп равляющее устройство. К. Маркс уже более ста лет назад программировал этот четвертый элемент системы машин, определяя его как автоматический прибор само регулирования.
Возможности |
и совершенство |
этих устройстз |
неизме |
|||||
римо |
возрастают |
с созданием |
управляющих |
устройств |
||||
более |
высокого |
|
класса, |
действующих на |
основе ма |
|||
ш и н , — кибернетических |
машин |
и устройств, |
которые |
|||||
предназначены |
для обработки |
информации, |
для реше |
|||||
ния логических |
задач и замены |
человека |
в |
непосредст |
венном управлении технологическим оборудованием и производственными процессами в целом.
Особенно широкое распространение электронно-вы числительная техника нашла в США. Если в 1965 г. уста новленная численность электронно-вычислительных ма шин в С Ш А составляла 22 495 шт., то в 1970 г. (по при близительным подсчетам) она составляла 85—90 тыс. штук. К началу 1970 г. в капиталистических странах насчитыва лось около 102 тыс. ЭВМ, при этом на долю парка ЭВМ США приходилось более 87%- Высокие темпы роста американского производства ЭВМ позволили использо вать их в самых различных сферах хозяйства.
Интенсивно развивается производство и потребление ЭВМ и в других капиталистических странах, в первую оче-
22