Файл: Салли И.В. Углерод на поверхности растворов внедрения.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.07.2024
Просмотров: 117
Скачиваний: 0
и разложения исходных продуктов, роль примесей и под ложек. Анализ основ фазового превращения (зарождение, рост и форма, роста кристаллитов), который обычно основы вается на фундаменте молекулярно-кинетической и термо динамической теории кристаллизации, почти не проводится.
Графитизация 1 в сплавах изучена гораздо подробнее, однако и здесь можно перечислить немалое количество раз личных точек зрения на те или иные детали механизма фа зового превращения.
Еще совсем недавно основные дискуссии велись вокруг вопроса о роли карбида, как промежуточной стадии обра зования графита. Сейчас центр тяжести сместился в область трактовки явлений, связанных с образованием различных форм роста кристаллитов графита в сталях, чугунах и си стемах углерод — никель, углерод — кобальт.
Особенно большое внимание уделяется шаровидному (глобулярному) графиту модифицированных чугунов [19, 24, 10, 21]. Интерес к этой области исследования объясняегся тем, что чугун и графитизирующиеся стали получили очень широкое применение, а из чугуна с шаровидным гра фитом, в последние годы, изготавливают все более и более ответственные детали. Естественно, что создание общей тео рии графитизации способствовало бы и улучшению техно логии производства материалов высокого качества.
В настоящей монографии не приводится подробный ана лиз и критика существующих гипотез образования твер дого углерода, а освещается лишь специфическая область поведения углерода, его кристаллизация иа поверхности пересыщенного раствора внедрения. Однако ознакомление с результатами проведенного исследования будет способ ствовать более глубокому пониманию механизма образо вания твердого углерода в любых процессах, а особенно в производстве сплавов, содержащих свободный углерод.
Остановимся кратко на некоторых общепризнанных фактах, связанных с графитизацией сплавов. В различных по составу чугунах можно получить почти любые формы графита от пластинчатого до шаровидного. Однако при медленном охлаждении заэвтектического чугуна (без при менения специальных приемов) первичный графит приобре-
1 Обычно под термином графитизация в металловедении подра зумевают все случаи появления твердого углерода в структуре угле родистых сплавов. Термин графитация означает образование графита из аморфного углерода.
16
тает только пластинчатую форму. Для получения округлых форм и, особенно глобулярного графита, необходимы спе циальные меры. Введение добавок — модифицирование, вакуумирование либо закалка чугуна из жидкого состояния
споследующим отжигом на ковкий чугун. Это справедливо
идля сплавов на основе кобальта и никеля.
Не вызывает сомнения и тот факт, что при отжиге бе лого чугуна и графитизирующей стали графит образуется в различного рода порах и трещинах, часто копируя их форму при полном заполнении. Имеются и достоверные факты, свидетельствующие о том, что все поры и трещины могут заполняться графитом [3]. Это послужило основой для различных гипотез, связывающих форму графита с по рами и трещинами. Одна из центральных гипотез образо вания шаровидного графита связывает это явление с обра зованием газовых пузырьков при модифицировании и ва куумировании графитизирующихся жидких сплавов [25, 26].
Многие исследователи связывают образование шарооб разной формы графита с • раскислением, десульфацией и другими способами удаления газов, образующих соеди нения с атомарным углеродом. Все это дает нам право счи тать, что переход от естественной пластинчатой формы графита к искаженным округлым и глобулярным, при вы делении из жидкого раствора и на ранних стадиях графитизации в твердом состоянии сплава, в значительной степени определяется формой готовых поверхностей, пузырьков, пор, трещин. Кроме того, определенную роль играет и газ, заполняющий эти дефекты. Отсюда возникла и необходи мость в систематическом исследовании графитизации на го товой поверхности сталей, чугунов и сплавов никеля и ко бальта с углеродом. Результаты таких исследований пред ставляют интерес для выяснения механизма образования графита при пиролизе, так как и в этом случае роль гото вой поверхности в значительной степени определяет струк туру и степень графитизации углерода, кристаллизующегося из газовой среды.
Следует остановиться еще на одном важном аспекте ис следований поверхностной графитизации пересыщенных уг леродом жидких и твердых растворов — это роль катали затора в производстве искусственных алмазов. Теоретиче ские расчеты, проведенные в работах [1G6, 37], позволили установить условия равновесия графита и алмаза (рис. 8). Как видно из рисунка, переход графита в алмаз теоретически
2 2—2G26 |
Гос.. |
||
|
KSy- |
|
. .... - . j -k. |
|
бк-.. |
эі-b.w; O' |
|
|
Чита f" |
.sО |
|
|
.-А"’А, |
может происходить при давлениях порядка 20000 am. Синтез же алмазов ведется при температуре 1500—2400° С и давлении порядка 50000—100000 am. Однако и в этих ус ловиях переход графита в алмаз совершается только в при сутствии металла-катализатора.
Уже в первых работах по выращиванию искусственного алмаза [ПО, 80] было обращено внимание на особую роль
р-10'\ат |
|
|
|
металла-катализатора. В про |
||||
|
|
|
|
цессе |
нагрева под высоким дав |
|||
|
|
|
|
лением образуется жидкий раст |
||||
|
|
|
|
вор углерода в металле, затем |
||||
|
|
|
|
при |
наступлении |
пересыщения |
||
|
|
|
|
(которое, |
кстати, |
может возни |
||
|
|
|
|
кать при охлаждении или при |
||||
|
|
|
|
наличии градиента температуры) |
||||
|
|
|
|
в жидком |
растворе |
возникают |
||
|
|
|
|
кристаллиты алмаза. Во время |
||||
|
|
|
|
роста они всегда окружены обо |
||||
|
|
|
|
лочкой жидкого металла, сквозь |
||||
Рис. 8. |
Условия |
перехода |
которую |
и происходит диффу |
||||
зия углерода к фронту кристал |
||||||||
графита |
в алмаз |
в |
зависи |
лизации алмаза. Теория зарож |
||||
мости от |
давления |
р |
и тем |
|||||
пературы |
Т. |
|
|
дения и |
роста |
искусственных |
||
|
|
|
|
кристаллов алмаза |
еще не раз |
работана, и в этой области ведется оживленный обмен мнениями. Не исключено, что немалую роль в процессе роста алмазов играет явление, связанное с выделением ато марного углерода из жидкого раствора углерода в металлекатализаторе. Поэтому данные о поверхностной графитизации расплава, приведенные в настоящей монографии, могут принести пользу и в анализе механизма перехода гра фита в алмаз в присутствии жидкого металла-катализатора.
Г л а в а I
КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ УГЛЕРОДА НА ПОВЕРХНОСТИ ТВЕРДЫХ РАСТВОРОВ
НА ОСНОВЕ НИКЕЛЯ И КОБАЛЬТА
Явление образования графита на поверхности твердого раствора впервые было обнаружено в железоуглеродистых сплавах. Однако описание особенностей этого явления це лесообразнее начинать на примере более простых систем. В данном случае наиболее рациональными являются систе мы никель—углерод и кобальт—углерод, диаграммы состоя ния которых приведены на рис. 9 [64].
Прежде всего выбор этих систем для изучения поверх ностной графптизации обусловлен тем, что в них, так же как и в железоуглеродистых сплавах, имеются участки с тем пературной зависимостью растворимости углерода в твер дом растворе. Поэтому априори можно ожидать выделения графита на их поверхности. Кроме того, в этих системах при обычных скоростях охлаждения отсутствуют метаста бильные фазы Ni3C и Со3С, подобные цементиту в железо углеродистых сплавах, что позволяет изучать процесс по верхностной графитизации как бы в «чистом» виде [39]. В этом отношении особенно полезным оказался сплав ни келя с углеродом. Гранецентрированная кубическая решет ка a -твердого раствора не претерпевает изменений вплоть до комнатной температуры, а в структурном отношении она подобна решетке аустенита и их параметры отличаются незначительно. Это облегчает постановку ряда эксперимен тов с целью выяснения особенностей выделения углерода из аустенита [40].
Наличие полиморфного превращения в сплавах кобальта с углеродом дает возможность уточнить роль у ->- «-пре вращений в характере распределения углерода на поверх ности сталей. Наконец, изучение процесса поверхностной графитизации в Ni—С и Со—С сплавах представляет самостоятельный интерес, так как углерод является по стоянным спутником этих элементов [1] и выяснение усло вий, при которых он будет находиться в связанном состоянии,
2* |
19 |
должно способствовать улучшению механических ха рактеристик материала.
Основой исследуемых сплавов были электролитический никель и кобальт. В качестве второго компонента приме нялся цейлонский графит. Выплавка сплавов производи
лась в |
вакууме. Расплав выдерживался при |
Т яз |
1600° С |
|||||||
|
|
|
в |
течение 30 мин, |
а |
затем |
||||
|
|
|
без нарушения вакуума выли |
|||||||
|
|
|
вался в |
медную изложницу. |
||||||
|
|
|
В |
процессе |
работы |
|
вакуум |
|||
|
|
|
поддерживался |
в |
пределах |
|||||
|
|
|
ІО-2 — 5 ■ 10~2 мм |
pm. |
cm. |
|||||
|
|
|
|
Таким способом были заго |
||||||
|
|
|
товлены сплавы |
с различным |
||||||
|
|
|
содержанием |
углерода, |
соот |
|||||
|
|
|
ветствующем всему интервалу |
|||||||
|
|
|
концентраций, в пределах ко |
|||||||
|
|
|
торого наблюдается |
темпера |
||||||
Рис. 9. |
Диаграмма Ni — С (а) и |
турная |
зависимость |
|
раство |
|||||
начальный |
участок диаграммы |
римости |
углерода в |
матрице. |
||||||
Со—С (б)„ Штриховой линией |
Скорость охлаждения распла |
|||||||||
показано |
магнитное превраще |
|||||||||
ние. |
|
|
ва в изложнице |
была |
доста |
|||||
деление |
|
точной, |
чтобы |
подавить |
вы |
|||||
свободного углерода |
внутри |
матрицы. |
Не |
было |
также обнаружено следов карбида и кобальта. Следова тельно, исходным материалом для дальнейших исследова ний был однородный пересыщенный твердый раствор уг лерода в никеле и кобальте.
1. Условия образоваиия и структура пленок углерода выделения
Образование графита в Ni—С и Со—С и сплавах сопря жено с большим увеличением объема. Поэтому выделение графита должно происходить прежде всего на готовых по верхностях раздела. Немаловажную роль в этом процессе играет и то обстоятельство, что на поверхности отсутствует лимитирующее звено [11], каким является отвод атомов матрицы от фронта кристаллизации зародыша новой фазы.
После нагрева в вакууме до области однофазного состоя ния и последующего охлаждения полированная поверхность образцов Ni—С и Со—С сплавов покрывается графитной пленкой (рис. 10). Для достоверности были проведены рент-
20
Рис. 10. Выделение графита на поверхности:
а — N i— С (0,31% |
С) |
сплап, |
Т = |
1100° С, |
т = 30 |
мин, |
б — Со—С |
(0,37% С) сплав, |
Г = |
1150° С, |
т |
= 3 0 мин. |
Скорость |
охлаждения и = |
|
= 30 град/мин (X |
200). |
|
|
|
|
|
гено- и электронографическне исследования, которые под твердили ее графитную природу.
Результаты опыта не дают однозначного ответа на во прос, в какой период термообработки происходит выделе ние графита на поверхности. Поэтому были поставлены дополнительные эксперименты. Образцы после изотермиче ской выдержки при температуре однофазного состояния подвергались закалке. Закалочной жидкостью служила ртуть. Во избежание амальгирования образцы помещались
Рис. И . Поверхность сплавов после 30-ыинутной выдержки в области однофазного состояния и последующей закалки в ртути:
а — N1 — С (0,31% С) сплав; 6 •= Со — С (0,37% С) сплав (X 200).
21
в тонкостенные металлические цилиндры. Все операции осу ществлялись без нарушения вакуума. Результаты опытов (рис. 11) показывают, что поверхность образцов после за калки совершенно свободна от выделений графита. Этот факт был подтвержден и данными электронномикроскопиче ских исследований.
Таким образом, процесс поверхностной графитизации Ni—С и Со—С сплавов идет путем возникновения и роста зародышей графита при охлаждении, в результате которого растворимость углерода в твердом растворе уменьшается. Если бы графит образовывался в процессе изотермической выдержки при температуре однофазного состояния, то, очевидно, последующая закалка зафиксировала бы его при сутствие. Наконец, данный вывод был подтвержден непо средственными наблюдениями за состоянием поверхности с помощью высокотемпературного металломикроскопа.
22