Файл: Салли И.В. Углерод на поверхности растворов внедрения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.07.2024

Просмотров: 117

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

и разложения исходных продуктов, роль примесей и под­ ложек. Анализ основ фазового превращения (зарождение, рост и форма, роста кристаллитов), который обычно основы­ вается на фундаменте молекулярно-кинетической и термо­ динамической теории кристаллизации, почти не проводится.

Графитизация 1 в сплавах изучена гораздо подробнее, однако и здесь можно перечислить немалое количество раз­ личных точек зрения на те или иные детали механизма фа­ зового превращения.

Еще совсем недавно основные дискуссии велись вокруг вопроса о роли карбида, как промежуточной стадии обра­ зования графита. Сейчас центр тяжести сместился в область трактовки явлений, связанных с образованием различных форм роста кристаллитов графита в сталях, чугунах и си­ стемах углерод — никель, углерод — кобальт.

Особенно большое внимание уделяется шаровидному (глобулярному) графиту модифицированных чугунов [19, 24, 10, 21]. Интерес к этой области исследования объясняегся тем, что чугун и графитизирующиеся стали получили очень широкое применение, а из чугуна с шаровидным гра­ фитом, в последние годы, изготавливают все более и более ответственные детали. Естественно, что создание общей тео­ рии графитизации способствовало бы и улучшению техно­ логии производства материалов высокого качества.

В настоящей монографии не приводится подробный ана­ лиз и критика существующих гипотез образования твер­ дого углерода, а освещается лишь специфическая область поведения углерода, его кристаллизация иа поверхности пересыщенного раствора внедрения. Однако ознакомление с результатами проведенного исследования будет способ­ ствовать более глубокому пониманию механизма образо­ вания твердого углерода в любых процессах, а особенно в производстве сплавов, содержащих свободный углерод.

Остановимся кратко на некоторых общепризнанных фактах, связанных с графитизацией сплавов. В различных по составу чугунах можно получить почти любые формы графита от пластинчатого до шаровидного. Однако при медленном охлаждении заэвтектического чугуна (без при­ менения специальных приемов) первичный графит приобре-

1 Обычно под термином графитизация в металловедении подра­ зумевают все случаи появления твердого углерода в структуре угле­ родистых сплавов. Термин графитация означает образование графита из аморфного углерода.

16

тает только пластинчатую форму. Для получения округлых форм и, особенно глобулярного графита, необходимы спе­ циальные меры. Введение добавок — модифицирование, вакуумирование либо закалка чугуна из жидкого состояния

споследующим отжигом на ковкий чугун. Это справедливо

идля сплавов на основе кобальта и никеля.

Не вызывает сомнения и тот факт, что при отжиге бе­ лого чугуна и графитизирующей стали графит образуется в различного рода порах и трещинах, часто копируя их форму при полном заполнении. Имеются и достоверные факты, свидетельствующие о том, что все поры и трещины могут заполняться графитом [3]. Это послужило основой для различных гипотез, связывающих форму графита с по­ рами и трещинами. Одна из центральных гипотез образо­ вания шаровидного графита связывает это явление с обра­ зованием газовых пузырьков при модифицировании и ва­ куумировании графитизирующихся жидких сплавов [25, 26].

Многие исследователи связывают образование шарооб­ разной формы графита с • раскислением, десульфацией и другими способами удаления газов, образующих соеди­ нения с атомарным углеродом. Все это дает нам право счи­ тать, что переход от естественной пластинчатой формы графита к искаженным округлым и глобулярным, при вы­ делении из жидкого раствора и на ранних стадиях графитизации в твердом состоянии сплава, в значительной степени определяется формой готовых поверхностей, пузырьков, пор, трещин. Кроме того, определенную роль играет и газ, заполняющий эти дефекты. Отсюда возникла и необходи­ мость в систематическом исследовании графитизации на го­ товой поверхности сталей, чугунов и сплавов никеля и ко­ бальта с углеродом. Результаты таких исследований пред­ ставляют интерес для выяснения механизма образования графита при пиролизе, так как и в этом случае роль гото­ вой поверхности в значительной степени определяет струк­ туру и степень графитизации углерода, кристаллизующегося из газовой среды.

Следует остановиться еще на одном важном аспекте ис­ следований поверхностной графитизации пересыщенных уг­ леродом жидких и твердых растворов — это роль катали­ затора в производстве искусственных алмазов. Теоретиче­ ские расчеты, проведенные в работах [1G6, 37], позволили установить условия равновесия графита и алмаза (рис. 8). Как видно из рисунка, переход графита в алмаз теоретически

2 2—2G26

Гос..

 

KSy-

 

. .... - . j -k.

 

бк-..

эі-b.w; O'

 

Чита f"

.sО

 

.-А"’А,


может происходить при давлениях порядка 20000 am. Синтез же алмазов ведется при температуре 1500—2400° С и давлении порядка 50000—100000 am. Однако и в этих ус­ ловиях переход графита в алмаз совершается только в при­ сутствии металла-катализатора.

Уже в первых работах по выращиванию искусственного алмаза [ПО, 80] было обращено внимание на особую роль

р-10'\ат

 

 

 

металла-катализатора. В про­

 

 

 

 

цессе

нагрева под высоким дав­

 

 

 

 

лением образуется жидкий раст­

 

 

 

 

вор углерода в металле, затем

 

 

 

 

при

наступлении

пересыщения

 

 

 

 

(которое,

кстати,

может возни­

 

 

 

 

кать при охлаждении или при

 

 

 

 

наличии градиента температуры)

 

 

 

 

в жидком

растворе

возникают

 

 

 

 

кристаллиты алмаза. Во время

 

 

 

 

роста они всегда окружены обо­

 

 

 

 

лочкой жидкого металла, сквозь

Рис. 8.

Условия

перехода

которую

и происходит диффу­

зия углерода к фронту кристал­

графита

в алмаз

в

зависи­

лизации алмаза. Теория зарож­

мости от

давления

р

и тем­

пературы

Т.

 

 

дения и

роста

искусственных

 

 

 

 

кристаллов алмаза

еще не раз­

работана, и в этой области ведется оживленный обмен мнениями. Не исключено, что немалую роль в процессе роста алмазов играет явление, связанное с выделением ато­ марного углерода из жидкого раствора углерода в металлекатализаторе. Поэтому данные о поверхностной графитизации расплава, приведенные в настоящей монографии, могут принести пользу и в анализе механизма перехода гра­ фита в алмаз в присутствии жидкого металла-катализатора.


Г л а в а I

КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ УГЛЕРОДА НА ПОВЕРХНОСТИ ТВЕРДЫХ РАСТВОРОВ

НА ОСНОВЕ НИКЕЛЯ И КОБАЛЬТА

Явление образования графита на поверхности твердого раствора впервые было обнаружено в железоуглеродистых сплавах. Однако описание особенностей этого явления це­ лесообразнее начинать на примере более простых систем. В данном случае наиболее рациональными являются систе­ мы никель—углерод и кобальт—углерод, диаграммы состоя­ ния которых приведены на рис. 9 [64].

Прежде всего выбор этих систем для изучения поверх­ ностной графптизации обусловлен тем, что в них, так же как и в железоуглеродистых сплавах, имеются участки с тем­ пературной зависимостью растворимости углерода в твер­ дом растворе. Поэтому априори можно ожидать выделения графита на их поверхности. Кроме того, в этих системах при обычных скоростях охлаждения отсутствуют метаста­ бильные фазы Ni3C и Со3С, подобные цементиту в железо­ углеродистых сплавах, что позволяет изучать процесс по­ верхностной графитизации как бы в «чистом» виде [39]. В этом отношении особенно полезным оказался сплав ни­ келя с углеродом. Гранецентрированная кубическая решет­ ка a -твердого раствора не претерпевает изменений вплоть до комнатной температуры, а в структурном отношении она подобна решетке аустенита и их параметры отличаются незначительно. Это облегчает постановку ряда эксперимен­ тов с целью выяснения особенностей выделения углерода из аустенита [40].

Наличие полиморфного превращения в сплавах кобальта с углеродом дает возможность уточнить роль у ->- «-пре­ вращений в характере распределения углерода на поверх­ ности сталей. Наконец, изучение процесса поверхностной графитизации в Ni—С и Со—С сплавах представляет самостоятельный интерес, так как углерод является по­ стоянным спутником этих элементов [1] и выяснение усло­ вий, при которых он будет находиться в связанном состоянии,

2*

19


должно способствовать улучшению механических ха­ рактеристик материала.

Основой исследуемых сплавов были электролитический никель и кобальт. В качестве второго компонента приме­ нялся цейлонский графит. Выплавка сплавов производи­

лась в

вакууме. Расплав выдерживался при

Т яз

1600° С

 

 

 

в

течение 30 мин,

а

затем

 

 

 

без нарушения вакуума выли­

 

 

 

вался в

медную изложницу.

 

 

 

В

процессе

работы

 

вакуум

 

 

 

поддерживался

в

пределах

 

 

 

ІО-2 — 5 ■ 10~2 мм

pm.

cm.

 

 

 

 

Таким способом были заго­

 

 

 

товлены сплавы

с различным

 

 

 

содержанием

углерода,

соот­

 

 

 

ветствующем всему интервалу

 

 

 

концентраций, в пределах ко­

 

 

 

торого наблюдается

темпера­

Рис. 9.

Диаграмма Ni — С (а) и

турная

зависимость

 

раство­

начальный

участок диаграммы

римости

углерода в

матрице.

Со—С (б)„ Штриховой линией

Скорость охлаждения распла­

показано

магнитное превраще­

ние.

 

 

ва в изложнице

была

доста­

деление

 

точной,

чтобы

подавить

вы­

свободного углерода

внутри

матрицы.

Не

было

также обнаружено следов карбида и кобальта. Следова­ тельно, исходным материалом для дальнейших исследова­ ний был однородный пересыщенный твердый раствор уг­ лерода в никеле и кобальте.

1. Условия образоваиия и структура пленок углерода выделения

Образование графита в Ni—С и Со—С и сплавах сопря­ жено с большим увеличением объема. Поэтому выделение графита должно происходить прежде всего на готовых по­ верхностях раздела. Немаловажную роль в этом процессе играет и то обстоятельство, что на поверхности отсутствует лимитирующее звено [11], каким является отвод атомов матрицы от фронта кристаллизации зародыша новой фазы.

После нагрева в вакууме до области однофазного состоя­ ния и последующего охлаждения полированная поверхность образцов Ni—С и Со—С сплавов покрывается графитной пленкой (рис. 10). Для достоверности были проведены рент-

20


Рис. 10. Выделение графита на поверхности:

а — N i— С (0,31%

С)

сплап,

Т =

1100° С,

т = 30

мин,

б — Со—С

(0,37% С) сплав,

Г =

1150° С,

т

= 3 0 мин.

Скорость

охлаждения и =

= 30 град/мин (X

200).

 

 

 

 

 

гено- и электронографическне исследования, которые под­ твердили ее графитную природу.

Результаты опыта не дают однозначного ответа на во­ прос, в какой период термообработки происходит выделе­ ние графита на поверхности. Поэтому были поставлены дополнительные эксперименты. Образцы после изотермиче­ ской выдержки при температуре однофазного состояния подвергались закалке. Закалочной жидкостью служила ртуть. Во избежание амальгирования образцы помещались

Рис. И . Поверхность сплавов после 30-ыинутной выдержки в области однофазного состояния и последующей закалки в ртути:

а — N1 — С (0,31% С) сплав; 6 •= Со — С (0,37% С) сплав (X 200).

21

в тонкостенные металлические цилиндры. Все операции осу­ ществлялись без нарушения вакуума. Результаты опытов (рис. 11) показывают, что поверхность образцов после за­ калки совершенно свободна от выделений графита. Этот факт был подтвержден и данными электронномикроскопиче­ ских исследований.

Таким образом, процесс поверхностной графитизации Ni—С и Со—С сплавов идет путем возникновения и роста зародышей графита при охлаждении, в результате которого растворимость углерода в твердом растворе уменьшается. Если бы графит образовывался в процессе изотермической выдержки при температуре однофазного состояния, то, очевидно, последующая закалка зафиксировала бы его при­ сутствие. Наконец, данный вывод был подтвержден непо­ средственными наблюдениями за состоянием поверхности с помощью высокотемпературного металломикроскопа.

22