Файл: Сает Ю.Е. Геохимические поиски эндогенных месторождений бора по вторичным ореолам рассеяния.pdf

ГЕОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОРЕОЛЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭНДОГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИИ БОРА

Г л а в а 1

ТИПЫ МЕСТОРОЖДЕНИЙ БОРА И ИХ ГЕОЛОГОПОИСКОВЫЕ КРИТЕРИИ

Краткие сведения по геохимии бора

Бор обладает своеобразными геохимическими особенностями, обус­ ловливающими исключительное разнообразие условий и процессов его миграции и концентрации. С точки зрения рассматриваемых нами проблем важнейшие особенности состоят в следующем: 1) по­ стоянная валентность, в связи с чем бор в природных условиях практически не участвует в окислительно-восстановительных ре­ акциях и, следовательно, его миграция обусловлена главным об­ разом, режимом щелочности — кислотности; 2) кислотные свойствам литофильность бора, проявляющиеся в ярко выраженной способ­ ности образовывать анионные группировки с кислородом и редко галоидные соединения. Практически вся история бора связана с миграцией и концентрацией его кислородных соединений; 3) вы­ сокая комплексообразующая способность бора, в результате чего он обычно входит в состав сложных гетеро- и изополикислот с ионно-молекулярными и молекулярными связями. С этим свойством связана весьма своеобразная двойственность в геохимической миг­ рации бора. С одной стороны, многие соединения бора имеют хо­ рошую растворимость, что обусловливает его связь с гидросферой и склонность к рассеянию; с другой — форм^ и размер полиионов бора (и самого элемента) не дают возможностей для широко прояв­ ленного изоморфизма и обусловливают способность бора к «мине­ ральной индивидуализации» (Горбов, 1960), конкретные формы ко­ торой зависят прежде всего от внешних условий осаждающей бор среды и от режима кислотности — щелочности бороносного раствора; 4) биологическая значимость бора, его широкое участие в биогене­

рядка 140 — количество минералов. По классификации А. Ф. Гор­ бова и В. В. Щербины, все минералы бора делятся на три наиболее важных класса: бораты,, боросиликаты и алюмоборосиликаты. Минералогия бора изучена достаточно хорошо и описана в много­ численных руководствах. Поэтому приведем лишь таблицу некото­ рых наиболее характерных минералов (табл. 2). Все перечисленные

ния характеризуют островные силикаты бериллия и марганца — фенакит и браунит, везувианы, окислы и гидроокислы железа и глав­ ным образом светлые слюды. Светлые слюды (мусковиты, иллиты)',. по мнению Г. Хардера, являются наиболее крупным в природе геохимическим резервуаром для бора и имеют решающее значение для геохимического распределения в породах.

Другими авторами, в частности В. Л. Барсуковым, в качестве благоприятных структур указываются каркасные, а также цепочеч­ ные и ленточные силикаты (плагиоклазы, амфиболы и пироксены)

иприводятся данные о повышенных содержаниях в них бора.

Сусловиями изоморфизма во многом связано распределение бо­ ра в природных телах. Данные по распределению бора приводятся во многих работах. Важнейшими из них являются исследования В. М. Гольдшмидта и К. Петерса (1938), А. П. Виноградова (1956, 1962), Г. Хардера (1965), выявившие основные закономерности ра­ спределения бора в земной коре.

Втабл. 3 приведены содержания бора в важнейших типах гор­ ных пород, выбранные из сводки Г. Хардера (1965).

Таблица 3 Содержания бора в горных породах (по Г. Хардеру, 1965), г!т

Эти данные очень хорошо отражают исключительно важную для геохимических поисков закономерность — контрастно более вы­ сокие содержания бора в осадочных породах и, в частности, в гли­ нах и глинистых сланцах. Эти данные согласуются с высокой спо­ собностью иллитов к изоморфному вхождению в них бора. Высо­ кими содержаниями бора отличаются также многие органогенные образования: золы растения (0,07% на золу), нефть, угли и угли­ стые сланцы (сотни гіт).

Содержания бора в породах тесно связаны также с условиями образования, степенью и характером их изменения.

Так, например, в глинах наиболее высокие содержания (500 г/т в среднем) наблюдаются среди галогенных толщ. В известняках и доломитах содержания бора целиком зависят от примеси террнгенного материала. В чистых разностях бора обычно не больше 2—3 г/т, а в глинистых известняках и мергелях — 50—70 г/т. Очень характерным примером являются железные руды: в осадоч­ ных рудах содержания бора составляют десятки — сотни грамм на тонну, тогда как в магматогенных и метаморфических бора в ряде случаев не более 1 г/т (Хардер, 1965).

Очень четко проявляется связь бора с изменением пород. Для магматических пород многие процессы (грейзенизация, альбитизация, серпентинизация) приводят к концентрации бора. Так, в серпентинмзированных ультраосновных породах среднее содержание по­ рядка 120 г/т (Барсуков, 1961). Часто в этих процессах выделяются собственные минералы бора (турмалин в грейзенах). Противоречи­ вые сведения имеются лишь в отношении процессов серицитизации: по В. Л. Барсукову, серицитизация сопровождается выносом бора из плагиоклазов, по Г. Хардеру — накоплением.

Для осадочных пород при диагенезе, контактовом и региональ­ ном метаморфизме в ряде случаев происходит значительное умень­ шение содержаний бора. Многочисленные примеры подобного рода обобщены в работе Г. Хардера. Степень изменения зависит от минералогического состава измененных пород: для серицитовых, мусковптовых, серпентиновых и двуслюдяных новообразований она иногда незначительна, для биотитов и хлоритов — очень кон­ трастная.

Геохимический круговорот бора и условия образования им ми­ неральных концентраций проанализированы в уже упоминавшихся работах В. Л. Барсукова, М. Г. Валяшко, А. Ф. Горбова,

Д.П. Сердюченко, Г. Хардера.

Г.Хардер на основе новейших данных вычислил геохимический баланс бора и установил, что при выветривании изверженных пород «освобождается лишь 0,1 часть бора, содержащегося в морской во­ де и осадочных толщах». Этим подтверждается таллософильность бора, впервые обоснованная еще В. М. Гольдшмидтом (Гольдшмидт, Петерс, 1938).

По расчетам Д. П. Сердюченко (Сердюченко идр., 1967), «масса изверженных пород земной коры содержит только Ч60 часть бо­

ра, заключенного в Мировом океане, и или даже Ч^оо часть бора, находящегося в толщах пород осадочного происхож­ дения».

На основе этих данных Д. П. Сердюченко, Г. Хардер и другие делают вывод об осадочном первоисточнике бора, вращающегося в геохимическом круговороте и участвующего в образовании мине­ ральных концентраций. Граниты, по мнению этих авторов, являются переносчиками бора и их бороносность зависит во многом от боро­ носности исходных для их образования или интрудируемых оса­ дочных толщ.