Файл: Оценка технико-экономической эффективности работы очистных и подготовительных забоев шахт..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.07.2024

Просмотров: 97

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

В целом

В том числе по бас­

 

 

 

по уголь­

 

сейнам

Показатели

 

ной про­

 

 

 

 

мышлен­

Караган­

Печор­

 

 

 

ности

 

 

 

СССР

динскому

скому

Количество очистных забоев

25,2

5,1

15,4

Средняя длина

очистного

забоя, м .

137

158

 

129

Среднесуточная

нагрузка

на забой, т .

558

566

 

644

Среднесменная производительность тру-

 

 

 

 

да рабочего очистного забоя, т . . .

10,1

11,1

11,1

Очистные

забои на пластах

мощностью

2,51-^-3,5 м

Удельный вес добычи из пластов мощностью

2,51 —

3,5 м составляет около 9% всей добычи угля

подземным

способом.

 

 

 

 

 

 

Данные

условия

наиболее

характерны

для

шахт

Подмосковного, Печорского, Карагандинского и Куз­ нецкого бассейнов, где удельный вес добычи угля с пла­

стов

мощностью 2,51—3,5 м от общей добычи подзем­

ным

способом составляет соответственно 36,5; 19,2;

15,9

и 12,6%.

Для разработки пластов данной группы применяются механизированные комплексы типа ОМКТМ и КМ-81, узкозахватные комбайны типа КШ с индивидуальной

металлической крепью и прочие способы выемки

(широ­

козахватные комбайны и взрывной способ).

 

О ч и с т н ы е з а б о и ,

о б о р у д о в а н н ы е

м е х а ­

н и з и р о в а н н ы м и к о

м п л е к с а м и .

Технико-эко­

номические показатели работы очистных забоев, обо­

рудованных комплексами

ОМКТМ, по состоянию на

1 января 1971 г. приведены в табл. 29.

Из данных, приведенных

в табл. 29, видно, что ком­

плексы типа ОМКТМ наибольшее распространение по­

лучили

в

очистных

забоях

Подмосковного

бассейна,

которыми

оборудовано около

49%

забоев.

Наиболее

высокие

показатели,

как по нагрузке

на забой, так и

по производительности труда рабочего достигнуты на шахтах Печорского бассейна.

Комплексы КМ-81 применяются на пластах мощно­ стью 2—3,2 м с углами падения до 15°, кровлями любой устойчивости, почвами любой крепости, сопротивлением


Показатели

Количество очистных забоев . . .

Средняя длина очистного забоя, м . Средняя длина выемочного столба,

м. ,

Среднесуточная нагрузка на забой,

Среднесменная производительность труда рабочего очистного забоя, т

В том числе по бассейнам

целВОМПС уголыНОЙ промьІШЛЄІІ СССГности

о

.

>.

Печор скому

Подм( сковы

 

а

Я

£

 

 

 

га

о

 

 

 

41

ІЗ *

 

 

 

 

Си я

 

 

 

 

я

 

 

 

 

Xct

 

 

101

24

 

5

11

49

79

86

91

96

72

580

750

670

710

480

707

848

900'

1124

582

23,6

24,5

23,2

27,8

22,5

углей резанию до 300 кгс/см. Состав оборудования ком­ плекса: комбайн КШ-1кг или 1К>58м, конвейер СП-63 или СПМ-81, крепь 2М-81К, крепь сопряжения М81С и насосная станция.

В настоящее время комплексы КМ-81 применяются только на шахтах Кузнецкого бассейна, ими оборудо­ вано восемь забоев. Среднесуточная нагрузка на забой, оборудованный комплексом КМ-81, составляет 676 т, среднесменная производительность труда рабочего 17,5 т.

В целом на пластах мощностью 2,51—3,5 м средне­ суточная нагрузка на забой, оборудованный механизи­ рованными комплексами, составляет 695 т, среднесмен­

ная производительность

труда рабочего

22,7

т.

 

О ч и с т н ы е

з а б о и , о б о р у д о в а н н ы е

у з к о ­

з а х в а т н ы м и

к о м б а й н а м и

с

и н д и в и д у-

а л ь н о й

м е т а л л и ч е с к о й

к р е п ь ю .

Різ

узко­

захватных

комбайнов

в данных

условиях

работают

комбайны

типа

КШ. Технико-экономические

показатели

работы очистных забоев, оборудованных этими комбай­ нами, приведены в табл. 30.

Технико-экономические показатели работы очистных забоев по способам выемки угля^иа пологих и наклон­ ных пластах средней мощности (1.21—3,50 м) где тре­ буется навалка угля, за 1970 г. приведены в табл. 31.

Из данных, приведенных в табл. 31, видно, что показатели работы комплексно механизированных за­ боев значительно выше, чем показатели работы забоев


Показатели

Количество очистных забоев (среднего довое)

Средняя длина очистного забоя, м . Среднесуточная нагрузка на забой, т Среднесменная производительность тру

да рабочего очистного забоя, т

Показатели

Удельный вес добычи по способам вы­ емки в общей добыче, %

Количество очистных забоев (среднего­ довое)

Средняя длина очистного забоя, м . . Среднесуточная нагрузка на очистной,

забой, т Сменная производительность труда ра­

бочего очистного забоя, т

В том числе по бас­ сейнам

Караган­

динскому

5,5

0,3

 

 

4,2

152

210

 

158

657

671

 

744

9,3

8,3

 

 

9,8

 

 

Т а б л и ц а

31

Способ выемки

угля

 

 

механизирс ванными

комплексаг

узкозахват- нымнкомбай­ с"нядинами - вндуалыюй крепью

о

 

Ч в.

Л

з

 

X

 

 

 

Е

г на J среди юсти

 

 

 

о

 

 

 

 

 

S

2

н 2 о

 

 

 

 

 

 

 

 

с

3

S Ъ s

39,6

30,1

30,3

100

349

 

352

646

1347

108

168

118

128

704

 

527

283

452

14,0

7,4

6,4

8,6

с узкозахватными комбайнами

и

индивидуальной

крепью: нагрузка на забой на 33,6%

и производитель­

ность труда

рабочего по забою — на

90%.

Однако

у существующих механизированных комп­

лексов имеются еще большие резервы, использование которых хотя бы частично позволит значительно повы­ сить нагрузку на забой и производительность труда рабочего очистного забоя.

Основными факторами, сдерживающими рост на­ грузки на забой и производительности труда рабочего, являются низкая надежность применяемого оборудова­ ния и высокая трудоемкость ручных работ.


Чистое машинное время работы комбайнов с меха­ низированными крепями составляет: КМ-87д —25%; КМ-81 — 27,5%, ОМКТМ — 36,6% и МК — 42%.

Простои из-за отказа

оборудования

лавы, которые

в свою очередь являются

следствием

серьезных недо­

статков в конструкции выемочных комбайнов и скреб­ ковых конвейеров, составляют 11,2—23,2%, на подзем­ ном транспорте 3,9—24,4% и по организационным при­ чинам 3,1—6,8% продолжительности смены. Из общей трудоемкости работ в забоях, оборудованных очистными комплексами, 71,4 человеко-смены на 1000 т трудоем­

кость ручных

работ составляет 46,2 человеко-смены.

 

 

Трудоемкими

работами

являются

проведение

ниш

и

разделка

сопряжений

лавы

со

штреками

(14,6—

15,6 человеко-смены на

1000 т); зачистка

и оформление

забоя

(4,6—7,1

человеко-смены

на 1000 т); зачистка и

расштыбовка

оснований

секций

крепи

(2,2—3,6

челове­

ко-смены на 1000 т); монтаж и демонтаж

оборудования

очистного забоя

(2,4—3,1

человеко-смены

на

 

1000

т).

 

Дальнейшее

повышение

производительности

труда

должно

происходить не только

за счет роста

нагрузки

на

забой, но и за счет механизации рабочих

процессов

и операций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме того, резервом для повышения технико-эко­ номических показателей работы очистных забоев явля­ ются организационные факторы. Во многих случаях не реализовано влияние нагрузки на очистной забой на уровень производительности труда (при высоких нагруз­ ках на забой низкая производительность труда рабо­ чего) .

Рассматривая существующую технику и технологию

на

пологих пластах средней мощности

с точки зрения

их

использования

в будущем,

следует

отметить, что

действующие. механизированные

комплексы

могут

явиться основой

дальнейшей

механизации

очистных

работ с учетом совершенствования технических парамет­ ров комплексов.

Развитие техники и технологии

В 1975 г. из пластов средней мощности, где тре­ буется навалка угля, планируется добывать около 211 млн. т, или 44% всей добычи угля подземным спо­ собом.


Основное

направление механизации очистных

работ

в текущем

пятилетии — дальнейшее развитие и

совер­

шенствование технологии выемки угля механизирован­ ными комплексами, повышение производительности и надежности отдельных механизмов комплекса, расши­ рение области их применения.

Применяемые в настоящее время в комплексах узкозахватные комбайны типа 2К-52, КДІ-Ікг, 1К-58м, «Урал-2м» будут заменены более производительными и совершенными комбайнами типа ГШ-68, К-Ю5, КШ-Зм или АТ-1к. Новые комбайны будут иметь более высокую производительность, что позволит увеличить нагрузку на очистной забой и расширить область применения комбайновой выемки. При работе этих комбайнов ис­ ключается необходимость проведения ниш, снижается объем ручных работ по зачистке забоя. Только за счет этих факторов возможно повысить производительность труда рабочего в очистном забое на 15—20%.

Техническая характеристика узкозахватных комбай­ нов, которые будут применяться на шахтах в текущем пятилетии, приведена в табл. 32.

Т а б л и ц а 32

 

Область применения

Ширина

Произво­

Длина

ииши

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дитель­

 

 

Тип комбайна

мощность

угол

паде-

захвата,

верх­

 

ность,

нижней

 

пласта, м

вня,

град

 

м

т/мнн

ней

БК-52/67р

0,95—1,4

0—20

0,63;

0,8

2,5—3,5

7

3

2К-52

1,1—2,0 .

0—15

0,63; 0,8

2 , 1 - 2 , 7

4

4

КШ-1кг

1,4-3,0

0—15

0,5

; 0,63

3

2

5

1К-58м

1,8—3,5

0—20

0,5

; 0,63

До 5

1

ГШ-68

1,1—2,8

0—15

0,63;

0,8

5—8

К-105

1,25—2,1

До 35

0,63;

До 7

КШ-Зм

2 , 0 - 3 , 5

0—20

0,5;

0,63

До 10

1

Основные тенденции

совершенствования

техническо­

го уровня скребковых забойных конвейеров определя­ ются требованиями повышения их производительности, надежности и улучшения увязки конструкции конвейера с механизированной крепью и комбайном.

Для пластов средней мощности ведутся работы по созданию автоматизированных комплексов. Планом раз­ вития новой техники предусматривается серийный вы-