Файл: Оценка технико-экономической эффективности работы очистных и подготовительных забоев шахт..pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.07.2024

Просмотров: 95

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

*

 

Д <

 

>=: в

Показятелн

О 0І

в цел<м по ной п ромы ности ССС!

 

Т а б л и ц а 22

Tim комбайна

 

К-5 2

 

 

БК-52

ановка сейн)

в том числе по бассейнам

 

 

 

 

 

 

 

 

ь о

X

><

идиа

ском;

 

овая ЦКИЙ

цком

 

Е

 

 

 

К С

 

о

 

 

 

 

Донеи

ш

Караг скому

Печор

я *

 

>.

(Доне бассеіі

 

 

X

 

 

 

 

т

1-М

Количество

очистных забоев

275

168,6

28,6

48,5

18,1

16,3

24,1

Средняя длина очистного за-

174

178

158

190

148

168

192

Среднесуточная

нагрузка на

514

516

450

570

548

432

689

Среднесменная

 

производи­

 

 

 

 

 

 

 

 

тельность

труда

рабочего

 

 

 

 

 

 

 

очистного

забоя,

т . . . .

7,2

6,8

6,2

9,1

9,1

7,3

7,7

с этим типом комбайнов достигнуты

в Карагандинском

и Печорском

бассейнах:

среднесуточная

нагрузка

на

забой 548—570 т и среднесменная

производительность

труда рабочего 9,1 т. Такое положение можно

объяснить

тем, что в Карагандинском

бассейне

забои

имеют боль­

шую длину, а в Печорском

бассейне— более

благопри­

ятные условия.

 

 

 

 

 

 

 

 

Струговые установки работают только на шахтах Донецкого бассейна, в основном на антрацитовых пла­ стах, поэтому показатели работы очистных забоев, обо­ рудованных стругами, выше, чем показатели работы забоев -с узкозахватными комбайнами типа К-52: на­ грузка на забой выше на 33%, а производительность труда рабочего — на 13%.

Показатели работы очистных забоев, оборудованных механизированными комплексами и узкозахватными комбайнами с индивидуальной крепью, на пластах мощ­ ностью 1,21—1,8 м приведены в табл. 23.

Оценивая эффективность работы очистных забоев с механизированными комплексами, следует отметить, что в этих забоях нагрузка почти в 1,5 раза и производи­ тельность труда почти в 1,9 раза выше, чем в забоях, оборудованныхузкозахватными выемочными машинами с индивидуальной крепью. Кроме того, анализ работы

Показатели

Средняя длина очистного забоя, м Среднесуточная нагрузка на забой,

Среднесменная производительность труда рабочего очистного забоя, т

о о о

емки угля

-

 

 

S

 

 

механизированны

комплексамими

 

 

 

К X

 

 

 

 

 

 

 

 

£ х к

 

 

 

з М

 

 

 

О С

S

в

 

 

Ї

S

й

її

150

 

174

 

760

 

510

 

13,6

 

7,2

 

Отношение выемкн угля механизирован­ ными комплексами к выемке угля узко­ захватнымн комбай­ нами с индивидуаль­ ной крепью, %

86,2

149,0

189,0

забоев с механизированными комплексами показывает, что имеются еще значительные резервы для улучшения показателей их работы, и темпы прироста как нагрузки на забой, так и производительности труда за последние

годы

довольно высоки (ежегодный прирост нагрузки

5,7%

и производительности труда 4,9%). В то же время

узкозахватная техника с индивидуальной крепью почти исчерпала себя, и улучшение технико-экономических показателей в этих забоях можно ожидать лишь за счет создания новых типов комбайнов или стругов с более высокой производительностью, механизации концевых операций в забое и применения комплектной крепи с внешним питанием.

Очистные

забои на

пластах

мощностью

1,81—2,5 м

На

долю

пластов

мощностью 1,81—2,5 м

приходится

около

14% всей добычи угля подземным способом.

Данные

условия

наиболее

характерны

для шахт

Подмосковного, Печорского, Кузнецкого

W Карагандин­

ского бассейнов, где удельный вес добычи угля состав­

ляет соответственно 43, 35, 22 и 18%

общей добычи уг­

ля по каждому бассейну.

 

При разработке пластов данной группы применяются

механизированные комплексы типа

ОМКТМ, МК • -и

КМ-87, узкозахватные комбайны типа «Урал-2.м» с ин­ дивидуальной крепью и другие способы выемки,

О ч и с т н ы е з а б о и , о б о р у д о в а н н ы е м е х а -

н и з и р о в а н н ы м и ' к о м п л е к с а м и. Комплексы

типа

ОМКТМ применяются на пластах с легкообрушаемыми

кровлями, почвами слабыми, средней крепости и

креп­

кими, с углами падения до

15°, сопротивлением углей

резанию до 250—300 кгс/см,

при системе разработки

длинными столбами.

 

Технико-экономические показатели работы очистных забоев, оборудованных комплексами типа ОМКТМ, на пластах мощностью 1,81—2,5 м по состоянию на 1 янва­ ря 19,71 г. приведены в табл. 24.

Показатели

л

,

4

=

О

0)

В целом по yi ной промьиш ностн СССР

Т а б л и ц а 24

Втом числе по бассейнам

>.>.

>,

Караганді скому

Печорскої»

Подмоскої ному

о

 

 

 

3

 

 

 

(U

 

 

 

т

 

 

 

Количество очистных забоев . . .

64

27

2

8

23

Средняя

длина

очистного

забоя, м

85

91

137

96

71

Средняя

длина

выемочного

столба,

 

 

 

 

 

м

 

нагрузка на забой,

678

722

510

824

500

Среднесуточная

 

774

 

1025

531

т

 

 

 

720

1148

Среднесменная

•производительность

21,3

21,9

19,2

22,0

20,0

труда

рабочего очистного забоя, т

Как видно из данных, приведённых в табл. 24, ком­ плексы типа ОМКТМ наибольшее распространение по-' лучили в Кузнецком и Подмосковном бассейнах.

Технико-экономические показатели работы очистных забоев, оборудованных комплексами типа МК, приве­ дены в табл. 25.

Данные табл. 25 показывают, что комплексы типа МК в основном применяются в очистных забоях Под­ московного бассейна, которыми оборудовано 70% всех забоев на пластах мощностью 1,81—2,5 м, однако на­ грузка на забой вследствие малой длины лавы в этом бассейне ниже средней на 25%.

Комплексы КМ-87 в данных условиях

применяются

в ограниченном количестве, так как по

техническим

Показатели

Длина выемочного столба, м Суточная нагрузка на забой, т

Сменная производительность труда рабо-

целомВпо уголь­ промышлен­ной СССРности

Донец­ кому

-Кузнец кому|

Подмос­ ковному

 

В том числе

 

по

бассейнам

 

 

|

 

54

2

13

38

75

п о

102

63

520

750

830

400

543

848

809

404

16,9

18,3

15,6

17,7

возможностям они работают только на пластах мощ­ ностью до 1,9 м.

Технико-экономические показатели работы очистных

забоев,

оборудованных компексами К.М-87, приведены

в табл.

26.

Показатели

5 х

О О)

>•!«

ПСцеломпромы=0.ССС Вмойностн

Т а б л и ц а 25

В том числе по бассейнам

Донецкому

Кузнецком

Караганди скому

уголь

«

С

н

а

Количество очистных забоев . . .

23

5

1

6

6

Средняя

длина

очистного

забоя, м

157

174

143

134

179

.Средняя

длина

выемочного

столба,

870

1050

700

890

910

м

 

'

 

Среднесуточная

нагрузка на забой,

904

1191

761

713

1068

т

 

 

 

Среднесменная

производительность

16,2

16,2

14,8

14,3

20,6

труда

рабочего очистного забоя, т

Наиболее высокие показатели по нагрузке на забой, оборудованный комплексом КМ-87, достигнуты на шах­ тах Донецкого бассейна (на 32% выше средней), а по производительности труда — на шахтах Карагандинско­ го бассейна (на 27% выше средней):

Технико-экономические показатели работы очистных забоев, оборудованных различными типами комплексов, на пластах мощностью 1,81—2,5 м приведены в табл. 27.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

 

27

 

 

 

 

 

Тип комплексов

2 9 со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ь

 

 

Показатели

 

 

S

 

 

,елом стах тью ,5м

 

 

 

 

«

 

 

 

 

 

 

н

 

00

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

Я та ОСУ ,

 

 

 

 

 

S

 

И С X 1

 

 

 

 

 

О

 

Количество очистных забоев

. . . . . .

64

54

23

 

141

Средняя

длина

очистного забоя,

м . . .

85

75

157

 

93

Средняя

длина

выемочного столба,

м . .

678

520

870

 

650

Среднесуточная

нагрузка на забой,

т . .

720

543

904

 

696

Среднесменная

производительность

труда

21,3

16,9

16,2

 

18,2

 

 

 

 

 

 

Данные табл. 27 показывают, что наибольшая на­ грузка на забой достигается при работе комплексов КМ-87 главным образом за счет большей длины очист­ ного забоя. Однако уровень механизации отдельных производственных операций в забоях с комплексами типа ОМКТМ и МК выше, чем в забоях с комплексами КМ-87, поэтому производительность труда здесь не­ сколько выше.

О ч и с т н ы е

з а б о и , о б о р у д о в а н н ы е

у з к о ­

з а х в а т н ы м и

к о м б а й н а м и с и н д и в и д у а л ь ­

н о й м е т а л л и ч е с к о й к р е п ь ю . На пластах

мощ­

ностью 1,81—2,5 м в основном применяется узкозахват­ ный комбайн «Урал-2м».

Технико-экономические показатели работы очистных забоев, оборудованных комбайном «Урал-2м» с инди­

видуальной

металлической

крепью,

приведены в

табл. 28.

 

 

 

 

 

 

 

 

При сопоставлении работы очистных забоев, обору­

дованных

механизированными

комплексами

(см.

табл. 27) и узкозахватными комбайнами

с индивидуаль­

ной крепью

(см. табл. 28), видно, что показатели

работы

комплексно

механизированных

забоев

выше:

нагрузка

на забой — на

25% и производительность

труда

рабо­

чего— на 80%, следовательно,

и в данных условиях ме­

ханизированные

комплексы более

эффективны,

чем уз­

козахватные

комбайны с индивидуальной

крепью.

Смотрите также файлы