Файл: Материков М.П. Закономерности размещения и геолого-генетические группы оловянных месторождений СССР.pdf

Магматизм Ханкайского массива обилен и разноообразен, но вопрос о возрасте его главнейших интрузивных комплексов до на­ стоящего времени остается дискуссионным. По Ю . Г. Иванову и Э. В. Томашунасу (1960 г.), к раннепалеозойским (позднебайкаль­ ским) интрузивным комплексам относятся, с одной стороны, ультраосновные и основные породы, с которыми в Дмитриевском рудном районе связаны тальк-магнезитовые и хризотил-асбестовые метасоматнческие залежи, а с другой — Вознесенские граниты и гибридные породы диоритового ряда, сопровождаемые на юге Хан­ кайского массива (в Вознесенском рудном районе) весьма разно­ образной пневматолито-гидротермальной минерализацией (фтор, олово, редкие металлы и др.). С близкими по составу и возрасту гранитами северной части Ханкайского массива (интрузивы Кабаргинскнй и др.) Е. П . Леликов (1964 г.) связывает образование пегматитов, абсолютный возраст которых, определенный по 8 про­ бам калий-аргоновым методом, варьирует от 450 до 585 млн. лет (определение возраста рубидий-стронциевым методом по лепидо­ литу дало 425 млн. лет). Повышенные содержания таких элементовпримесей, как тантал, ниобий, рубидий, галлий и местами олово, подкрепляют параллелизацию данных гранитов с Вознесенскими.

Вознесенский рудный район — основной на Ханкайском массиве. Он находится в сложном узле сопряжения разновозрастных рудо­ контролирующих структур. Основу геологического строения состав­ ляют смятые в узкие опрокинутые складки терригенно-карбонатные толщи верхнего рифея (рис. 3). Размещение рудоносных интрузивов и месторождений подчинено складчатым структурам. Однако это не является свидетельством их возрастной сопряженности, а связано с унаследованием в развитии структур первоначального т.ектонического плана.

По результатам определений абсолютного возраста в районе выделяются две группы изверженных пород: 1) раннепалеозойская (вознесенский интрузивный комплекс) и 2) позднепалеозойская (вулкано-плутонический и гродековский комплексы гранитоидов). Данные геохронометрии (заимствованные из материалов Ю . А. Гро­ мова, Н . П. Заболотной, П. В. Комарова, М . Г. Руб, А. А. и М . Д . Рязанцевых) приведены в таблице. Здесь не учтены только резуль­ таты определений для Вознесенского комплекса по валовым пробам, дающие явно заниженные цифры (от 397 до 290 млн. лет).

Позднепалеозойские изверженные породы в основном распро­ странены за пределами собственно рудного района — к западу от него. При этом в ближайшем соседстве с рудным районом на самой окраине Ханкайского массива развиты породы вулкано-плутониче­ ского комплекса, а по границе массива и за его пределами — гродековскне граниты, слагающие огромный плутон в зоне раздела байкалид и их обрамления. В зоне, разграничивающей распространение ранне- и позднепалеозойских магматитов, залегают так называемые гибридные породы, в группу которых объединены габбро, габбродиориты, диориты, кварцевые диориты, диорит-моицонпты, сиенит-

.23

24.

Абсолютный возраст изверженных пород и постмагматнческих образований Вознесенского рудного района

свинцовым методом по монациту, дало результат 270 млн. лет, т. е. почти такой же,, как и среднее по 20 определениям калий-аргоновым методом.

монцониты, сиениты н разнообразные, связанные с ними, породы жильной серии.

Возрастное положение гибридных пород остается неясным и не исключено, что к ним относятся разновозрастные образования.. Одни из них (габброиды), возможно, внедрились до вознесенских гранитов, другие (монцонитоиды) сформировались после. Абсолют­ ный возраст диорит-монцонитов, определенный по роговой обманкетрех проб, равен 368—326 млн. лет. Возраст связанных с гибрид­ ными породами магнезиальных скарнов с магнетитом составляет 318 млн. лет (определен по флогопиту).

Гибридные породы явно секутся субвулканическимп гранитпорфирами, и в то же время среди вознесенских гранитов встре­ чается очень много жильных пород, напоминающих гибридные- (истинную природу этих пород трудно установить из-за очень сильных изменений). Однако обращает на себя внимание и тесная пространственная связь гибридных пород с лейкократовыми грани­ тами Вознесенского комплекса, как бы указывающая на взаимо­ обусловленность их происхождения.

Формирование Вознесенского интрузивного комплекса, детальноизучавшегося М . Г. Руб, завершилось внедрением разнообразных. даек, среди которых особенно многочисленны дайки меланократовых пород. Для одних даек устанавливается дорудное формирова­ ние, другие являются интрарудными, третьи секут все руды. Ненсключено, что некоторые дайки, развитые в пределах рудных по­ лей, не принадлежат к Вознесенскому комплексу, а имеют поздне­ палеозойский и мезозойский возраст. Единичные определения абсолютного возраста порфиритов, произведенные калий-аргоновым

25

методом по породе, показали значения на Вознесенском месторож­ дении 483 млн. лет, на Ярославском 438±44 млн. лет, на Погранич­ ном (диабазовые порфирита) 257 млн. лет.

В число полезных ископаемых, связанных с вознесенскпм интру­ зивным комплексом, входят плавиковый шпат, редкие металлы, олово, цинк, свинец и др. Детальное минералогическое изучение их проводилось И. Н. Говоровым, А. Г. Теремецкой и многими другими исследователями. Характерна высокая комплексность руд и обилие в них фтора и бора. Подавляющая масса месторождений и рудопроявлений приурочена к известнякам и скарнам.

Месторождения района группируются в зоны различной металлогеннческой специализации. Эти зоны простираются согласно со складчатыми структурами и продольными разломами, но в локали­ зации оруденения весьма важную роль играют и поперечные струк­ туры— вертикальные изгибы шарниров складок, поперечные и диагональные разрывы.

Центральное положение занимают зоны железорудной, редко- метально-фторовой, цинковой и отчасти свинцовой минерализации с убогими содержаниями олова, рассеянного в больших массах рудных скоплений. Они почти целиком локализованы в горизонтах мраморизованных известняков, прорванных интрузиями гибридных пород и лейкократовых гранитов. При этом скарново-магнетитовые рудопроявления, объединяемые в Ипполитовскую рудоносную зону, ■ сопровождают полосу выходов гибридных пород, а редкометальнофторовая минерализация (кварц-топазовая и слюдисто-флюорито- вая), развитая в Вознесенской и Пограничной зонах, связана с интрузиями лейкократовых гранитов. Для Вознесенской зоны, растюложенной рядом с Ипполитовской (железорудной), характерно, кроме того, цинковое и свинцовое оруденение; в зоне же Погранич­ ной спорадически встречаются проявления касситерит-турмалин- флюоритовых руд, а также кварц-топазовые жилы с вольфрамитом и касситеритом, как бы знаменующие переход к следующей, соб­ ственно оловорудной зоне (Ярославской).

Все виды грФйзенов, а также и скарновые образования, связан­ ные с гранитами, секутся многочисленными дайками меланократовых пород, среди которых, по-видимому, имеются и апофизы гибридных интрузий. В то же время в некоторых дайках наблю­ даются поздние прожилки тонкочешуйчатой слюдки с примесью флюорита, иногда турмалина и касситерита.

Цинковые руды залегают в непосредственном соседстве со слю- дисто-флюоритовыми, но формировались после внедрения даек меланократового состава. Интересно, что в основном они локали­ зуются в скарнах и скарнированных известняках, в то время как более ранние слюдисто-флюоритовые руды предпочтительно заме­ щают известняк и выклинивают при переходе в скарны.

Кроме цинкового оруденения, в пределах Вознесенской рудонос­ ной зоны известно еще свинцово-оловянное (участок Долиннын). Оно приурочено к контакту известняков с диорит-монцоннтами.

26

Касситерит в этих рудах игольчатый, светлоокрашенный. На участ­ ке имеются и значительные скопления флюорита, но они не принад­ лежат к типу грейзеиовых бескварцевых слюдисто-флюоритовых руд, а имеют характер более низкотемпературных образований, сопровождаемых преимущественно кварцем.

Необходимо отметить, что свинцово-цинковое оруденение широ­ ко распространено и западнее Ипполитовской железорудной зоны, составляя рудоносную зону Безымянную. Здесь оно ассоциируется с субвулкаиическпми интрузиями гранит-порфиров и кварцевых порфнров, которые рвут гибридные породы и относятся к иозднепалеозойским. Не исключено, что цинковое и свинцовое оруденение Вознесенской зоны, расположенной по другую сторону от железо­ рудной Ипполитовской, также принадлежит к позднепалеозойской эпохе, но по типу минерализации оно не идентично оруденению зоны Безымянной. Для последней характерно отсутствие проявле­ ний оловоносности.

Основные концентрации олова, сопутствуемые фтором и бором, приурочены к Ярославской и Первомайской зонам, расположенным по обе стороны от зон центральной части рудного узла. Граниты в этих зонах более богаты биотитом и порой интенсивно турмалинизированы. Они рвут не только известняки, но и песчанико-сланцевые толщи. Типоморфный минерал данных месторождений — турмалин проявляется как на ранних этапах постмагматических изменений (в пегматоидах, грейзенах и роговиках экзоконтактов), так и почти во всех более поздних рудных образованиях. Среди песчанико-слан­ цевых пород и скарнов преимущественно развиты касситерит-турма- лин-кварцевые жилы, сопровождающие мощные зоны кварц-турма- линовых метасоматитов; в известняках (и скарнах) — метасоматнческие залежи своеобразных касситерит-турмалин-флюоритовых руд. Широко распространены рудные жилы турмалин-сульфидного и касситерит-сульфидного типов с обильным свинцом и цинком, а иногда и с медыо. Своеобразны сульфидно- и галмейно-кремнистые руды с тонкоигольчатым касситеритом и метаколлоидными струк­ турами. В доломитах и доломитизированных известняках иногда развивается прожилково-вкрапленное оловянное оруденение, пред­ ставленное почти одним касситеритом, местами с магнезиальными гидроснликатами.

На восточной окраине рудного района выделяется еще одна зона оловянного оруденения — Партизанско-Чапаевская. Она залегает среди филлитов и других метаморфизованных осадочных пород алюмосиликатного состава, включающих лишь маломощные про­ слои скарнированных известняков. По Ю . С. Липкину (1967 г.), эти породы представляют собой самые верхние свиты Вознесенской (рифейской) серии. Рудопроявления олова Партизанско-Чапаевской зоны приурочены к эндоконтактовым зонам гранитных интрузивов и принадлежат к типичным представителям кварцевой формации. Ии для руд, ни для вмещающих пород не характерны ни фтор, ни бор. Однако в породах кровли имеются участки бедной оловом тур­

27