Файл: Материков М.П. Закономерности размещения и геолого-генетические группы оловянных месторождений СССР.pdf

малин-сульфидной и свинцовой минерализации, свидетельствующие о вероятном наличии и иных типов оловянного оруденения, возмож­ но не выходящего на поверхность, а локализованного в нижних

карбои атных горизонтах.

Вкрайней западной части рудного района имеется еще одназона оловянного оруденения, в основном, по-видимому, не связан­ ного с Вознесенским интрузивным комплексом, поскольку она со­ провождает контакт Гродековского массива позднепалеозойских гранитоидов. Среди сланцев здесь развиты мелкие касситерптсодержащне кварц-слюдистые н кварц-арсенопиритовые рудопроявлеипя. Более существенное оловянное оруденение (месторождение

Благодатнеиское), весьма своеобразное по минеральному типу, названному Н. С. Благодаревой и И. Н. Говоровым гидросплнкатиым, выявлено лишь среди доломитизированных известняков (Маг­ матизм и полезные ископаемые.., 1966). Но, возможно, оно принад­ лежит к раннепалеозойской Первомайской рудоносной зоне, стыку­ ющейся здесь с более поздней структурой.

Формирование рудного комплекса Вознесенского района и егоглавных месторождений, по-видимому, было длительным и слож­ ным. Однако в образовании различных типов минерализации здесь с наибольшей очевидностью проявляется важная роль среды рудообразованпя, вследствие чего иногда наблюдается тесное соседства оруденения, близкого по возрасту, но очень разного по характеру. В то же время в близких геоструктурных условиях на площади Ханкайского массива встречается и повторение однотипного оруденения

вразновременных эпохах. Показательны в этом отношении находки

взоне Западного структурного шва оловоносных магнетит-людвп- гитовых скарнов, принадлежащих, по М. А. Мишкину п М. Д . Ря­ занцевой (1966 г.), в одном случае к палеозою, а в другом — к позднему мезозою.

Взаключение подчеркнем, что возникновение рудно-магма­

тических байкальских комплексов в ряде случаев связано с акти­ визацией (Сангнленскнй, Буреинский и Ханкайский массивы), со­ провождавшей развитие соседних геосинклииальных прогибов (эта свойственно и всем другим эпохам оловянного оруденения). В свя­ зи с глубоким размывом для байкалид характерно исключительно­ широкое распространение метаморфических пород и наличие об­ ширных выходов гранитов, сопровождаемых -крупными пегматито­ выми полями, благодаря чему некоторые части байкальских обла­ стей приближаются по строению и особенностям оловянного ору­ денения к структурам раннего докембрия. Однако в байкалидах приобретают большее развитие сложные комплексы рудопроявлений и месторождений скарново-рудных, грейзеновых, кварцево­ жильных и иных типов не столь глубинного облика, которые приу­ рочены к областям глубоких прогибов, сложенных геосинклпиальными отложениями позднего докембрия и нижнего кембрия (Западно-Енисейская металлогеническая зона, Малый Хинган, Воз­ несенский рудный район). Оловянное оруденение во всех случаях

28

связано с калиевыми гранитами; натровые граниты, сопровождае­ мые золотом, молибденом, вольфрамом, в отношении олова пред­ ставляются неперспективными, хотя и не лишены олова (татарско-

.аяхтиискпй комплекс Енисейского кряжа).

Банкалиды, характеризующиеся весьма высокой степенью диф­ ференцированности осадков и широким развитием осадочно-мета- морфогенных месторождений магнезита, доломита, талька, графита, железа и марганца, титана и циркония, служат фундаментом для многих послерифейских складчатых областей. Поэтому они могли играть важную роль в формировании палеозойских и мезозойских рудно-магматических комплексов, в том числе и оловоносных. Главные массы олова, поступавшего в байкальские геосинклинали ■с древних платформ, концентрировались, конечно, не в гипотетиче­ ских россыпях (упоминавшихся в начале раздела), а в илистых осадках, заключающих оловосодержащие слюды и образующих огромные толщи, особенно во внутренних зонах миогеосинклиналей.

3. Области каледонской и герцинской складчатостей

Все эпохи послебайкальского палеозойского тектогенеза (ранне­ каледонская, позднекаледонская и герцинская) являются по суще­ ству крупными этапами единого в целом однонаправленного текто­ нического процесса, который завершился только к началу мезозоя, когда поверх складчатых палеозойских структур начал формиро­ ваться платформенный чехол (Тектоника Евразии, 1966). Незавер­ шенность тектонического развития каледонид предопределила в ряде областей незавершенность и магматических процессов, что, в свою очередь, сказалось на особенностях металлогении. Гранитоиды разных этапов палеозойского тектогенеза (не включая позднебай­ кальский) характеризуются общей тенденцией к смене во времени натровых пород существенно калиевыми при одновременном возра­ стании степени их оловоносности.

По сравнению со щитами и байкалидами области палеозойских складчатостей характеризуются более интенсивной оловоносностыо. Без особых условностей намечается планетарный Средиземномор­ ский пояс герцинского оловянного оруденения, который включает западные и центральные районы Европы, а также систему подчи­ ненных поясов срединной части Азии. На территории С С С Р выде­ ляются, как более значительные, два оловоносных герцинских поя­ са: Тянь-Шаньский и Калба-Нарымский. Однако проявления оло­ вянного оруденения известны и в других областях палеозойских складчатостей, таких, как Центральный Казахстан, Западная и Вос­ точная Сибирь, Урал, Таймыр с островами Северной Земли, Забай­ калье, Северный Памир и Центральный Кавказ.

В древности во многих районах Средиземноморского металлогеиического пояса велась добыча олова, которая в Европе с теми или иными перерывами продолжается до настоящего времени, а в Азии :в связи с особыми историческими условиями прекратилась еще в

29

иодиориты и диориты, слагающие приконтактовые зоны массивов, или принадлежащие к образованиям ранних фаз. Встречаются щелочные граниты и граносиениты, связанные постепенными пере­ ходами с микроклиновыми гранитами, а иногда образующие в пос­ ледних секущие дайки и пологозалегающие внедрения. В жильную серию входят мелкозернистые разности гранитов, гранит-порфиры,, аплиты, а также пегматиты и кварцевые жилы. Вокруг интрузивов, развиты широкие зоны фельдшпатизации, грейзенизации, ороговикования, местами скарнирования.

В юго-западной части Тувы, где замыкается Тувинский прогиб,, известно Балыктыкское месторождение олова, приуроченное к эндо­ контактовой зоне интрузии лейкократовых гранитов сютхольскогокомплекса, которая прорывает песчано-сланцевую толщу верхнего, кембрия. Это месторождение, по Б. А. Быкову (1969 г.), представ­ лено: 1) жилами кварцевых, топазовых, серицитовых и турмалино­ вых грейзенов с мелкой вкрапленностью касситерита; 2) сндерофиллитовыми линзами с богатыми касситеритом гнездами кварц-поле- вошпатовых, кварцевых и серицитовых метасоматитов; 3) кварце­ выми жилами с густой вкрапленностью касситерита.

Потенциально оловоносными можно считать и интрузии караадырского (сангиленского) щелочного комплекса преимущественно' в районах развития карбонатных отложений докембрия. Касситерит как акцессорный минерал установлен В. С. и М . А. Кудриными (1968 г.) в интенсивно измененных щелочных гранитах одного из: массивов Восточной Тувы.

Западный Саян. В районах Западного Саяна аналогом олово­ носного сютхольского комплекса, по-видимому, является джонский комплекс гранитоидов. Типично послескладчатые интрузии этогокомплекса прорывают ранне-среднедевонские вулканогенные обра­ зования, а гальки гранитов находятся в средне- и позднедевонских конгломератах. Абсолютный возраст гранитов 350—325 млн. лет..

Химизм гранитов джойского комплекса типичен для пород нор­ мального ряда. От близких по составу пород более ранних интру­ зивных комплексов они отличаются, по Д . М . Орлову, большей: ролью калия и связью с данным комплексом рудопроявлений мо­ либдена, вольфрама, олова, висмута и ниобия, практически не встречающихся в связи с силурийскими и раннекембрийскими гра­ нитами. Кроме того, с интрузиями джойского комплекса связаны

комплекса Восточного Саяна, по А. В. Сулоеву (1960 г.), выделя­ ются четыре фазы. Лейкократовые граниты и граносиениты второй фазы, по-видимому, являются аналогами гранитоидов сютхольского

I