Файл: Ларионов К.А. Два мира - две валютные системы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.07.2024

Просмотров: 111

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Следовательно, при установлении единых валютных кур­ сов экономически нельзя оправдать выбор ценовой базы только в виде оптовых цен без налога с оборота, т. е. без учета всех элементов цены товара, по которой он реали­

зуется на

внутреннем

рынке. Н е могут служить базой

и

те цены,

по которым

предприятия реализуют товары

на

экспорт, так как они во многих случаях существенно от­

клоняются от среднего уровня

структуры цены совокуп­

ного национального продукта

как денежного выражения

его стоимости. Такие явления наблюдаются даже в тех странах, в которых установлены единые оптовые цены на

товары независимо

от того,

реализуются

они на внутрен­

нем рынке или на внешнем.

 

 

 

Национальная денежная

единица в

качестве

данного

масштаба цен является всеобщим покупательным

средст­

вом во всей сфере ее применения в национальной

эконо­

мике. Валютный курс данной денежной единицы

должен

быть реальным по

отношению к другому масштабу цен,

к покупательной способности другой национальной денеж­

ной

единицы

с

тем, чтобы обеспечить

сопоставимость эко­

номических

показателей,

исчисляемых

с помощью валют­

ных

курсов,

а

также

обратимость

данных национальных

валют друг

на

друга

по

принципу

эквивалентности.

Н а основе указанных положений в качестве исходной ценовой базы для установления единых курсов нацио­ нальных валют должны быть взяты цены конечной реа­ лизации товаров для производительного и личного по­ требления. Такими ценами внутри страны являются: оп­ товые цены франко-станция назначения на все товары средства производства; розничные цен#1 на товары и та­ рифы на услуги личного потребления.

Следует отметить, что установление тарифов в пере­ водных рублях на услуги личного потребления имеет осо ­ бые трудности. Известно, что при исчислении скидок или надбавок к официальным курсам национальных валют для применения установленных таким способом обменных кур­ сов по обслуживанию сферы неторговых платежей, куль­

турных связей и туризма специалистами стран

С Э В были

исследованы различные

варианты

определения тарифов

на услуги в переводных рублях.

В

частности,

была

по­

пытка

исчислить

средние

тарифы

на

бытовые

услуги

ис­

ходя

из

размеров

платы

за них

в

западноевропейских

странах

с пересчетом в переводные

рубли по действующим

166


валютным курсам. Н о этот

способ

оказался

неприемле­

мым по причине чрезмерно

высоких

тарисров

на услуги в-

капиталистических странах. Были использованы и другие методы, например в виде согласованного среднего коэффи­

циента

пересчета стоимости

услуг

из национальных

цен и

тарифов

в переводные рубли, который определялся

на

основе

сопоставления

розничных

национальных

цен

и

внешнеторговых цен на товары личного потребления.

О д ­

нако и

этот метод нельзя признать экономически

обосно ­

ванным,

ибо тарифы

на

многие

виды бытовых

услуг

(квартирная плата, плата за отопление и освещение квар­

тир, за

газ, за проезд

массовым

городским транспортом

и

др . )

в странах —

членах

С Э В

ниже

стоимости

этих

услуг, и по этой причине несопоставимы с уровнем

рознич­

ных цен на товары.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Установление тарифов на

услуги

в переводных

рублях

по

согласованному

их

перечню

и

структуре представ­

ляется

возможным

осуществить

в

следующем

порядке:

действующие тарифы и

цены

на все

виды

личных

услуг в

С С С Р , выраженные

в

советских

рублях,

принять

на

том

же уровне и в переводных рублях. При таком решении во ­ проса коэффициент пересчета стоимости согласованного набора личных услуг из национальной валюты в перевод­ ные рубли для С С С Р составит единицу, а для всех дру­ гих братских стран он будет определен на основе соотно ­ шения действующих тарифов на услуги в национальной валюте и установленных указанным выше порядком та ­

рифов в

переводных рублях. Решение этого вопроса

в таком

порядке экономически оправдывается тем,

что курс советского рубля по отношению к переводному рублю близок к единице. Различия в покупательной спо ­ собности советского рубля и переводного рубля в сфереличных услуг не окажут существенного влияния на курсо­

вые

соотношения валют,

ибо стоимость услуг в общей сум ­

ме

сопоставляемых

цен

на товары-представители состав­

ляет незначительный удельный вес.

 

Таким образом,

при

решении проблемы установления

в перспективе единых курсов национальных валют, по на­

шему

мнению,

будет

экономически

более

правильным

брать

в качестве ценовой

базы определения

реальных

с о ­

отношений

покупательной

способности

национальных

ва­

лют между собою и к переводному рублю,

как это пока­

зано

выше,

с

одной

стороны, действующие

внешнеторго-

167


вые цены на товары и тарифы на услуги (выражающие локупательную способность переводного рубля), с дру­ гой — действующие внутренние оптовые цены на средства производства и розничные цены на товары личного по­ требления, а также тарифы на услуги.

Исчисленные курсы национальных валют по отноше­ нию к переводному рублю на базе соотношения внешне­ торговых цен и национальных цен по широкому кругу то ­ варов-представителей, взвешенных на объем и структуру национального производственного и личного потребления, будут реальными и объективными стоимостными измери­ телями экономических показателей, их сопоставимости.

Установленные таким методом курсы

национальных

ва­

лют по отношению к переводному рублю, а через него

и

между собой

представляется

возможным использовать

во

всех формах

экономических

связей и

взаимных расчетов

между странами социалистического содружества по обслу­ живанию интеграционных процессов, культурных связей

итуризма.

Важнейшим условием для введения единых курсов национальных валют должно быть решение задачи сбли­ жения принципов внутреннего ценообразования на товары

средства

производства

и товары личного потребления.

Известно,

что во всех

странах — членах С Э В значитель­

ные различия в уровнях оптовых цен на средства произ­

водства и розничных цен на

предметы личного потребле­

ния являются основной причиной,

обусловливающей

не­

обходимость использования

двух

валютных курсов.

Для

введения единых курсов национальных валют должно быть достигнуто такое сближение уровней оптовых цен на сред­ ства производства и розничных цен на предметы личного

потребления, которое свело бы разницу между

оптовыми

и розничными ценами в основном к величине

издержек

обращения товаров и необходимой прибыли товаропрово­ дящей сети. Эта проблема решается путем совершенствова­

ния механизма внутреннего ценообразования на

все то­

вары, в частности экономически обоснованного

формиро­

вания оптовых и розничных цен, с отражением в них чи­

стого

дохода в близких

пропорциях.

 

 

Для достижения таких пропорций необходимо обеспе­

чить

значительное

снижение розничных цен

на многие

то-

з а р ы - Осуществить

такую задачу возможно

только на

ос­

нове

увеличения объема

производства товаров личного

по-

1(58


требления и повышения

их

качества,

ускорения

темпов

роста производительности

общественного труда

и

сниже­

ния себестоимости продукции

во всех

отраслях

народного

хозяйства. Конечно, для этого потребуется длительный пе­ риод, что и учитывается в Комплексной программе разви­ тия социалистической экономической интеграции, преду­ сматривающей решение вопроса о сроке введения единых курсов национальных валют в 1980 г.

Вразвитии и совершенствовании взаимных валютно-

финансовых отношений стран С Э В важную роль будет играть введение обратимости коллективной валюты в на­

циональные валюты и

их взаимная обратимость. Взаим­

ная обратимость валют

будет развиваться постепенно, в

соответствии с потребностями экономической интеграции.

Опыт функционирования коллективной валюты (пере­ водного рубля) в системе многосторонних расчетов, крат­ косрочного и долгосрочного международного кредита, осу­

ществляемых через М Б Э С и

М И Б , позволяет сделать вы­

вод, что и после .введения обратимости

ее в национальные

валюты

стран — членов С Э В , а

также

взаимной

обрати­

мости

национальных валют

она

будет

основной

валютой

по обслуживанию планомерно организованных экономиче­ ских отношений между этими странами.

Поэтому введение взаимной

обратимости

переводного

рубля

и национальных

валют

стран — членов С Э В сле­

дует

рассматривать как

одно

из

важнейших

мероприятий

по усилению роли и расширению сферы применения кол­ лективной валюты (переводного рубля) во всей совокуп­ ности товарно-денежных отношений между социалистиче­ скими странами. Взаимную обратимость переводного рубля

инациональных валют стран социалистического содру­

жества представляется возможным вводить и расширять в тех сферах внешнеэкономических связей, где возникает необходимость взаимодействия коллективной валюты и

национальных

валют этих

стран.

 

 

В области

межгосударственных

расчетов

по внешней

торговле и другим видам

взаимных

платежей,

основанных

на внешнеторговых ценах и тарифах на услуги, выражен­ ных непосредственно в переводных рублях, в ближайший обозримый период вряд ли возникнет необходимость вза­

имной

обратимости

переводного рубля и

национальных

валют.

Эту сферу

внешнеэкономических

связей надежно

и бесперебойно обслуживает коллективная

валюта (пере-

169