Файл: Ланда Э.А. Апатитовые месторождения карбонатитовых комплексов.pdf

измененные оливиниты. Более вероятно допустить, что в генезисе месторождения существенную роль играли фоскоритовые флюиды. Их влияние приводило к метасоматическому замещению и час­ тичной перекристаллизации флогопита и диопсида апооливинитов, а также способствовало росту ее отдельных бластокристаллов на фронте замещения, и ориентированного роста кристаллов в по­ лостях, занятых флюидом. В результате механической активности флюидов происходило дробление и захват апатит-форстеритовым агрегатом блоков пироксена и флогопита, а их движение в про­ цессе кристаллизации было причиной появления ориентировки в форстеритовой породе. Насыщенность летучими компонентами способствовала росту особо крупных минералов.

Наряду с фоскоритовыми жидкостями, в процессе формирова­ ния пегматоидов существовали и жидкости существенно апатито­ вого состава. Н. И. Краснова предположила, что из такой жидкости сформировано крупное округлой формы апатитовое тело в центральной части флогопитового месторождения Ковдор. Вы­ сокие температуры кристаллизации апатита допускают такую воз­ можность, хотя большая часть апатита в месторождении возникла метасоматическим путем.

Происхождение апатитовых сегрегаций в карбонатитах. Под­ ход к толкованию природы апатитовой минерализации этого типа целиком определяется представлениями о происхождении самих карбонатитов. Длительная дискуссия еще не закончена. Но на­ метился определенный сдвиг в сторону признания обоснованности магматической концепции. Этому в немалой степени способстовало обнаружение современных карбонатитовых лав в Танзании [37] и успехи экспериментального изучения упрощенных карбонатито­

Первые наиболее обильны в ранних карбонатитах. При относи­ тельно равномерном распределении апатита по всему карбонатитовому телу трудно решить вопрос о возрастных соотношениях его с породообразующим карбонатом. Сторонники метасоматического происхождения карбонатитов нередко относят апатит к ре­ ликтовым минералам, унаследованным от предкарбонатитовых метасоматитов [31]. Однако высказываются мнения и о наложен­ ной природе апатита [42]. Эта точка зрения справедлива для слу­ чаев локальной концентрации сахаровидного апатита в структурно ослабленных зонах (часто в ассоциации с редкометальной мине­ рализацией и магнетитом). Сравнительно равномерно рассеянный апатит, по-видимому, чаще сингенетичен карбонатам, т. е. обра-

зует с ними равновесный парагенезис. Это вытекает из. опытов по гомогенизации газово-жидких включений в апатите [132] и резуль­

татов [99] изучения системы С аД Р О Д г—C aF 2—С а С 0 3—С а (О Н )2. Установлена высокая температура гомогенизации главной массы включений в апатите из карбоиатнтов комплекса Ока — 600— 700° С, а эксперименты свидетельствуют, что если в магме со­ держится P 2Os более чем несколько процентов, апатит начинает кристаллизоваться раньше кальцита, причем оба минерала могут выделяться в широком интервале температур. Если принять в целом точку зрения о магматическом происхождении карбонатитов, можно допустить и возможность преимущественной концент­ рации фосфора в обогащенной щелочами и редкометальными элементами флюидной фазе, которая мигрировала во вмещающие породы еще па магматической стадии, вызывая апатитизацию, амфиболнзацшо и ослюденение докарбонатитовых пород (позд­ ний апатит — силикатный тип месторождений). В послемагматнческую стадию она была причиной концентрированного метасоматического апатнтообразования в зонах интенсивного расслапцевання, местах пересечения разломов внутри тел карбоиатнтов.

Особый петрогенетический интерес представляют апатитовые сегрегации микрокристаллического облика, имеющие форму кап­ левидных обособлений (1 —10 мм в поперечнике), а иногда упло- щенно-линзовидных и жилоподобных образований мощностью до нескольких сантиметров. Особенности апатитовых сегрегаций

В. Брёггер [118]. Т. Барт и И. Рамберг [ ] поддержали его, сослав­ шись на структурное сходство описанных обособлений с апатито­ вым агрегатом, получаемым в эксперименте. Предположение о не-

натиты и обладают признаками интрузивного залегания. Необхо­ димо указать также на большое сходство их минерального состава и микроструктурного облика в известных месторождениях, при­ сущую им флюидально-линейную микротекстуру и тождество структурных взаимоотношений главных минералов со структурой, полученной при экспериментальном изучении системы магнетит — апатит [152]. Уже давно было высказано предположение, что ин­ трузивно-магматические существенно апатитовые породы явля­ ются, по-видимому, одними из последних диффереициатов карбонатитовой магмы [47]. Существование в карбонатитовых комплексах Африки особой апатит-магметитовой стадии отме­ тил Т. Дине [40]. Ж . Мельшер [77] в карбоиатитах Якупиранги выделил две генерации апатита: первая, по его мнению, кристал­ лизовалась одновременно с кальцитом, а вторая — с магнетитом

130

из остаточной флюидной фазы. Д . Бейли [8] особо подчеркнул, что обнаруженная им в комплексе Мвамбуто апатит-мартитовая порода обладает флюидалъио-трахитоидной текстурой, и, по-види­ мому, является родственной по своей магматической природе существенно магнетитовым лавам Чили [150].

Вполне четко проблема нельсонитов в карбонатитовых комп­ лексах впервые была сформулирована А. Филпоттсом [151]. Этот исследователь заинтересовался сходством и устойчивостью соста­ вов классических нельсонитов из анортозитовой ассоциации с апатит-магнетитовыми породами некоторых щелочно-ультраоснов- ных массивов (Немегос, Ока). Выдержанность состава выражена,

вчастности, стабильностью среднего содержания Р 2О5 (18—22%).

Врезультате экспериментального исследования было установлено, что такое содержание примерно соответствует эвтектическому. Микроструктура эвтектоидного состава также оказалась близкой

на магматическое происхождение нельсонитов указывают: лайко­ вая форма залегания, эвгектоидиый состав и вещественная близость апатптсодержащей магнетитовой лаве, открытой на

также испытывал ликвационное расслоение на существенно апатитовые и магнетитовые фракции. Это допущение хорошо согласуется с результатами экспериментов [146] и удовлетвори­ тельно объясняет шлирово-полосчатую текстуру нельсонитов. Близкая текстура получена в опытах по кристаллизации систем из двух несмешивающихся жидкостей [38].

Происхождение магнетит-апатитовых брекчий. Магнетит-апа-

титовые брекчии со штаффелитовым (или франколитовым) цемен­ том, впервые попав в поле зрения специалистов, были отнесены к продуктам вулканических или закрытых эксплозий. Такого мнения придерживался их первый исследователь Дж . Вильямс [160], описавший породы в массиве Магнет-Ков как туфы. Подоб­ ные представления были высказаны позднее по этому же поводу Д . Мак-Коннелом и Дж . Брунером [145]. Р. Фишер [128] считал апатитовую брекчию массива Гленовер вулканогенной жерловой породой. В С С С Р брекчии описал Е. М. Эпштейн [35] под назва­ нием карбонатнтовые брекчии со штаффелитовым цементом. Тела брекчий он расматривал в качестве трубок взрыва, возникших на поздних стадиях гидротермально-метасоматического карбонатнтового процесса, Л. С. Егоров [43, 48] отнес брекчии МаймечаКатуйского региона к типичным эруптивным образованиям, сла­ гающим диатремы. Взрывная природа брекчий предполагалась как наиболее вероятная и Э. А. Ланда [70]. Л. С. Егоров и Э. А. Ланда обратили внимание на преобладание в обломках брекчий пород апатитового и магнетит-апатитового состава, близ­ ких по своим особенностям обнаруженным в массиве Ессей нэльсонитам. Ю . Л. Капустин [60] также отнес штаффелитовые брекчии