Файл: Доценко Н.С. Долговечность элементов радиоэлектронной аппаратуры (влияние влаги).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.07.2024

Просмотров: 142

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

о. в. При этом сопротивление Rs снизилось с 4 - ІО10 до 9,5-ІО8, т. е. на 1,5 порядка. Таким образом, мак­ симально допустимой влажностью, при которой элемент сохраняет Rs, является 50%-ная о. в., т. е. ркр = = 8,8 мм рт. ст при 20° С. Эта величина о. в. носит на­ звание критической.

Рис. 48. Схема устройства определения критической влажности элемента

Следовательно, при анализе работоспособности пье­ зоэлектрического элемента экспериментально был оп­ ределен характер зависимости tg б и внутреннего со­ противления постоянному току R n_т пьезокерамических призм от о. в. воздуха ср (рис. 49). С изменением tg б изменяется механико-электрический к. п. д. г) пьезоке­ рамического элемента. Если допустимое изменение г| равно А0, то критическое значение R max и tg бкр соггласно формул (63) — (68) может определяться выра­ жениями:

 

 

(г| — Аг|) Rи

(99)

 

 

(1 — 11 +

Аіі)«2

.

О

(1— 11+

Ар)

(100)

lg

кр

(т) — Ар) u>RMC

150

где п — коэффициент трансформации; Яы— механиче­ ское сопротивление пьезокерамического элемента; С — электрическая емкость;

R =

^ 0

1+ Ro/Rn

При этом если учесть, что R = ---------, toС tg 5

то тангенс угла диэлектрических потерь может быть

представлен

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tg б = tg б0 + Д tg б

1

1

 

 

 

 

 

соCR

(äC R n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В производственных условиях во многих случаях

удобнее

измерять

приборами

постоянного

тока, тогда

R

 

 

 

, где Яп. т—

 

 

 

 

П' Т

 

1 + Д п / Я п . О

 

 

 

 

 

 

 

внутреннее

сопротивление

 

 

 

 

элемента

постоянному

току,

 

 

 

 

измеренное

в текущий

мо­

 

 

 

 

мент времени.

 

 

 

 

 

 

 

Экспериментально

можно

 

 

 

 

определить

характер

зависи­

 

 

 

 

мости R n т и tg б

элемента от

 

 

 

 

о. в. воздуха ср (рис. 49) а так­

Рис.

49. Зависимость

соп­

же критические значения этих

ротивления

R n. т (1,

2) и

параметров.

Зная величины

tg 5

(/', 2') пьезокерамнче-

R Kp

и

tg бІф для

различных

ских

призм от повышенной

режимов

работы

элемента,

влажности воздуха

 

можно

по экспериментально

/ . / ' — призмы покрыты лаком

У Р - 2 3 І ; 2, 2'

— без покрытия

определенной

зависимости

 

лаком

 

tg б =

/ (с)

найти

критиче­

 

 

 

 

скую концентрацию паров воды ркр. Тогда на основа­ нии формул гл. 1и 2 срок службы для изоляции в виде цилиндра можно выразить так:

• =

Vh

In Л. ( РО \

(Г2 ~ Гі)Ъ

( 101)

кр

P L

гг Ѵ 'р о -Р к р /"1"

6D

 

Обычно при расчете времени эффективной влагоза­ щиты следует рассматривать два случая: 1) защита не­ влагоемкого изделия и 2) защита изделия, имеющего влагоемкие элементы, такие как бумага, ‘ хлопчатобу­ мажная пряжа и другие гигроскопические материалы.

151


Дело в том, что водяные пары, проникшие под оболочку невлагоемкого изделия, целиком идут на повышение парциального давления водяных паров в замкнутом объеме между оболочкой и невлагоемким изделием, в то время, как при наличии влагоемкой составляющей под оболочкой они поглощаются ею, до определенного мо­ мента, не вызывая ухудшения электрических характе­ ристик элемента. Тогда срок службы влагоемкого функ­ ционального ядра можно определить из выражения

Т ф = ^ ^ 1 п ( 1 - Ѳ кр),

(102)

а срок службы для невлагоемкого функционального ядра из выражения

 

4R l

(103)

-кр ■

•si-D ln f (1 = ѳ '<р)

В случае, если меняется влажность изоляционного материала, его проводимость растет как а = о0е'л z, а

сопротивление изоляции /?нз = Rii30- ек z падает. Эффективность пьезокерамических элементов, ра­

ботающих в режиме приема в зависимости от условий их эксплуатации, определяется чувствительностью холо­ стого хода:

I

I _

1 « я 1 S n

_ I Кд 1Sn а,

(104)

1 '

'

п

2 "Г 2ы

 

где kq — коэффициент дифракции; Sn — площадь при­ емной поверхности пьезокерамического элемента; гм — механический импеданс заторможенного пьезокерами­ ческого элемента; z — электрический импеданс затор­ моженного пьезокерамического элемента.

Множитель а (104) для пьезокерамического элемента (рис. 50) определяется из следующих выражений:

при работе на резонансной частоте

ар = У ' И Г + при работе на частоте значительно ниже резонансной

/ 1 -figö'

152

где б — частотнозависимый коэффициент, определяемый

выражением б =

Ѵ л ~ ' ,

где

 

Rl +

соМ ■

vrC"

(oC o)CR

 

 

 

соСді

 

 

— U M — — У

!+('+

со2CR"

\

ШСщ/

а)

^м.п

 

! , b / i S

 

 

 

 

w0

 

F3KS

 

 

'Сэкб

 

 

KM.n

™экв

 

 

W Q

 

 

 

 

Сэкб

'Cj/fg‘ -n

Рис. 50. Эквивалентные электрические схемы пьезо­ керамических элементов: а — нагруженного; б — ненагруженного; в — общая схема

Модуль внутреннего сопротивления пьезокерамиче­ ского элемента на любой частоте равен IZBI= •

Пористость пленки изоляционного покрытия пьезо­ керамического элемента, через которую проникает влага, на основании (78) можно определить так:

с Ш

(105)

DAxAc '

153


Так как уравнение (78) применяется для условий, когда градиент концентрации не зависит от времени, то для момента времени Ат используется усредненный по времени градиент, определенный на линейном участке кривой зависимости количества продиффундировавшей влаги от времени,

д с

_ со — С1 + со — с2

_ 2с0 — С, — Со _

ср

2

2

AQ = V (с2—Cj),

где с0 —• концентрация диффундирующей влаги в на­ чальный момент времени; сг, с2 — концентрация про­ диффундировавшей влаги в моменты времени и т 2.

Подставляя значения АQ и Дсср в формулу (105), получим окончательное выражение для определения пористости:

5 =

--------2V(ci - c 1)d-------

^

( 106)

D (Tj — т2) (2с0 — сх — Сп)

где d — толщина пленки; D —• коэффициент диффузии. Определенная по формуле (106) пористость 5 пред­ ставляет собой суммарную площадь сечения сквозных пор, заполненных электролитом и носит несколько условный характер. Опадает значение некоторой сквоз­ ной пористости, которая в данных условиях обеспечи­

вает такую

же диффузию, как и реальная

пористость

в

защитной

пленке.

 

 

 

 

на

Из приведенных соотношений при заданных допусках

отклонения

|у | (104)

и zB от их номинальных значе­

ний могут быть определены критические

значения RKP

и

tg S Kp.

 

 

 

 

 

 

 

 

При большой относительной влажности возможно

существенное

снижение

|у |,

обусловленное

возраста­

нием tg 6

пьезокерамического

элемента (рис.

49).

 

Таким

образом, значения

RKP и tg бкр

для различ­

ных режимов работы пьезокерамического элемента мо­ гут быть определены из выражений (99), (100). Зная ве­ личины RKP и tg ö Kp, можно по экспериментально оп­ ределенной зависимости tg 6 = / (с) найти критическую для данного типа пьезокерамического элемента концен­ трацию паров воды ркр.

Тогда, если выполняется закон Генри, то для эле­ ментов 1- и 2-го типов с плоскими и цилиндрическими

154


полимерными оболочками критический срок службы можно определить из выражений

,, h

, P oo

Р о

 

у ■

I n -----------------

 

P oo

 

P oo

Р к р

(107)

п

 

 

m

 

 

2я Ѵ -

L jP , -

і—\

 

 

/= 1

Iln

 

 

r U

Vh ln

P oo

Po

 

PcQ

P KP

 

= п

 

(108)

 

 

Ш

PiSi -L 2 л \

L jP j

i= \

 

 

J L Â ln Z s L

 

 

/=1

r u

где V — внутренний объем элемента;

— давление па­

ров воды в среде; р 0р кр — начальное и критическое дав­

ление паров воды в элементе;

di — толщина герметизи­

рующей

оболочки;

L — длина герметизирующей

обо­

лочки;

гх, г.у — наружный и внутренний

радиусы

гер­

метизирующей оболочки.

 

 

 

Для элементов 3-го типа критический срок службы

можно

определить,

согласно

уравнениям

(101), (102),

по формуле:

 

 

 

 

 

 

'■ кр ■

4гід

ln

1 ___£кр_

 

 

 

n"D

с со

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, определив по вышеприведенным вы­ ражениям срок службы наиболее слабого функциональ­ ного узла, можно по формуле (34) определить срок службы всего элемента.

Приближенный расчет на заданную долговечность

Расчет элементов на заданную долговечность прово­ дится на ранней стадии проектирования, чтобы опреде­ лить, соответствует ли разработанный элемент требова­ ниям, предъявленным к долговечности заказчиком. Эти требования задаются обычно с помощью среднего срока службы и установленного технического ресурса. Рас­ чет ведется по приведенным выше формулам от задан­ ного значения показателя долговечности на элемент

155


в целом до требуемых значений показателей долговеч­ ности на функциональные узлы и детали элементов кон­ струкции. Для этих узлов и деталей имеется вероятность существования ошибок в процессе производства. Каж­ дый дефект вызовет отказ элемента, хотя и не обяза­ тельно внезапный. При производстве ремонта, т. е. при производстве замены дефектного герметизирующего по­ крытия, в элемент может быть привнесен скрытый де­ фект. Поэтому сделаем ряд предположений:

1. Каждый новый элемент имеет неизвестное число N дефектов производства. При этом каждый дефект имеет экспоненциальную плотность вероятностей момента от­ каза, причем параметр К одинаков для всех дефектов.

2.Априорное распределение величины N является пуассоновским с параметром а.

3.Дефект после наступления отказов полностью восстанавливается. По распределению Пуассона величина N имеет вид:

р(Д , я) = ^ j— , Л Г > 0 и а > 0 .

Заметим, что вероятность отсутствия дефектов про­ изводства не равна нулю. Плотность времени до первого отказа при известном N в силу независимости различных

дефектов равна N'kë~NU. Безусловная плотность вре­ мени до первого отказа имеет выражение

СО

Піал) = 2 NXeNXtp (N , а) + р(0, а) б (t,-co),

N= 1

где б {t, — со) обозначает вероятность безотказной ра­ боты. Это выражение приводится к виду

/ (ta, х) =

exp ( —а ( l —е~и )) + e~“ö (t, — °°);

0,

откуда видно, что интенсивность отказов уменьшается со временем экспоненциально:

I-1 {ta, х) =

для 0 < t < оз .

С учетом предыстории вероятность неповреждения элемента (23) можно представить в виде

'

(л! (УѴ— «)!j '

'

'

для N п,

а р(і) = 0 для

N < п.