Файл: Глебовский В.Г. Плавка металлов и сплавов во взвешенном состоянии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.07.2024

Просмотров: 119

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

же указанных ранее. На аналогичных зависимостях для индуктора типа II [32] было показано, что при дости­ жении напряжения на индукторе, ранного U2K, капля жидкого металла с капиллярной постоянной а<0,7б ом перемещается .полам и зазор между витками, а капля со значением а > 0,75 ом вытесняется выше верхнего вит­ ка. На рис. 12 [32] показана область устойчивого паре­ ния жидких Mo, Nb и AI между UUl и t/2K. Эта область зависит от физических свойств металла. Из представлен-

Р-нс. 12. Обла-спн -устойчивого -парения жидких тантала, циркония, мо­ либдена, ниобия _и_ алюминия в индукторе типа II, ограниченные пря­

мыми C/j к/ У Уж и к/ У у ж в зависимоста от объема металлов

наго следует, что іс уменьшением значения а -снижается диапазон допустимого изменения напряжения, обеспечи­ вающего устойчивое парение расплава, а также умень­ шается максимальный допустимый объем металла. Вза­ имодействие твердого сверхпроводника с магнитным полем катушек индуктора типа II при-гелиевыхтемпера­ турах подчиняется всем основным -закономерностям, опи­ санным выше, за исключением нагрева образца [33]. Таким образом, хотя условия удержания жидкого ме­ талла во взвешенном состоянии для двухвитковых индукторов выяснены не полностью, хорошо определе­ ны зависимости от частоты, напряжения на индукторе и от конфигурации поля.

Наряду с д-вухвитковыми индуктора-ми широкое рас­ пространение при ПВС получили многовитковые индук­ торы. В основном используют индукторы, аналогичные описанным ранее катушка-м типа III, причем прямые витки обычно -выполняют в виде конической корзины, а обратные — -в виде тороида. Экспериментальное оформ-

23

\

ление и теория их применения разработаны в

последо­

ваниях [26, 31, 35, 36, 37—44].

 

 

 

 

 

 

 

Как было показано выше, металл

испытывает

дав­

ление за счет электромагнитной

силы

F и

 

нагревание

 

 

вихревыми токами

за

счет

 

 

передаваемой в металл мощ­

 

 

ности Р.

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

расчета электромаг­

 

 

нитной силы, удерживаю­

 

 

щей металл -во взвешенном

 

 

состоянии

в поле индуктора

 

 

типа III, но имеющего мно-

 

 

говитковую катушку (рис.

 

 

13),

были

введены

некото­

 

 

рые

упрощения

[34].

Во-

 

 

первых,

катушку

индуктора

Ріис. 13. Поперечный разрез

заменили

соответствующим

количеством

концентриче­

экспериментального

индукто­

ра типа III

 

ских колец. Во-вторых,

при­

 

 

няли,

что

диаметр

шаро­

видного образца

гораздо

меньше

 

диаметра

катуш­

ки. В-третьих, распределенные

по

 

всей

поверхности

образца вихревые

токи заменены

током

одного кон-

Рис. м. Зависимость функ­

ций G (ж)

и F (х)

от

/ — область

нестабильного

парения

металла;

II — ста­

бильного

парения

металла;

/ — F (X);

2 -

G

(X); 3 —

F

(x)/G

(х)

 

тура. Тогда сила, 'возникающая между двумя кольцами с током, Fz= Ir I2(dLlj2/dz), описывается формулой

F , =

:ц /Ѵ 3 G (л-)- У

X

 

[^ + (г -г „ Г -]3/=

24


 

 

«»(*-

 

 

(23)

 

 

 

 

П

[б„ + (Z — *п.

 

 

 

 

 

где Fz — выражена в ныотонах;

 

(в общем случае

j.1

— магнитная

проницаемость,

 

ц = [.іо—4п10-7 В-с/(А-ім)

 

 

 

I — ток в катушке, А;

 

 

 

г — радиус шара, см;

 

 

 

бп — радиус витка п, см;

 

 

 

z

— расстояние до витка п, см;

 

 

 

 

G (X) =

3 sin h 2 X

sin 2 X

(24)

 

4 X sin /г2 X +

sin2 x

 

 

 

корректирующая функция, [которая характеризует скинэффект, и х = г /Д.

Из уравнения (23) выведены некоторые частичные зависимости, объясняющие условия удержания взвешен­ ного іметалла при выбранной температуре, а также свя­ зывающие электромагнитную подъемную силу с часто­ той поля и током индуктора, размером и формой образ­ ца, а также с конструкцией катушки.

[Влияние частоты и физических свойств жидкого ме­ талла иллюстрируется данными рис. 14, на котором изображены две различные области изменения коррек­

тирующей функции: I — с увеличением

х

значительно

растет G(x);

II — с ростом

x'(x>10)

G(x)

изменяется

незначительно и стремится к

1. При выборе

необходи­

мой частоты

желательно,

чтобы G(x) находилась во

второй области, так как при достаточно высокой частоте значение F не зависит от частоты, удельного сопротив­ ления и температуры металла. Подъемная сила для ша­ рового образца пропорциональна значению г3, поэтому отношение F/V, где V — объем шара, при различных диаметрах пробы постоянно, или, другими словами, для одного и того же металла образцы различного диаметра находятся во взвешенном состоянии в одном и том же месте индуктора. Этот вывод подтверждается данными,

полученными с медными и алюминиевыми

шариками

диаметром от 8 до 20 мм, при f —270 кГц,

1= 600 А и

одновитковоім индукторе с радиусом 24 мм. При форме пробы, отличной от шара, сила F в основном зависит от наибольшего размера образца. На рис. 16 [34] пред­ ставлены результаты измерений подъемной силы в ана­ логичном индукторе для шаров, цилиндрического и кап-

25


леобразного образцов из меди. Разброс данных по срав­ нению с теоретическими значениями не превышает 20% • Значения корректирующей функции G(х) располагаются в области I, если значения Д имеют тот же 'по­ рядок, что и г. В связи с этим относительные изменения массы образца находятся .в сильной зависимости от час­ тоты поля, размера пробы, а также удельного сопротив­ ления, что свидетельствует о малой пригодности этих условий (область /) для удержания жидкого металла.

Рнс. іі5. Зависимость подъемной силы одновнткового

индуктора

от расстояния по оси г

для медных

об­

разцов различной

формы ff=270

кГц,

/ — 500А,

ра­

 

диус витка 21 мм):

2 — цилиндр

/ — твердая

капля

диаметром 15

мм;

диаметром

15 мм

« высотой 10 мм;

3 — шар

диа­

 

 

метром 15 мм

 

 

 

Форма индуктора и конфигурация поля играют су­ щественную роль в создании силы F, направленной вер­ тикально вдоль оси катушки индуктора. Обычно напря­ женность магнитного поля определяют графическим ме­ тодом [45], а зависимость от тока и формы катушки оп­ ределяют с учетом аддитивного влияния каждого витка.

На рис.

46 [34]

представлена зависимость Нг от раз­

личных

размеров

одновиткового индуктора при токе

в

I А. Видно, что напряженность поля велика при удале­

нии от плоскости индуктора не более чем 0,6— 1 ом.

В

работе [46] .изучали подобные характеристики индукто­ ра, показанного на рис. 13, и вывели эмпирическое пра­ вило, что подъемная сила пропорциональна квадрату числа витков индуктора и связана с диаметром наимень­ шего витка индуктора выражением Fd?’6= const. Влия-

26


Р-не. 16. Зависимость

надряженкостн машигаоро

поля

по

оси ««доктора (см. р»с.

13) от расстояния

по оон

z

при

токе ІА '(цифры

у

кривых — радиусы

витков

в

см)

 

ние конструкции индуктора типа III на его параметры

показано в

раіботах [34, 46]. Результаты

представлены

•на ірис. 17

[34]

для каждого

витка и .всего индуктора.

Как видно, индукторы Л и £ имеют разные углы а

(30

и 60°). Анализ кривых рис.

17 показывает, что по

мере

уменьшения угла а (Б) подъемная пила возрастает,

од­

нако ее максимум очень точно фиксирован по оси г

и

при изменении

положения

образца сила

резко снижа­

ется. Поэтому

конструкция

А является

іболее

рацио­

нальной, так как она обеспечивает получение .меньшего интервала изменения F при значительных изменениях расстояния г. В индукторе Б металл висит более неус­ тойчиво.

Ранее было показано существование горизонтальных сил в поле, характеризующих .стабильность положения капли при ЛВС. Графически, методом .построения линий

27


Рис. 17. Зависимость характеристик поля и лодъемноіі силы от расстояния * для двух индукторов Л и Б:

а,

д — поперечное сечение

индукторов

(а =60 и

30°);

б,

е — напряженность •магнитного

поля

отдельных

вит­

ков* (цифры у »кривых);

в,

ж — напряженность и

гра­

диент напряженности

магнитного

поля индукторов;

 

г, з — подъемная ш ла

 

 

28

магнитного потока Ф, определяют влияние этих горизон­ тальных сил -на положение капли .металла. Поскольку общая магнитная индукция катушки не аддитивна со­ ответствующим значениям .витков, то обычно исследует­ ся векторная диаграмма всего индуктора. В полях ин­ дуктора, являющегося телом .вращения, .вектор магнит­ ной .индукции В .параллелен ср — направлению .вращения

и зависит от координат г и z.

значениям

Переходя от В к Ф и к относительным

Ф* по формуле

 

ф = 2jtjx/

25

100

 

определяют матнитный ноток индуктора. На .рис. 18 представлены указанные зависимости для индукторов, изображенных ранее (рис. 17). Цифра у кривых харак­ теризует магнитный поток [см. уравнение (25)] в отно­ сительных единицах, что позволяет оценить .наиряжен-

Рсостояние поfr,см

Р іНс .

18. Магнитные

'C-нловые лодн-ин двух различных

пддукто-

,ров /1

н В (см. р»с.

17, цифры ,у кривых — аіа-глитный

поток в

 

 

относительных ед-нішсцах)

 

насть -маігнит-ного 'іюля, а также .местные лондэрмоторные силы. Видно, что в катушке индуктора А вследст­ вие более резкого .изменения маиннтного потока, гори­ зонтальные стабилизирующие силы гораздо более зна­ чительны, чем в катушке Б. Это приводит к тому, что в последнем случае образцы меньшей массы вследствие колебаний в индукторе выбрасываются в область, в ко­

29