Файл: Чернявский И.Я. Износоустойчивые металлошлаковые трубы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.07.2024

Просмотров: 101

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

Величины

 

тер мических

 

 

 

эффектов

шлаков

ММК

и

 

 

 

БГМК

сведены в

табл.

3.

 

 

 

Как

видно,

величины

теп-

 

 

 

лот

кристаллизации

мели-

 

 

 

лита

 

удовлетворительно

 

 

 

совпадают

с данными,

име­

 

 

 

ющимися

в

некоторых ли­

 

 

 

тературных

 

источниках

 

 

 

[109,

 

110]. Несколько мень­

 

 

 

шее

значение

может

быть

 

 

 

объяснено

условиями,

не­

 

 

 

благоприятными

для полно­

 

 

 

ты выделения

тепла

при

 

 

 

кристаллизации

или

плав­

sots

too юс

ноо

лении

шлака

(высокая ско­

 

Тем перат ура, °С

рость

 

охлаждения

и нагре­

 

 

 

 

Рис. 32. К

выводу

формулы

ва). Возможность

уменьше­

ния

скорости

охлаждения

 

(1.29)

 

I — кривая

ДТА; 2 — градуировоч­

(нагрева)

образца

наталки­

 

ная кривая

 

вается

на

чисто технические

затруднения получения ощу­ тимой величины At. Для преодоления затруднения в от­ счете At один спай дифференциальной термопары вынесен за пределы подвешенной сферы образца в жаровое про­ странство нагревательного устройства. В результате это­ го получены данные, по величине площадей соответству­ ющие эффектам кристаллизации и плавления значитель­ но ближе справочным.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 3

Теплоты кристаллизации и плавления шлаков при нагреве

 

 

(охлаждении)

со

скоростью около

200 град)мин

 

 

 

(усредненные значения)

 

 

 

 

Кристаллизация

 

Плавление

 

Кристаллизация из

 

 

из стекла

 

 

 

 

расплава

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•Û

 

 

А

 

 

 

 

Шлак

 

*1

 

Ч

 

 

Ч

 

 

О

 

 

 

 

 

 

О

<3

 

о

 

О

 

а

О

«о

 

"СГ .

 

 

 

 

Ій

О

Ій

 

о

 

 

о

 

 

 

 

СУ

•ѵГ

O Ü

СУ

Ч»*

» а

O'

Б ГМ К

960

3,8

10,9

1200

27,8

97

1050

6.3

18

М М К

1000

9,5

35

1300

16

60

1200

16

60

Мелилит

1060

17,1

63

1400

10,6

40

1320

23,6

87


Термическое расширение (сжатие)

Как и большинство твердых материалов, шлаки при нагревании расширяются, а при охлаждении сжимают­ ся. При этом длина шлакового образца при изменении температуры от Го до Г может быть вычислена по из­ вестной формуле [111]:

/ = /0[ 1 + 7 ( 7 ’- Г о)],

(1.35)

где / и Іо — длины образца, соответствующие температурам Т и То; а — средний коэффициент линейного расширения.

Отсюда

І-Іо

(1.36)

Т - Т0

Для перехода от среднего коэффициента расширения к истинному необходимо, чтобы разности (I/о) и (Г— Го) стремились к нулю, а длина 10— к длине Іт (длине при какой-то температуре Г ). Тогда истинный коэффициент

_У/ _1_

(1.37)

d T ' lT

Следовательно, при наличии кривой -— Г коэффи­

циент термического расширения ат можно наити как тангенс угла наклона прямой к температурной оси или же достаточно найти Іти взять в точке при данной тем­ пературе первую произвольную. Такие кривые обычно получают на дилатометрах 1 и называют дилатограммами. На рис. 33 изображены дилатограммы шлаков ММК

и Б ГМК.

Дилатограммы изучаемых шлаков, как и большинст­ во дилатограмм силикатов, имеют характерный изгиб, соответствующий Tg (температуре размягчения стекла)123, после чего кривая снова возрастает с разной крутизной

1 В наших исследованиях применяли дилатометр конструкции Ин­ ститута стекла и дифференциальный дилатометр системы «Ульбрихт».

Д/

2 Иногда наблюдается площадка, где — = const, хотя темпера­

тура и увеличивается.

3 Зак. 2160

49


в зависимости от состава шлака, скорости нагрева и, главное, от степени закристаллизованное™ образца. Как это видно из рис. 3, а, кристаллические образцы дают на дилатограмме более крутую ветвь, чем стекловидные; это означает, что коэффициент термического расшире­ ния увеличивается при возрастании закристаллизован­ ное™ образца.

Влияние величины кристаллов на ат, хотя и заметно (см. рис. 3, а), но требует дальнейшей проверки, так как нам не удалось его выявить однозначно вследствие труд­ ности определения фонирующего влияния общей степе­ ни закристаллизованное™.

Дальнейшее повышение температуры за счет возник­ новения гетерофазных флюктуаций приводит к появле­ нию в кристалле жидкой фазы, увеличение объема ко­ торой резко расширяет образец. Этот эффект продолжа­ ется спонтанно, почти без дальнейшего увеличения тем-

ММ К (а ) и Б Г М К (б):

3 — мелкокристаллический образец; 4 — крупнокристаллический образец

пературы, и вызывает разрушение образца, так как прочность кристаллического каркаса уже не может удер­ жать пружину индикатора. В образце с преобладающей

стекловидной фазой этот момент

разрушения

нечеток,

в кристаллическом — более четок,

но в том

и другом

случае соответствующую температуру в силикатах при­ нято обозначать через Г/. На приведенных графиках (см. рис. 33) изображены и кривые термического сжа­ тия, которые не повторяют в точности ход кривых тер­ мического расширения, хотя характер их и совпадает. Это явление, очевидно, объясняется тем,, что при нагре­ вании шлаковый образец претерпел определенные модификационные изменения и докристаллизовался.

При охлаждении кривая также дает характерный из­ гиб, но уже при более высокой.температуре Tgl, чем при

Нагреве Tg. Это можно объяснить присутствием в охлаж­ даемом образце остаточного стекла (пѳ-видимому, девит-

3*

51

рифнцнрованного), которое размягчается при более вы­ сокой температуре.

Величины коэффициентов термического расширения и сжатия изучаемых шлаков при нагреве и охлаждении приведены в табл. 4.

Т а б л и ц а 4

Величины коэффициентов термического расширения и сжатия для шлаков БГМК и ММК

 

 

Нагрев

 

Охлаждение

 

 

 

коэффициент

среднее

коэффициент

среднее

Темпе­

Шлак

Микрострук­

линейного рас­

значе­

линейного

значе­

ратура

ширения (ПО

ние

сжатия

ние

солн-

 

тура образцов

ветвям)

коэф­

(по ветвям)

коэф­

дуса в

 

 

 

фициен­

 

фициен­

 

 

 

та

 

та

°К

 

 

 

Ѵ - іо - " а ,'. 10“ «

 

 

 

а,-ІО- »

“а - 10

 

 

БГМК

Стекловид­

7

 

7

6,25

 

6,25

923

 

ная

 

 

 

Мелкокрис­

 

49,5

12,9

8,5

66,4

13,3

1218

 

таллическая

8 ,2

 

Крупнокрис­

S,04

130

16,8

9,63

119,2

17,7

1298

 

таллическая

ММК

Стекловид­

11,2

 

11,2

10

29

12,5

1053

 

ная

 

 

Кристалли­

10

ПО

13,4

10

 

10

1453

 

ческая

Усадка шлаков

Усадка и связанные с ней явления, возникающие при затвердевании расплава, являются одним из важнейших литейных свойств шлаков. Усадка зависит в основном от изменения температуры шлака (считая, что Р = const), хотя нельзя не учитывать влияния различных фазовых переходов и наличия газов (особенно в жидком состоя­

нии) .

При охлаждении большинства расплавов, в том чис­ ле и жидких шлаков, различают три вида усадки: в жидком состоянии, при затвердевании и в твердом сос­ тоянии. Определение вида усадки очень важно для по­ лучения высококачественного литья, так как уменьшение объема в жидком состоянии и при затвердевании, на­ пример, проявляется в образовании усадочных раковин,


рыхлот и мелкой пористости, а усадка в твердом состоя­ нии влияет на возникновение внутренних напряжений (трещин), на сохранение заданной геометрии.

Усадка в жидком состоянии

В жидком состоянии обычно измеряется только объ­ емная усадка. Величина ее определяется по формуле

£ж = аж(*ж — іл),

(1.38)

где — усадка шлака в жидком состоянии; аж— коэффициент объем­ ной усадки; / ж— температура заливки; і л— температура ликвидуса.

Таким образом, усадка в жидком состоянии — это усадка в любом интервале температур выше температу­ ры ликвидуса. Определение последней в такой сложной многокомпонентной системе, как шлак, весьма затруд­ нительно. Известно несколько способов эксперименталь­ ного определения температуры ликвидуса различных си­ ликатов [112—118]. Мы пользовались несколькими спо­ собами — термографическим, расчетно-графическим, а также определяли ее визуально — по температуре расте­ кания капли на подложке или температуре начала ее помутнения. В последнем случае, как правило, получают более высокие температуры ликвидуса. Для мелилита этим способом полученные данные очень хорошо совпа­ ли с диаграммой состояния; удовлетворительное совпа­

дение дал также термографический способ

(см. рис.

6).,

а расчетно-графический метод (lg lg r|— f )

показал

бо­

лее низкую температуру ликвидуса.

 

 

Исследованиями Н. В. Рулла [119], М. Я- Ос-троу-хо- ва [120] и нашими [121] было показано, что точка пе­ ресечения отрезков на диаграмме lg lg л — f соответст­ вует температуре появления твердой фазы в жидком шлаке. Результаты исследований по этому методу хоро­ шо согласуются с термографическими данными (рис. 34).

Тот факт, что оба метода (ДТА и расчетно-графиче­ ский) показывают температуру ликвидуса более низкую, говорит о том, что они чувствительны к образованию лишь-какой-то суммы твердой фазы и отражают, очевид­ но, не начало выпадания первого кристаллика (темпера­ тура ликвидуса), а начало «массовой» кристаллизации, оказывающей влияние на появление термоэффекта и на заметное изменение зависимости вязкости от темпера-

ЬЗ


туры. Критический объем твердой фазы, который может вызвать изменения хода кривых Д t — т и г) — t, для раз­ ных шлаков неодинаков и зависит от их химического состава и условий проведения эксперимента (скорость охлаждения, чувствительность термодатчиков, приборов и т. и.). Тем не менее оба метода дают довольно надеж­ ные результаты, и их можно рекомендовать для прак­ тических расчетов не только усадки, но и для изучения других свойств шлаков.

Рис.

34. Дифференциаль­

ная

термограмма

шлака

 

БГМК

 

/ — дифференциальная

за ­

пись; 2 — обычная запись

о

г

ь

б

&

 

 

 

Зрепя, мин

Как видно из формулы

(1.38), определение £ж требу­

ет знания коэффициента объемной усадки ат, который выражает изменение объема расплава при изменении температуры на 1°. Экспериментальное нахождение а ж представляет значительные трудности. Поэтому мы опре­ деляем | ж как отношение разности удельных объемов жидкого шлака при данной температуре р~* и при тем­

пературе начала кристаллизации p j l к

его удельному

объему при данной температуре, т. е.

 

-1 _

—1

 

Еж = ж

100%.

(1.39)

Рж1

 

 

Плотность была определена по методике, изложен­ ной выше1. По формуле (1.39) определяли £ж Для шла­

ков и по этим

данным находили

а ж из формулы

(1.38).

Для шлака

БГМК | ж = 0,53%,

а для шлака

ММК

іж —0,17%.

 

 

 

1 Г. Ф. Тобольский [122] определял удельный вес шлаков по по­ тере веса металлического шарика, помещенного в расплав.