Файл: Халилов А.А. Техника подземного ремонта нефтяных скважин.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.07.2024

Просмотров: 126

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

в) К'в = 750 = 2,32,

326

К'ш = 674 - 2,07.

323

Определим эксплуатационные затраты на производ­ ство единицы работы до и после внедрения ' механиче­ ского ключа 1МШТК-16-60 по формулам (44,45). Исход­ ные данные для расчета будут:

1) продолжительность проведения ремонта скважины (по статистическим данным «Азнефти»). Величина Т для спуска и подъема труб равна 13 час., а штанг — 5,5 часа;

2)стоимость услуг бригады за 1 час подземного ре­ монта скважины равна 4,9 руб.;

3)амортизационные отчисления применяемого обо­ рудования (норма амортизационных отчислений меха­ низмов при подземном ремонте скважин составляет

27%).

Проведем расчет:

 

1) с ; = (13X4,9) + (

- ^ )

=

65,35;

 

 

С.

 

13 -

99,3

1.4,9 +

( J l °JjL-U

57,27;

 

 

 

 

(.0

J

 

У 100-123

}

 

2) Сб = .(1 3 -4 ,9 )+ / 750-27 ) =

67,19;

 

 

 

 

 

 

 

I 100-98

 

 

 

 

 

С; =

[(13

/86,9

 

■4,9 +

760-27\

60,13;

 

 

 

 

U° -

7 '0 •27

100-58’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3) С'в =

(5,5-4,9) +

U ± ? L \

=. 27,57.

 

 

ѵ

 

18,9

\

100-326

}

 

 

 

 

С„

5 ,5 -

 

 

 

 

 

 

 

60 ■)]'4 -9 + ( S

S ) " 25-96-

 

 

 

 

Расчет экономической

эффективности

(25):

Э а

[(65,35 -f 0,2-61) — (57,27 +

0,2-6,17)] -123 = 993;

Эб =

[(67,19 +

0,2-13,0) .

(60,13 +

0,2-13,1) -58= 408;

Эв =

[(27,57 +

0,2-2,32) — (25,96 +

0,2-2,07)]-326 - 544.

Суммарный экономический эффект от внедрения од­

ного механического ключа

1МШТК-16-60 в течение года:

Э

Эа+

Э6 +

Э„ = 993 + 408 + 544 =

1945 руб.

І16$


4. расчет э к о н о м и ч е с к о й э ф ф ек т и вн о с ти

ОТ ВНЕДРЕНИЯ ЭЛЕВАТОРОВ ТИПА 1ЭШУ10

Применение механических ключей типа 1МШТК-16-60 при подземном ремонте скважин предусматривает при­ менение следующего комплекта механизмов: специаль­ ного штангового элеватора 3-х типоразмеров, штангодер­ жателя и откидной штанговой вилки 2-х типоразмеров.

При внедрении элеватора 1ЭШУ10 отпадает необхо­ димость в этом инструменте, что обусловлено измене­ нием принципа захвата штанги в процессе спуско-подъ­ емных операций. Специальный элеватор, входящий в комплект механического ключа, захватывает штангу за ее квадратную часть. Это внесло изменение в техноло­ гию работ с глубиннонасооными штангами и, особенно, при использовании оборудования МСПД, что и повлекло за собой создание специального инструмента.

В целом применение элеваторов 1ЭШУ10 позволило уменьшить трудоемкость как изготовления механическо­ го ключа 1МШТК-16-60 (отпала необходимость в ис­ пользовании при ремонте элеваторов типа ЭШН), так и подготовительно-заключительных работ при ремонте скважин.

Методика расчета экономической эффективности ана­ логична предыдущей, поэтому мы ее не описываем.

Расчет экономии времени в результате уменьшения трудоемкости подготовительно-заключительных работ после внедрения элеватора 1ЭШУ10: из всего перечня подготовительно-заключительных работ рассмотрены лишь те, при которых происходят изменения в результа­ те внедрения предлагаемого элеватора (таблица 42). Из таблицы видно, что экономия времени составляет:

Л Г = Т' — Т" — 43 — 32,1 = 10,9 мин.

Далее определяем величину А — годовой объем работ после внедрения 1ЭШУ10. По данным «Азнефти», общее количество ремонтов скважин, связанных со спуском и подъемом глубиннонасосных штанг, включает: ремонты по смене трубного и вставного насоса (95515 ремонтов в год), ремонты по очистке скважин (20816) и ремонты по промывке скважин (3956), а всего:

170


До внедрения ІЭШУ10-16-22

 

д>а б о т ы

 

затраты

 

 

време-

 

 

 

 

ни, мин

Установка и снятие автома-

 

та МШК (ІМШТК-16-60)

 

при комплектации его спе-

 

циальным

инструментом

 

(элеватор, штангодержа-

33

гель, откидная вилка)

В том числе:

 

 

 

а) установка в корпус

 

МШК . (ІМШТК-16-60)

 

вилки и посадка колон-

3

ны штанг;

 

колонны

б) приподнятие

 

штанг, извлечение вил-

 

ки,

открепление МШК

 

(ІМШТК-16-60),

при-

 

поднятие МШК и колон-

 

ны

штанг, установка

4

нижнего элеватора

Подготовительно-заключи-

 

тельные работы, связан-

 

ные с инструментами, при-

 

меняемыми

для

ремонта

 

. скважин без подъема труб

 

(элеватор ЭШН-5 или

 

ЭШН-10, крючок и т. д.)

8

Таблица 42

После внедрения ІЭШУ10-16-22

затраты

работы време-

ни, мин

Установка и снятие автомата МШК (ІМШТК- 16-60) при комплектадни его элеватором

(ЭШУЮ-16-22) 32,1

В том числе:

колонны

а) посадка

штанг;

0,1

б) приподнятие колонны штанг, открепление МШК (ІМШТК-16-60),

приподнятие МШК к колонны штанг, уста-

новка

нижнего элева-

тора

4

 

%

И т ог о

43

З.'Д

95515 + 20816 + 3956 = 118287 ремонтов.

Среднесписочное количество бригад подземного ре­ монта составило 271,2. Отсюда число ремонтов скважин, приходящихся на одну бригаду подземного ремонта, равно:

118287:271,2 = 436.

Найденное количество ремонтов на одну бригаду со­ ответствует числу ремонтов, приходящихся на один меха­ нический ключ 1МШТК-16-60, при условии 100%-ной работоспособности механизма. Опыт применения суще­ ствующих механизмов в подземном ремонте показывает, что частые выходы из строй по различным причинам при­ водят к тому, что в среднем на одну бригаду приходится 1,7 механизма (на примере автоматов АПР-2).

171


Учитывая это, можно сказать, что число ремонтов, проведнных с помощью ключа ІМШТК-16-60 одной бригадой в год,составит:

436:1,7 = 256.

Удельные капитальные вложения определяем по фор­ муле (46), исходя из следующих исходных данных: стои­ мость механического ключа ІМШТК-16-60—750 руб., а стоимость ключа при комплектации его элеватором 1ЭШУ10 составляет 639 руб. 80 коп.

Из стоимости ІМШТК-16-60 вычитаем стоимость 3-х элеваторов, штангодержателя и 2-х откидных вилок, всего 195 руб. 20 коп., и прибавляем стоимость элеватора

1ЭШУ10 — 85 руб., т. е.

750 —- 195,2 +

85 =

639 руб. 80 коп.

Отсюда

 

і

 

7_0 _

2,93,

 

2 '6

 

К2 -

639,8

= 2,5.

2.6

Себестоимость единицы работы, т. е. ремонта скважин до и после внедрения элеватора 1ЭШУ10, определяем по формуле (44), где Т' и Т" берем из таблицы 39, S равно 4,9 рубічас, Ц\ и Ц2 приведены выше и равны соответ­ ственно 750 и 639,8 руб.,

 

а =27%;

N = 256;

тогда

С ,=

43

■4,9 +

770X27 4,3;

 

 

(0

 

100x256

 

 

Х4,9 4- ■F39,8x--' ■= 3,3.

 

 

(0

100X256

Годовой экономический эффект от применения одного элеватора 1ЭШУ10 равен:

Э [(4,3 + 0,2-2,93) - ( 3 ,3 + 0,2-2,5)J-256 = 281,6 руб.


ЛИТЕРАТУРА

1.Инструктивно-технологические карты полного цикла подземного ремонта скважин. Гостоптехиздат, 19G0.

2.Единые нормы времени на подземный ремонт скважин. «Недра», 1964.

3. М а д е р а Р. С., Н у р и д ж а н о в Г. -Д. Новая технология спу-

ско-подъемных операций в подземном ремонте нефтяных сква­ жин. Азнефтеиздат, 1956.

4.

Х а л и л о в А. А. Новые трубные ключи для подземного ремонта

5.

нефтяных скважин. Азнефтеиздат, 1957.

X а л и л о в А. А. Совершенствование производства элеваторов

 

для сверхглубокого бурения. АНХ № 4, 1955.

■6. Ф а е р м а н И. Л. Штанги для глубинных насосов. Азнефтеиздат,

7.

1955.

А. А., А м и р о в А. Д., К о з л о в В. С. Подзем­

В е л и б е к о в

 

ный ремонт нефтяных скважин. Гостоптехиздат, 1954.

8. Д а н и е л я н

А. А. Подъемники и промывочные агрегаты для

 

подземного

ремонта нефтяных скважин. Азнефтеиздат, Ю53.

9. М о л ч а н о в

Г. В. Механизация тяжелых ручных операций при

 

подземном ремонте нефтяных скважин. Гостоптехиздат, 1955.

ІД Л а н г л е б е н

М. Л. Оборудование и инструменты для подзем­

11.

ного ремонта скважин. Гостоптехиздат, 1963,

В е з и р о в С. А„ С у л е й м а н о в А. Б., К а у ф м а н В. П. Со­

 

стояние и основные направления дальнейшего совершенство­

12.

вания техники подземного ремонта скважин. АНХ № 8, 1962.

Фондовые труды АзНИИ ДН, 1961.

.13. Научно-технические информации АзИНМАШа, 1967.