Файл: Халилов А.А. Техника подземного ремонта нефтяных скважин.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.07.2024
Просмотров: 126
Скачиваний: 0
в) К'в = 750 = 2,32,
326
К'ш = 674 - 2,07.
323
Определим эксплуатационные затраты на производ ство единицы работы до и после внедрения ' механиче ского ключа 1МШТК-16-60 по формулам (44,45). Исход ные данные для расчета будут:
1) продолжительность проведения ремонта скважины (по статистическим данным «Азнефти»). Величина Т для спуска и подъема труб равна 13 час., а штанг — 5,5 часа;
2)стоимость услуг бригады за 1 час подземного ре монта скважины равна 4,9 руб.;
3)амортизационные отчисления применяемого обо рудования (норма амортизационных отчислений меха низмов при подземном ремонте скважин составляет
27%).
Проведем расчет:
|
1) с ; = (13X4,9) + ( |
- ^ ) |
= |
65,35; |
|
|||||
|
С. |
|
13 - |
99,3 |
1.4,9 + |
( J l °JjL-U |
57,27; |
|||
|
|
|
|
(.0 |
J |
|
У 100-123 |
} |
|
|
2) Сб = .(1 3 -4 ,9 )+ / 750-27 ) = |
67,19; |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
I 100-98 |
|
|
|
|
|
|
С; = |
[(13 |
/86,9 |
|
■4,9 + |
760-27\ |
60,13; |
|||
|
|
|
|
U° - |
7 '0 •27 |
100-58’ |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3) С'в = |
(5,5-4,9) + |
U ± ? L \ |
=. 27,57. |
|
||||||
|
’ |
ѵ |
|
18,9 |
\ |
100-326 |
} |
|
|
|
|
С„ |
5 ,5 - |
|
|
|
|
|
|
||
|
60 ■)]'4 -9 + ( S |
S ) " 25-96- |
||||||||
|
|
|
|
|||||||
Расчет экономической |
эффективности |
(25): |
||||||||
Э а |
[(65,35 -f 0,2-61) — (57,27 + |
0,2-6,17)] -123 = 993; |
||||||||
Эб = |
[(67,19 + |
0,2-13,0) . |
(60,13 + |
0,2-13,1) -58= 408; |
||||||
Эв = |
[(27,57 + |
0,2-2,32) — (25,96 + |
0,2-2,07)]-326 - 544. |
|||||||
Суммарный экономический эффект от внедрения од |
||||||||||
ного механического ключа |
1МШТК-16-60 в течение года: |
|||||||||
Э |
Эа+ |
Э6 + |
Э„ = 993 + 408 + 544 = |
1945 руб. |
І16$
4. расчет э к о н о м и ч е с к о й э ф ф ек т и вн о с ти
ОТ ВНЕДРЕНИЯ ЭЛЕВАТОРОВ ТИПА 1ЭШУ10
Применение механических ключей типа 1МШТК-16-60 при подземном ремонте скважин предусматривает при менение следующего комплекта механизмов: специаль ного штангового элеватора 3-х типоразмеров, штангодер жателя и откидной штанговой вилки 2-х типоразмеров.
При внедрении элеватора 1ЭШУ10 отпадает необхо димость в этом инструменте, что обусловлено измене нием принципа захвата штанги в процессе спуско-подъ емных операций. Специальный элеватор, входящий в комплект механического ключа, захватывает штангу за ее квадратную часть. Это внесло изменение в техноло гию работ с глубиннонасооными штангами и, особенно, при использовании оборудования МСПД, что и повлекло за собой создание специального инструмента.
В целом применение элеваторов 1ЭШУ10 позволило уменьшить трудоемкость как изготовления механическо го ключа 1МШТК-16-60 (отпала необходимость в ис пользовании при ремонте элеваторов типа ЭШН), так и подготовительно-заключительных работ при ремонте скважин.
Методика расчета экономической эффективности ана логична предыдущей, поэтому мы ее не описываем.
Расчет экономии времени в результате уменьшения трудоемкости подготовительно-заключительных работ после внедрения элеватора 1ЭШУ10: из всего перечня подготовительно-заключительных работ рассмотрены лишь те, при которых происходят изменения в результа те внедрения предлагаемого элеватора (таблица 42). Из таблицы видно, что экономия времени составляет:
Л Г = Т' — Т" — 43 — 32,1 = 10,9 мин.
Далее определяем величину А — годовой объем работ после внедрения 1ЭШУ10. По данным «Азнефти», общее количество ремонтов скважин, связанных со спуском и подъемом глубиннонасосных штанг, включает: ремонты по смене трубного и вставного насоса (95515 ремонтов в год), ремонты по очистке скважин (20816) и ремонты по промывке скважин (3956), а всего:
170
До внедрения ІЭШУ10-16-22
|
д>а б о т ы |
|
затраты |
|
|
|
време- |
||
|
|
|
|
ни, мин |
Установка и снятие автома- |
|
|||
та МШК (ІМШТК-16-60) |
|
|||
при комплектации его спе- |
|
|||
циальным |
инструментом |
|
||
(элеватор, штангодержа- |
33 |
|||
гель, откидная вилка) |
||||
В том числе: |
|
|
|
|
а) установка в корпус |
|
|||
МШК . (ІМШТК-16-60) |
|
|||
вилки и посадка колон- |
3 |
|||
ны штанг; |
|
колонны |
||
б) приподнятие |
|
|||
штанг, извлечение вил- |
|
|||
ки, |
открепление МШК |
|
||
(ІМШТК-16-60), |
при- |
|
||
поднятие МШК и колон- |
|
|||
ны |
штанг, установка |
4 |
||
нижнего элеватора |
||||
Подготовительно-заключи- |
|
|||
тельные работы, связан- |
|
|||
ные с инструментами, при- |
|
|||
меняемыми |
для |
ремонта |
|
|
. скважин без подъема труб |
|
|||
(элеватор ЭШН-5 или |
|
|||
ЭШН-10, крючок и т. д.) |
8 |
Таблица 42
После внедрения ІЭШУ10-16-22
затраты
работы време-
ни, мин
Установка и снятие автомата МШК (ІМШТК- 16-60) при комплектадни его элеватором
(ЭШУЮ-16-22) 32,1
В том числе: |
колонны |
а) посадка |
|
штанг; |
0,1 |
б) приподнятие колонны штанг, открепление МШК (ІМШТК-16-60),
приподнятие МШК к колонны штанг, уста-
новка |
нижнего элева- |
тора |
4 |
|
% |
И т ог о |
43 |
З.'Д |
95515 + 20816 + 3956 = 118287 ремонтов.
Среднесписочное количество бригад подземного ре монта составило 271,2. Отсюда число ремонтов скважин, приходящихся на одну бригаду подземного ремонта, равно:
118287:271,2 = 436.
Найденное количество ремонтов на одну бригаду со ответствует числу ремонтов, приходящихся на один меха нический ключ 1МШТК-16-60, при условии 100%-ной работоспособности механизма. Опыт применения суще ствующих механизмов в подземном ремонте показывает, что частые выходы из строй по различным причинам при водят к тому, что в среднем на одну бригаду приходится 1,7 механизма (на примере автоматов АПР-2).
171
Учитывая это, можно сказать, что число ремонтов, проведнных с помощью ключа ІМШТК-16-60 одной бригадой в год,составит:
436:1,7 = 256.
Удельные капитальные вложения определяем по фор муле (46), исходя из следующих исходных данных: стои мость механического ключа ІМШТК-16-60—750 руб., а стоимость ключа при комплектации его элеватором 1ЭШУ10 составляет 639 руб. 80 коп.
Из стоимости ІМШТК-16-60 вычитаем стоимость 3-х элеваторов, штангодержателя и 2-х откидных вилок, всего 195 руб. 20 коп., и прибавляем стоимость элеватора
1ЭШУ10 — 85 руб., т. е.
750 —- 195,2 + |
85 = |
639 руб. 80 коп. |
Отсюда |
|
і |
|
7_0 _ |
2,93, |
|
2 '6 |
|
К2 - |
639,8 |
= 2,5. |
2.6 |
Себестоимость единицы работы, т. е. ремонта скважин до и после внедрения элеватора 1ЭШУ10, определяем по формуле (44), где Т' и Т" берем из таблицы 39, S равно 4,9 рубічас, Ц\ и Ц2 приведены выше и равны соответ ственно 750 и 639,8 руб.,
|
а =27%; |
N = 256; |
||
тогда |
С ,= |
43 |
■4,9 + |
770X27 4,3; |
|
|
(0 |
|
100x256 |
|
|
— |
Х4,9 4- ■F39,8x--' ■= 3,3. |
|
|
|
(0 |
’ |
100X256 |
Годовой экономический эффект от применения одного элеватора 1ЭШУ10 равен:
Э [(4,3 + 0,2-2,93) - ( 3 ,3 + 0,2-2,5)J-256 = 281,6 руб.
ЛИТЕРАТУРА
1.Инструктивно-технологические карты полного цикла подземного ремонта скважин. Гостоптехиздат, 19G0.
2.Единые нормы времени на подземный ремонт скважин. «Недра», 1964.
3. М а д е р а Р. С., Н у р и д ж а н о в Г. -Д. Новая технология спу-
•ско-подъемных операций в подземном ремонте нефтяных сква жин. Азнефтеиздат, 1956.
4. |
Х а л и л о в А. А. Новые трубные ключи для подземного ремонта |
5. |
нефтяных скважин. Азнефтеиздат, 1957. |
X а л и л о в А. А. Совершенствование производства элеваторов |
|
|
для сверхглубокого бурения. АНХ № 4, 1955. |
■6. Ф а е р м а н И. Л. Штанги для глубинных насосов. Азнефтеиздат,
7. |
1955. |
А. А., А м и р о в А. Д., К о з л о в В. С. Подзем |
В е л и б е к о в |
||
|
ный ремонт нефтяных скважин. Гостоптехиздат, 1954. |
|
8. Д а н и е л я н |
А. А. Подъемники и промывочные агрегаты для |
|
|
подземного |
ремонта нефтяных скважин. Азнефтеиздат, Ю53. |
9. М о л ч а н о в |
Г. В. Механизация тяжелых ручных операций при |
|
|
подземном ремонте нефтяных скважин. Гостоптехиздат, 1955. |
|
ІД Л а н г л е б е н |
М. Л. Оборудование и инструменты для подзем |
|
11. |
ного ремонта скважин. Гостоптехиздат, 1963, |
|
В е з и р о в С. А„ С у л е й м а н о в А. Б., К а у ф м а н В. П. Со |
||
|
стояние и основные направления дальнейшего совершенство |
|
12. |
вания техники подземного ремонта скважин. АНХ № 8, 1962. |
|
Фондовые труды АзНИИ ДН, 1961. |
.13. Научно-технические информации АзИНМАШа, 1967.