Файл: Трегубова Б.Л. Экономическая эффективность производства льняных тканей.pdf

Для полного обеспечения разработанных норм потребления производство льняных тканей бытового назначения потребова­ лось бы увеличивать значительно быстрее, чем тканей из дру­ гих волокон (табл. 5).

* Иоффе М. Г., Боброва 3. В., Пекшсва Е. Н. Экономика текстильной промышленности. М,, «Легкая индустрия», 1972, с. 27. По льняным тканям норма уточнена.

Данные табл. 5, конечно, не определяют еще необходимый рост производства тех или иных тканей по отрасли в делом. Во-первых, они касаются только тканей потребительского на­ значения, удельный вес которых в составе всех тканей из того или иного волокна неодинаков; в частности в составе льняных ткани потребительского назначения составляли в 1970 г. лишь 33%. Во-вторых, нормы рационального потребления являются лишь одним из ориентиров при долгосрочном прогнозировании производства текстильных изделий. Это — своеобразная «тех-, нологическая» модель потребления, при разработке которой экономические факторы играли подчиненную роль. В частности, почти совершенно не изучен вопрос о перспективах платежеспо­ собного спроса населения на те или иные ткани. В то же вре­ мя, с точки зрения затрат труда, издержек производства, уров­ ня чистого дохода производство льняных тканей является менее выгодным, чем производство, например, хлопчатобумаж­ ных тканей того же .назначения, даже с учетом более высоких потребительских свойств первых.

В основе повышения удельного веса льняных тканей в нор­ мах рационального потребления по сравнению с фактическим потреблением положены не экономические расчеты, а созна­ тельно поставленная социальная задача — улучшить структуру

21

потребления тканей с гигиенической точки зрения. Однако при долгосрочном прогнозировании и планировании производства тканей нельзя не учитывать, что ценность ткани для конкрет­ ного потребителя определяется как ее физическими свойствами, так и влиянием ряда психологических факторов — исторически сложившихся привычек и представлений, традиций, воздействия моды и т. д.

Следует учесть, что разработанные для СССР нормы рацио­ нального потребления льняных тканей не только в несколько

но выше, чем в тех капиталистических странах, которые имеют (традиционно) наиболее высокий уровень потребления льняных

С другой стороны, при оценке повышенных перспективных норм потребления льняных тканей в СССР следует учесть и следующее.

1. Льняные ткани используются преимущественно для пред­ метов домашнего обихода, потребление которых растет везде быстрее, чем одежды. Например, в США потребление одежды на душу населения возросло за период 1937—1969 гг. на 26%,

апредметов домашнего обихода — на 86% **.

2.Повышенные темпы роста потребления льняных тканей связаны и с высокими темпами повышения жизненного уровня населения СССР. По данным бюджетных обследований ЦСУ

СССР, при сравнении групп населения с различным уровнем дохода потребление льняных тканей на 1 человека растет бы­ стрее, чем сумма дохода; с повышением среднего уровня дохода на душу населения потребление льняных тканей должно расти быстрее, чем сам доход, т. е. доля льняных тканей на каждый рубль дохода будет повышаться. В отличие от льняных тканей потребление хлопчатобумажных тканей по тем же группам на­ селения в расчете на 1 руб. дохода несколько снижается.

В основе различных тенденций динамики производства льня­ ных тканей в СССР (как до настоящего времени, так и в пер­ спективе) и в капиталистических странах лежит ряд причин.

Ресурсы льняного сырья, которыми располагает промышлен­ ность капиталистических стран, на протяжении последних деся­ тилетий 'сокращаются. СССР и другие восточно-европейские социалистические страны, которые ранее были основными по­ ставщиками льняного волокна на мировой рынок, интенсивно

* Трегубова Б. Л., Фридман Е. М. Производство и потребление льняных тканей в СССР и зарубежных странах. М., ЦНИИТЭИ, 1969, с. 21—24.

22

развивают отечественную льняную промышленность и постав­ ляют на мировой капиталистический рынок ограниченное коли­ чество льна. Основным источником получения льна для капита­ листических стран в настоящее время являются три входящие в ЕЭС льнопроизводящие страны — Франция, Бельгия и Нидер­ ланды. Несмотря на высокую урожайность льна в этих странах, а также на то, что производство льна в них дотируется из фон­ дов ЕЭС, издержки производства льна в таких высокоразвитых странах (с высоким средним уровнем заработной платы и до­ хода в- сельском хозяйстве) велики, что не позволяет снизить цены на лен в такой степени, чтобы он мог успешно конкури­ ровать с другими видами текстильного сырья.

В результате этого потребление льна и посевные площади под льном в капиталистических странах сокращаются. В ука­ занных трех странах ЕЭС посевные площади под льном сокра­ тились с 96 тыс. га в 1960 г. и 118 тыс. га в среднем за 1963— 1965 гг. до 60 тыс. га в 1968—1970 гг. (в том числе в 1970 г .— до 51,6 тыс. га).

Льняная промышленность СССР обладает устойчивой, по­ тенциально развивающейся сырьевой базой в виде больших по­ севных площадей под льном (составляющих свыше '80% миро­ вых посевов), которые могут обеспечить дальнейшее быстрое развитие льняной промышленности благодаря росту урожайно­ сти льна (в настоящее время очень низкой). Несмотря на сокра­ щение за последние 10 лет посевных площадей под льном, то­ варный сбор льноволокна в целом ' продолжает возрастать,- Важно, что увеличение ресурсов льна в СССР может быть по­ лучено в отличие от хлопка без расширения посевных площа­

С другой стороны, высокие темпы роста производства льня­ ных тканей бытового назначения обеспечиваются у нас повы­ шенным спросом населения, стимулируемым льготной полити­ кой розничных цен на льняные ткани. В отличие от тканей из других волокон льняные ткани облагаются незначительным на­ логом с оборота. Если по хлопчатобумажным тканям потреби­ тельского назначения налог с оборота равен в среднем 56,5 коп. на 1 м2, по вискозным штапельным — 1 руб. 37,5 коп., то по льняным тканям (включая полульняные) он составляет всего 11,3 коп. В процентах к оптовой цене промышленности (роз­ ничной цене за вычетом торговой скидки) налог с оборота со­ ставляет: по хлопчатобумажным тканям — 46,9%, по вискоз­ ным штапельным — 66,9%, по льняным — 6,2%.

Относительно низкий уровень налога с оборота по льняным тканям является вынужденным: он связан с высоким уровнем издержек производства -при необходимости сохранения уровня розничных цен на эти ткани, соответствующего (исходя из их

23

ценности для потребителя) уровню цен на ткани из других во­ локон. Однако объективно здесь отражается также целенаправ­ ленная социальная политика, о которой говорилось выше, сти­ мулирующая повышенное потребление высококачественных ги­ гиенических льняных тканей. В условиях капиталистического хозяйства, где социальные факторы не могут в такой степени воздействовать на политику розничных цен и где цены форми­ руются в большей степени на стоимостной основе, льняные тка­ ни не могут иметь таких преимуществ по сравнению с тканями из других волокон и поэтому не могут стать тканями массо­ вого потребления. Это является одной из важных причин про­ тивоположных тенденций в динамике производства и потребле­ ния льняных тканей в СССР и капиталистических странах.

СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ, АССОРТИМЕНТ И КАЧЕСТВО ТКАНЕЙ

Льняные ткани по сфере их применения и ассортименту су­ щественно отличаются от тканей из других волокон. Льняная промышленность СССР выпускает в основном ткани производ­ ственного назначения, которые составляют около двух третей всех выпускаемых отраслью тканей. В зарубежной льняной промышленности преимущественно выпускаются ткани потреби­ тельского назначения; в развитых капиталистических странах на их долю приходится 85—90% всего производства льняных тканей.

Удельный вес тканей производственного назначения в дру­ гих отраслях текстильной промышленности СССР во много раз меньше, чем в льняной. В 1970 г. он составлял в хлопчатобу­ мажной промышленности — 16,6%, в шелковой — 5,1%, в шер­ стяной — 0,8%. В целом по всей текстильной промышленности

СССР удельный вес тканей производственного назначения со­ ставлял в 1970 г. 19,2%, а при включении в общее число тек­ стильной продукции трикотажного полотна — 17,3%.

На долю льняной промышленности приходится 26% всей выработки тканей производственного назначения и лишь 2,6% ■— тканей потребительского назначения.

Характерной чертой ассортимента льняной промышленности

СССР, в'отличие от других отраслей отечественной текстильной промышленности, а также от льняной промышленности зару­ бежных стран, является, прежде всего, большой удельный вес тарных тканей — мешочных и паковочных (40% от всех льня­ ных тканей и около 55% от всех выпускаемых в стране тар­ ных тканей).

В 1970 г. в СССР было выработано 526 млн. м2 тарных тка­ ней, в том числе льняных— 288, лы-ю-джуто-кенафных (пенько­

24