Файл: Мяздриков О.Я. Дифференциальные методы гранулометрии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.07.2024
Просмотров: 101
Скачиваний: 0
4. ПРИГОТОВЛЕНИЕ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННО-ОПТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
В зависимости от условий приготовление препаратов на покровных стеклах осуществляется различными спо собами. Наиболее простой способ, когда частицы взве шены в воздухе и когда на покровное стекло они могут быть осаждены путем электро- и термопреципитации, инерционного отброса, осаждением под действием силы тяжести и т. д. [21]. Достаточно распространен способ термопреципитации, основанный на явлении термофореза — обеспыливания пространства вокруг нагретой по верхности. Эффективность соответствующих устройств зависит от скорости протекания потока и для полного осаждения частиц рекомендуется выполнение условия
где W-—сила термофореза; v— скорость потока;
Н—высота |
канала, по которому протекает поток; |
d— диаметр |
проволоки, нагреваемой электриче |
ским током до 100—120° С.
Конструктивно термопреципитаторы представляют собой канал высотой несколько миллиметров, одну из стенок которого составляет покровное стекло, а внутри него расположен нагревательный элемент. Скорости по тока в канале не превышают 2—3 см/с. В некоторых ва риантах вместо покровного стекла применяется непре рывно движущаяся лента, используется подвижный на гревательный элемент и т. д.
Вторым способом приготовления |
препаратов являет- * |
||
ся просасывание запыленного |
газа |
через |
мембранные |
фильтры с последующим их просветлением. Процесс про |
|||
светления сводится к воздействию на поджатый к пред |
|||
метному стеклу и слегка натянутый мембранный фильтр |
|||
парами какого-либо органического растворителя: аце |
|||
тона, дихлорэтана, монометилового эфира, этиленглико- |
|||
ля и др. Иногда для ускорения |
процесса дополнительно |
||
наносят несколько капель аналогичного |
растворителя |
непосредственно на фильтр. В результате фильтр прев ращается в тонкую прозрачную пленку, в которой за фиксированы частицы, подлежащие анализу. При осаж дении проб на фильтр и на покровное стекло в термопре-
38
ципитаторе нужно стремиться к оптимальной плотности их осаждения. Излишняя густота приведет к потере сче та; малое число частиц в поле зрения снижает точность анализа.
Таким образом, вопрос о представительности пробы крайне существен для обеспечения требуемой точности воспроизведения распределения дисперсионной совокуп ности частиц по анализируемой пробе.
Более сложным является изготовление препарата, когда проба находится в порошкообразном состоянии. В этом случае для ультрадисперсных систем неизбежно не просто комкование, но и возникновение агрегатов и вторичных частиц. Обычным способом является изго товление суспензий с добавкой различных поверхностно активных веществ. Принципиальная сторона такого спо соба не вызывает трудностей, но существенное осложне ние заключается в том, что даже для однокомпонентных систем данной физико-химической индивидуально сти требуется соответствующая дисперсионная жид кость и дефлотирующее вещество [21]. Кроме того, при отборе пробы необходимо учитывать возможность осаждения крупных частиц. Поэтому данный способ ока зывается непригодным для частиц с плотностью выше 3 г/см3 , начиная с размеров 20—30 мкм. Для таких ча стиц препарат готовится непосредственно на предмет ном стекле. В предыдущем параграфе было показано, что при напряженности порядка 30—50 кВ/см кулоновские силы полностью компенсируют силы сцепления и, следовательно, в таких условиях образование вторичных частиц, если не исключено вообще, то весьма маловеро ятно. В основу соответствующего устройства может быть положено устройство, схема которого изображена на рис. 9, при условии, что сетчатый электрод 6 будет заме нен сплошным тщательно отполированным электродом. Последовательность операций приготовления препарата сведется к следующему. На электрод 6 помещается по рошковая проба, причем никаких мер к ее равномерному распределению не принимается. Затем корпус гермети зируется, внутри его создается давление и подается на пряжение на электроды. Частицы придут в автоколеба тельное движение между электродами и равномерно рас пределятся в межэлектродном объеме, а после снятия
напряжения — по поверхности |
электрода 6. Затем' |
и |
на электропроводное прозрачное |
покрытие 2 пластики |
/ |
39
наносится тончайший слон вязкого масла. Далее уст ройство снова.герметизируется, вновь подается напря жение и силами электрического поля частицы перено сятся с электрода 6 на пластину /, где прочно фиксиру ются, «увязая» в пленке масла. Следует отметить, что в порошковых системах любого состава получение необ ходимых кулоновских сил электрического поля достаточ но просто. И в этом заключается несомненное преиму щество такого способа в сравнении со способами сус пензий.
5.МЕТОД РАЗВЕРТКИ СТРУИ С У С П Е Н З И И
Врассмотренных электронно-оптических методах сканирования осуществляется сканирование предвари
тельно |
приготовленного препарата. |
Стремление |
исклю |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
чить |
этот |
этап, |
а следовательно, |
|||||||||
|
|
|
|
|
и повысить |
точность |
|
измерений |
|||||||||
|
|
|
|
|
за счет исключения связанных с |
||||||||||||
|
|
|
|
|
ним ошибок привело к созданию |
||||||||||||
|
|
|
|
|
аппаратуры, |
основанной |
на |
|
но |
||||||||
|
|
|
|
|
вом |
принципе, |
при |
котором |
|
ча |
|||||||
|
|
|
|
|
стицы |
регистрируются |
|
по |
воз |
||||||||
|
|
|
|
|
можности |
раздельно. |
Одним |
из |
|||||||||
|
|
|
|
|
первых |
удачных |
решении |
явился |
|||||||||
|
|
|
|
|
метод развертки |
струп |
суспензии |
||||||||||
|
|
|
|
|
[45, |
46]. |
Принцип |
метода |
(рис. |
||||||||
|
|
|
|
|
11) |
сводится |
к тому, что в микро |
||||||||||
|
|
|
|
|
структуре суспензии, |
истекающей |
|||||||||||
|
|
|
|
|
со скоростью, |
при |
|
которой |
дис |
||||||||
|
|
|
|
|
пергированные |
частицы |
загоня |
||||||||||
Рис. 11. |
Принципиальная |
ются |
|
в |
центральную |
|
область |
||||||||||
схема |
счетной камеры по |
струн за счет возрастания давле |
|||||||||||||||
Грослаид — Тейлору: |
ния по сечению струи — от цент |
||||||||||||||||
/—прозрачные окна; 2—слив |
ра |
к |
периферии, |
как |
следствие |
||||||||||||
отработанных |
объемов; |
падение скорости в этом направ |
|||||||||||||||
3 — к о р п у с счетной |
камеры; |
||||||||||||||||
камеры; |
5 — струя |
|
суспен |
лении. «Загнанные» |
гидродинами |
||||||||||||
4 — рабочая полость |
счетной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
зии; |
6 — |
шприц; 7— |
микро- |
ческими силами частицы |
движут |
||||||||||||
насос; |
8— суспензия; |
|
9—под |
ся |
в |
центральной |
области |
одна |
|||||||||
вод дистиллированной |
воды |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
за другой. По каналу 9 большого |
||||||||||||
сечения поступает дистиллированная вода |
|
и |
засасыва |
||||||||||||||
ется в канал 2 меньшего |
сечения. |
Таким |
образом, |
в |
|||||||||||||
центральной |
части |
рабочей |
полости |
4 |
|
формируется |
|||||||||||
стационарный |
с ускоренным |
|
движением |
поток |
дистил- |
40
лированной воды. В |
этот поток через шприц 6 вспрыс |
|
кивается суспензия. |
Дозировка |
вспрыска обеспечивает |
ся микронасосом. 7. |
Проба |
формируется в тонкую |
струю., которая, проходя в рабочей полости счетной ка меры, пересекает оптическую ось микроскопа, фотоэле мент которого фиксирует прохождение частицы. Прибо ры, основанные и а измерении интенсивности рассеян ного частицами света, можно разбить на две основные группы. К первой следует отнести схемы, в которых по
ток рассеяния измеряется в малом телесном |
углу ср в |
|
направлении падающего потока: |
|
|
Ф < ^ , |
' |
(50) |
nD |
|
|
где А, — дл и и а вол н ы; |
|
|
D— |
диаметр частицы. |
|
Под D следует понимать диаметр сферической ча стицы, от которой на приемник падает такой же свето вой поток, как и от измеряемой частицы. Очевидно, что в этом случае необходимо исключить попадание на фо токатод дифракционной составляющей пространствен ного рассеяния, что достигается различными путями.
Соответственно в пр-иборах второй группы определе ние размера основано на зависимости светового потока F, рассеянного частицей, от площади сеяния nD2:
F = kEnD2, |
(51) |
|
где Е— |
освещенность |
регистрируемой частицы; |
k— |
коэффициент |
пропорциональности. |
Таким образом, в обеих группах приборов импульсы, |
||
снимаемые с нагрузки |
фотоэлемента, несут определен |
ную информацию не только о самом факте регистрации частицы. Действительно, длительность импульса будет определяться временем прохождения частицы в поле зрения фотоэлемента, т. е. ее размерами. Что касается амплитуды импульса, то согласно формуле (51) она пропорциональна эквивалентной площади поперечного сечения частицы. Фронт и срез импульсов наиболее це лесообразно аппроксимировать трапецией. Очевидно,, что в зависимости от схемы собственно электронной ча сти этим импульсы или просто считаются, или в резуль тате амплитудного анализа выявляется информация о дисперсном составе. Возвращаясь к схеме, изображен-
41