Файл: Максимкин В.Е. Технико-экономическая оценка новых процессов в химической промышленности на этапах их разработки [Текст] 1973. - 190 с.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.07.2024
Просмотров: 129
Скачиваний: 0
I ад
Продолжение приложения I
_______ I_________ |
2 |
3 |
|
Опытная установка |
|
|
|
По средним нормам амортизации |
от отдель |
|
|
ных элементов основных фондов:2,7$ от |
|
||
стоимости зданий, |
6, 8$ от стоимости соору |
|
|
жений и 13,5$ от стоимости оборудования |
|
||
или |
|
|
|
по укрупненным нормам амортизации |
|
||
аналогичных производств по проектным |
|
||
данным. |
|
|
|
Д. Цеховые расходы |
|
|
|
Постановка задачи исследования |
|
||
1. -Зарабоіная_плата _цехового__пероо- |
62-63 |
||
Н8Ла_и .расхода на охрану_труда при каль |
|||
кулировании по первому способу |
|
||
=0,7 X заработная плата основных |
|
||
производственных рабочих; при каль |
|
||
кулировании по второму способу |
|
||
=1,4 X заработная плата основных |
|
||
производственных рабочих. |
|
|
|
2. Затраты на текущий ремонт и со- |
63 |
||
дорткие_ здаяииГ роорукений и. |
|||
Оборудования 10 |
$ от стоимости ос |
|
|
новных фондов |
основного |
производ |
|
ства при калькулировании по первому |
|
||
способу и 7$ - |
при калькулировании |
|
|
по второму способу. |
|
|
3.Прочие_пеховые расходы - 10$ от сум мы первых трех статей затрат.
Лабораторное исследование
1. Заработная плата цехового дерсона_да=(Г,3 X заработная плата основных производственных рабочих (при каль кулировании по первому способу)
= 1 ,0 X заработная плата основных производственных рабочих (при налькулировании по второму способу).
2 . Езсхрды_на охрану труда 10- 1 2 $ от суммы заработной платы всех работа для производств с нормальными усло виями труда, 20-30$ для производств
е вредными условиями труда и 42$ для ■ производств с особо вредными условиями S труда.
63
62у68
68
I
|
|
|
|
|
|
Продолжение |
приложения I |
|||
|
|
|
I |
|
|
Т |
2 |
|
1 |
3 |
|
|
|
|
|
I |
|
||||
3. |
Затраты на текущий, ремопт и |
содер- |
|
|
|
4 |
|
|||
|
|
|
|
|
||||||
|
жание зданий, сооружении й_рборудр- |
|
|
|
|
|
||||
|
вания_ |
|
|
|
!таблица |
ІІ |
|
69 |
||
4. |
Прочие _цехрвые_расходы определяют |
|
|
|
|
69 |
||||
|
ся также, как на этапе "'"Постановка |
|
|
|
|
|||||
|
задачи исследования". |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Опытная установка |
|
|
|
|
|
|
|
I . |
Заработная плата цехового персона |
|
|
|
|
|
||||
|
л а ^ |
исходя из потребной |
численнос |
|
|
|
|
|
||
|
ти персонала по проектным данным |
|
|
|
|
|
||||
|
для аналогичных производств и вели |
|
|
|
|
|
||||
|
чины среднегодовой заработной |
платы |
|
|
|
|
|
|||
2 . |
Расходныя охрану труда |
рассчиты |
|
|
|
|
ь8 |
|||
|
вается также, пак на этапе "Лабора- |
|
|
|
|
|||||
|
торное |
исследование". |
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Затраты на текущий ремонт и содер- |
|
|
|
і |
|
||||
|
жаіще здагай,_с0оружений и оборудо |
таблица |
II и І2: 69,73,74, |
|||||||
|
вания |
|
' |
' |
||||||
4. |
Дрочие_цеховые расхода определяют- |
|
|
|
I |
74 |
||||
|
ся также, как на этапах "Постанов- |
|
|
|
|
|||||
|
ка |
задачи исследования“и |
"Лабора |
|
|
|
|
|
||
|
торное |
исследование". |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е. Определение стоимости переработки |
|
|
|
||||
|
|
|
малотоннажных производств |
|
|
|
|
|
||
|
Постановка задачи исследования |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|ф ор ^ла |
|
(25) |
|
63 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
65 |
где |
сп -стоимость переработки на |
|
: |
|
|
|
|
|||
|
единицу продукции, руб/т; |
|
| |
|
|
|
|
|||
|
а - число стадий процесса; |
|
: |
|
|
|
|
|||
|
с - |
константа; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J - |
показатель степени. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К. Общезаводские |
расходы |
|
|
|
|
|
|
8-15% от стоимости переработки, со |
|
|
|
|
|
|||||
средним |
значением 12 % |
|
|
|
|
|
|
|
И. Побочные продукты
-Списание по остовым ценам,себес- тс-икости иди по условным ценам
|
|
150 |
|
Продолжение |
приложения I |
- Распределение затрат между основными |
! |
|
продуктами комплекса пропорционально |
] |
76-77 |
экономическим или физико-химическим |
і |
|
критериям |
j |
|
К. Плата за право пользования |
патентами |
77-79 |
|
і |
|
Л. В-непроизводственные расходы |
|
|
1-3$ от фабрично-заводской себестоимости |
79 |
У. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА И УРОВНЯ ЦНН
X. Определение штребности(П) для продуктов, освоенных промышленностью,
а также для новых продуктов, аналогич ных ранее освоенным, но не предназначен ных для иж замены:
П=РКіМп, |
формула (27) |
81 |
где РК - расходный коэффициент; Мп - обіем производства на
перспективу у потребителя
Потребность на длительную перспективу П=Пб.Крп.Кум,
где П -потребность на конец перспек тивного периода;
Пб - потребность к началу перспек тивного периода;
Крп - коэффициент роста объема произ водства у потребителя на конец перспективы;
Кун. - коэффициент улучшения ис пользования продукции.2
2. Определение потребности в новых продуктах (П), предназначенных для замены ранее освоении* или взаимо заменяемых с ними:
П=Пб.Крп - и- Кз
формула (28)
формула (29)
81,82
82,83
|
|
|
I5 I |
|
Продолжение |
приложения I |
|
__________________I _______________________ |
2 |
3 |
|
где Dö |
- потребность в заменяемых про |
| |
|
|
дуктах к началу перспективного |
|
|
|
периода; |
; |
|
|
- коэффициент заменяемости ба- |
; |
|
Кі коі<р<риуиент |
зисного продукта новым; |
|
|
возможного размера замены базис-; |
|
||
|
ного продукта новым. |
[ |
|
3.Определение уровня цен на новые про- j
|
дукты, предназначенные для замены |
|
і |
|
|
|||||
|
ранее |
освоенных иди взаимозаменяемые |
|
1 |
|
|
||||
|
|
Ц л = Ц.вп- |
в, |
|
|
|
'формула |
(35) |
]37,88,85 |
|
где |
Цл -лимитная цена на новую продук- |
|
|
|
; |
|||||
|
|
цию: |
|
|
|
|
; |
|
|
; |
|
в -коэффициент програссивности; |
|
|
! |
||||||
|
|
ц -Ц „ п <■ш-(Чва -Цш,), |
|
|
|
I |
||||
|
|
|
формула |
(36) |
1 38,89 |
|||||
где |
4 -оптовая |
цена на новый продукт; |
|
|
|
|
||||
|
Чм- нижний предел цены; |
|
|
|
|
|
||||
|
Чао—верхний предел цены; |
|
|
|
|
|
||||
|
иг - |
коэффициент. |
|
|
|
|
|
|
85 |
|
|
Цнл=Сн+Рн.Фн |
|
|
|
|
|
формула |
(30) |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
где |
Сн - |
себестоимость |
новоНИго |
|
|
|
|
; |
||
|
Рн - |
продукта; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
норма |
рентабельности; |
|
|
|
|
|
|||
|
Фн - фондоемкость нового продукта |
|
|
|
|
|||||
|
Пип =Цб+Э, |
|
|
|
|
|
формула (31) |
35,86 |
||
где |
Цб - |
цена базисного |
продукта; |
|
|
|
|
|||
|
Э |
- экономический |
эффект |
от |
|
|
|
|
||
|
|
использования нового |
хими |
|
|
|
|
|||
|
|
ческого продукта у потреби |
|
|
|
|
||||
|
|
теля. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 =ЦГ/аГ-г) + |
-Ун |
*- |
J А- |
|
|
формула |
(.32) |
36,87 |
|
|
|
|
|
Ун-Яг |
|
|
|
|
|
|
где |
at -коэффициент заменяемости |
базис |
|
|
|
|
||||
|
|
ного продукта новым по основным техни |
|
|
||||||
|
|
ко-экономическим |
параметрам; |
|
|
|
|
132
Продолжение приложения I
I |
2 |
3 |
%-удельный расход нового продукта на единицу продукции, выпускае
мой потребителем;
Ен -нормативный коэффициент эффектив |
|
|
|||||
|
|
ности; |
|
|
|
|
|
и£И«„-затраты на едиішцу продукции,вы |
|
|
|||||
|
|
пускаемой потребителем |
при |
|
|
||
|
|
использовании |
базисного |
и нового |
|
|
|
|
|
продукта без |
стоимости самого |
|
|
||
а К |
|
продукта; |
|
|
|
|
|
-изменение капитальных затрат у |
|
|
|||||
|
|
потребителя в связи с применени |
|
|
|||
Пг |
- |
ем нового |
продукта; |
|
I |
|
|
годовой |
выпуск продукции потре- |
|
|||||
|
|
бителем, |
|
|
|
і |
|
4, Изменение цены (илисебестоимости) |
I |
|
|||||
|
от |
объема производства: |
|
| |
■формула(37) 90 |
||
|
|
|
= |
^ |
|
|
|
где |
|
Ч*и |
-цены іили себестоимости)! |
|
|||
единицы продувши |
приобъемахпроизводств . |
I |
|
||||
|
|
1 и 2 ; |
|
|
|
|
|
|
|
лі,и «г. -объемы производств I и 2 ,| |
; |
||||
|
|
мг>м, ; |
|
|
|
I |
, приложениеIÜjIöO |
|
|
ß' -показательстепени |
|
|
УІ. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВЫХ ПРОЦЕССОВ
Постановка задачи исследования.Лабо раторное исследование, (Іпытная уста
новка
Выбор оптимального варианта - по мини муму приведенных, затрат ( 3,- ):
3; = С; t |
минимум, |
формула (ЗѲ) |
95,96 |
где А"і -капиталовложения по каждому варианту;
С,' —себестоимость продукции;
Оценка эффективности выбранного вариан та производится по показателю рента бельности ( £? ) или сроку окупаемости ( Тл ) полных капитальных вложений.
I