Файл: Максимкин В.Е. Технико-экономическая оценка новых процессов в химической промышленности на этапах их разработки [Текст] 1973. - 190 с.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.07.2024

Просмотров: 129

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

I ад

Продолжение приложения I

_______ I_________

2

3

Опытная установка

 

 

По средним нормам амортизации

от отдель­

 

ных элементов основных фондов:2,7$ от

 

стоимости зданий,

6, 8$ от стоимости соору­

 

жений и 13,5$ от стоимости оборудования

 

или

 

 

 

по укрупненным нормам амортизации

 

аналогичных производств по проектным

 

данным.

 

 

 

Д. Цеховые расходы

 

 

Постановка задачи исследования

 

1. -Зарабоіная_плата _цехового__пероо-

62-63

Н8Ла_и .расхода на охрану_труда при каль ­

кулировании по первому способу

 

=0,7 X заработная плата основных

 

производственных рабочих; при каль­

 

кулировании по второму способу

 

=1,4 X заработная плата основных

 

производственных рабочих.

 

 

2. Затраты на текущий ремонт и со-

63

дорткие_ здаяииГ роорукений и.

Оборудования 10

$ от стоимости ос­

 

новных фондов

основного

производ­

 

ства при калькулировании по первому

 

способу и 7$ -

при калькулировании

 

по второму способу.

 

 

3.Прочие_пеховые расходы - 10$ от сум­ мы первых трех статей затрат.

Лабораторное исследование

1. Заработная плата цехового дерсона_да=(Г,3 X заработная плата основных производственных рабочих (при каль­ кулировании по первому способу)

= 1 ,0 X заработная плата основных производственных рабочих (при налькулировании по второму способу).

2 . Езсхрды_на охрану труда 10- 1 2 $ от суммы заработной платы всех работа для производств с нормальными усло­ виями труда, 20-30$ для производств

е вредными условиями труда и 42$ для ■ производств с особо вредными условиями S труда.

63

62у68

68

I


 

 

 

 

 

 

Продолжение

приложения I

 

 

 

I

 

 

Т

2

 

1

3

 

 

 

 

 

I

 

3.

Затраты на текущий, ремопт и

содер-

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

жание зданий, сооружении й_рборудр-

 

 

 

 

 

 

вания_

 

 

 

!таблица

ІІ

 

69

4.

Прочие _цехрвые_расходы определяют­

 

 

 

 

69

 

ся также, как на этапе "'"Постановка

 

 

 

 

 

задачи исследования".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Опытная установка

 

 

 

 

 

 

 

I .

Заработная плата цехового персона­

 

 

 

 

 

 

л а ^

исходя из потребной

численнос­

 

 

 

 

 

 

ти персонала по проектным данным

 

 

 

 

 

 

для аналогичных производств и вели­

 

 

 

 

 

 

чины среднегодовой заработной

платы

 

 

 

 

 

2 .

Расходныя охрану труда

рассчиты­

 

 

 

 

ь8

 

вается также, пак на этапе "Лабора-

 

 

 

 

 

торное

исследование".

 

 

 

 

 

 

 

3.

Затраты на текущий ремонт и содер-

 

 

 

і

 

 

жаіще здагай,_с0оружений и оборудо­

таблица

II и І2: 69,73,74,

 

вания

 

'

'

4.

Дрочие_цеховые расхода определяют-

 

 

 

I

74

 

ся также, как на этапах "Постанов-

 

 

 

 

 

ка

задачи исследования“и

"Лабора­

 

 

 

 

 

 

торное

исследование".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е. Определение стоимости переработки

 

 

 

 

 

 

малотоннажных производств

 

 

 

 

 

 

Постановка задачи исследования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|ф ор ^ла

 

(25)

 

63

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65

где

сп -стоимость переработки на

 

:

 

 

 

 

 

единицу продукции, руб/т;

 

|

 

 

 

 

 

а - число стадий процесса;

 

:

 

 

 

 

 

с -

константа;

 

 

 

 

 

 

 

 

J -

показатель степени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К. Общезаводские

расходы

 

 

 

 

 

8-15% от стоимости переработки, со

 

 

 

 

 

средним

значением 12 %

 

 

 

 

 

 

 

И. Побочные продукты

-Списание по остовым ценам,себес- тс-икости иди по условным ценам


 

 

150

 

Продолжение

приложения I

- Распределение затрат между основными

!

 

продуктами комплекса пропорционально

]

76-77

экономическим или физико-химическим

і

критериям

j

 

К. Плата за право пользования

патентами

77-79

 

і

 

Л. В-непроизводственные расходы

 

1-3$ от фабрично-заводской себестоимости

79

У. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА И УРОВНЯ ЦНН

X. Определение штребности(П) для продуктов, освоенных промышленностью,

а также для новых продуктов, аналогич­ ных ранее освоенным, но не предназначен­ ных для иж замены:

П=РКіМп,

формула (27)

81

где РК - расходный коэффициент; Мп - обіем производства на

перспективу у потребителя

Потребность на длительную перспективу П=Пб.Крп.Кум,

где П -потребность на конец перспек­ тивного периода;

Пб - потребность к началу перспек­ тивного периода;

Крп - коэффициент роста объема произ­ водства у потребителя на конец перспективы;

Кун. - коэффициент улучшения ис­ пользования продукции.2

2. Определение потребности в новых продуктах (П), предназначенных для замены ранее освоении* или взаимо­ заменяемых с ними:

П=Пб.Крп - и- Кз

формула (28)

формула (29)

81,82

82,83

 

 

 

I5 I

 

Продолжение

приложения I

__________________I _______________________

2

3

где Dö

- потребность в заменяемых про­

|

 

 

дуктах к началу перспективного

 

 

периода;

;

 

 

- коэффициент заменяемости ба-

;

 

Кі коі<р<риуиент

зисного продукта новым;

 

 

возможного размера замены базис-;

 

 

ного продукта новым.

[

 

3.Определение уровня цен на новые про- j

 

дукты, предназначенные для замены

 

і

 

 

 

ранее

освоенных иди взаимозаменяемые

 

1

 

 

 

 

Ц л = Ц.вп-

в,

 

 

 

'формула

(35)

]37,88,85

где

Цл -лимитная цена на новую продук-

 

 

 

;

 

 

цию:

 

 

 

 

;

 

 

;

 

в -коэффициент програссивности;

 

 

!

 

 

ц -Ц „ п <■ш-(Чва -Цш,),

 

 

 

I

 

 

 

формула

(36)

1 38,89

где

4 -оптовая

цена на новый продукт;

 

 

 

 

 

Чм- нижний предел цены;

 

 

 

 

 

 

Чао—верхний предел цены;

 

 

 

 

 

 

иг -

коэффициент.

 

 

 

 

 

 

85

 

Цнл=Сн+Рн.Фн

 

 

 

 

 

формула

(30)

 

 

 

 

 

 

 

где

Сн -

себестоимость

новоНИго

 

 

 

 

;

 

Рн -

продукта;

 

 

 

 

 

 

 

 

норма

рентабельности;

 

 

 

 

 

 

Фн - фондоемкость нового продукта

 

 

 

 

 

Пип =Цб+Э,

 

 

 

 

 

формула (31)

35,86

где

Цб -

цена базисного

продукта;

 

 

 

 

 

Э

- экономический

эффект

от

 

 

 

 

 

 

использования нового

хими­

 

 

 

 

 

 

ческого продукта у потреби­

 

 

 

 

 

 

теля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Г/аГ-г) +

-Ун

*-

J А-

 

 

формула

(.32)

36,87

 

 

 

 

Ун-Яг

 

 

 

 

 

где

at -коэффициент заменяемости

базис­

 

 

 

 

 

 

ного продукта новым по основным техни­

 

 

 

 

ко-экономическим

параметрам;

 

 

 

 


132

Продолжение приложения I

I

2

3

%-удельный расход нового продукта на единицу продукции, выпускае­

мой потребителем;

Ен -нормативный коэффициент эффектив­

 

 

 

 

ности;

 

 

 

 

 

и£И«„-затраты на едиішцу продукции,вы­

 

 

 

 

пускаемой потребителем

при

 

 

 

 

использовании

базисного

и нового

 

 

 

 

продукта без

стоимости самого

 

 

а К

 

продукта;

 

 

 

 

 

-изменение капитальных затрат у

 

 

 

 

потребителя в связи с применени­

 

 

Пг

-

ем нового

продукта;

 

I

 

годовой

выпуск продукции потре-

 

 

 

бителем,

 

 

 

і

 

4, Изменение цены (илисебестоимости)

I

 

 

от

объема производства:

 

|

формула(37) 90

 

 

 

=

^

 

 

где

 

Ч*и

-цены іили себестоимости)!

 

единицы продувши

приобъемахпроизводств .

I

 

 

 

1 и 2 ;

 

 

 

 

 

 

лі,и «г. -объемы производств I и 2 ,|

;

 

 

мг>м, ;

 

 

 

I

, приложениеIÜjIöO

 

 

ß' -показательстепени

 

 

УІ. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВЫХ ПРОЦЕССОВ

Постановка задачи исследования.Лабо­ раторное исследование, (Іпытная уста­

новка

Выбор оптимального варианта - по мини­ муму приведенных, затрат ( 3,- ):

3; = С; t

минимум,

формула (ЗѲ)

95,96

где А"і -капиталовложения по каждому варианту;

С,' —себестоимость продукции;

Оценка эффективности выбранного вариан­ та производится по показателю рента­ бельности ( £? ) или сроку окупаемости ( Тл ) полных капитальных вложений.

I