Файл: Егоров С.В. Основы автоматики и телемеханики. Конспект лекций учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.07.2024

Просмотров: 113

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

н о й

(или минимальной)

у0-+тах

(min),> причем

это

значе­

н и е

м о ж е т быть

заранее

неизвестным .

 

 

В связи со стремлением наилучшим образом

управлять

объектами

.привлекательна

задача

 

создания

оптимальных

САР,

в ы п о л н я ю щ и х

свои

ф у н к ц и и

наилучшим

образом,

с точки з р е н и я

выбранного критерия

качества.

П о с к о л ь к у

условия работы СА Р могут меняться

в зависимости от воз­

м у щ е н и й

на ОУ, то

м о ж е т

оказаться,

что оптимальная

СА Р

т а к ж е д о л ж н а

менять

во

времени

х а р а к т е р и с т и к и

своего

УУ (например, изменять алгоритмы у п р а в л е н и я или пара­

метры

этих алгоритмов) . О б ы ч н о в

С А Р

н е з а л о ж е н а

воз ­

можность

автоматически

изменять

х а р а к т е р и с т и к и

УУ,

однако

в

последние годы

большое

в н и м а н и е п р и в л е к а ю т

адаптивные

САР (самонастраивающиеся

системы автомати­

ческого

у п р а в л е н и я ) ,

к о т о р ы е

автоматически

и з м е н я ю т

(настраивают)

х а р а к т е р и с т и к и

УУ

таким

образом,

чтобы

р а б о т а САР, оцениваемая

по выбранному

к р и т е р и ю

каче­

ства,

была наилучшей [1].

 

 

 

 

 

 

 

§ 1-2.

О с н о в н ы е п р и н ц и п ы

автоматического регулирования

Р а з л и ч а ю т два основных

п р и н ц и п а регулирования:

регу­

лирование

по

отклонению

( п р и н ц и п

П о л з у н о в а

(1765) —

Уатта

(1785) и

регулирование

 

по

возмущению

( п р и н ц и п

Понселе).. Рассмотрим

эти п р и н ц и п ы .

 

 

 

 

П р и

регулировании

по

отклонению

действительное зна­

ч е н и е регулируемой величины сравнивается с ж е л а е м ы м

значением, и у п р а в л е н и е ф о р м и р у е т с я в

УУ (регуляторе)

в зависимости

от

отклонения

(ошибки

регулирования)

е~Уо—у

(рис.

1-3,а).

П о с к о л ь к у

в этом

случае произво ­

дится проверка результатов управления, то системы такого

типа

получили

н а з в а н и е

замкнутых

САР.

Ка к

видно

 

из

блок-схемы т а к о й системы,

в н е й

имеется

цепь

обратной

связи

(о. с ) ,

по

к о т о р о й

и н ф о р м а ц и я с

выхода

С А Р

о ,.

состоянии ОУ

поступает

на вход

системы

для

сравнения

с

и н ф о р м а ц и е й

о

ж е л а е м о м

состоянии .

Заметим,

что

в

ряде

случаев для улучшения

( к о р р е к ц и и )

свойств

.САР

в

н е й

имеются еще связи т и п а обратных, к о т о р ы е в отличие от

главной

( и н ф о р м а ц и о н н о й )

о б р а т н о й

овязи,

н а з ы в а ю т

к о р р е к т и р у ю щ и м и . Т а к и м образом, в л и я н и е

в о з м у щ е н и й z

на р е г у л и р у е м у ю

величину

у компенсируется

в

з а м к н у т о й

С А Р и з м е н е н и е м

у п р а в л я ю щ е г о воздействия

и,

зависящего

от отклонения е.

 

 

 

 

 

 

П р и

регулировании по

возмущению

у п р а в л е н и е

выра.-

батывается лишь

на о с н о в е

ж е л а е м о г о

и з м е н е н и я

регули -

9


р у е м ой величины г/о

и в зависимости от возмущения Z

(рис. 1-3,6). В атом

случае не ..производится проверка

 

z \f

 

—II—Jp,,

Рис. 1-3. а —схема регулирования по отклонению; б — схема регули­ рования по возмущению

результата

управления,

и

система

является

 

 

разомкнутой.

К о м п е н с а ц и я

 

влияния

в о з м у щ е н и й

на

р е г у л и р у е м у ю

вели­

чину

достигается за

счет

введения

 

в у п р а в л е н и е

 

составляю ­

щей, зависящей от возмущения . П о н я т н о , что

э ф ф е к т

от

этой

составляющей

в

у п р а в л е н и и

 

д о л ж е н

в

значительной

м е р е

компенсировать

э ф ф е к т от

 

возмущения .

 

Если

пр и

этом достигнута полная к о м п е н с а ц и я действия

 

возмущения,

то полученная

СА Р является

инвариантной

 

(безразличной)

к д а н н о м у

 

в о з м у щ е н и ю . Для

 

обеспечения

 

 

инвариант ­

ности

 

н е о б х о д и м о «организовать»

в

системе

 

второй

канал

 

(см.

 

п у н к т и р

/ /

 

на

 

 

рис. 1-3,6)

 

 

передачи

воздействия

 

от

возмущения •

 

 

( п р и н ц и п

 

двухканаль -

ности

Б. Н .

П е т р о в а

(1955)

пр и

 

создании

• и н в а р и а н т н ы х

С А Р ) . Ясно,

что для

у с п е ш н о г о

 

регулирования

 

по

этому

п р и н ц и п у

необходимо

контролировать

все

возмущения,

в л и я ю щ и е

на

р е г у л и р у е м у ю

величину,

что

н е

всегда

воз­

м о ж н о

(из-за

большого

' числа

 

в о з м у щ е н и й

 

л и б о

из-за

. отсутствия

датчиков

н е к о т о р ы х

в о з м у щ е н и й ) .

Т а к и м

обра­

зом,

р е г у л и р о в а н и е

п о

в о з м у щ е н и ю

имеет

ограниченные

возможности . О д н а к о о н о и м е е т и о д н о

до'стоинство: управ ­

л е н и е

п о в о з м у щ е н и ю

для и н е р ц и о н н ы х

объектов,

каковыми

является

большинство

объектов

промышленности,

является

более

быстродействующим, чем у п р а в л е н и е п о

о т к л о н е н и ю .

Э т о п о н я т н о : в СА Р (рис. 1"-3,а)

для ф о р м и р о в а н и я

управ ­

л е н и я

необходимо, чтобы н а выходе ОУ проявился

э ф ф е к т

от возмущения, на что в

и н е р ц и о н н ы х

объектах

требуется

значительное

время,

а в

СА Р

(рис. 1-3,6)

у п р а в л е н и е

ф о р ­

мируется

в

т е м п е

с

действием

 

возмущения .

 

П о э т о м у в

н а с т о я щ е е

время стремятся

совместить

в о д н о й

системе об а

п р и н ц и п а регулирования .

П о л у ч а ю щ и е с я

 

в

этом

 

случае

10

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


комбинированные

САР и м е ю т точность

замкнутых

и

быст­

родействие

 

разомкнутых

систем,

т.

е.

являются

 

более

высококачественными

 

системами,

чем

п о с т р о е н н ы е

с

использованием только одного п р и н ц и п а .

 

 

 

 

 

 

З а к о н ы управления,

 

ф о р м и р у е м ы е

в

УУ

 

(регуляторе),

могут

иметь

с л е д у ю щ и й вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)

u=a$e

п р о п о р ц и о н а л ь н ы й

закон

( Л - р е г у л я т о р ) ;

'

2)

и—Ъо

 

^edt

— интегральный

закон

( Л - р е г у л я т о р ) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3)

и—сое

 

— д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы й

закон

(Д - регулятор) .

 

В

чистом

виде эти з а к о н ы в

п р о м ы ш л е н н ы х

регуляторах

обычно

не

п р и м е н я ю т

( о с о б е н н о

п о п. 3, поскольку

регу­

л и р о в а н и е

по, производной,

п р е д л о ж е н н о е

братьями

Сименс

(1845), н е р а б о т о с п о с о б н о ) .

Ш и р о к о

используют

следую ­

щ и е з а к о н ы у п р а в л е н и я :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4)

u=aoe

+ b0

j " edt — пропорционально - интегральный

за-

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

> кон

( Л Л - р е г у л я т о р ) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5)

и—а^еЛ-сое

— п р о п о р ц й о н а л в н о - д и ф ф е р е н ц и а

л ь н ы й

закон

( Л Д - р е г у л я т о р ) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

6)

u=aoe

+ bo ^ edt+coe

( Л Л Д - р е г у л я т о р ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

общем

виде закон (алгоритм) регулирования с учетом

в о з м о ж н о г о

воздействия

по в о з м у щ е н и ю имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

t

t

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

и

= ы(е, е, . .

. ,^edt,

 

^edt2, .

. . , z, z, .

.

..)..

 

(1-1)

 

 

 

 

 

 

О

 

0 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оказывается, что в зависимости

от. з а к о н а у п р а в л е н и я

С А Р

имеет различные свойства. В частности,

СА Р м о ж е т

быть

статической

 

или астатической

п о о т н о ш е н и ю к

какому - либо

воздействию .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С А Р

называется

астатической

п о о т н о ш е н и ю к

воздей ­

ствию,

если

в установившемся состоянии о ш и б к а регули ­

рования

отсутствует

для

л ю б ы х п о с т о я н н ы х

з н а ч е н и й

воз­

действия. В

противном

 

случае

она является

 

статической .

П р и н ц и п статического

 

и

астатического

регулирования

поясним

на

п р и м е р е

СА Р

уровня

ж и д к о с т и

в р е з е р в у а р е

(рис. 1-4).

 

Уровень

регулируется

п о д н я т и е м

 

или

опуска ­

н и е м

заслонки в

п и т а ю щ е й

магистрали .

Система рис . 1-4,а

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

11

 



является статической по

о т н о ш е н и ю к

воздействию Р-рас-

х о д у ж и д к о с т и из резервуара .

В самом

деле,

отрегулируем

систему так, чтобы

п р и

номинальном

расходе

Ро

уровень

ж и д к о с т и был равен

г/о-

Если

расход

увеличится,

то для

Рис. 1-4.

а — статическая

САР;

б — статические

 

характеристики

 

 

 

 

 

двух

типов САР; в — астатическая

САР

 

 

 

 

сохранения

равновесия н е о б х о д и м о настолько

ж е

увеличить

и п р и т о к ж и д к о с т и .

Для

этого

надо

 

приподнять

заслонку,

что

м о ж е т

быть

сделано,

если

поплавок

опустится

н и ж е

у р о в н я

г/0.

Т а к и м

образом,

равновесие

 

 

(установившееся

состояние)

м о ж е т

быть

достигнуто

 

лишь

при

наличии

постоянного

отклонения

е=уа—у.

А н а л о г и ч н о е

явление

возникает

и п р и уменьшении

расхода

по

с р а в н е н и ю

с

Ро,

н о

п р и

этом

о т к л о н е н и е

имеет

другой

 

знак

(характери ­

стика 1 на

рис.

1-4,6). Т а к и м

образом,

в

системе

возникает

неравномерность регулирования, к о т о р у ю

 

м о ж н о

оценить

относительной

величиной

сштизма .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1-2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П о с т о я н н о е , о т к л о н е н и е

в

у к а з а н н о м ,

р е ж и м е

С А Р

носит

название

статической

 

ошибки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим

систему

рис .

1-4,в, в

к о т о р о й

п е р е м е щ е н и е

поплавка

передается

н а д в и ж о к

п о т е н ц и о м е т р а ' П

со

сред­

ней

точкой . М о ж н о

отрегулировать систему

так, чтобы п р и

г/=г/о д в и ж о к

п о т е н ц и о м е т р а

находился

на

средней

точке

( п р о щ е

всего

регулировку

производить

 

п р и

з а к р ы т о й

з а с л о н к е

и

Р=0).

 

В

этом

случае

на

реверсивный

двигатель

РД н а п р я ж е н и е

не

подается

и п е р е м е щ е н и я

заслонки

н е

происходит . Л е г к о

видеть,

что установившееся

состояние

в

12