Файл: Девятых Г.Г. Глубокая очистка веществ учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.07.2024

Просмотров: 152

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

уравнение (11-44) при следующих граничных условиях:

 

 

 

 

 

 

х = XQ

при Z = О,

 

 

 

 

 

 

 

 

KZ

при z ••

 

 

(П-45)

где zK — полная

высота

ректифицирующей части; хг

концентрация

примеси

в

жидкости

в нижнем

конце

колонны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В результате

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In-

 

 

fe(g—

1) zK

 

 

 

 

 

 

 

•*0

 

 

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k(a-l)zK

 

 

 

 

 

 

 

jp0 =

ехр

 

 

(11-46)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Fo=Xzk/x0

— фактор разделения. Из уравнения

(П-46)

видно, что величина f e - 1

возрастает с увеличением

длины

колонны, коэффициента

обо­

 

 

 

 

гащения

в = а— 1, константы

-inrn

 

 

 

скорости

 

массообмена

k

и

 

 

 

 

уменьшается

при

увеличе­

 

 

 

 

нии

скорости

жидкого пото­

 

 

 

 

ка

L . Из

 

уравнения' (П-46)

 

 

 

 

следует

также,

что величи­

 

 

 

 

на

— l n f 0

должна

обратно

 

 

 

 

пропорционально

зависеть

 

 

 

 

от L . Так

как k

зависит от

Рис.

16.

Зависимость

фактора

степени

турбулентности

па­

разделения от скорости

потока

рового потока,

то

в

дей­

 

жидкости (нагрузки)

ствительности

 

зависимость

 

 

 

 

— Info от L имеет 'более сложный характер, как это схе­ матично изображено на рис. 16. На участке бв зависи­ мость между —Info и L соответствует уравнению (П-46), так как при. небольших скоростях движения па­

ра

(заметим, что в рассматриваемом безотборном

режи­

ме

l = L) степень турбулентности парового потока

слабо

зависит от его скорости. На участке в—г, соответствую­ щем большим скоростям движения пара, имеет место резкое увеличение турбулентности парового потока, при этом величина k растет, что может привести, к росту FQ (при работе в так называемом «пенном режиме» или «ре­ жиме эмульгирования»). На участке а—б происходит изменение удельной поверхности контакта фаз вследст­ вие того, что' при очень малой скорости жидкого потока

51


не вся поверхность насадки может быть смочена жид­ костью. Следовательно, в этой области k также не яв­ ляется постоянной величиной, что приводит к изменению величины — \nF0.

Из соотношения (11-44) можно получить выражение для распределения примеси по высоте ректифицирующей части. Используя граничное условие х=Хо при 2 = 0 и интегрируя (11-44), получим

k{a — 1) z

х = л'о ехр

L

 

или, с учетом (П: 46),

 

x^x0Fz0'z«.

(II-47)

Таким образом, в логарифмических координатах распре­ деление примеси по высоте колонны выражается урав­ нением прямой линии, что подтвержается и эксперимен­ тально. Путем анализа проб жидкости в различных се­ чениях по высоте колонны с помощью уравнения (П-47) можно определить величину FQ или концентрацию при­ меси в жидкой фазе в нижнем конце колонны. К этому можно прибегнуть в том случае, когда для очистки ис­ пользуется высокоэффективная колонна и концентрация примеси в жидкой фазе на выходе из колонны может

.лежать ниже чувствительности используемого метода анализа.

3. Влияние скорости отбора продукта на фактор разделения

Фактор разделения, достигаемый в ректификационной колонне, как уже отмечалось при рассмотрении колонны тарельчатого типа, существенно зависит от того, с какой скоростью отбирается из колонны конечный продукт. Применительно к насадочной колонне количественная за­ висимость между скоростью отбора продукта и фактором разделения может быть получена следующим путем. Из уравнения рабочей линии (11-42) следует, что

х—

рхр

 

• • » = { _

р

(П - 48)

Подставляя выражение (П-48) в (П-41), имеем

L

dx

ix

рхр

= к

 

— ах

 

dz

\ 1

р

52


или, после разделения 'переменных,

dx

-

к (а — 1) dz,

(11-49)

(1 — а0) х - f Qxp

 

L (1 — р)

х

где,

как и

прежде,

Q — p/a — 1. Интегрирование

уравне­

ния

(11-49) при граничных условиях

(11-45)

дает

 

 

(1_а0)дг +0хр

 

й ( а - 1 ) г к

1 - аб

(11-50)

 

In

=

— —

— - •

.

 

(1 — а в ) * 0 + р

 

L

1 — р

 

Так как в рассматриваемой нами схеме процесса

продукт

отбирается из нижнего конца колонны, то хр.

С уче­

том

последнего, а также

используя

соотношение

(П-46),

из (П-50)

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

{\-ад)хр

+

р

J=S

 

(П-51)

 

 

In 4

' "

'

" =Fl~'.

 

 

 

 

(1 _

аб) х0

+

вхр

 

 

 

Выражение (П-51) после небольших преобразований можно записать в виде

1 — аб

 

1ад

 

 

{ \ ^ p ) F 0 ~ T = ^ - 9

 

где F=Xp/x0 — фактор

разделения

в отборном

режиме.

Из уравнения (П-52)

следует, что F является

функци­

ей fo, р, а. На рис. 17 представлено

несколько

кривых,

вычисленных по уравнению (11-52) при постоянной вели­ чине а для различных величин fo. Из рисунка видно, что скорость отбора продукта существенно влияет на значе­ ние фактора разделения F. Причем это влияние тем боль­ ше, чем больше значение fo, т. е. чем больше эффектив­ ность колонны в безотборном режиме. Если скорость отбора продукта велика, то конечное разделение, дости­ гаемое на колоннах с большим и малым значениями fo, оказывается примерно одинаковым. Поэтому применение высокоэффективных колонн является оправданным толь­ ко при проведении процесса ректификации с небольшой скор остью отбора продукта.

Расчеты по уравнению <(11-52) показывают также, что при разделении смесей с различными а, но при одинако­ вой величине fo влияние 'скорости отбора продукта силь­ нее оказывается в случае меньшего значения величины коэффициента разделения.

53


Указанные закономерности, разумеется, в полной ме­ ре относятся и к колоннам тарельчатого типа. Так, из сравнения соотношения (11-52) с ранее полученной ана­ логичной зависимостью (II-31) для тарельчатой колон­ ны можно видеть, что они идентичны по форме.

4. Высота, эквивалентная теоретической тарелке (ВЭТТ). Высота единицы переноса [ВЕП]. Взаимосвязь между ВЭТТ и ВЕП

Существует и другой метод анализа работы насадоч­ ных колонн. Он состоит в том, что насадочная колонна в

 

 

 

некотором

смысле

 

 

 

уподобляется

 

та­

 

 

 

рельчатой

колонне.

 

 

 

Под

теоретической

 

 

 

тарелкой в

иасадоч-

 

 

 

ной

колонне

пони­

 

 

 

мается

такой

учас­

 

 

 

ток

ректифицирую­

 

 

 

щей

части,

на

кото­

 

 

 

ром

состав

жидкос­

 

 

 

ти,

стекающей

с

 

 

 

нижнего

его

конца,

 

 

 

и состав

пара,

выхо­

 

 

 

дящего

с его

верх­

 

 

 

него

конца,

связаны

 

 

 

таким

соотношени­

 

 

 

ем,

которое

 

эти

 

 

 

жидкость и пар име­

 

 

 

ли

бы,

йаходясь

Рис. 17. Зависимость фактора

разделе-

в

термодинамиче-

ння от скорости отбора продукта

(расче-

0

 

равновесии,

ты проведены

по формуле (11-52) с не-

ц

 

к

 

 

 

пользованием

следующих величин: а = 2;

4 и с Л О теоретических

1. F 0 = 10-5;

2. ^ 0 = Ю-4 ; 3. F0=№-3;

тарелок

п,

которым

 

4. F0 =10-2 )

 

эквивалентна

 

дан­

 

 

 

ная

насадочная

ко­

лонна, при разделении смеси может быть определено с помощью уравнения (II-21), если известен фактор раз­

деления

для1 этой смеси с известным значением а. Путем

деления

высоты ректифицирующей части на ЧТТ опре­

деляется высота слоя насадки, эквивалентная

теорети­

ческой тарелке — ВЭТТ. Все уравнения, выведенные для

54


тарельчатых колонн, справедливы и для насадочных (и наоборот), если вместо теоретической тарелки опериро­ вать величиной ВЭТТ.

Этот метод анализа приводит к удовлетворительным результатам, несмотря на то, что в насадочных колоннах, как уже отмечалось, разделение по высоте колонны про­ исходит непрерывно, а не скачками. На рис. 18 показано, что скачкообразное изменение 'концентрации примеси от тарелки к тарелке может быть выражено через плавное изменение ее по высоте колонны. Чем меньше коэффици­

ент

разделения

смеси и

 

 

 

 

к. п. д. тарелки, тем

мень­

 

 

 

 

ше

будет

отличаться

рас­

 

 

 

 

пределение примеси

в та­

 

 

 

 

рельчатой

 

колонне

от

 

 

 

 

распределения в насадоч-

 

 

 

 

ной

колонне.

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина

ВЭТТ

в от­

 

 

 

 

борном

 

режиме

всегда

 

 

 

 

выше,

чем в

безотборном

 

 

Высота колонны

•режиме, при

соблюдении

 

 

Рис.

18.

Распределение концент­

постоянства

условий

про­

ведения

процесса.

Это

раций

по высоте колонны:

/ — для

тарельчатой

колонны; 2 — для

различие

будет

опреде­

 

насадочной

колонны

ляться

скоростью

отбора

 

 

 

 

продукта. Поэтому сравнение разделительной способно­ сти различных ректификационных колонн через ЧТТ или ВЭТТ обычно проводят для безотборного режима их ра­ боты, тем более, что именно в безотборном режиме, как правило, наблюдается лучшая воспроизводимость ре­ зультатов опытов.

Установим, от каких параметров зависит величина ВЭТТ применительно к безотборному режиму (L = l) ра­

боты насадочной колонны. Из уравнений

(П-21) и (П-46)

следует

 

 

А (а— 1) гк

 

п

In

а:

(II-53)

 

 

откуда

 

L In а

/ In а

 

в э т т

= -

(11-54)

 

k(a— 1)

k(a— 1)

 

где ВЭТТ = 2к//г.

Таким образом, высота, эквивалентная теоретической тарелке, возрастает с увеличением нагрузки колонны и уменьшается с увеличением величины k. Под нагрузкой

55