Файл: Быховский Я.Л. Высокочастотная связь в энергосистемах.pdf

помех спадает более круто, чем в хорошую погоду, что, несомненно, должно учитываться в случае нормирования «по дождю». Продольные профили радиопомех т а к ж е представляют практический интерес, поскольку наличие на ВЛ «неоднородностей» (например, транспозиций) вы­ зывает перераспределение волновых составляющих ра­ диопомех, влияя тем самым на характер их распростра­ нения.

«Кратковременные» измерения, ' П р о в о д и в ш и е с я ранее, позволили заметить, что уровни радиопомех от ВЛ с рас­ щепленными проводами менее подвержены влиянию осадков, чем уровни радиопомех от ВЛ с иераощепленными проводами. Это положение, требующее статистиче­

го напряжения, выполняемых, как травило, с расщеплен­ ной фазой. Накопление «большой статистики» в течение ближайших нескольких лет ляжет в основу будущих ста­ тистических норм « а радиопомехи от ВЛ, дифференци­ рованных по классам напряжений и конструкциям ВЛ, а также по климатическим районам прохождения их трасс.

Переход к напряжениям электропередач 750 и 1 150/ш уже сегодня ставит вопрос о рациональном выборе кон­ струкции фазы таких ВЛ с точки зрения ожидаемых ве­ личин радиопомех и помех в. ч. каналам связи от короны на их проводах. Располагая рассмотренными ме­ тодами инженерного расчета, мы можем дать некоторые предварительные рекомендации по этому вопросу.

При расчетах уровней помех по методике, показанной

условий, производя пересчет по верхним значениям ко­ эффициентов.

50

таблице показаны уровни помех от ВЛ 500 кв со стан­

1 150 кб с различной конструкцией фазы, а также уровни в. 'Ч. помех на частоте 100 кгц в полосе приема 2 кгц от тех же В Л.

Из табл. 4-6 видно, что в засушливых или дождливых районах страны наиболее подходящими 'были бы вари­ анты ВЛ 5, 4 и 2. Как отмечается в [Л. 30], увеличение междуфазного расстояния до 21—22 м повысило бы на­ дежность работы этих ВЛ с точки зрения их помех ра­ диоприему, а также позволило 'бы применять вариант 3. Интересно отметить, что приведенная для ВЛ 4 в [Л. 30] расчетная величина среднего уровня радиопомех на рас­ стоянии 50 м от В Л, равная 23 дб (200 ' мкв) в хорошую погоду, очень близко согласуется с полученной нами ве­ личиной 8,8 мкв на расстоянии 100 м от той же В Л. Это расстояние выбрано для расчета радиопомех с учетом известной оговорки в «Нормах», предусматривающей именно такое удаление от ВЛ сверхвысоких напряжений в качестве 'границ «полосы отчуждения» и зоны нор­ мального радиоприема.

менее желателен: радиопомехи в этом случае будут не­

тым спад кривой поперечного профиля радиопомех.

На основании изложенного можно сделать следую­ щие краткие выводы:

1. Существующие на сегодняшний день практические методы расчета уровней помех радиоприему и в. ч. связи по ВЛ позволяют получить .предварительные величины средних уровней ожидаемых помех от проектируемых ВЛ высоких н сверхвысоких напряжений с удовлетворитель­ ной степенью точности.

2. Как показывает сравнение, результаты расчета по обоим рассмотренным методам — методу «кратковремен­ ных измерений» и методу «статистическому» — близки.

3. Будущие исследования должны дать представле­ ние о реальных пределах разброса помех, определяемых

* При расстоянии м е ж д у фазами 22 м и средней высоте подвеса 15,7 м.

Рис. 4-4. Результаты изме­ рении уровней помех на опытном пролете.

/ — уровень радиопомех; 2 — пи-

ковыП уровень в. ч. помех; 3 — средний уровень в. ч. помех.

внутренними и внешни­ ми факторами, а также дать материал для весьма важных практи­ ческих выводов о влия­ нии проводимости грун­ тов на характеристики распространения ра­ диопомех. Эти исследо­ вания могут быть по­

ложены в основу будущих «Норм» на помехи от ВЛ, дифференцированных по классам напряжения и клима­ тическим .районам страны.

в пределах 0,8—0,9; на линиях 35—330 кв она еще ниже:

0,6—0,7.

В1970 -г. на опытном пролете ВНИИЭ были проведе­ ны исследования зависимости уровня в. ч. помех от k при / г ^ 1 .

Втабл. 4-8 и на рис. 4-4 приведены результаты изме­ рений помех на пролете длиной 324 м с одной расщеп­

логична той же зависимости при £ = 0,5-^0,9.

Для квазипиковых значений напряжения помех ха­ рактерен прирост р П О м = 0 , 6 ч - 0 , 7 неп на каждые 10% прироста Е; для средних же значений этот прирост бли­ же к величине 0,4 неп.

Указанная зависимость объясняется тем, что с ростом градиента потенциала увеличивается пнкфактор напря­ жения помех. При £ = 0,6-^0,7 пнкфактор примерно равен 3, при k=\ он составляет около 7, а при k= 1 , 3 1 , 3 5 пнкфактор вырастает до 10.

Между напряжением в. ч. помех на проводах коронирующей линии и напряженностью поля радиопомех (вбли­ зи линии существует прямая зависимость.

53