Файл: Цалиович А.Б. Методы оптимизации параметров кабельных линий связи.pdf

возможности для изменения характеристик представляют лишь два параметра: do и di/do. Таким образом, приходится ограничиваться выполнением только двух условий, в качестве которых, естественно, выбрать условия минимума затрат и заданной частотной характери­ стики а. В результате определяются do и di/d 0 .

Проблема усложняется еще больше, если иметь в виду, что вели­ чина do связана с сопротивлением цепи постоянному току, которое для кабелей ГТС жестко лимитируется. Поэтому найденный из ука­ занных выше трех условий диаметр неизолированной жилы должен быть не меньше, чем определенный по ф-ле (2.19) с учетом нормы

ПО Ro.

Более того, так как максимальная длина линии определяется воз­ можностью передачи разговорных (переменных) токов и токов управления соединением и питания микрофонов, с технико-экономи­

лучаем условие равенства дальности связи по постоянному и пере­

ными жилами и полиэтиленовой изоляцией, аналогичного рассмотрен­

Поскольку общая дальность связи определяется меньшей из этих ве­ личин, казалось бы, имеется реальная возможность снизить расход

графике). Однако здесь следует иметь в виду, что наличие неисполь­

запаса приближает конструктивные соотношения в цепях к экономи­ чески оптимальным.

59

=1000 ом

В качестве примера на рис. 3.5 построены кривые зависимости стоимости рассмотренного выше десятипарного кабеля от соотноше­

Р к почти прямолинейна. Очевидно, точки, лежащие ниже кривой а и справа от кривых б и в, соответствуют конструкциям кабеля с боль­ шей величиной а и ^о, и наоборот.

Поскольку для кабелей ГТС эти величины ограничиваются со­ гласно ф-лам (3.4) для максимально допустимых значений Ro макс и Омане, выбираемые конструкции должны лежать внутри заштрихо­ ванной на чертеже области. При этом если кривая Рк при do=const пересекает кривую а левее минимума (на чертеже этому случаю со­ ответствует линия б), то кабель наименьшей стоимости из этой допу­ стимой области будет соответствовать точке пересечения этих кривых а и б (точка / ) . В этом случае приходится отступать от оптимума, соответствующего минимуму кривой а, а чтобы дальности / д = / J j величины do и dt/do должны определяться из условия (3 . 5) . Если же

для существующего кабеля Т П - 2 Х 0 , 5 ) , то кабель минимальной стои­ мости из допустимой области должен соответствовать минимуму кри­ вой а (точка 2 ) . Физически этот результат объясняется тем, что хотя при движении по кривой а от точки 3 к точке 2 и создается ненуж­ ный запас по величине d0 (<Ro), в отношении стоимости кабеля вы­ ражающийся в увеличении расходов на медь, но при этом за счет уменьшения соотношения di/do уменьшаются расходы на изоляцион­ ные материалы а оболочку.

Таким образом, при выборе параметров цепей низкочастотных кабелей ГТС приходится учитывать четыре условия, обусловленные заданными величинами a, Ro, ZB и требованием минимальной стои­ мости кабеля (с учетом телефонной канализации). В то же время практически имеются лишь два изменяемых конструктивных пара­ метра: жилы и толщина изоляции. Поэтому при конструировании ка­ белей и проектировании линий связи учитываемые условия должны выбираться, исходя из конкретных требований производства и ис­ пользования кабелей, после чего расчет может производиться в соот­ ветствии с изложенной выше методикой.

3.3. Выбор параметров цепей симметричных высокочастотных кабелей связи при заданном типе акпаратуры уплотнения

Наиболее сложную для расчета систему предоставляет линия дальней связи, к которой предъявляются исключительно высо­ кие требования как по дальности связи и мощности пучков каналов, так и по качеству связи.

В поставленной задаче будем считать заданными такие пара­ метры, как материал жил, изоляции и оболочки, тип кабеля, способы и стоимость его прокладки и монтажа и т. п. Обычно эти параметры обусловлены типом сети, назначением кабеля, применяемой аппара­

турой, требуемой надежностью и пр. Примем заданным количество

61