Файл: Кулиев Р.П. Опыт интенсификации разработки и эксплуатации морских месторождений и скважин.pdf

ют

коэффициент пьезопроводности

% по формуле (5).

5.

Зная

постоянные

величины,

входящие

в

форму­

лу

(21), задаются

какой-нибудь

парой

значения

t

(при

t >

и соответствующими

t

им

значениями

и

Р с .

По­

ставив указанные

значения

и Р с

в

формулу

(21),

на­

ходят

численное

значение

S.

am

230 -

220 -

210

200

190

180

170 -

k 4 t

8

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2

тБ

10

<

Рис. 26. Преобразованная кривая восстановления дав­

ления,

снятая по

скв. №

111

месторождения

Песчаный-море

Описанным

методом

мы

подсчитали

величину

ДР3

деляется

из

выражения:

ДР3

= ЬР,_2 -

°^~-^Pz

= ДР, _ 2 -

0,352ДРг .

(24)

Величины,

подсчитанные

по формуле (24),

также

приведены в таблице

17.

Используя

метод

Томаса

[34, 48],

можно оценить

Коэффициент

ухудшения

в процентном

выражении

означает величину, на

которую

возрастает

депрессия

из-за несовершенства вскрытия

пласта и изменения его

освоения при дальнейшей

эксплуатации.

1

-

(25)

UP

'

тде г—тангенс

угла наклона

прямолинейного участка

кривой восстановления

давления;

/?к» /?с ~соответственно

радиусы

кругового

контура

питания и скважины;

ДА»—разность

между

пластовым (статистическим) и

установившимся забойным (динамическим) дав­

лениями

в скважине.

Формула (24) имеет

тот недостаток, что в гее вхо­

Таблица

17

X

CJ

а*

Потеря

депрессии за

g

Ч

о

Й

>\

>.

счет S по различным

Ю

>,

е

о.

-& ~

Е

формулам,

х

и

е

"б

•&о

О

а*

>,

~u "

Q

с?

CJ

С

С

(21)

(24)

(18

о

с-С

^ S.

•aО, Xt>.

щ О

111

126956

151,8

832,3 -3,845 —8,4

—0,116

40,0

22,4

9,7

132

84009

176,4

476,4 —2,341 —3,62 —0,354

25,9

35,4

32,8

151

56670

161,8

350,2 —3,14/ -5,69

-0,499

46,5

49,9

43,1

174

46238

163,9

282,1

2,415

2,68

0,283

23,5

28,3

30,2

179

52261

158,3

330,1 —5,267 —4,83 -0,521

53,5

52,1

48,9

189

93364

122,3

763,4

1,018

1,27

0,128

16,1

19,8

18,5

фонтанным

скважинам месторождения

Песчаный-море.

Параметры, необходимые для определения по фор­

муле

(24)

коэффициента

ухудшения

призабойной

зо­

ны в,

мы определяли следующим

образом.

1. По данным

глубинных замеров

строили

кривые

восстановления забойного

давления в

координатах

Рс;.

Т—псевдопродолжительность

работы

скважины

(„при­

веденное время") до момента ее остановки для

исследования,

мин:

Т =

Qy

(26)

где -Q —суммарный отбор

нефти кз скважины за вре­

мя предшествующей непрерывной ее работы,

см3;

Qy —установившийся

дебит

скважины перед оста­

новкой,

см?\сек.

По

графикам

Р% — f{^S~~^j

определялся прямоли­

пересечения с осью ординат

в

точке, абсцисса

которой

l g — L

=

0.

т+t

Такая экстраполяция допустима и дает вполне

надеж­

ные

результаты.

2.

По прямолинейному участку графика восстанов­

мой

к оси абсцисс:

i =

0,183

— =

- — ^

»•*

i g _ i L . _ i . _ A _

<2 7 >

т+и

6

г-к

где

l g — — ;

\g-zrr

абсциссы

двух достаточно

удален-

T-\-ty

T-\-h

ных

друг

от

друга

точек

на пря­

молинейном участке

графика;

Л^; Рц—соответствующие

ординаты указан­

ных

точек.

3. За

установившееся

забойное

давление Я с у была

принята

величина

забойного давления, измеренного

перед

остановкой

скважины.

4.

Величина RK

была принята равной 150 м (среднее

расстояние между

скважинами), а Яс —0,075 м. Подста­

формуле

(18) по качеству совпадают. При этом

только

в одном

случае (скважина № 111) полученные

резуль­

таты различны.

Таким

образом, сравнение величин радиуса

разгази­

условиях—по кривой восстановления

давления.

§

3. Определение

радиуса разгазирования

по эксплуатационным

рядам

фонтанных

скважин

Для интенсификации разработки и эксплуатации неф­

тяных

месторождений

при

Я з а б < Я н а с < Я п л , помимо