Файл: Алания М.В. Квазипериодические вариации космических лучей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.07.2024

Просмотров: 122

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

возмущения геомагнитной

активности и понижения интен­

сивности космических лучей нам удалось

отождествить с

мощными хромосфернымп

вспышками

па

Солнце.

Анализ

показывает, что: во-первых,

вспышки, вызывающие

большие

( ~1%) Форбуш-поинження

происходят

в данную эпоху, как

правило, в восточной части солнечного диска северного по­

лушария п, во-вторых, все вспышки,

ответственные за Фор-

буш-понпженпя (~1% ), происходят только

в двух крупных,

сдвинутых друг относительно друга на ~

150°

по долготе,

долгоживущих активных областях,

которые в

дальнейшем

будем называть областями I н II. Развитие

этих областей

за

8 оборотов Солнца демонстрирует

рис. 36,

на

котором

ак-

II

Няне

о 87/

 

 

 

 

 

. ЭН

 

 

 

 

8<peS. <^7

 

 

 

 

6мартс э

Р ис. 36.

Развитие

долгоживущих ак­

3 <хлр

 

 

тивных областей на Солнце в январе-

 

 

29ссор.

 

августе

1969 г. Активные области да­

 

ются в

момент

прохождения

через

I

 

__ 109

центральный меридиан. Числа на ри­

27MO.ii

сунке этого номера активных

облас­

V

 

 

 

 

 

2/июн]^сЗ г

тей! по каталогу mcmath

 

, €

 

ПиЮАЬ

 

Ф

 

/ 4 а в г .

 

СМ см

тпвные области I п II даются в момент прохождения через центральный меридиан с номерами по каталогу mcmath. Обе эти области бурно развиваются в январе—феврале, формируясь пз более мелких образований, к марту, по-видп- мому, стабилизируются, достигая азимутальных размеров G0—70° п значительно меняют своп размеры н форму в ап­ реле, мае и нюне. Заметное старение п распад этих облас-

73


тей наблюдается в июле и августе. Таким образом, выб­ ранная нами для изучения эпоха примерно соответствует времени жизни этих областей. Других столь долгоживущих

и столь крупных активных

областей на Солнце в это время

не

обнаруживается.

Почти

с уверенностью можно сказать,

что

само наличие п

главные черты 27-дневных вариаций

всех рассматриваемых в работе параметров

определяются

существованием и особенностями развития областей I н П.

73. О с о б е н н о с т и в ы я в л е н ы ых

27- д н е в и ы х

в а р и а ц и й в с в я з и с их п р и р о д о й и

ме ха н и з м о м ф о р м ш р о ;в а н и я

Двойной механизм формирования п двойственную при­

роду изучаемых вариаций постоянно следует

иметь в виду

при анализе 27-дневных диаграмм (рпс. 29,

30,

31, 35). Кон­

куренция двух активных областей I и II, действующих почти в противофазе, особенно ярко проявляется во втором оборо­ те Солнца, причем в космических лучах эта конкуренция более заметна, чем в остальные параметрах. На рис. 29в во втором обороте на фоне максимума и минимума, обусловлен­ ных областью I ясно видны, соответственно, минимум и максимум, обусловленные областью II. На примере того же второго оборота можно заметить, как конкуренция двух ак­ тивных областей на Солнце может создать 14-дневную ва­ риацию в космических лучах. В других оборотах мощность области II существенно меньше мощности области I п их совместное действие приводит только к уменьшению ампли­

туды п сдвигам фазы 27-дневных

вариаций. За счет изме­

нения относительного

вклада той или иной активной облас­

ти фаза

вариации может сильно

изменяться,

что приводит

в отдельных оборотах к видимому изменению периода.

На

диаграммах

35а и 35б

построенных

отдельно по

возмущенным н отдельно по относительно спокойным перио­ дам, рассмотренная выше двойственность природы 27-днев­ ных вариаций проявляется не менее четко. Этот факт дока­ зывает, что обе области I и II участвуют как в создании ударных волн, вызывающих Форбуш-эффекты, так и в фор­ мировании асимметричного солнечного ветра. Различия в запаздываниях изменений в космических лучах относительно

77


изменений в солнечной активности на диаграммах а и б луч­ ше всего характеризуют двойной механизм формирования 27-дневных вариаций. Понижения интенсивности в той час­ ти вариаций, которые складываются нз Форбуш-эффектов запаздывают на время r^/us относительно момента вспыш­ ки на Солнце (/'g — радиус орбиты Земли, иа скорость распространения ударной волны). Следует напомнить, что почти все значительные Форбуш-эффекты рассматриваемой эпохи, обусловлены вспышками в восточной части солнеч­

ного диска. Понижения же

интенсивности в той части ва­

риации, которые связаны с

асимметрией солнечного ветра,

запаздывают на время

(и — скорость солнечного вет­

ра), относительно момента прохождения активной областью центрального меридиана1.

Важно отметить также различие в запаздываниях из­

менений различных параметров по отношению к изменени­ ям в солнечной активности. Связь изменений на Земле и в

солнечном ветре удобно исследовать с помощью гистерезис­ ных кривых. Анализ показывает что запаздывание максиму­ ма геомагнитной активности и минимума интенсивности космических лучей относительно максимума W значительно меньше, чем запаздывание минимума геомагнитной активно­ сти и W максимума интенсивности космических лучей от­ носительно минимума W. Дело ® том, что информация о максимуме солнечной активности передается, главным обра­

зом,

ударными волнами, а агентом, передающим

информа­

цию

п минимуме солнечной активности,

являются потоки

солнечной плазмы.

 

Nu

 

 

27-дневная гистерезисная связь

потока

и скорости

и солнечного ветра с солнечной

активностью

(W), полу­

ченная согласно данным станций Венера VI, Пионер VI и Пионер VII, может быть объяснена, если учесть расположе­ ние межпланетных станций, одновременное действие двух ак­

тивных

областей на

Солнце, а также двойной

механизм

формирования 27-дневных вариаций.

 

 

1 Если

модулирующий

интенсивность космических лучен плазмен­

ный

поток

не непрерывен

[91], время запаздывания может

возрастать

до

2 __<1.

 

 

 

и

 

 

 

78


О 27-дневной гистерезисной связи между потоком и ско­ ростью солнечного ветра можно указать, что изменения в скорости плазмы запаздывают по отношению к изменениям её потока.

7.4. М о д е л ь н а я и н т е р п р е т а ц и я

по л у ч е н н ы х р е зу л ь т а т о в

Ранее предложенные модели 27-дневной вариации кос­ мических лучей ем. § 1.2. настоящей главы, а также [83, 12, 70, 114, 11] опирались на представление о стационарном асимметричном солнечном ветре магнитных неоднородностей и описывали воздействие на космические лучи долгоживу­ щих потоков солнечной плазмы.'Выше нами показано, что значительная доля 27-дневной вариации космических лучей формируется из Форбуш-поннженпя, а в создании вариаций других изучаемых параметров также большую роль играют спорадические факторы.

Ниже описывается учитывающая специфику данной эпо­ хи, модель формирования 27-дневной вариации, которая бы­ ла предложена А. Беловым и др. [109].

Пусть в точке наблюдения с координатами г — г0 и ср = 0 (ра­ диус /■ измеряется от Солнца, а долгота ср отсчитывается от ли­ нии, соединяющей Солнце с точкой наблюдения) измеряется не­

кая переменная величина А.

Пусть также изменение величины

А происходит всегда после

некого

события В на

поверхности

Солнца. Событие В является случайным и может

произойти в

момент t = t0 на долготе ср

с вероятностью ф(£0,ср).

Событие

В

произошедшее на гелиодолготе ср, воздействует на

параметр

А

в точке (г = г0, <р= 0) с эффективностью хО'о, ?)■

 

 

Математическое ожидание SA изменения величины А к мо­

менту времени / будет

 

 

 

 

t

2-

 

 

 

 

ЗЛ = j

d t0 j Ф(ф, ^0) X

^Р) ^

Ф.

(2-7-])

— со

0

 

 

 

 

где функция rj{t—t0) выражает характер изменения величины по­ сле события В.

Для изучения влияния на величину А одной долгоживущей активной области на Солнце можно предложить следующий вид вероятности события В:

79


i l l , ) = l* ” « л и т , А Х f < f M

^ ‘

'

если ф > ф^ 0) либо < ^(lo)

Фх^о) и ф2(/0) — долготы границ активной области, которые,

ес­

ли активная область несущественно меняется от оборота к обо­ роту, есть:

 

<Pi =

 

(2.7.3)

 

?. = 2 (*„+*!).

(2.7.4)

где Q—угловая

скорость синодического вращения

Солнца,

a 9J—азимутальные

размеры

активной области.

 

Предполагая, что после-

события В возмущение распростра­

няется от Солнца в пределах ограниченного азимутального угла изотропно возьмем х(Сн ф) в следующем виде:

 

Г /0,

если Ф3< Ф < Ф ,

 

X (Го,ср)[о ,

если ср)>ф4 либо <p<tp3,

^

где cfj и ?4 долготы

границ эффективной области.

 

Теперь выражение (2.7.1) можно переписать так:

 

 

 

t

 

ЪА =

ФоХо | К (*о. r0)tj (t - t Q)dt0

(7-2.6)

 

— оо

 

,

V2O0)

x(?i/o) х

/ п, , ч

Г

* ( W = J

— “— ^Р.

(2-1-7)

?]Со)

Если параметр Л меняется импульсно, его изменения можно

апроксимировать дельта-функцей:

 

4 ( t - t 0) = 4 t —t0 — x),

(2.7.8)

где т —время запаздывания.

 

Подставляя (2.7.8) в (2.7.6) и учитывая (2.7.7)

получим

о71 = ФоХо[тш{<р2(г + г),<р4} —max { ф ^ + т),ф8).

(2.7.9)

Выражение (2. 7.9) дают 27-дневные периодические повто­ ряемости различной формы и зависимости от размеров активной области (Д12 = фа _ и эффективной области (Да4 г: ср4 — ср3).

Апроксимацию дельта-функцией можно оправадать в значи­ тельной мере для таких параметров, как поток солнечной плаз­ мы /74, скорость и, и индекс геомагнитной активности £ Кр. Из сопоставления кривых рис. 30 для этих параметров с решением

80