Файл: Проявление горного давления при применении механизированных крепей..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.08.2024

Просмотров: 193

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В среднем слое также резко изменился режим работы крепи. Нагрузка на стойки крепи составляла в среднем 52—57 тс, стойки на рабочую характеристику почти не выходили. Податливость стоек составляла 12—14 мм. Состояние кровли как в нижнем, так и в среднем слоях было вполне удовлетворительным.

§ 5. Проявление горного давления при применении механизированной крепи ОМКТМ

при выемке нижнего слоя пласта гі6 на шахте им. В. И. Ленина

Выемочный участок нижнего слоя был расположен на восточ­ ном крыле пласта, вскрытого полевым штреком. Длина лавы в пределах выемочного участка изменялась с 90 до 60 м. Угол паде­ ния пласта 8—9°. В кровле пласта залегают глинистые сланцы и аргиллиты мощностью 4—6 м. Почва пласта представлена слабы­ ми аргиллитами мощностью до 1,0—2 .м.

О

Z

4 6 3

10 1Z /4

16 18 t,4

Рис.

26.

Характер

распределения

нагрузок

 

 

на крепь ОА1КТМ

 

Очистные работы в лавах верхнего и нижнего слоев велись обратным ходом от границ поля к бремсбергу.

Нижний слой отрабатывался с помощью комплекса ОМКТМ без оставления межслоевой предохранительной пачки. Вынимаемая мощность 1,9—2 м.

При выемке верхнего слоя, где также работал комплекс ОМІ\Т, для создания благоприятных условий работы в нижнем слое на почву слоя по падению пласта настилали доски длиной 2 м и тол­ щиной 4 см, на них передвигали конвейер и крепь. Выемку верх­ него слоя вели с опережением 500—600 м, что обеспечило хорошую слежнваемость обрушаемых пород кровли.

Нагрузки на стойки крепи в течение цикла оставались посто­ янными (рис. 26), несколько превышающими предварительный распор секций (40—45 тс). Влияния работы комбайна на рост нагру­ зок на стойки крепи установлено не было. Передвижка же секций крепи увеличивала нагрузки на 8—10 тс. В некоторых случаях сек­ ции передвигали с остаточным подпором стоек.'

Влияние передвижки секций крепи на изменение нагрузок на­ чинало сказываться на расстоянии 7—10 м от замерной станции.

59


В течение суток нагрузки увеличивались с постоянной скоростью 0,4—0,45 т/ч и в конце суток нагрузки составляли 42 тс при предва­ рительном распоре стопки 32 тс.

Скорость опускания кровли в этот период была также постоян­ ной (0,04—0,05 мм/мин). При передвижке секции крепи опа резко и скачкообразно возрастала. Увеличение скорости происходило при разгрузке секций. При распоре секций породы кровли подни­ мались па 20—25 мм.

Работа комплекса осложнялась главным образом из-за постоян­ ных прорывов породы с верхнего слоя в призабойное пространство через зазоры между козырьками крепи и забоем. Прорывы проис­ ходили обычно при разгрузке и передвижке секций крепи. Для улучшения состояния кровли распилами затягивали зазоры между козырьками и забоем. Секции крепи передвигали с остаточным под­ пором стоек до 10—12 тс.

Верхняя кромка забоя (0,3—0,4 м)- постоянно разрушалась

иотжималась в призабойное пространство.

Вэтих местах образовывались вывалы породы кровли и выпа­ дали доски настила верхнего слоя. Высота вывалов достигала

0,4—0,7 м.

§ 6. Анализ результатов исследований

Особенностью выемки нижних слоев мощных пластоЕ с ос­ тавлением межслоевой предохранительной пачки является разру­ шение последней на блоки трещинами, возникающими после каж­ дого выемочного цикла. Такая картина наблюдается при работе различных типов механизированных крепей и при различной мощ­ ности пачки.

Сразу же после облома предохранительной пачки начинается развитие трещин и вывалы кусков угля по мим. Вывалы имеют обычно клиновидную форму и к концу цикла высота их дости­ гает 120—150 мм, ширина 70—80 мм. Дальнейшее разрушение межслоевой пачки происходит в момент передвижки секций крепи за счет опускания и поднятия блоков угля межслоевой пачки при разгрузке и распоре секций.

Секции крепи, передвигаемые без остаточного подпора стоек, находятся в контакте с блоками угля предохранительной пачки лишь по их кромкам.

В связи с этим возникают значительные напряжения, разру­ шающие пачку. Передвижка секций крепи с остаточным подпо­ ром стоек не позволяла смещаться блокам пачки, и площадь кон­ такта крепи с блоками в этом случае была больше, чем при ра­ боте крепей М-100 и М-87Д.

Исследованиями установлено, что опускание кровли в основном происходит при передвижке секций крепи. Чем меньше мощность

предохранительной

пачки угля, тем опускание больше.

На основании

проведенных исследований установлена наибо­

60


лее рациональная мощность межслоевой предохранительной пачки (0,45—0,5 м для пластов k i0 и йІ2 и 0,5—0,6 м для пласта d6).

Отработку пластов без оставления пачки необходимо вести с укладкой настилов при выемке верхних слоев. Опыт отработки пласта ds двумя слоями с применением комплексов ОМКТМ пока­ зал, что пастил из досок как средство предупреждения прорывов породы недостаточно эффективен. К тому же он требует большо­ го расхода леса (10—13 м3/Ю00 т угля при выемке верхнего слоя и 9—15 м3/1000 т при выемке нижнего слоя пласта).

Анализ нагрузок на крепь показывает, что стойки работают в режиме нарастающего сопротивления на протяжении всего вые­ мочного цикла и только в зоне влияния производственных процес­ сов перед передвижкой выходят на рабочую характеристику. На шахте им. В. И. Ленина при исследовании работы крепи ОМКТМ вообще не было зафиксировано случаев набора стойками макси­ мальной нагрузки. Наибольшее сопротивление стоек было равно 54 тс.

Для крепей М-87Д и М-81 К фактическое максимальное сопро­ тивление стоек при выемке пластов ki0 и k i2 составляет 66—80%, а для крепей ОМКТМ 50% от номинального (табл. 5). Следова­ тельно, для выемки нижних слоев нет необходимости иметь кре­ пи с высоким рабочим сопротивлением, поэтому его можно сни­ зить на 20—30%.

Т а б л и ц а 5

 

 

 

Двухстоечная секция

 

 

 

 

 

М-100

 

I «Михаилов- I

k10

I 25

I — I

25

I 8,7 1 —

I 10,2)25

|

— | 17,5

М-87Д

 

ская»

ТрехстоечнаяI I I

секцияI

I

I

I

I

I

 

«Волынская«

kvl

25

25

25

11,5

10,7

9,0

19,5

 

16,5

М-81

 

«Волынская»

dG

65

65

19,6

22,0

49,0

 

16,5

ОМКТМ

Им. В. И.

64

64

23,0

23,0

42,0

 

ОМКТМ,

Ленина

kvl

80

33,0

45,0

 

«Майкудук-

 

средний при

ская»

 

80

30,0

— .

80,0

 

/= 10-11

м

 

 

 

при /=18

м

«Майкудук-

 

80

30,0

57,7

 

ОМКТМ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нижний при

ская»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/=10ч-І1

м

 

kvz

80

34,0

80,0

 

при /=18 м

 

 

80

34,0

80,0

 



При трехслоевой системе отработки пластов характер нагру­ жения крепи среднего и нижнего слоев был иной. При минималь­ ном расстоянии между лавами (7=10 м) стойки крепи обоих слоев в течение всего цикла работали в режиме максимальных нагрузок, а иногда зажимались. Это объясняется тем, что при вынимаемой мощности 5—5,2 м верхнего слоя блоки основной кровли получают большую свободу перемещения, что сопровождается увеличением нагрузок на крепь. При увеличении расстояния между лавами до 18 м нагрузки на крепь уменьшаются.

Для выбора оптимального расстояния между лавами среднего и нижнего слоев большое значение имеет величина шага осадки основной кровли пласта, который определяет характер нагруже­ ния крепей нижележащих слоев. Этот вопрос подлежит еще тща­ тельному исследованию.

Немаловажным фактором, оказывающим влияние ііа состояние предохранительной пачки, является величина предварительного р-аспора стоек крепи. При выемке нижних слоев выбор величины предварительного распора необходимо производить из условия со­ хранения целостности межслоевон пачки и уменьшения вывалов по трещинам давления.

При работе крепей поддерживающего и поддерживающе-ог- раднтельного типов М-100, М-87 и 2М-81 число циклов нагруже- нпя-разгружения кровли по ширине призабойного пространства равно 5—6. Это приводит к разрушению блоков пачки по трещи­ нам, образующимся после каждого выемочного цикла, и наруше­ нию связи между блоками.

Для крепей ОМК.ТМ и 2М-81, передвигаемых с остаточным под­ пором, величина подпора должна выбираться в зависимости от мощности и состояния межслоевой пачки.

Проведенные исследования показали, что для выемки нижних слоев наиболее целесообразно применять крепи с шарнирной кон­ струкцией перекрытия и жестким ограждением для защиты зазоров, возникающих при передвижке секций крепи. В конструк­ ции перекрытия должна быть предусмотрена возможность силового прижатия передней части его к кровле.

Для подкрепления обнажений, возникающих у забоя, все типы крепей должны иметь возможность дополнительного передвиже­ ния или специальные поддерживающие элементы в виде управляе­ мых щитков и козырьков.

Передвижку секций крепи целесообразно производить с оста­ точным подпором.

Г л а в а IV

ПРОЯВЛЕНИЕ ГОРНОГО ДАВЛЕНИЯ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ КРЕПЕЙ ПРИ ОТРАБОТКЕ ПЛАСТОВ ПОЛОСАМИ ПО

ПАДЕНИЮ И ВОССТАНИЮ

В последние годы в Карагандинском бассейне начинают широ­ ко применяться технологические схемы выемки пластов полосами по падению с использованием механизированных комплексов, что в значительной степени позволяет повысить эффективность их ра­ боты. Кроме того, в бассейне впервые применена новая технологи­ ческая схема выемки угля полосами по восстанию при испытании комплекса ОКТ-1 конструкции Гипроуглегормаша.

Исследование проявления горного давления в этих условиях сводилось к установлению особенностей взаимодействия механизи­ рованных крепей с боковыми породами в различных горно-геоло­ гических условиях.

§ 1. Проявление горного давления при испытании механизированной крепи М-87Т, комплекса ОКТ-1 на пласте dw

Опытный образец

комплекса ОКТ-1 испытывался на

шахте

им.

В. И. Ленина на

пласте с углом падения 8—12° [14].

 

Непосредственная кровля пласта представлена аргиллитами и алевролитами мощностью до 3 м. Выше непосредственной кров­ ли залегает песчаник средней крепости мощностью 8—10 м. В кровле и почве пласта оставлялась пачка угля мощностью 0,3 м.

Технологическая схема применения комплекса предусматрива­ ет выемку угля короткими полосами шириной 20 м с подвиганием очистного забоя по восстанию пласта. Длина полосы составляла 220 м.

Согласно принятой системе разработки полосами по восста­ нию, вентиляционный ходок по мере подвигания очистного забоя погашали, а транспортерный ходок поддерживали. Крепление из погашаемой выработки извлекали и передавали по лаве на вновь

63