Файл: Ливенцев В.В. Кибернетика горных предприятий (основные положения) учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.08.2024
Просмотров: 66
Скачиваний: 1
байн на участке лавы 0—80 м?» (мысленно разбиваем всю длину лавы пополам). Допустим, получаем ответ «нет». Сле довательно, комбайн находится на участке лавы от 80 до 160 м. Вновь мысленно делим этот участок пополам и задаем второй вопрос: «Находится ли комбайн на участке 80—120 м?». Допустим, получаем ответ «да». Задаем третий вопрос: «На ходится ли комбайн на участке 80—100 ж?». При получении отрицательного ответа мы совершенно определенно устанав ливаем, что комбайн находится на участке 100—120 м. Таким образом, сообщение о том, что комбайн находится на участке 100—120 м несет информацию в 3 бита.
Рассмотрим еще один пример.
Пример 5. Пусть добычный участок D характеризуется двумя состоя ниями: D1—суточный план добычи по участку выполнен; D2 —суточный план добычи по участку не выполнен. Допустим, что вероятности этих со стояний равны соответственно рх =0,85 и />2 =0,15.
Сообщение о том, что участок попал в состояние D 3 (план не выпол нен), должно нести в себе информации больше, чем сообщение о том, что
участок находится в |
состоянии |
D x (план выполнен). В самом деле, коли |
||
чество информации, заключенное в сообщении |
о состоянии |
D 3 , составит |
||
|
Іфі) = — iog,/>2 = — l o g , 0,15. |
|
||
Пользуясь табл. 1 приложения, находим |
|
|
||
/(£>,) = |
— (log2 15 —logalOO) = logslOO—log215 = |
|||
|
=-6,644—3,907=2,737 |
бита. |
|
|
Количество информации, |
заключенное в |
сообщении о |
состоянии Dlt |
|
составит |
|
|
|
|
/ ( D O - — loga /7t = — log3 0,85. Пользуясь также табл. 1 приложения, находим
/(Di) = — (log2 85—logjlOO) = log2100—Iog2cV5 =-6,644—6,409 = 0,235 бита.
Как видим, первое сообщение несет информации почти в 12 раз боль ше, чем второе. Это является вполне естественным: при получении сообще ния о неблагоприятном маловероятном событии (суточный план добычи по
участку не |
выполнен — состояние |
D 2 ) реакция руководителя производства |
|||||||||||
несомненно |
сильнее, |
чем |
при сообщении |
о более |
вероятном |
событии — |
|||||||
состоянии |
D j . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
До сих пор мы рассматривали измерение энтропии |
и ин |
||||||||||||
формации применительно к одной системе. |
|
|
|
||||||||||
Рассмотрим две дискретные независимые друг |
от |
друга |
|||||||||||
системы |
5 |
и |
Т. |
Система 5 |
имеет |
п состояний: S\, |
S2, |
Sn |
|||||
с вероятностями |
ри |
р2 , —,рп- |
|
Система |
Т |
имеет m |
значений: |
||||||
Tu Т2, |
Тт |
с вероятностями |
qu |
Яъ - , |
Чт- |
система |
S |
будет |
|||||
Совместная |
вероятность |
|
|
того, |
что |
||||||||
находиться |
в |
состоянии |
|
а |
система Т—в состоянии Гу, |
||||||||
определяется по формуле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Rij |
= |
Pfij- |
|
|
|
(П -29) |
42
Энтропия обеих систем согласно формуле Шеннона будет^
пm
Подставив в эту формулу выражение для Ry, |
получим |
п m
|
|
|
H(S, |
Т)=- |
2 |
2 |
(/W/)log(jtWy) = |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
i=l |
|
j=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
m |
|
|
|
n |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= — 2 |
2 |
PUjlogPt— |
2 |
S |
Pt4)^ogqj |
|
= |
|
|
||||||
|
|
|
|
i |
= l |
У=1 |
|
|
|
i--=l y = l |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
= |
(— />i<7i l o g A - P i ^ l o g / ? ! — . |
. . |
- A ^ l o g / ? , — |
|
|
|||||||||||
|
|
|
- ^ i l 0 g / |
? 2 - ^ 2 l 0 g / » |
2 — |
• |
• |
• —AWmlogft — |
|
|
||||||||
|
— |
• • |
• - A , 7 m |
log/>,,)+( - Pift |
log |
ft-prfi |
log ft — |
|
|
|||||||||
|
|
|
- • |
• |
• — / W i l o g f t — A f t l o g f t — |
|
Asftlogft— |
|
|
|||||||||
|
|
|
- • |
• |
• - P « ^ 2 log ^ |
- |
• |
• • - |
P A |
log qm) |
= |
|
|
|||||
= |
[ |
— |
+ |
|
|
• |
• +9m)Pl l O g ^ i - |
• |
• |
• |
+ |
|
• |
- |
||||
• |
• |
••+?»)AilogA,] + [— (A |
+ ^ |
2 + |
|
• • |
• +Pn) |
ft log ft |
- |
|
||||||||
|
|
|
— . . . — ( Л + Л + |
|
• • + / ? „ ) ? m l o g ? J . |
|
|
|||||||||||
|
В |
связи |
|
с |
тем, |
что |
по |
условию |
Р 1 + Р 2 + |
• • • +рп |
~ |
1; |
+• • • + 9m= 1. можно записать
H(S,T) = -pi\ogpl |
- . |
.—pn\°gPn |
— |
- f t l o g f t - |
. . . |
- ^ m l o g ^ m . |
|
Отсюда получаем |
|
|
|
и/и
Л (5, Л = - 2 Л |
l o g / 7 , - 2 |
ft-log |
ft, |
("-SI) |
« = 1 |
у=1 |
|
|
|
Правая часть данной формулы представляет собой алге браическую сумму энтропии систем S и Т. Окончательно имеем
H{S, T)=H(S)+H(T). |
(11.32) |
43
Совместная энтропия двух независимых систем равна сум
ме энтропии этих |
систем. Данное свойство энтропии назы |
||
вается аддитивностью |
|
|
|
Распространяя принцип аддитивности энтропии |
(информа |
||
ции) на п независимых систем, можно записать |
|
||
Н(Аи |
А2 |
Л „ ) = 2 Я Иі)- |
(11.33) |
|
|
і = 1 |
|
Проиллюстрируем принцип аддитивности энтропии систе мы, в которой состояния отдельных подсистем являются неза висимыми друг от друга.
Пример 6. Рассмотрим две шахты, состояния которых и соответствую щие им вероятности заданы табл. 3.
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
3 |
|
|
|
|
|
|
Вероятности |
состояний |
|
Возможные состояния |
шахты |
шахта А |
шахта |
Б |
|||
|
|
|
|
|
|||
Суточный |
план |
добычи |
выполнен |
0,9 |
0,8 |
|
|
Суточный |
план |
добычи |
не выполнен |
0,1 |
0,2 |
|
|
Система, |
состоящая из |
обеих |
шахт, будет |
характеризоваться |
табл. 4. |
||
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
4 |
|
Возможные состояния |
системы |
Совместная |
вероят |
||||
ность состояния |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||
План по шахтам А и Б выполнен |
|
0,9.0,8= =0,72 |
|
||||
План по шахте А выполнен, по шахте Б не вы |
0 , 9 - 0 , 2 = і 0 , 1 8 |
|
|||||
полнен |
|
|
|
|
|
||
План по шахте А не выполнен, по шахте Б вы |
0,1-0,8= =0,08 |
|
|||||
полнен |
|
|
|
|
|
||
План по шахтам А и Б не выполнен |
0,1-0,2= = 0,02 |
|
Энтропия системы составит:
Н(А, Б) = —0,72 logj0,72—0,18 log, 0,18—
—0,08 logs 0,08—0,02 log, 0,02.
i Величина, характеризующая весь объект в целом, является аддитив ной, если ее можно представить в виде суммы величин, характеризующих
отдельные части этого объекта. Аддитивной называют функцию f(a-\-b),
если f(a + b) = f(a)+f(b).
44
Пользуясь табл. 2 приложения, находим:
Н(А, Б ) = 0 , 3 4 1 + 0 , 4 4 5 + 0,292+0,113 = 1,191 бита.
Энтропии подсистем (шахт) составят: |
|
|
ЩА)=— 0,9 |
logü 0,9—0,1 logs 0,1=0,137+0,332=0,469 |
бита; |
ЩБ)=-— 0,8 |
log2 0,8—0,2 log2 0,2 = 0,258+0,464=0,722 |
бита. |
Суммарная энтропия подсистем равна: |
|
|
Н(А)±Н{Б) =0,469+0,722=1,191 бита. |
|
|
Как видим, она в точности равна энтропии системы. |
|
Рассмотрим две дискретные зависимые друг от друга си
стемы |
V и W. Система |
V имеет п значений: Ѵ\, Ѵ2, |
Ѵп |
с ве |
||||||||
роятностями |
pu |
Р2, |
рп. |
Система |
W |
имеет |
m |
значений: |
||||
Wi, W2 |
Wmc |
вероятностями qu |
q2, |
|
qm- |
|
в том, что |
|||||
Зависимость систем друг от друга выражается |
||||||||||||
вероятность |
нахождения системы W |
в |
некотором |
состоя |
||||||||
нии Wj зависит от того, в каком |
состоянии в данный |
момент |
||||||||||
находится система V. Таким образом, если вероятность |
нахож |
|||||||||||
дения |
системы |
V в состоянии |
Vt |
определяется |
величиной nh |
|||||||
то вероятность |
нахождения |
зависимой |
от нее системы |
W в |
||||||||
состоянии Wj определяется условной вероятностью. |
|
|
||||||||||
Совместная |
вероятность того, |
что система |
V будет |
|
нахо |
|||||||
диться |
в состоянии Vti |
а система |
W — в состоянии |
Wj, |
опре |
|||||||
деляется по формуле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Ягі=РЛт- |
|
|
|
|
( I L 3 4 ) |
Энтропия обеих систем согласно формуле Шеннона будет
л m
|
|
H(V/W)=- |
2 |
2 |
RijlogRij. |
(11.35) |
|||
|
|
|
|
( = 1 у=1 |
|
|
|
||
Подставив |
в данную |
формулу |
|
выражение для /?;,-, |
получим |
||||
|
|
|
|
л |
m |
|
|
|
|
|
H{VjW)=- |
|
2 |
2 |
|
|
Prtjniogpfij^ |
|
|
|
|
|
|
i = î j |
= i |
|
|
|
|
|
л |
о т |
|
|
|
л о |
т |
|
|
= - |
S |
2 РіЯінЩРі— |
|
2 |
2 |
/Ѵ7у/* l ° g < 7 у 7 / = |
|||
|
i = \j=\ |
|
|
|
«=1 j = \ |
|
|||
= -PiÇ'/Jogp1-plqyilogpl- |
|
. |
. |
. —РіЧыЛьЪРі |
— |
||||
~РгЯ1\Л°%Рг— |
|
РгФі№Рх- |
• |
• |
• — Wm/ . logPa - |
45
|
— |
• |
• •—Pn94n\ogpa—pnq>/n\ogpn—. |
|
. |
. — |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
— PnQm/n^gPn— |
|
S |
2l |
P0j/ttogqj!l |
= |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i = |
l j = l |
|
|
|
|
|
|
= |
— (4v,+ |
<7v,+ |
• |
• |
. + |
4mùP\ |
l o g / V - |
• |
• • - |
|
||||
|
|
|
- (Ячп + Я'/п + . . |
. + qmm) |
Pn log Pn |
- |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— |
S |
|
S |
Pfljtilogqjn. |
|
|
|
||
В |
связи |
с тем, что |
условные |
вероятности |
|
по |
каждо |
||||||||
му і |
дают |
сумму |
<7ѵ;Н~<7Ѵг + . |
. • -f-<7m /,-=l, можно записать |
|||||||||||
|
|
H{VIW) |
= |
— p1\ogpl-p2\ogp2— |
. . |
.— |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
-Pn^gPn |
|
— |
S |
|
S |
РіЯѵЛ^Ят- |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
i |
= |
l y = i |
|
|
|
|
|
|
Отсюда получаем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
n |
m |
|
|
|
|
H{V}W) |
= |
— |
2 |
Piïogp,— |
2 |
S |
РіЯііАоъЯрі- |
(11-36) |
|||||||
|
|
|
|
|
i = l |
|
|
|
|
t |
=1 |
|
|
|
|
Выражение |
— 2 |
P< log/^представляет собой энтропию си- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
i = |
1 |
Л |
7П |
|
|
|
|
|
||
стемы К, выражение— |
2 |
|
|
|
|
^/лпредставляет |
энтро- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
t = i |
У=1 |
|
|
|
|
|
||
пию системы W при известном состоянии системы V. Поэтому |
|||||||||||||||
окончательно имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
H(VIW)=H(V) |
|
+ HV(W), |
|
|
(11.37) |
|||||
где |
Н(Ѵ) |
|
— энтропия системы |
V; |
|
|
|
|
|
||||||
Нѵ( W) |
— условная энтропия системы W. |
|
|
|
Условная энтропия системы W, т. е. ее неопределенность, очевидно, будет меньше той энтропии, которую система W имела бы, если бы была независимой, так как знание состоя ния системы V, от которой зависит система W, уже снимает некоторую долю неопределенности у системы W. Это обстоя тельство можно выразить следующим неравенством;
HV{W)<H{W), |
' |
(II38) |
46