Файл: Лехт Р.И. Теория трубных решеток кожухотрубных теплообменников в элементарных функциях.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.08.2024
Просмотров: 59
Скачиваний: 1
Определив |
из |
(35) значения |
7/>*й |
и |
Sp=R |
и под- |
ставив полученный результат в (42), |
найдем: |
|
|
|||
ж |
L5 |
. X / f i p J }а Ф у } М 5 { 1 Ш Ч М * ) |
||||
6к2 Lj>=o \ |
Т /о |
fjp.lt] |
3Ulit/ /j D + |
1 5 |
l 2 f . 43 |
Таким образом величина прогиба решетки, достигая ыак-
симальйого значения в центре, убывает к периферии, оставаясь
равной нулю в ваделке.
Определим максимальное напряжение в решетке и его ко
ординату. Во-первых, сравнение уравнений меридиональных и кольцевых напряжений (40) показывает, что поскольку Т>II
максимальное напряжение должно быть меридиональным, если
только оно не возникает в центре решетки, где dp * dt , Ис
следование уравнения меридиональных напряжений на зкстре-
мальные значения начнем с определения первой производной
от по j> :
(44)
Очевидно, -=-i-cO |
при p=U , что соответствует |
dp |
J |
перегибу кривой функции напряжения в центре решетки. На
пряжение в центре решетки при j)= 0 |
определится выраже |
нием: |
|
|
- |
38 - |
|
|
_ |
ш _ Л М |
|
■ |
|
|
R '• |
(45) |
||
J>*& J |
|
|
||
|
|
J |
||
Далее |
с увеличением |
значения |
величина |
напряжения |
падает, переходит через ноль и, поменяв, знак, вновь.возрас
тает, Напряжения |
в |
заделке |
определяются подстановкой |
|
в уравнения |
для |
dp |
к dt |
(40): |
, |
о е |
|
|
|
ф |
к " |
61У Г Р * |
|
|
$ |
(46) |
|||
|
- |
45"Ш81 |
||
? .Г ~ |
*U v "/> * |
|
Сравнение уравнений (45) и (43) покааывает, что макси мальные, а, следовательно, опасные напряжения возникают в заделке и определяются значением меридионального напряжения при у>= R
,- A W L
С'",,д" |
О-в |
(47) |
Рассматривая уравнения (34), |
(40Х, (42) и (47) нетруд |
но убедиться, что трубный пучок оказывает весьма заметное'
t
влияние на работу трубной решетки. Роль трубного пучка как сплошного упругого основания значительна. Жесткость трубно го пучка, представленная козффициентнами постели и девиации,
входит в уравнения деформаций и напряжений в решетке, выра жая тем самым совместную работу системы решетка - трубный пучок. Благодаря этому обстоятельству тонкая густо перфори рованная пластинка, каковой является трубная решетка, обла дающая пониженной против сплошной пластины цилиндрической жесткостью, способна выдерживать нагрузки на много превышаю щие те, которым допустимо подвергать опертые по контуру сплошные тонкие пластины. Основная нагрузка воспринимается
- 3S -
трубным пучком, жесткостью которого в значительной мере оп ределяется жесткость всей системы. При этом следует отметить,
что в рассматриваемом случае теплоооменнкка жесткой конст
рукции жесткость трубного пучка в свою очередь в большой
степени |
определяется коэффициентом постели |
К ^ и доля, |
|
|
вносимая |
девиационным коэффициентом |
к g при небольших |
ив- |
|
гибах решетки, а следовательно и теплообменных труб, как |
||||
правило, |
много меньше. Кроме того, |
|
/ |
то |
необходимо учитывать |
||||
обстоятельство, что чрезмерное увеличение |
толщины решетки |
с целью увеличения жесткости системы не всегда позволяет достичь желаемых ревультатов. Увеличение толшины решетки,
оказывая черев величину D положительное влияние на жест кость систе?щ в целом, приводит к росту напряжений в край них волокнах решетки ( толщина решетки ($ входит непосредст
венно. в числитель уравнений для напряжений). В этой связи переход к проектирование теплообменников с тонкими решет ками в ряде случаев дает положительный эффект [ 51 ] .
Вместе с тем следует иметь в виду, что уменьшение тол
щины решетки вызывает увеличение ее прогиба. Чрезмерно, боль
шой прогиб приводит к значительным отступлениям от принятых
в главеJ допущений, в решетке вовниквют не учтенные напря жения растяжения - ожатия, что в конечном итоге приводит
к несоответствию теоретических выводов с действительно воз никающими в решетке напряжениями. Поскольку принятая нами расчетная схема не учитывает растяжения срединной поверх
ности необходимо следить вв тем, |
чтобы прогибы решетки не |
|
превышали допустимых значения, |
ев |
пределами которых ис- |
\ |
|
приводит к значительным |
пользование полученных результатов |
nerperttoe’TftW, Хорошее соЗпадсние теоретических выводов с
- 40 -
экспериментальными замерами имеет место при соблюдении сле
дующего соотношения между прогибом и толщиной решетки:
(48)
глава ш. трубные решетки кожухотрубных
ТЕПЛООБМЕННИКОВ ПОЛУЖЕСТКОЙ КОНСТРУКЦИИ
В отличии от теплообменных аппаратов жесткой конст
рукции на кожухе теплообменника полужесткой конструкции
(рис. 3) установлен гибкий элемент, как правило, линвовый компенсатор, предназначенный для снятия напряжений от тем пературного относительно кожуха расширения зубного пучка.
Опыт эксплуатации таких теплообменников показывает, что
линзовый компенеато! с правильно подобранной компенсирую
щей способностью полностью удовлетворяет своему назначению.
Бто обстоятельство позволяет исключить из действующе., на решетку активной нагрузки усилия от температурнего расши рения труб и ограничить ее влиянием перепада давлений ра бочих сред. Кроме тогл, наличие на кожухе.такого гибкого
элемента, как линвовый компенсатор, благоприятно сказывает
ся на работе трубного пучка как упругого оснований: усилия в трубах, вызванные давлением на решетку, распределяются более равномерно и, следовательно, изменение деформации
труб от центра к периферии относительно не велико. В этом случае жестко соединенная с трубным пучком решетка, повторяя линию деформации труб, изгибается от центра к периферии по весьма пологой кривой, в результате чего девиационное влия ние упругого овнования резко снижается и.им без ваыетного ущерба для точности решения можно пренебречь.
Таким образом трубный цучок сводится к простому уп ругому основанию и его реакция выразится распределенной нагрузкой о, , определяемой уравнением (2 ).
Рис. 3. Котухотрубньй теплообменник полуяесткоЯ конструкции
- 43 -■
Нагруженное состояние своо'одно опертой по краю решетки
Как и в предыдущем случае дляполучения исходных урав нений рассмотрим свободно опертую по контуру решетку. При ходящаяся на единицу длины параллельного круга радиуса J)
поперечнсясила (12) сведется к уравнению:
(49)
где равномерно распределенной нагрузкой CJ учтен перепад давлений рабочих сред трубного и межтрубного пространства теплообменника.
Дифференциальное уравнение ивгиба решетки (4) примет
вид:
1 |
|
(50) |
|
dp L p |
dp |
||
|
|||
Интегрируя |
дважды уравнение (50) |
и пренебрегая, как и |
|
в предыдущем, членами, содержащими |
, получаем после пер |
||
вого интегрирования |
|
||
|
|
Cr |
J df
" 4D 1BD* 1
после второго интегрирования:
+ С2 =
Н й И
вди
|
|
|
|
|
|
(51) |
|
Здесь |
и Cg - постоянные интегрирования. |
|
|||
|
Очевидно, |
также как |
|
и в случае, рассмотренном в гла |
||
ве |
П, Cg-O, так как всякое другое действительное |
значение |
||||
Cg |
приводит к бесконечно большому прогибу решетки в цент |
|||||
ре |
при J3 -0 , |
что |
противоречит физическому смыслу эадачи. |
|||
|
Элементарные |
преобразования выражении (51) |
приводят в |
|||
уравнению для угла |
поворота кольцевого сечения решетки: |
|||||
|
|
4 5 4 / |
, |
4 5 Ш |
|
|
|
Щ м р К р ] |
|
т - к {р4 |
(52) |
||
|
Определение уравненияупругой линии решетки сводится |
|||||
к вычислению двух |
интегралов: |
|
|
Первый интеграл подстановкой |
90D~K,j)4= Л |
приводит |
||||||
ся к |
типу |
[ |
|
и второй - подстановкой |
к |
*И - |
|||
НУ |
J c p f e - |
. |
Вычислив |
fifdj) |
[se j |
, найдем уравнение |
|||
упругой линии решетки: |
|
|
|
|
|
||||
м |
454 |
Гп/пгуп |
Pny ^ 0 1+l/^ i£ L .+ n |
|
(53) |
||||
w |
~3FiT{ ^n |
K |
l f |
|
|
L |
|
|
|
|
где |
С - |
постоянная |
интегрирования в м. |
|
|
|||
|
Для определения "равнений меридиональных и кольцевых |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
dif • |
)Р |
и |
напряжений в решетке необходим^ определить-г— |
+ / л~п~ |
||||||||
\J> |
Ad) |
|
' |
ВХ0^ 1ЩИе в Уравнения |
W |
У |
|
||
|
|
|
(5 ). Несложные вычис |
ления дают: