Файл: Кашкай Р.М. Водный баланс Большого Кавказа (В пределах Азербайджанской ССР).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.08.2024
Просмотров: 83
Скачиваний: 0
областей, а |
т а к ж е |
водного баланса Румынской |
Народной |
Республики |
(1961). |
|
|
Вопрос разработки проблемы водного баланса и поиски |
|||
методов для более или менее точного определения |
отдельных |
||
его составляющих, |
в целях наиболее точной оценки |
современ |
ного состояния и для прогноза водных ресурсов, является
одним |
из основных |
задач |
современной гидрологии. |
|
||||||
В |
отделе гидрологии Института географин АН |
С С С Р |
||||||||
ведутся |
большие работы |
по |
разработке |
водного |
|
баланса |
||||
С С С Р |
и его отдельных |
природных (Львович, |
1962), .экономи |
|||||||
ческих |
и административных районов. Примером таких |
разра |
||||||||
боток |
являются региональные работы С. В. Басса |
(1961) для |
||||||||
подзоны |
смешанных |
лесов |
Европейской |
части |
С С С Р , |
|||||
А. М. Грина (1963), |
посвященной водному |
балансу |
Централь |
|||||||
но-Черноземного района, а т а к ж е Е. И. Куприяновой |
(1963), |
|||||||||
где дана |
характеристика |
водного баланса |
Западно-Сибирской |
|||||||
низменности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Из |
зарубежных |
работ, |
посвященных |
водному |
балансу, |
интерес представляет работа Уйвари (1959) по Румынской Народной Республике.
На основании обширного экспериментального материала делаются попытки оценить преобразования водного баланса под влиянием хозяйственной деятельности и прогноз его на перспективу.
Кроме региональных работ, |
посвященных |
водному балансу |
|
в целом, интерес |
представляют |
работы по изучению и уточне |
|
нию отдельных |
его элементов — осадков, |
испарения, стока |
|
поверхностного |
и подземного. |
|
|
Из работ, посвященных определению отдельных состав ляющих водного баланса Азербайджана, можно указать рабо ты специально посвященные этому району, и работы, где Азербайджан исследуется совместно с прилегающими к нему
областями. К ним относятся |
работы И. В. Фигуровского |
(1926), дающие представление |
об осадках Азербайджана . |
Впоследствии эти данные уточнялись Э. М. Шихлинским
(1949, 1960). По стоку |
рек наибольший интерес представляют |
||||
работы |
Б. Д . Зайкова |
(1937, 1946), С. Г. Рустамова (1948, |
|||
1957), Л . А. Владимирова (1961); |
по испарению — С. Г. Рус |
||||
тамова |
(1957), Э. М. Шихлннского (1964). |
|
|||
Комплексное уравнение |
водного |
баланса |
|
||
При |
изучении водного |
баланса |
восточной |
части Большого |
|
К а в к а з а |
в пределах Азербайджанской С С Р |
мы пользовались |
|||
комплексным уравнением |
М. И. Львовича (1950): |
P=S+U+E, |
W=P-S^E+U, |
где |
Р — осадки, |
S — поверхностный |
сток, |
U- — подземный |
|||||
сток, |
В— испарение, W — в а л о в о е |
увлажнение |
территории. |
||||||
Отличие этого уравнения от общего |
уравнения |
водного |
|||||||
баланса |
Пенка — Оппокова |
( Р- R , В) |
заключается |
в том, |
|||||
чіо здесь речной сток дифференцирован |
на поверхностную и |
||||||||
подземную его составляющие. Комплексное |
дифференциро |
||||||||
ванное |
уравнение |
водного |
баланса |
открывает |
перспективы |
более углубленного анализа водного баланса, а именно опре деление величины подземной составляющей речного стока, являющейся наиболее устойчивой и полезной для использова
ния в |
народном хозяйстве. |
|
|
|
|
|
Как |
видно из уравнений, валовое увлажнение расходуется |
|||||
на питание рек подземными водами |
и |
па испарение |
как |
|||
продуктивное, так и непосредственно |
с |
поверхности |
|
почвы |
||
( B—T-hN |
) . В процессе анализа водного |
баланса, в |
особен |
|||
ности при выявлении зональных закономерностей |
водного |
|||||
баланса, |
большую роль играет расходование почвенной |
влаги, |
яркой характеристикой которого является коэффициент пита ния рек подземными водами.
Поверхностный сток ( S ) представляет собой часть осад ков, выпавших на поверхность н не усвоенных почвой. Этот
вид |
стока образуется в период таяния снежного |
покрова и |
при |
интенсивных дождях, является основным |
источником |
формирования паводков. Величина поверхностного стока зави сит от физико-географических условий данного района, интен сивности выпадения дождей и таяния снега. Большое влияние па него оказывают почвепно-геологпческие условия, главным образом,ннфильтрационная способность почв. Поверхностный сток как наиболее неблагоприятный элемент водного баланса можно отнести к потерям стока, особенно для районов не достаточного увлажнения (Львович, 1958).
Наглядным примером может служить восточная часть южного склона Большого Кавказа, где почвы обладают пло хой ннфильтрацнонной способностью и поверхность их ли шена растительного покрова. Поэтому здесь после интенсив ных дождей вода, не успев просочиться в почву, стекает по поверхности и образуются высокие паводки. Этот процесс способствует развитию эрозии, а в конечном итоге, образова нию селей. Вместе с тем почвенный покров увлажняется не достаточно, что снижает растительную продуктивность терри тории.
Подземный |
C T O K ( L ' ) |
характеризует ту часть жидких и |
||
твердых осадков, которая |
попадает |
в реку |
подземным путем, |
|
в результате |
просачивания вглубь |
части |
поверхностных вод |
и почвенной влаги. В какой-то мере в питании подземных вод
участвуют и конденсационные воды, по их роль изучена |
слабо. |
В результате глубокого (1500—1800 м) эрозионного вреза |
|
речные русла Большого Кавказа, дренируют основную |
массу |
9
подземных вод. Д л я них характерно нисходящее движение, значительная изменчивость в питании и повышенная динамич ность. Как показывают расчеты Ф. Л. Макаренко (19-17). динамика к активность возобновлении подземных вод в дан ной зоне намного выше, чем в условиях глубинных подземных вод.
Утечка подземных вод в Каспийское море, по-видимому, незначительна. Правда, многие авторы высказывают сообра жения по поводу существования подземного стока в Каспий
ское море. |
Так. Б. Л. Аполлон |
(1935) |
оценивает подземный |
|||||||
с гок в море |
в '1.0 км3 , Ф. Л. Макаренко |
(И) ИЗ) — |
в 5-0 км 3 . |
|||||||
В. А. Сергеем |
( 1903) — в 10.3 |
клі\ |
X. К. |
Уланов |
(196-1) — |
|||||
в 17,3 км3. |
Д в е |
последние оценки, по |
всей |
вероятности, |
||||||
намного |
преувеличены. |
|
|
|
|
|
|
|||
Эти |
данные |
характеризуют |
сток |
в |
Каспийское |
море со |
||||
всего побережья. К сожалению, отсутствуют |
расчеты стока |
|||||||||
подземных |
вод в |
море с территории |
Большого |
Кавказа . Ре |
зультаты некоторых последних исследовании покаіыпают, что он вряд ли может быть существенным, особенно если учесть наличие обратной фильтрации морских иод в берега. Так, гидрогеологические и гидрохимические исследования Л . С. Ивановой (1962) показали, что в северо-восточной части Каспийского моря солевой состав подземных вод в береговой
полосе шириной до 15 км идентичен солевому составу |
|
мор |
||||||||||||
ской воды. X. К- Уланов |
(.1965) балансовым |
способом |
опре |
|||||||||||
делил |
величину |
фильтрации |
каспийских вод в берега |
в 8 |
кмг |
|||||||||
в год. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким |
образом, |
если |
подземный сток в море и сущест |
||||||||||
вует, |
то |
в многолетнем |
разрезе |
он в |
значительной |
.мере |
||||||||
компенсируется |
морскими |
|
водами, |
фильтрующимися |
-обрат |
|||||||||
но |
в |
берега. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассматривая |
подземную составляющую |
речного |
|
стока, |
|||||||||
мы |
получаем возможность |
практически |
оцепить |
одно |
из |
|||||||||
основных |
звеньев |
водного |
баланса — подземный |
сток. |
|
Ана |
лиз этого элемента необходим для полного понимания про
цесса его формирования, а т а к ж е для |
количественной оценки |
||||||
основной |
части |
ежегодно возобновляемых ресурсов |
подзем |
||||
ных |
вод. |
Эта |
составляющая |
стока |
представляет |
большую |
|
ценность, |
как наиболее обеспеченная в многолетнем |
разрезе, |
|||||
что |
имеет |
большое |
значение |
при планировании использова |
|||
ния |
речного стока |
для водоснабжения. |
|
Валовое увлажнение территории характеризует ресурсы почвенной влаги. Д л я формирования водного режима терри тории важно не то количество влаги, которое выпадает в данной местности в виде атмосферных осадков, а то количе ство этих осадков, которое усваивается почвой. Валовое увлажнение как раз и является той влагой, которая нифильтруется в почву, а затем расходуется на испарение ( £ ' ) и
10
питание подземных вод (! . ') . Валовое увлажнение террито рии представляет собой комплексную гидрологическую ха рактеристику, соответствующую величине расходования воды на инфильтрацию.
Валовое увлажнение территории зависит не только от естественных физико-географических условии бассейна, но также и от хозяйственной деятельности человека — агротехни ческих, лесомелиоративных и гидромелиоративных мероприя тий. В районах недостаточного увлажнения агротехнические и агролесомелиоративные мероприятия по существу направле ны на увеличение валового увлажнения . При этом увеличение почвенной влаги происходит за счет уменьшения поверхност ного стока, часть которого переводится в почву, в результате чего неизбежно увеличивается питание подземных вод, а следовательно, и питание рек подземными водами. Увеличение валового увлажнения почвы необходимо для обеспечения во дой культурных растении. В районах избыточного увлажнения указанные мероприятия должны быть направлены на умень шение валового увлажнения почвы.
В районе Большого Кавказа гидромелиоративные работы проводятся в основном в низкогорных H низменных частях бассейнов, где распространено орошаемое земледелие. Суще ственную роль для увлажнения горных районов играют леса. Лесомелиоративные мероприятия проводятся на склонах некоторых селеносных бассейнов рек Большого Кавказа . З а прещается и регулируется рубка леса, выпас скоса, но эти мероприятия проводятся пока еще в недостаточном масштабе.
Расходование почвенной влаги на испарение и на питание подземных вод и соотношение этих двух элементов водного баланса меняется в значительных пределах, в зависимости от соотношений тепла и влаги, геологического строения и харак
тера почвенного покрова. Как показывает |
схема зависимости |
||
элементов |
водного баланса, предложенная |
M . I I . Львовичем |
|
(1962), где |
испарение (/;') и питание рек подземными |
водами |
|
( ( . ' ) ставятся в зависимость от валового |
увлажнения |
( W), |
в районах недостаточного увлажнения почти вся почвенная влага расходуется на испарение, а питание подземных вод и рек подземными водами незначительно. С увеличением поч венной влаги питание подземных вод возрастает, причем при больших значениях валового увлажнения территории рост
подземного питания |
превосходит |
испарение, так как |
послед |
нее увеличивается и |
приближается |
к испаряемости |
(Ем:{к:— |
максимально возможное в этих условиях испарение). При дальнейшем увеличении ресурсов почвенной влаги она расхо дуется преимущественно на питание подземных вод. Расходо вание почвенной влаги па питание подземных вод характе-
11