Файл: Чижиков, Ю. М. Редуцирование и прокатка металла непрерывной разливки.pdf

Все это, неизбежно, еще больше повысит экономиче­ скую эффективность новой технологии.

Имеются и другие неиспользованные резервы по по­ вышению экономической эффективности новой техноло­ гии, в частности выход годного при прокатке заготовки из литых слябов можно будет увеличить подбором опти­ мальных режимов деформации для уменьшения величи­ ны концевого наката, подбором необходимой формы се­ чения литых слябов и т. д.

На блюмингах ряда действующих заводов, кроме блюмов, прокатывают также и слябы для дальнейшей прокатки па листовую продукцию, по схеме слиток— блюм—катаный сляб—лист (вариант 1). Возможны еще два варианта, основанные на использовании металла не­ прерывной разливки: литой сляб—лист (вариант 2); ли­ той сляб—блюминг—катаный сляб—лист (вариант 3).

Для условий одного завода выполнили сравнительные расчеты экономической эффективности производства листовой продукции по названным трем схемам на об­ щее производство 540 тыс. т/год. Анализ показал следу­ ющее: по варианту 2 требуется отливать 18 типоразме­ ров слябов трех толщин и шести ширин, для чего должна быть установлена одна четырехручьевая УНРС; по ва­ рианту 3 для производства литых слябов одного типа требуется одна двухручьевая УНРС.

Витоге расчетов получили следующие данные:

1.Капиталоемкость (народнохозяйственная) 1 т ли­

тых слябов по варианту 2 на К = + 0 ,4 2 руб/т выше, чем при традиционном способе производства слябов из слит­ ков. По варианту 3 с унифицированными литыми сляба­ ми определена экономия в размере К = —2,64 руб/т.

2.Экономия от сокращения отходов металла и угара по вариантам 2 и 3 по сравнению с традиционной техно­ логией — прокаткой слябов из слитков — составила со­ ответственно —6,24 и —4,13 руб. на 1 т слябов.

3.По разливке, нагреву в колодцах, прокатке на блю­ минге и зачистке листов по варианту 2 перерасход соста­

370

производства листов на действующих заводах экономи­ чески эффективно не только при исключении блюминга, но и при его использовании для переката непрерывно­ литых слябов одного типа, большего сечения на обжа­ тые слябы для всего сортамента листов: 2) вариант с производством литых слябов универсального сечения при

Следует учесть также, что при использовании блю­ минга объективно повышается качество слябов, посту­ пающих па листовые станы (возможность зачистки сля­ бов в обжатом состоянии, более высокая суммарная сте­ пень деформации листов, возможность получения листов практически неограниченного сортамента и т. д.). Это также подтверждает экономические преимущества имен­ но варианта 3.

Ранее было показано, что как технологически, так и экономически целесообразно производство сортовой за­ готовки из непрерывнолитых слябов. Опыт показывает, что эти слябы могут иметь те же размеры, что и необхо­ димые для получения обжатых слябов, например, 350Х XIЮО мм. Это очень важное обстоятельство, поскольку оно может чрезвычайно упростить производство как сор­ товой заготовки, так и обжатых слябов. Установки не­ прерывной разливки будут в этом случае, очевидно, оди­ наковыми. Одинаковыми будут и условия нагрева литых слябов в колодцах или печах. На блюминге же прокатка сможет производиться по единой калибровке так же, как

иобычных слитков; разными будут только режимы. Еди­ ная калибровка будет пригодна и для обычных слитков,

идля литых слябов, а сама прокатка будет при необхо­ димости, как уже отмечалось, смешанной, т. е. будут про­ катываться обычные слитки и литые слябы в любых ко­ личествах и любой последовательности. Короче говоря, как частичный, так и полный переход на прокатку литых слябов на блюминге не связан ни с какими особыми за­ труднениями и экономически вполне оправдан.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЛИСТОВОЙ ПРОДУКЦИИ

ИЗ УНИФИЦИРОВАННЫХ НЕПРЕРЫВНОЛИТЫХ СЛЯБОВ

Можно определенно утверждать, что дальнейшее раз­ витие производства листовой продукции пойдет по пути все более широкого применения слябов непрерывной разливки вместо слитков, отливаемых в изложницы, из которых на слябингах получают катаные слябы.

При наличии слябингов листопрокатное производст­ во обеспечивается катаными слябами любых сечений и размеров, необходимых для получения листов в полном соответствии с потребностями народного хозяйства. Ко­ личество типоразмеров катаных слябов, изготавливае­ мых на слябингах и блюмингах, весьма велико.

При переходе на непрерывнолитые слябы, которые должны соответствовать катаным слябам, сразу возни­ кает проблема, связанная с необходимостью одновре­ менно получать очень большое количество типоразмеров литых слябов. Литые слябы каждого данного сечения и размеров получают в кристаллизаторах того же сечения и размеров. Изменение размеров сечения слябов требу­ ет перехода на другие кристаллизаторы, что не совсем просто, так как связано не только с целым рядом тех­ нических трудностей, обусловленных конструкцией уста­ новок непрерывной разливки, но и, что особенно важно, с чисто технологическими сложностями, определяемыми условиями и особенностями поведения жидкого металла. В результате приходится уменьшать сортамент типораз­ меров литых слябов. Это, естественно, в какой-то мере облегчает условия в сталеплавильном производстве, так как уменьшается количество кристаллизаторов, но ухуд­ шаются условия в прокатном производстве.

Чтобы как-то устранить это противоречие, идут всетаки на усложнение работы в сталеплавильном произ­ водстве. Число типоразмеров литых слябов, хотя и уменьшается по сравнению с их количеством при произ­ водстве катаных слябов, но их остается еще достаточно много.

Непрерывнолитые слябы имеют практически те же дефекты, что и слитки, отливаемые в изложницы. Это относится к качеству поверхности литых слябов, с тем только отличием, что требования к ним ужесточаются необходимостью уменьшать размеры допустимых дефек­

372

тов пропорционально уменьшению размеров сечения сля­ бов по сравнению с размерами слитков. Поэтому литые слябы перед поступлением в листопрокатные цехи дол­ жны, как правило, подвергаться зачистке. Зачистка же литых слябов представляет собой серьезную проблему. Она связана с очень крупными капитальными затратами на так называемое транспортно-отделочное оборудо­ вание, в состав которого входят и машины огневой за­ чистки, необходимые для зачистки литых слябов в пото­ ке. Так, по имеющимся данным, для обеспечения непре­ рывного широкополосного стана 2000 качественными литыми слябами требуется транспортно-отделочная ли­ ния, масса оборудования которой составляет 8200 т сто­ имостью более 26 млн. руб.

Естественно, такие крупные капитальные затраты не могут не сказаться на экономических показателях про­ изводства, которые ухудшаются еще и потому, что для обслуживания оборудования требуется значительное ко­ личество трудящихся.

Однако главным здесь является то, что сама зачист­ ка слябов в литом состоянии не обеспечивает должного качества листовой продукции. Многие дефекты слябов находятся на некоторой глубине под поверхностным сло­ ем и обычно при зачистке в литом состоянии не обнару­ живаются и поэтому не удаляются. При дальнейшей же прокатке они выходят на поверхность и, естественно, ухудшают качество готовых листов, увеличивают объем весьма трудоемкой зачистки готовых листов, а при про­ изводстве продукции в рулонах увеличивают отбраков­ ку продукции на последних стадиях производства, что также в конечном итоге существенно ухудшает экономи­ ческие показатели.

Экономические потери велики и в том случае, когда необходимо получать большое количество типоразмеров слябов в литом состоянии. Такие потери связаны с не­ возможностью осуществлять в полном объеме горячий всад литых слябов в нагревательные печи листовых ста­ нов. Даже при самых благоприятных условиях такой всад не может превышать 15% общего производства в среднем за год. Это, естественно, приводит к крупным потерям тепла, а следовательно, и к повышению себесто­ имости продукции.

При отливке большого количества типоразмеров ли­ тых слябов и при низком проценте горячего всада для

373