Файл: Радиоприемные устройства учебник..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 269

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

если антенно-фидерная система не настроена в резонанс на частоту при­ нимаемых сигналов. В этом случае нужно подобрать реактивности вход­ ной цепи так, чтобы на частоте сигнала проводимость на входе при­ емника была только активной.

Входную цепь часто характеризуют, особенно на СВЧ, коэффициен­ том передачи номинальной мощности. Он определяется отношением

мощности

сигнала,

отдаваемой в согласованную нагрузку, к номи­

нальной

мощности

сигнала,

поступающей во входную цепь в режиме

согласования, т. е.

 

 

 

 

 

Крн =

Р вы* нАРВХН.

(2.18)

Определим номинальную мощность сигнала на входе и выходе че­ тырехполюсника. Для этого представим мощность сигнала на входе четырехполюсника выражением

Раа = Ulagaa “ [Щ ^ ф + £ea)*Jgoe-

(2.19)

Максимальная мощность будет обеспечиваться в режиме согласования на входе приемника, т. е. при равенстве проводимостей = gaa. По­ скольку условие получения максимальной мощности сигнала на входе четырехполюсника совпадает с условием получения максимальной мощности сигнала на его выходе, то получаем

Рббн = Раап = /|/4 £ ф = £ф£ф/4,

(2.20)

где Рббв, Раап — номинальная (максимальная) мощность на выходе и входе четырехполюсника соответственно.

На основании (2.18) заключаем, что для идеальной входной цепи номинальный коэффициент передачи по мощности равен единице. Для реальной цепи, обладающей потерями, величина Кр < 1. Действитель­

но,

представим мощность сигнала на выходе четырехполюсника в виде

 

р

— р

 

_р

 

 

* вых

г аа

*пот»

 

где

Р пот — мощность сигнала,

расходуемая

в четырехполюснике

(в резонансной проводимости g K).

 

 

 

 

Тогда получим

 

 

 

 

 

КРн =

1 -

P nJPaa п.

(2.21)

Удобным параметром входной цепи является коэффициент исполь­ зования номинальной мощности, определяемый отношением мощно­ стей Рбб и Раав, т. е.

V Рйб/Раа н»

(2.22)

где Рбб — мощность сигнала, фактически поступающая

в нагрузку;

Раа н — номинальная мощность сигнала на входе приемника, или, что то же самое, номинальная мощность антенно-фидерной системы,

44


Очевидно, величина у характеризует степень рассогласования ан­ тенно-фидерной системы со входом первого каскада и согласно (2.19) и (2.20) равна

у = 12а/(1 + а2)}2-,

(2.23)

у — Ф (й) зависит от параметра а, имеет максимум при а — 1 и может быть изображена в масштабе, отличном от масштаба зависимости (2.16).

Коэффициент использования номинальной мощности и коэффициент передачи по напряжению связаны зависимостью

у = и к ш = 4КЪ§м.

(2.24)

Раан

 

Рассматривая условия согласования, обеспечивающие передачу максимальной мощности сигнала от источника сигнала в нагрузку, отметим следующее. Реальная чувствительность приемников СВЧ, как правило, определяется уровнем флюктуационного шума. Макси­ мальное отношение Р с/Рш на входе первого каскада, где Рш — мощ­ ность внутреннего шума, получается в ряде случаев при величине свя­ зи, несколько превышающей оптимальную (тшмин > йгсогл). Это обусловлено тем, что суммарная мощность шума на входе первого кас­ када складывается из шума, поступающего из антенно-фидерной систе­ мы, шума, создаваемого входной цепью, а также шума первого каскада, не зависящего от режима согласования на входе приемника. Этот вопрос анализируется в гл. 3 с учетом шума усилительного прибора,

Избирательность и полоса пропускания. Избирательные свойства входной цепи определяются формой ее резонансной кривой. Она пред­ ставляет зависимость относительной

величины к = ЮКц (или Se — KJK) от частоты при неизменной настройке входной цепи.

Обратимся к схеме, приведенной на рис. 2.7, а. Если генератор / ф с проводимостью gф заменить генера­

тором, присоединенным ко всей ин­

 

 

 

дуктивности контура, то получим

 

в ней

«трансформи­

эквивалентную схему,

изображенную на рис. 2.9;

рованные» величины

равны / | = т / ф и

=

т 2^ф,

а проводи­

мость ёгк1= ёгк + ^вх будем называть теперь эквивалентной резонансной проводимостью контура с учетом проводимости нагрузки.

В указанной схеме ток и проводимость эквивалентного генератора не зависят практически от частоты в полосе пропускания антенны. По­ этому избирательные свойства входной цепи определяются параметра­ ми входного контура с учетом влияния проводимостей источника сиг­ нала и нагрузки.

Общая проводимость входного контура, равная

У = ёк + £вх + &Ф + /®о + Свх) + V М ) £ц* (2.25)

45


может быть представлена в виде

 

 

У = г ,(1

+ /5),

(2-26)

где £э = 8* + &вх + m2g* = gKl +

т 2^ ф — результирующая

актив­

ная проводимость контура с учетом проводимости нагрузки и транс­ формированной проводимости антенно-фидерной системы; £ = (///0 —

— /У/У^э — обобщенная расстройка, причем d3 — общее, результи­ рующее затухание контура с учетом собственных потерь в контуре, влияния нагрузки и антенно-фидерной системы.

Выразим коэффициент передачи входной цепи в виде

 

К = К0/ (1 + Ц),

(2-27)

где Ко — коэффициент передачи на резонансной частоте.

Тогда получим уравнение резонансной кривой входной цепи

Se = Y T + W » V 1+(2Д ///0 ddf ,

(2.28)

где | — обобщенная расстройка, при небольших расстройках

равная

6 - 2Д///ode.

Уравнение фазовой характеристики входной цепи получаем в виде

ф = —arctg I,

(2.29)

и полагая в (2.28) Se = }^2, находим полосу пропускания входной це­ пи

П = 2Afv -2 = f0da.

(2.30)

Представим общее, эквивалентное затухание входной цепи в виде

 

<*э = Р(£к1 + ™г£ф) =

 

 

— ) = d Ki(H -a*),

(2.31)

где dKi

§вх)/®о (Ск "Т Свх) ~ dK-f- g’Bx/cooC — затухание,

обусловленное собственными потерями в конторе и потерями, вноси­ мыми нагрузкой, причем dK— собственное затухание контура; С = = Ск + Свх — результирующая емкость контура; р = со0L K=

=1/ю0Ск — характеристическое сопротивление контура.

Отсюда следует, что в режиме согласования на входе приемника

эквивалентное затухание входной цепи возрастает вдвое (da = 2dKl)

и увеличивается с дальнейшим увеличением связи >

1). Одновремен­

но с этим расширяется полоса пропускания входной

цепи, которая

в режиме ^согласования получается равной

 

П = gKl/nC.

(2.32)

При расчете входной цепи обычно задается полоса пропускания. Как следует из (2.32), при большой величине емкости входного контура С =* Ск + Свх полоса пропускания может оказаться меньше, чем

46


требуется для неискаженной

передачи спектра полезного сигнала.

В случае же обеспечения Пвх >

И с, где Пс — ширина спектра полез­

ного сигнала, при большой величине емкости приходится уменьшать соответственно индуктивность L K, которая может стать меньше кон­ структивно выполнимой индуктивности L HMm (2.4). Кроме того, при малой величине проводимости нагрузки g BX большая величина емкости

приводит к снижению коэффициента передачи входной цепи; последнее следует из выражения

(2.33)

вытекающего из соотношений (2.14) и (2.31).

Уменьшение влияния параметров нагрузки g BX и Свх на параметры входной цепи достигается неполным подключением контура ко входу первого каскада.

Входная

цепь с

двойной

автотрансформаторной связью.

На

рис. 2.10, а

изображена эквивалентная схема

одноконтурной вход­

ной цепи; в ней коэффициенты трансформации

или,

что то же самое,

коэффициенты включения на входе приемника и на входе первого

кас­

када обозначим тх =

Uaa/UK-^

1 и тг = U66/UK^

1.

 

Рис. 2.10

В отличие от схемы входной цепи с простой автотрансформаторной связью в схеме на рис. 2.10, а резонансная проводимость контура с уче­ том проводимости нагрузки и результирующая емкость контура равны

8m М-28ъ%> С Ск гп^Свх.

(2.34)

На резонансной частоте проводимости индуктивной и емкостной вет­ вей контура взаимно компенсируются и схема характеризуется только активными проводимостями антенно-фидерной системы, входного кон­ тура и нагрузки. Заменим, как и ранее, генератор тока / ф с прово­

димостью £ф генератором /$ с проводимостью g |, а также проводи­

мость g„

проводимостью £к, присоединенными ко входу первого кас­

када, т. е.

к выходным зажимам бб. В новой эквивалентной схеме, по­

казанной на рис. 2.10,6, «трансформированные» величины тока и ука­

занных проводимостей равны / | = 1^тх1тг,

= g$m\lml, gt —

*= gnJmt

 

47


Представим теперь напряжение на выходе схемы в виде

£ ф

mll,n2

(2.35)

и*.

 

 

66'

£ф mV ml +

g j ml + gВ

 

4-§к + gux

 

Тогда коэффициент передачи входной цепи получится равным

t'h т2 gф

Щ т2

 

(2.36)

т\ + gK4 ml g RX

g-.>

где g9 — общая эквивалентная проводимость входного контура с уче­ том «трансформированных» проводимостей антенно-фидерной системы и нагрузки.

Следует отметить, что для получения наибольшего значения коэф­ фициента передачи, являющегося теперь функцией двух переменных, необходима оптимальная связь антенно-фидерной цепи с контуром и контура со входом первого каскада, осуществление которой воз­ можно при выполнении двух условий:

т\ёф = gK+ m22g BX,

tnlgBx = ga + m\gф.

(2.37)

Однако одновременное выполнение указанных условий невозможно. Наибольшему значению коэффициента передачи соответствует первое условие (2.37), выполняемое при некотором коэффициенте т2, опреде­ ляемом параметрами антенно-фидерной системы, входного контура и нагрузки. Тогда при согласованном коэффициенте трансформации на входе приемника, равном

 

^1СОГЛ --

(§К “Ь ^2 §вх)/§ф<

(2.38)

получаем наибольшее значение коэффициента передачи в виде

 

 

макс

 

 

= m 2U J E ф = m2/2mJcorJ„

(2.39)

где отношение напряжения на контуре UKи э. д. с. источника сигнала

и к/Еф =

+ rn\gBX)/2 представляет собой выражение U J E ф=

= 1/2/псогл, аналогичное (2.14)

при т1 = т 1согл.

 

В рассматриваемой схеме коэффициент трансформации ту играет ту же роль, что и коэффициент трансформации т в схеме с простой ав­

тотрансформаторной связью;

при тх — т 1согл источник сигнала (g|)

согласуется с последующими

элементами, расположенными на схеме

правее входа приемника (glu gBX).

 

Представим Комакс в виде

 

К0 м акс

т о

'

4-m2gux

 

 

 

 

(2.40)

(Оо 4ц ( С к -j- m2 ^ В Х ) + m l g BX