Файл: Полькин, С. И. Обогащение оловянных руд и россыпей.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 153
Скачиваний: 1
пульсация которых создается сжатым воздухом, хвосты отсадки собираются в вагонетки и транспортируются в отвал.
Подрешетный продукт второго грохота поступает на гидравли ческую классификацию в два последовательно работающих спигота. Слив классификатора направляется в отвал, а пески — на два концентрационных стола. Полученные черновые концентраты могут быть доведены флотацией в двухкамерной флотационной машине, смонтированной на установке. На этой же флотацион ной машине могут флотироваться мелкие классы. Общий вид установки и схема цепи аппаратов показаны на рис. 27.
§15. МГД-сепарация
Магнитногидродинамические сепараторы для обогащения по лезных ископаемых являются аппаратами, работающими на новых принципах разделения минералов.
МГД-сепараторы сконструированы институтом Гипромашуглеобогащение. С 1967 г. институтами ЦНИИОлово и Гипромашуглеобогащение проводятся совместно работы по испытанию и со зданию конструкции аппаратов, отвечающих требованиям обога щения оловянных руд.
Работа МГД-сепаратора несколько напоминает процесс раз деления минералов по плотностям в тяжелых суспензиях или тя желых жидкостях. Эффект «утяжеления» в МГД-сепараторах со
здается |
наложением |
электромагнитных и электрических полей, |
а также |
возникающих |
при этом пандермоторных сил. В отличие |
от процесса обогащения в тяжелых средах, разделение в МГДсепараторах происходит в движущемся потоке электролита.
На движущуюся в электропроводящей среде (предпочти тельно созданной сильным электролитом) минеральную частицу руды действует несколько сил: разности в плотностях частицы и сопровождающей ее жидкости, электромагнитная выталкивающая сила, возникающая от восходящего потока, вследствие движения жидкости под действием наложения магнитного и электрического полей и создающейся при этом неоднородной в пространстве плотности «компонент псевдоутяжеления».
Величину подъемной силы, действующей на частицу, можно рассчитать. Согласно литературе [14, 15], она зависит от электро магнитной выталкивающей силы, физических свойств твердой ча
стицы |
(плотности, формы, |
размера магнитной |
восприимчивости |
и др.) |
и рабочего раствора |
(электропроводности, |
магнитной про |
ницаемости, вязкости и др.). В действительности наблюдаются отклонения, обусловленные тем, что вследствие неоднородности магнитного и электрического полей на границах зоны разделения возникают крупномасштабные циркуляции раствора, которые вызы вают перемешивание материала на входе и выходе из рабочей зоны. Это отрицательно сказывается на точности разделения рудного ма териала по плотностям. Кроме того, часть энергии расходуется на
114
турбулентообразование. В результате фактическое разделение рудных зерен происходит по плотности несколько ниже расчетной.
МГД-сепарация позволяет разделять минералы по плотностям
вдвижущемся потоке независимо от крупности материала, она обладает преимуществами по сравнению с процессом обогащения
втяжелых суспензиях и может дополнять его. В этом случае це
лесообразно руду крупностью +6 мм, обогащать в тяжелых сус пензиях, а —6 мм МГД-сепарацией.
Проба руды крупностью —40 мм подвергалась грохочению на грохоте с отверстиями размером 6 мм. Надрешетный продукт обо гащался в тяжелой суспензии. Выход легкой фракции с содер жанием олова 0,08% составил 56,3%. Тяжелая фракция после додрабливания до 6 мм объединялась с нижним продуктом гро хочения исходной руды —6 мм. Далее обогащение руды проводи лось с применением МГД-сепарации по схеме на рис. 28.
Для сравнения были проведены аналогичные испытания с при менением в начале процесса обогащения в тяжелых суспензиях, как предварительной операции, и доработка тяжелой фракции п рудной мелочи по обычной гравитационной схеме с примене нием концентрационных столов при измельчении до 2 мм.
Суммарные результаты обогащения руды с доизмельчением до крупности 2 мм
Продукт |
Выход, % |
Содержание олова, % |
Извлечение, % |
Черновой концен |
2,72 |
3,01 |
31,44 |
трат |
7,87 |
0,57 |
17,25 |
Промпродукт |
|||
Хвосты |
29,43 |
0,27 |
30,57 |
Шламы |
3,66 |
0,22 |
3,10 |
Легкая фракция |
56,32 |
0,08 |
17,64 |
Исходная руда |
100,0 |
0,26 |
100,00 |
Хвосты и промежуточные продукты гравитационного обогаще ния доизмельчались соответственно до —0,5 и —0,2 мм и обога щались концентрацией на столах.
Извлечение в черновые концентраты лучшего качества при применении МГД-сепарации выше в основной концентрации на 9%, чем по схеме обогащения с применением концентрационных столов. МГД-сепарация в сочетании с обогащением в тяжелых суспензиях в начале процесса позволяет выделить более 80% пустой породы и сократить количество рудного материала, кото рый подлежит более тонкому измельчению и обогащению на столах.
МГД-сепарация применялась в доводочных операциях на пробе черновых концентратов. Проба содержала 20% материала круп ностью —0,2 мм. При разделении в тяжелой жидкости (тетрабромэтане) плотностью 2,9 г/см3 из чернового концентрата был выделен продукт с содержанием 17,4% олова и выходом 53,4% и с извлече-
8* |
115 |
Р у д а
|
|
|
|
|
|
|
|
Г=т% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
f t = 0,26% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
6 = 100% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Дробление до - 40мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Грохочение 6мм |
|
|
-6мм |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Z ^ |
+ 6мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Обогащение в тяже- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
лы х суспензиях |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Г |
|
|
|
|
|
Тяжелая ф ракция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Легкая iрракц ия |
|
Дробление до Вмм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
' |
У = 56,62% |
|
|
|
|
* - |
,---------- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ft-o,os% |
|
|
|
|
|
?! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 = 1 7 ,6 9 / |
|
|
|
|
РассеВ н а к л а ссы |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 1 -0,2 мм |
|
||||||
|
7 ^ -6 + 2 мм |
|
|
|
|
8 ^-2 + 0 ,2 нм |
|
|
|
|
||||||||
М а гн и т н а я се п а р а ц и я |
М агнит ная сепарац ия |
К о нц е нт р ац и я настоле |
||||||||||||||||
Немагнитная |
|
|
11. |
12 |
Немагнитная |
7s]f |
|
|
Т |
|
|
|
||||||
10 фракция |
|
|
|
Фракция |
Магнитная |
92 |
|
Перечистка |
Шлам |
|||||||||
|
|
|
М агнит ная |
|
|
|
фракция ■ |
|
"« П « |
У=2,79% |
||||||||
Сепарация при $=2,9 |
|
т ракция |
|
|
|
1Г--0,60% |
|
|
ft=OftO% |
|||||||||
»п |
|
|
|
У=2,71% |
|
|
|
ft-- 0,60% |
Концен |
Промпро |
|
6=3,31% |
||||||
|
|
|
ft--0,79% |
|
|
|
6-1,90% |
трат |
|
дукт |
|
хдост'ы |
||||||
|
|
|
6 -8,32% |
|
|
|
|
|
|
К --0,01% |
У =1,75% |
г=з,ог% |
||||||
Верхний продукт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f t =5,97% |
|
|
|
|
||
У=9,0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ft =1,20% f t --0,14% |
|||||
fi-0,11% |
15 |
Нижний продукт |
|
|
|
|
|
6=23,6% |
6=3,30% |
6=1,65% |
||||||||
6 = 3,83% |
Сепарация при 6=3,1 |
|
|
Сепарация при 6 -2,8 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
16 |
Г . |
, |
|
|
|
Нижний |
391/ |
|
|
|
|
Нижний |
|
|
|
|
||
Верхний продукт |
|
17 |
продукт |
Верхний продукт |
35 |
|
|
|
|
|||||||||
f |
|
|
|
|
|
|
|
ft-0,18% |
|
|
|
продукт |
|
|
|
|||
|
Сепарация при 6=3,: |
Сепарация при 8=2,3 |
|
|
|
|||||||||||||
Д р о б п е н и е |
18 |
Верхний |
|
|
|
е=з,ое% 36f |
|
|
|
37 Нижний |
|
|
||||||
|
продукт |
|
|
19 Нижнии |
Верхний продикт |
|
|
|||||||||||
Гр о хо ч е н и е |
|
|
|
|
|
|
продукт |
|
У =1,89% |
|
|
|
продукт |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Сепарация приб=3,5 |
/1=0,19% |
|
Сепарация при 8=3,9 |
|
|
|||||||||
-0,2 мм |
-2+0,2мм |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
20 |
Верхний |
21 |
Нижнии |
^ |
^ Г» |
. |
я |
|
Нижний |
|||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
' продукт |
|
\продукт |
|
^Верхний продукт |
\ проду1(т |
||||||||
Сепарация прид=2,9 |
|
|
|
Сепарация при б =3,7 |
Сепарацияпри8= 3,9 |
У=°,26% |
||||||||||||
26 f |
|
|
|
|
|
22 |
1 |
|
|
|
|
|
' |
|
|
ft = 6,63% |
||
|
27 |
|
|
.Верхний |
|
23 |
90 |
|
|
|
|
6=6,78% |
||||||
верхний продукт |
|
|
|
|
I |
продукт Нижний |
,Верхний |
Концентрат |
|
|||||||||
Г --8,52% |
|
|
1'Нижний продукт |
продукт |
|
продикт |
|
|||||||||||
в-0,15% |
Сепарация при 6=2,9 |
Нижний |
|
У -0,96% |
У =1,12% |
|
У =18,0% |
|
|
|||||||||
W a% |
I—“ — |
29 |
|
ft =3,89% |
ft=0,28% |
|
f t =2,29% |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
продукт |
|
6 = 7,18% |
6 = 1,20% |
|
6 = 1, 6 % |
|
|
|||||||
Верхний продукт |
|
Сепарация при 6=3,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
У =2,63 % |
|
КО j |
|
|
|
511Нижний продукт |
|
|
|
|
|
|
||||||
/1=0,15% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
6 = 1,39% |
В ^ н и й п р о д у к т |
сепарация w u S ^ J J |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
f t = 0,26 |
|
52 j |
|
|
|
Щ |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
6=2,61 |
|
Верхнийпродукт |
Концентрат |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
У=0,9б% |
|
|
У=0,10% |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
/3 =0,96% |
|
|
/3 = 9,35% |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
6=0,75% |
|
|
6 = 1,58% |
|
|
|
|
|
Рис. 28. Схема обогащения оловянной руды МГД-сепарацией
нием олова 99,6%. Черновой концентрат доводился МГД-сепарацией. Исходный продукт предварительно подвергался магнитной се парации для удаления сильномагнитных минералов. Немагнитная фракция разделялась на классы —3+ 0,2 мм и —0,2 мм для по-
116
следующей их раздельной обработки. МГД-сепарация продуктов крупностью +0,2 мм проводилась при скоростях потока 0,7— 0,8 м/с. Классы —0,2 мм подвергались сульфидной флотации и концентрации на столе.
Результаты разделения черновых концентратов МГД-сепара- цией приведены в табл. 29. Суммарное извлечение олова в то варный концентрат составило 93,55% без доработки промежуточ ных продуктов.
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 29' |
|
Результаты разделения черновых концентратов МГД-сепарацией |
|||||
|
|
|
№ продукта |
Выход |
Содержание |
Извлечение, |
|
Продукт |
|
от исходного |
|||
|
|
по схеме |
продукта, |
олова, % |
% |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
% |
|
|
Нижний продукт . . . |
и |
32,2 |
2 0 ,8 |
72,28 |
||
То же |
............................ |
|
13 |
7,5 |
10.86 |
8,54 |
” |
|
|
15 |
3,1 |
5,77 |
1,86 |
................................ |
|
|
|
|
|
|
И т о г о |
нижний продукт |
|
42,8 |
18,1 |
82,68 |
|
Концентрат ................ |
|
17 |
1,11 |
18,0 |
2,11 |
|
То же . . . . . . . . . |
|
|
22 |
1,71 |
47,2 |
8,76 |
И т о г о |
оловянный кон- |
|
45,62 |
19,2 |
93,55 |
|
центрат .................... |
|
|
||||
Верхний продукт . . . |
14 |
24,9 |
0,76 |
2 ,0 0 |
||
Промпродукт |
. . . . |
18 |
0,47 |
2,98 |
0,15 |
|
Хвосты ........................ |
|
|
19 |
3,46 |
1,30 |
0,48 |
Сульфиды .................... |
|
16 |
2,01 |
0,48 |
0 ,1 0 |
|
То же ............................ |
|
|
20 |
2,31 |
0,92 |
0,23 |
Магнитная фракция |
4 |
7,85 |
2,13 |
1,78 |
||
Хвосты ................ |
|
~ . . |
23 |
13,38 |
1,17 |
1,71 |
И ................т о г о |
|
|
54,38 |
1,11 |
6,45 |
|
При обогащении |
МГД-сепарацией классифицированного руд |
|||||
ного материала (—2 |
+0,2 мм) |
удается выделить за |
одну опера |
цию отвальный (верхний) продукт с содержанием олова 0,07— 0,1% и выходом его от 60 до 75%. МГД-сепарация, как контроль ная операция для обогащения промпродуктов, направляемых на измельчение, благоприятно отражается на повышении извлечения олова в черновые концентраты.
При обогащении исходной руды крупностью -—12 мм (питание отсадочных машин) в тяжелую фракцию извлекается около 64% олова от содержания его в руде и выделяется 40% отвального по содержанию олова продукта. При обработке той же руды на отсадочных машинах в надрешетные и подрешетные концентраты меньше извлекается олова и не получается отвальных хвостов.
Положительные результаты, полученные при обогащении на магнитно-гидродинамическом сепараторе, дают основания для со
117
здания схемы обогащения руды с применением МГД-сепараторов. Характеристика имеющегося МГД-сепаратора для оловянных
РУД:
Производительность по исходной руде, при круп |
|
|
ности 0,15— 19 мм, % ................................................ |
До |
5 |
Скорость потока рабочей жидкости в канале се |
|
|
паратора, м/с ........................................................ |
До |
0,8 |
Мощность, потребляемая сепаратором, кВт . . . |
170 |
|
Максимальное напряжение на зажимах электро |
|
|
дов рабочего канала, В ............................................. |
|
3000 |
Максимальное напряжение на зажимах обмотки |
|
|
электромагнита, В ................................................ |
230 |
|
Масса, т ........................................................................ |
|
15 |
Оптимальный режим для обогащения рудных |
|
|
частиц крупностью —2 +0,2 мм: |
|
|
скорость потока, м/с .............................................. |
|
0,5 |
плотность среды, г/см3 ....................................... |
2,65—2.83 |
|
Габариты сепаратора, мм ........................................... |
4180Х980Х |
|
|
Х2910 |
Глава IV
ОБОГАЩЕНИЕ РОССЫПЕЙ
§ 16. Т е х н о л о ги ч е с к а я характ ери ст и ка р о с с ы п е й
Многократные переотложения материала россыпи путем дви жения его под действием воды, селевых потоков сопровождаются измельчением минералов и раскрытием касситерита. Происходят сегрегация материала и обогащение россыпи тяжелыми минера лами в нижних слоях потока или долины, где отлагается россыпь. Распределение тяжелых минералов по простиранию также не равномерное: вблизи от коренных пород, из которых образова лась россыпь, отлагаются более крупные агрегаты, зерна и сростки тяжелых минералов.
По вертикали аллювиальная россыпь имеет следующее стро ение: нижний слой — плотик, состоящий из коренных пород, под стилающих аллювиальные наносы; над ним находятся пески, со держащие валунно-галечные отложения и основную часть ценных минералов; далее идут торфа — песчано-галечный нанос, обеднен ный тяжелыми минералами, и наконец, илы, содержащие песча ные и песчано-глинистые отложения. Верхняя часть отложений долинной аллювиальной россыпи обычно покрыта растительным слоем (дерн, мох, иногда торф).
Мощность торфов обычно составляет от 1—5 и до 20—30 м. Пески содержат ценные минералы главным образом в нижней ча сти слоя. Мощность песков колеблется от 0,1 до 4 м. Пески и торфа часто цементированы глиной.
118