Файл: Макаров, А. Д. Износ инструмента, качество и долговечность деталей из авиационных материалов учебное пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 92
Скачиваний: 1
Рис. 5.11. Упрощенная схема взаимодействия и взаимовлияния факторов на интенсивность износа режущего инструмента
контакта (за счет анизотропии диффузии и неоднородности свойств контакта).
Непосредственное влияние абразивно-химического действия проявляется в многократно повторяющемся царапании. Косвенно абразивно-химическое действие проявляется главным образом в изменении соотношения механических и фрикционных свойств кон такта (за счет окисных и сорбированных пленок) и изменении диффузионных процессов.
Геометрические характеристики контакта (относительное внедрение и показатели кривой опорной поверхности) могут ока зывать непосредственное влияние на износ инструмента через де формационную составляющую сил трения. Но в определенных ус ловиях они могут изменять соотношение механических и фрикцион ных свойств контакта [3], что также отражается на износе инстру ментов.
Познание всех этих связей с целью отыскания путей снижения и регулирования износа режущего инструмента является одной из актуальнейших задач металлообработки.
ЛИ Т Е Р А Т У Р А
1.Развитие науки о резании металлов. М., «Машиностроение», 1967.
2.Г о р д о н М. Б. Исследование трения и смазки при резании метал
лов. В сб.: «Трение и смазка при резании металлов», Чебоксары, 1972.
3.К р а г е л ь с к и й И. В. Трение и износ. М., «Машиностроение»,
1968.
4.Г р а н о в с к и й Г. И. и Ш м а к о в Н. А. О природе износа рез цов из быстрорежущих сталей дисперсионного твердения. «Вестник маши ностроения», 1971, № 11.
78
5. |
3 о р е в Н. Н., К л а у ч Д. Н., |
Б а т ы р о в В. |
А., Ф е т и с о- |
||
в а З . |
М., Р о г о в ц е в |
В. П. и С м и р |
н о в а В. А. О |
природе |
износа |
твердосплавного инструмента. «Вестник |
машиностроения», 1971, |
№ 11. |
|||
6. |
Ш у с т е р Л. Ш. Исследование прочности адгезионной связи при |
||||
менительно к условиям |
резания металлов. «Станки и инструмент», 1972,. |
№10.
7.К р а г е л ь с к и й И. В. Молекулярно-механическая теория тре
ния. В сб.: «Трение и износ в машинах», М.-Л., 1949.
8. К р а г е л ь с к и й И. В., М и х и н Н. М., Л я п и и К. С., Д о б ы ч и н М. Н. Метод определения прочности адгезионной связи на срез. «Заводская лаборатория», 1970, № 7.
9. Щ у с т е р Л. Ш. Исследование адгезионных сил в связи с темпе ратурой на контактирующих поверхностях инструмента и заготовки. Тезисы докладов на секции «Теплофизика резания». Материалы конферен ции «Теплофизика технологических процессов», Тольятти, 1972.
10.3 о р е в Н. Н. Механика процесса резания металлов. М., Машгиз, 1956.
11.Ш у с т е р Л. Ш. Интенсивность износа резцов и элементы меха ники процесса резания. В сб.: «Вопросы оптимизации процесса резания
металлов», труды УАИ вып. 29, Уфа, 1971.
12. М а к а р о в А. Д. Износ и стойкость режущих инструментов. М. «Машиностроение», 1966.
13.П о л е т и к а М. Ф. Контактные нагрузки на режущих поверх ностях инструмента. М., «Машиностроение», 1969.
14.X и м у ш и н Ф. Ф. Жаропрочные стали и сплавы. М., «Метал
лургия», 1969.
15. 3 о р е в Н. Н. О взаимозависимости процессов в зоне стружкообразования и в зоне контакта передней поверхности инструмента. «Вест ник машиностроения», 1963, № 12.
16.И ш л и н с к и й А. Ю. Осесимметричная задача теории пластич ности и проба Бринелля. «Прикладная математика и механика», т. 8. Вып. 3,
М.-Л., Йзд-во АН СССР, 1944.
17.Т а л а н т о в Н. В. Контактные процессы и температура нагрева
режущих поверхностей инструмента. В сб.: «Совершенствование процессов резания и повышение точности металлорежущих станков», Ижевск, 1969.
18.К a t t w i n k e 1 W. Untersuchungen an Schneiden Spanender Werkzeuge mit Hilfe der Spannungsoptik. «.Industrie — Anzeiger». № 36, 1957.
19.Ш у с т е р Л.Ш . Исследование контактных процессов при резании металлов. В сб.: «Вопросы оптимального резания металлов», труды УАИ,
вып. 54, Уфа, 1973.
20. К р е й м е р Г. С. Прочность твердых сплавов. М., «Металлур гия», 1971.
21. Т р е т ь я к о в В. И. Металлокерамические твердые сплавы. Металлургиздат, М., 1962.
22. Ш у с т е р Л. Ш. Роль сил схватывания в износе твердосплавных резцов. В сб.: «Вопросы оптимального резания металлов», труды УАИ,
вып. 34, Уфа, 1972. |
на |
|
23. |
Ш у с т е р Л. Ш. Установление режимов чистового точения |
|
основе |
изучения тангенциальной прочности адгезионных связей. В |
сб.: |
«Вопросы оптимального резания металлов», труды УАИ, вып. 54, Уфа, 1973.
Г Л А В А VI
ВЛИЯНИЕ СКОРОСТИ И ТЕМПЕРАТУРЫ РЕЗАНИЯ НА СУММАРНУЮ ИНТЕНСИВНОСТЬ ИЗНОСА
Вопросы оптимального ведения рабочих процессов в машино строении и, в частности, процессов резания всегда были предметом пристального внимания инженеров и ученых. В связи с появлением новых обрабатываемых материалов, обладающих повышенными и специфическими физико-механическими свойствами, острой не обходимостью автоматизации механической обработки и повыше нием эксплуатационной надежности и долговечности машин проб лема оптимального ведения процессов резания становится особенно актуальной. Вопрос об установлении оптимальных режимов реза ния академик В. И. Д и к у ш и н относит к числу важнейших экономических проблем современного машиностроения 11].
Оптимизация процессов механической обработки может быть осуществлена только на основе глубокого изучения закономерно стей процесса резания и в первую очередь закономерностей размер ного износа инструмента, так как главным фактором, влияющим на точность обработки и показатели качества обработанной поверх ности, является потеря размеров режущего инструмента вследствие его износа.
Как было отмечено выше, наиболее объективной и универ сальной характеристикой стойкости инструмента является по верхностный относительный износ hon (или обратная его величи н а — удельная размерная стойкость 7\:.р.).
Эксперименты показывают, что зависимость поверхностного от носительного износа твердосплавных инструментов от скорости резания /гоП = / (v) при обработке широкого круга конструкцион ных металлов обычно выражается тремя характерными типами кривых (рис. 6.1).
Первый тип кривых h^n = f (v) характерен |
для обработки уг |
|
леродистых и малолегированных сталей |
[2, 3]. |
При этом первый |
минимум в районе скорости резания V,\ |
обусловливается нар'осто- |
образованием и застойными явлениями, предохраняющими инст румент от износа.
80
Рис. 6.1. Три характерных типа кривых hon = / (%>)
Второй тип кривых hon = f (v) имеет место при точении ти тановых сплавов, являющихся малопластичными материалами 14]. По-видимому, для титановых сплавов характерно отсутствие каких-либо существенных изменений в соотношении механических и фрикционных свойств контакта в значительном интервале ско ростей (температур) резания (в зоне превалирующего адгезионного износа).
Третий тип кривых hon = f (v) является наиболее характер ным при обработке большинства закаленных сталей, жаропрочных и нержавеющих сталей и сплавов [5]. Этот вид кривых является наиболее типичным, и в дальнейшем ему будет уделено основное внимание.
Оптимальной скоростью резания ]/0 называется максимальная скорость (1/Аили 1/в),при которой наблюдается минимум интенсив ности износа инструмента или максимум пройденного инструмен
том пути до затупления. Действительно, скорости VA и VB (бо лее низкие, чем VB) не могут быть оптимальными, так как они обусловливают значительно меньшую производительность обработ ки по сравнению со скоростью V„.
Температура 0 О, соответствующая оптимальной скорости реза ния, называется оптимальной температурой резания [5].
Как показали многочисленные исследования, выполненные под руководством А. Д. Макарова, оптимальная температура реза ния является характерной для заданного сочетания контактирую щей пары: инструментальный — обрабатываемый материал — и метода обработки (точение, фрезерование и т.д.) и инвариантной (независимой) по отношению к изменению параметров резания (по дачи, глубины, геометрии инструмента, термообработки и пр.). В таблице 6.1. приведены некоторые значения оптимальных тем ператур, полученные при чистовом точении.
81
Т а б л и ц а 6. Ь
Оптимальная температура резания в зависимости от обрабатываемого и инструментального материалов. Чистовое точение.
Вид обрабатываемого |
Марка обраба |
Марка инстру Оптимальная тем |
материала |
тываемого |
ментального пература резания |
|
материала |
материала |
Конструкционные легированные |
40ХНМА |
|
820 |
|
стали |
ЭИ736 |
Т14К8 |
770 |
|
|
||||
|
Х18Н9Т |
850 |
||
|
|
|||
|
ЭИ654 |
|
930 |
|
Углеродистые стали |
Э |
|
|
910 |
|
ст. |
10 |
|
890 |
|
ст. |
20 |
Т15К6 |
980 |
|
ст. 45 |
1000 |
||
|
|
|||
|
У8А |
|
1000 |
|
|
У12А |
|
1000 |
|
Жаропрочные сплавы на никеле- |
ЭИ437А |
|
710 |
|
вой основе |
ЭИ437БУ |
|
715 |
|
|
|
|||
|
ЭИ617 |
ВК6М |
720 |
|
|
ЭИ826 |
730 |
||
|
|
|||
|
ЭИ929 |
|
740 |
|
|
ЭП220 |
|
850 |
Влияние скорости резания на длину пути резания и период стойкости инструмента
Анализ экспериментальных данных отечественных и зарубеж ных исследователей показывает, что при изменении скорости ре зания в широком диапазоне различных процессов обработки резанием (точение и растачивание, цилиндрическое и торцовое фрезерование, сверление, зенкерование и развертывание, скорост ное нарезание резьбы и зубофрезерование) при обработке различ ных материалов (углеродистые и легированные стали, закален ные стали, жаропрочные стали и сплавы, молибденовые и тита новые сплавы, чугун) инструментами из углеродистых и быстро режущих сталей, а также инструментами, оснащенными твердым, сплавом, минералокерамикой и алмазом, зависимость длины пути резания от скорости I —VT = / (и) носит экстремальный характер
[5, 6, 7].
82
t
83
ю |
20 |
X 40 X 60W 0 |
ЮО |
|
гооУ'Ыт* |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34 |
|
Рис. 6.3. Зависимость между |
12 |
|
|||||||
X |
|
||||||||
скоростью резания и характеристи |
|
||||||||
ками размерной стойкости |
инстру |
26 |
|
||||||
мента по данным различных |
26 |
|
|||||||
|
исследователей: |
|
|
24 |
|
||||
1— Курочкин: сплав ЭИ617, резец |
22 |
|
|||||||
ВК4, |
t = 0,25 мм, s |
=0,12 |
мм/об; |
20 |
|
||||
2— Макаров: сплав ЭИ437А, |
резец |
|
|
||||||
|
ВК8, t |
= 0,25, s = |
0,20; |
|
|
||||
3— Смирнов: сталь |
60, |
резец |
|
|
|||||
ТТ7К12, |
t = |
1,5; |
s = |
0,78; |
а |
|
|||
4— Резников: сталь 45, резец |
|
||||||||
|
Т15К6, |
t = |
2,4; |
s = 3,35; |
ю |
|
|||
5— Можаева: сталь ОХНЗМФА |
6 |
А |
|||||||
(НВ |
440), |
резец |
Т15К6; |
|
t — 2, |
в |
|||
s = 0,20; |
|
|
45, |
резец |
4 |
|
|||
6— Даниелян: сталь |
|
||||||||
|
Т5К10: |
t = |
3; s = |
0,75. |
2 |
|
7— Резников: сталь 1Х18Н9Т, |
8 I |
60 |
X |
/20 1SO |
|
резец ВК8, t — 2, |
s = 0,40; |
||||
8 — Макаров: сталь |
1Х18Н9Т, резец |
ВК4, |
„ _ |
0,5; |
s - 0,15; |
9— Резников: сталь 2X13, резец ВК.8 |
t = |
||||
T=*2-'s = ”6"4о" |
|||||
1 0 - Макаров: сталь 40Х, резец Т15К6, |
t = |
5 м м \s ’= |
0,20 мм/об |
ю
2СС Vf
Положение максимума на кривых I — f (v) зависит от физико механических свойств обрабатываемого и инструментального ма териалов и условий резания (рис. 6. 2а, б, в).
Оптимальная скорость резания при обработке различных материалов колеблется в широких пределах: от 10—30 м/мин — при обработке закаленных сталей и жаропрочных сплавов твер досплавным инструментом до 300 350 м/мин — при обработке углеродистых сталей минералокерамическим инструментом.
84