Файл: Макаров, А. Д. Износ инструмента, качество и долговечность деталей из авиационных материалов учебное пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 93

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Отсюда получаем [191 уравнение, связывающее как контактные характеристики, так и характеристики стружкообразования,

cos 2 (L—

'

1’ ’ Pmax

________

r

Ртах ■ (« + 2)

Ртах

 

 

sin 2 (1;— у)

(5.33)

Из уравнения (5.33) следует, что основными характеристи­ ками резания являются: со стороны стружкообразования — нап­

ряженное состояние зоны стружкообразования (отношение —-—)

г

Ртах

и направление сдвигов относительно передней поверхности (угол ф—т); со стороны контакта на передней поверхности— напря­

женное состояние в зоне контакта (отношение 1-5 ■) и проч-

Рш.чх

ность на срез адгезионных связей (величины т0, р и /?тах). Из­ менение хотя бы одной из них неизбежно повлечет изменение про­ чих характеристик. Это может послужить основанием для нап­ равленного регулирования параметров резания (например, за счет изменения адгезионных показателей при использовании сма­ зочно-охлаждающей среды, подогрева зоны резания и т. д.).

Влияние прочности адгезионных связей на износ режущих инструментов

Износ является результатом многократного нарушения фрик­ ционных связей. Из этого определения следует, что одной [из наиболее существенных характеристик износостойкости является способность поверхностных слоев противостоять повторным де­

формациям.

На основании усталостной теории износа И. В. Крагельским

[3]получена связь интенсивности износа при пластическом контакте

сфизико-механическими свойствами материала трущихся по­

верхностей:

t

(5.34)

где 0д— предел текучести приконтактных слоев изнашиваю­

щегося тела; НВ — твердость;

3— разрывное удлинение; тп — тангенциальная прочность фрикционной связи;

t — показатель кривой усталости;

.72-


v— показатель, зависящий от геометрических характеристик

контакта;

вычисляемая как высота

изно­

/л — интенсивность износа,

шенного слоя, приходящаяся на единицу пути трения.

резцов

Величина / Л пропорциональна

приведенному износу

/„ = Ю-э/1пр

(5.35)

и связана с линейным относительным износом соотношением

/„ = 10-э/гол.

(5.35)

Полученная зависимость (5.34) выражает связь износа с харак­ теристиками пластичности материала (as, б), фрикционными свой­ ствами (0S, и т„) и усталостью (I). В общем случае интенсивность износа тем выше, чем больше тангенциальная прочность фрик­ ционной связи и чем меньше твердость НВ и разрывное удлине­ ние б.

Имеющиеся в отечественной литературе [20,21] данные о ме­ ханических характеристиках твердых сплавов являются, во-пер­ вых, неполными, а во-вторых, получены при стандартных методах испытания. Эти методы не регистрируют микропрочности частиц материала, а фиксируют среднеинтегральное значение прочности некоторого объема материала значительно большего порядка, чем микрочастицы, отрывающиеся при износе инструмента. Все это существенно затрудняет представление выражения (5.34) в явном виде.

Но из выражения (5.34) следует, что, если вести процесс ре­

зания различных

обрабатываемых материалов

инструментом,

■оснащенным одним и тем же

инструментальным

материалом,

должна существовать корреляционная связь между

и т„.

Рассмотрим отдельные результаты [22, 23] исследований влия­

ния адгезионной

составляющей

касательного

усилия на износ

твердосплавных резцов по задней

поверхности.

При этом индентор

н резец из сплава ВК.8 изготавливались из одной и той же спе­ циально приготовленной пластины. Стойкостные исследования

•были проведены на станке модели Т135В с бесступенчатым регу­ лированием чисел оборотов шпинделя при чистовом точении рез­ цом с геометрией: у =0; а =зл =10°; <s = t»1=45°; ?t=0; г = 0,5 мм.

Скорость

v резания (при t = 0,5 мм и s = 0,09

мм/об) назнача­

лась и поддерживалась такой, чтобы средняя

температура 0 р

резания,

фиксируемая естественной термопарой,

соответствовала

температуре 0 контакта в опытах по определению тп.

На основании стойкостных исследований (рис. 5.8) и лабора­ торных исследований по адгезии (рис. 5.9) на рис. 5.10 представ­ лена зависимость П = Г(тп) при различных температурах кон­ такта. Графики 1|, — 1(тп) рассмотрим справа налево, т. е. с боль­ ших значений т„ в сторону меньших (именно в этом направлении изменялась величина тп при повышении температуры).

73


х/а '

в

800

Рис. 5.8. Зависимость интенсивности износа резца и температуры рез.мшя? от вида обрабатываемого материала и скорости резания

На первом участке величина 1|, снижается, так как происхо­ дит уменьшение тп в связи с повышением температуры. В этом интервале температур значения Iи, найденные для сочетаний «ВК8— разные обрабатываемые материалы», описываются общим уравнением

/„ = 1 0

-4 ^

(5.37)

| При этом температура резания

и вид

обрабатываемого мате­

риала оказывают лишь косвенное влияние на Ih: через изменение

величины

Математическая обработка

полученных результатов-

показывает весьма тесную связь рассматриваемых

параметров-

При повышении температуры 0 р резания

выше

характерной

©х величина тп начинает

увеличиваться

(второй

участок

кри­

вых Jг, =

f(1П)). И в этом

интервале температур значения

Ih

для-

сочеганий

«ВК8— разные

обрабатываемые

материалы»

можно

выразить

единым уравнением

 

 

 

 

 

 

/„ ^

155 -и • т™ ■ в '2.

 

 

(5.38)


Рис. 5.9. Влияние температуры контакта и испытуемого материала на тангенциальную прочность адгезионного шва:

1— Х18Н9Т; 2— Х12Н22ТЗМР; 3— 4Х18Н25С2; 4— ХН70ВМТЮ:

5— ХН70ВМТЮБ

При этом вид обрабатываемого материала и температура резания оказывают как непосредственное, так и косвенное (через изме­ нение тп) влияние на Ih. Математическая обработка эксперимен­ тальных данных, полученных в этих условиях, показывает нес­ колько менее тесную связь между параметрами, чем в условиях получения выражения (5.37).

Полученные результаты являются прямым подтверждением того, что в значительном диапазоне режимов обработки деталей, когда температура резания ниже температуры 0 хар, доминирующее

значение имеет

адгезионный износ

твердосплавного

инструмента

(так же, как в

области

режимов

резания,

в

которой

влияние

температуры на

износ мало [5]).

 

 

кривых

Ь =

f(rn)

Температура

0 хар перехода первого участка

во второй может быть

названа оптимальной

[121:

при

этом

до-

75

Рис. 5.10. Зависимость интенсивности износа резца от тангенциальной

прочности адгезионных связей при

различных температурах контакта:

/ — ХН70ВМТЮБ; 2—ХН70ВМТЮ;

3—X 12Н22ТЗМР; 4—4Х18Н25С2;

5—■Х18Н9Т

стигается наименьшая интенсивность износа инструмента. Тем­

пература

0 Ха р , как отмечалось выше,

связана с

началом интен­

сивного

разупрочнения адгезионного

шва, что

свидетельствует

о достижении предельного уровня диффузионной подвижности ато­ мов и начале диффузионного износа. При температуре 0 хар износ

76


инструмента обусловливается снижающимися силами адгезии и на­ чалом диффузионной подвижности атомов.

В дальнейшем даже небольшие изменения температуры сильно сказываются на величине коэффициента диффузии. Поэтому при температуре выше 0 хар доминирующее значение имеет износ ин­ струмента, связанный с непосредственным влиянием температуры: взаимным растворением инструментального и обрабатываемого материалов, ослаблением инструмента за счет явлений самодиф-

фузии,

локальным образованием низкотемпературных

эвтектик

и т. п.

При этом вполне определенное влияние на износ

инстру­

мента оказывают и силы адгезии.

Рассмотренные данные позволили количественно оценить роль адгезионных и диффузионных явлений в износе твердосплавного инструмента.

Полученные результаты могут послужить основой для уско­ ренного определения износа инструмента и установления режимов резания, включая оптимальные, при которых достигается наимень­ шая интенсивность износа инструмента. Для этого достаточно оп­ ределить и представить в полулогарифмических координатах за­ висимость хп = f (0). При этом характерный излом на графике яв­ ляется признаком температуры 0 хаг. Затем необходимо установить

влияние параметров процесса резания на температуру

0 р.

Если

для заданного материала инструмента известны выражения

типа

(5.37) и (5.38), то по ним для разных 0 Р рассчитывается

величина

I h. Можно решить также и обратную задачу:

определить режим

резания, соответствующий заданному значению

К или

заданному

периоду стойкости [23].

 

 

 

Упрощенная схема взаимодействия основных факторов и их влияния на интенсивность износа инструмента

Представленная на рис. 5.11 схема является упрощенной. В ней учтены лишь главные, наиболее сильно действующие факторы и связи.

Соотношение механических и фрикционных свойств контакта оказывает непосредственное влияние на интенсивность износа режу­ щего инструмента согласно выражению (5.34). Косвенное влия­ ние проявляется через явления стружкообразования в соответст­ вии с выражением (5.33). Характеристики стружкообразования из­ меняют контактные процессы и температуру резания, что в свою очередь влияет на соотношение механических и фрикционных свойств контакта. Кроме того, явления стружкообразования в значительной степени определяют диффузионные процессы.

Непосредственное влияние диффузионных процессов на износ видно из выражений (4.6) и (4.7), косвенное же влияние прояв­ ляется в основном в изменении соотношения механических и фрик­ ционных свойств контакта, а также геометрических характеристик

77