Файл: Макаров, А. Д. Износ инструмента, качество и долговечность деталей из авиационных материалов учебное пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 93
Скачиваний: 1
Отсюда получаем [191 уравнение, связывающее как контактные характеристики, так и характеристики стружкообразования,
cos 2 (L—
' |
1’ ’ Pmax |
________ |
r |
Ртах ■ (« + 2) |
Ртах |
|
|
sin 2 (1;— у) |
(5.33)
Из уравнения (5.33) следует, что основными характеристи ками резания являются: со стороны стружкообразования — нап
ряженное состояние зоны стружкообразования (отношение —-—)
г |
Ртах |
и направление сдвигов относительно передней поверхности (угол ф—т); со стороны контакта на передней поверхности— напря
женное состояние в зоне контакта (отношение 1-5 ■) и проч-
Рш.чх
ность на срез адгезионных связей (величины т0, р и /?тах). Из менение хотя бы одной из них неизбежно повлечет изменение про чих характеристик. Это может послужить основанием для нап равленного регулирования параметров резания (например, за счет изменения адгезионных показателей при использовании сма зочно-охлаждающей среды, подогрева зоны резания и т. д.).
Влияние прочности адгезионных связей на износ режущих инструментов
Износ является результатом многократного нарушения фрик ционных связей. Из этого определения следует, что одной [из наиболее существенных характеристик износостойкости является способность поверхностных слоев противостоять повторным де
формациям.
На основании усталостной теории износа И. В. Крагельским
[3]получена связь интенсивности износа при пластическом контакте
сфизико-механическими свойствами материала трущихся по
верхностей:
t
(5.34)
где 0д— предел текучести приконтактных слоев изнашиваю
щегося тела; НВ — твердость;
3— разрывное удлинение; тп — тангенциальная прочность фрикционной связи;
t — показатель кривой усталости;
.72-
v— показатель, зависящий от геометрических характеристик
контакта; |
вычисляемая как высота |
изно |
/л — интенсивность износа, |
||
шенного слоя, приходящаяся на единицу пути трения. |
резцов |
|
Величина / Л пропорциональна |
приведенному износу |
|
/„ = Ю-э/1пр |
(5.35) |
|
и связана с линейным относительным износом соотношением |
||
/„ = 10-э/гол. |
(5.35) |
Полученная зависимость (5.34) выражает связь износа с харак теристиками пластичности материала (as, б), фрикционными свой ствами (0S, и т„) и усталостью (I). В общем случае интенсивность износа тем выше, чем больше тангенциальная прочность фрик ционной связи и чем меньше твердость НВ и разрывное удлине ние б.
Имеющиеся в отечественной литературе [20,21] данные о ме ханических характеристиках твердых сплавов являются, во-пер вых, неполными, а во-вторых, получены при стандартных методах испытания. Эти методы не регистрируют микропрочности частиц материала, а фиксируют среднеинтегральное значение прочности некоторого объема материала значительно большего порядка, чем микрочастицы, отрывающиеся при износе инструмента. Все это существенно затрудняет представление выражения (5.34) в явном виде.
Но из выражения (5.34) следует, что, если вести процесс ре
зания различных |
обрабатываемых материалов |
инструментом, |
||
■оснащенным одним и тем же |
инструментальным |
материалом, |
||
должна существовать корреляционная связь между |
и т„. |
|||
Рассмотрим отдельные результаты [22, 23] исследований влия |
||||
ния адгезионной |
составляющей |
касательного |
усилия на износ |
|
твердосплавных резцов по задней |
поверхности. |
При этом индентор |
н резец из сплава ВК.8 изготавливались из одной и той же спе циально приготовленной пластины. Стойкостные исследования
•были проведены на станке модели Т135В с бесступенчатым регу лированием чисел оборотов шпинделя при чистовом точении рез цом с геометрией: у =0; а =зл =10°; <s = t»1=45°; ?t=0; г = 0,5 мм.
Скорость |
v резания (при t = 0,5 мм и s = 0,09 |
мм/об) назнача |
лась и поддерживалась такой, чтобы средняя |
температура 0 р |
|
резания, |
фиксируемая естественной термопарой, |
соответствовала |
температуре 0 контакта в опытах по определению тп.
На основании стойкостных исследований (рис. 5.8) и лабора торных исследований по адгезии (рис. 5.9) на рис. 5.10 представ лена зависимость П = Г(тп) при различных температурах кон такта. Графики 1|, — 1(тп) рассмотрим справа налево, т. е. с боль ших значений т„ в сторону меньших (именно в этом направлении изменялась величина тп при повышении температуры).
73
х/а '
в |
800 |
Рис. 5.8. Зависимость интенсивности износа резца и температуры рез.мшя? от вида обрабатываемого материала и скорости резания
На первом участке величина 1|, снижается, так как происхо дит уменьшение тп в связи с повышением температуры. В этом интервале температур значения Iи, найденные для сочетаний «ВК8— разные обрабатываемые материалы», описываются общим уравнением
/„ = 1 0 |
-4 ^ |
(5.37) |
| При этом температура резания |
и вид |
обрабатываемого мате |
риала оказывают лишь косвенное влияние на Ih: через изменение
величины |
Математическая обработка |
полученных результатов- |
||||||
показывает весьма тесную связь рассматриваемых |
параметров- |
|||||||
При повышении температуры 0 р резания |
выше |
характерной |
||||||
©х величина тп начинает |
увеличиваться |
(второй |
участок |
кри |
||||
вых Jг, = |
f(1П)). И в этом |
интервале температур значения |
Ih |
для- |
||||
сочеганий |
«ВК8— разные |
обрабатываемые |
материалы» |
можно |
||||
выразить |
единым уравнением |
|
|
|
|
|
||
|
/„ ^ |
155 -и • т™ ■ в '2. |
|
|
(5.38) |
Рис. 5.9. Влияние температуры контакта и испытуемого материала на тангенциальную прочность адгезионного шва:
1— Х18Н9Т; 2— Х12Н22ТЗМР; 3— 4Х18Н25С2; 4— ХН70ВМТЮ:
5— ХН70ВМТЮБ
При этом вид обрабатываемого материала и температура резания оказывают как непосредственное, так и косвенное (через изме нение тп) влияние на Ih. Математическая обработка эксперимен тальных данных, полученных в этих условиях, показывает нес колько менее тесную связь между параметрами, чем в условиях получения выражения (5.37).
Полученные результаты являются прямым подтверждением того, что в значительном диапазоне режимов обработки деталей, когда температура резания ниже температуры 0 хар, доминирующее
значение имеет |
адгезионный износ |
твердосплавного |
инструмента |
|||||
(так же, как в |
области |
режимов |
резания, |
в |
которой |
влияние |
||
температуры на |
износ мало [5]). |
|
|
кривых |
Ь = |
f(rn) |
||
Температура |
0 хар перехода первого участка |
|||||||
во второй может быть |
названа оптимальной |
[121: |
при |
этом |
до- |
75
Рис. 5.10. Зависимость интенсивности износа резца от тангенциальной
прочности адгезионных связей при |
различных температурах контакта: |
/ — ХН70ВМТЮБ; 2—ХН70ВМТЮ; |
3—X 12Н22ТЗМР; 4—4Х18Н25С2; |
5—■Х18Н9Т
стигается наименьшая интенсивность износа инструмента. Тем
пература |
0 Ха р , как отмечалось выше, |
связана с |
началом интен |
сивного |
разупрочнения адгезионного |
шва, что |
свидетельствует |
о достижении предельного уровня диффузионной подвижности ато мов и начале диффузионного износа. При температуре 0 хар износ
76
инструмента обусловливается снижающимися силами адгезии и на чалом диффузионной подвижности атомов.
В дальнейшем даже небольшие изменения температуры сильно сказываются на величине коэффициента диффузии. Поэтому при температуре выше 0 хар доминирующее значение имеет износ ин струмента, связанный с непосредственным влиянием температуры: взаимным растворением инструментального и обрабатываемого материалов, ослаблением инструмента за счет явлений самодиф-
фузии, |
локальным образованием низкотемпературных |
эвтектик |
и т. п. |
При этом вполне определенное влияние на износ |
инстру |
мента оказывают и силы адгезии.
Рассмотренные данные позволили количественно оценить роль адгезионных и диффузионных явлений в износе твердосплавного инструмента.
Полученные результаты могут послужить основой для уско ренного определения износа инструмента и установления режимов резания, включая оптимальные, при которых достигается наимень шая интенсивность износа инструмента. Для этого достаточно оп ределить и представить в полулогарифмических координатах за висимость хп = f (0). При этом характерный излом на графике яв ляется признаком температуры 0 хаг. Затем необходимо установить
влияние параметров процесса резания на температуру |
0 р. |
Если |
|
для заданного материала инструмента известны выражения |
типа |
||
(5.37) и (5.38), то по ним для разных 0 Р рассчитывается |
величина |
||
I h. Можно решить также и обратную задачу: |
определить режим |
||
резания, соответствующий заданному значению |
К или |
заданному |
|
периоду стойкости [23]. |
|
|
|
Упрощенная схема взаимодействия основных факторов и их влияния на интенсивность износа инструмента
Представленная на рис. 5.11 схема является упрощенной. В ней учтены лишь главные, наиболее сильно действующие факторы и связи.
Соотношение механических и фрикционных свойств контакта оказывает непосредственное влияние на интенсивность износа режу щего инструмента согласно выражению (5.34). Косвенное влия ние проявляется через явления стружкообразования в соответст вии с выражением (5.33). Характеристики стружкообразования из меняют контактные процессы и температуру резания, что в свою очередь влияет на соотношение механических и фрикционных свойств контакта. Кроме того, явления стружкообразования в значительной степени определяют диффузионные процессы.
Непосредственное влияние диффузионных процессов на износ видно из выражений (4.6) и (4.7), косвенное же влияние прояв ляется в основном в изменении соотношения механических и фрик ционных свойств контакта, а также геометрических характеристик
77