Файл: Игнатов, А. А. Кривошипные горячештамповочные прессы.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 99
Скачиваний: 0
to
п о о
после 16-летнего срока службы, шатун |
пресса Нейшенел |
(см. |
рис. 79) был отлит из стали состава: 0,39% |
С; 1,26% Мп; 0,34% |
Si; |
0,03% S; 0,15% Сг; 0,11% Ni; 0,14% Мо. Твердость поломанного шатуна НВ 187.
Следует рекомендовать отливать шатуны из стали, содержащей С 0,35% и легирующие элементы, особенно 0,2—0,25% Мо. Не рекомендуется отливать шатуны из стали 45Л, так как в этом случае при отливке могут образоваться трещины (опыт АЗЛК, ЗИЛ и др.). Литой шатун должен подвергаться отжигу, очистке
от окалины и покраске с целью предупреждения попадания пе ска на трущиеся поверхности шатуна и ползуна.
Расчет шатуна и деталей его соединения с ползуном* Как видно из рис. 79, 82 и 83, ша тун в наиболее его слабых ме стах может разрушиться или в нем могут появиться трещи ны. Прочность шатунов и дета лей соединения с ползуном, не сомненно, зависит от их кон структивного оформления и при нятой методики расчета.
Расчет шатунов в криво шипных горячештамповочных прессах проводится: 1) по сече нию /—/ нижней головки ша туна (см. рис. 83, 84); 2) по се
чению В—В, расположенному на расстоянии х от оси малой голов ки шатуна; 3) по сечению С— С и А— А большой головки шатуна.
В существующих методиках расчета шатунов [15] принимается, что шатун нагружается изгибающим моментом только в плоскости XOY (рис. 84), причем результирующие напряжения от изгибаю щего момента М г и продольного усилия сжатия Р н определяются по формуле
^рез |
^изг |
Мг |
Рп_ |
|
F |
||
Изгибающий момент М г определяется по формуле |
|||
Мг = рРн |
га + |
|
|
L |
Мг = 0; |
|
|
|
|
||
при х = 0 |
м г = |
цгвРн. |
|
122
В действительности, как показали исследования прессов, про веденные в кузнечном цехе ЗИЛа, шатун подвергается изгибу также и в плоскости XOZ (рис. 84). Происходит это вследствие того, что при внецентренном нагружении ползуна перекос последнего при водит к повороту оси соединения шатуна с ползуном относительно стержня шатуна.
В табл. 24 приведены результаты расшифровки осциллограммы замеров усилий штамповки поворотного кулака автомобиля ЗИЛ на прессе НКМЗ (Рн = 6300 тс).
Таблица 24
Усилия на стяжных болтах, тс (показания тензодатчиков, выведенных
вканалы 2 и 8 осциллографа) и усилие на шатуне, тс (показания тензо датчиков, выведенных в каналы 4 и 6 осциллографа) при штамповке
центральной (переход 2) |
|
внецентренной (переход 3) |
|
||||||
№' по пор. |
канал |
канал |
канал |
канал |
№ по пор. |
канал |
канал |
канал |
канал |
2 |
4 |
6 |
8 |
2 |
4 |
6 |
8 |
||
1 |
3780 |
3205 |
3800 |
3220 |
12 |
2465 |
4690 |
3095 |
3000 |
2 |
3890 |
3150 |
3875 |
3460 |
13 |
2600 |
4750 |
3170 |
2940 |
3 |
3740 |
3320 |
4075 |
3460 |
14 |
2720 |
| 4810 |
3250 |
3000 |
4 |
3780 |
3020 |
3685 |
3110 |
15 |
2450 |
4460 |
3060 |
2880 |
5 |
3620 |
3085 |
3605 |
3000 |
16 |
2450 |
4460 |
2980 |
3060 |
6 |
3740 |
3085 |
3760 |
3170 |
17 |
2570 |
4580 |
3170 |
2940 |
7 |
4070 |
3205 |
3800 |
3220 |
18 |
2570 |
4580 |
3170 |
2880 |
8 |
3700 |
3150 |
3725 |
3220 |
19 |
2645 |
4520 |
3095 |
2880 |
9 |
4065 |
3370 |
4075 |
3520 |
20 |
2790 |
4690 |
3250 |
3000 |
10 |
3845 |
3205 |
3970 |
3520 |
21 |
2645 |
4690 |
| 3370 |
3000 |
11 |
4065 |
| 3385 |
4040 |
3460 |
22 |
2720 |
4750 |
3370 |
3000 |
В процессе эксперимента на передних стяжных болтах пресса были наклеены тензодатчики, показания которых записывались по каналам 8 (левый стяжной борт) и 2 (правый стяжной болт) осциллографа. Тензодатчики также были наклеены на шатуне — каналы 6 и 4, причем показания тензодатчиков, наклеенных на обеих боковых поверхностях шатунов (пл. XOY) и объединенных
водин полумост, записывались в канале 6, а показания тензодат чиков, наклеенных отдельно только на левой стороне шатуна, —
вканале 4. Из расшифрованных усилий штамповки, записанных по переходам 2 и 3, видно, что усилие штамповки колеблется
123
в пределах 2600—4800 тс (см. табл. 24). Усилие 4800 тс показано на шатуне при внецентренной (переход 3) штамповке, т. е, в этом случае имеет место изгиб шатуна по его боковой плоскости.
При штамповке детали в центре пакета (переход 2) по всем четы рем каналам усилие штамповки составляло 3000—4000 тс. Пока зания тензодатчика канала 4 при этом несколько меньше всех других показаний тензодатчиков, а показания тензодатчиков канала 8 (левый стяжной болт) и канала 6 (шатун пресса) близки
друг к другу. |
Показания тензодатчиков в пп. 9 и 11 табл. 24 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
оказались приблизительно одинаковыми |
||||||||
|
|
|
|
|
и самыми большими, |
что, видимо, свя |
|||||||
|
|
|
|
|
зано с нагревом заготовок |
и |
увеличе |
||||||
|
|
|
|
|
нием их объема. |
|
анализа |
данных |
|||||
|
|
|
|
|
|
На |
основании |
|
|||||
|
|
|
|
|
табл. 24 следует сделать вывод о появ |
||||||||
|
|
|
|
|
лении изгибающих |
моментов, |
а следо |
||||||
|
|
|
|
|
вательно, и напряжений в боковых |
||||||||
|
|
|
|
|
плоскостях шатуна |
пресса |
при смеще |
||||||
|
|
|
|
|
нии штампуемой детали от центра па |
||||||||
|
|
|
|
|
кета штампов. Эти напряжения изгиба |
||||||||
|
|
|
|
|
необходимо учитывать при |
расчете ша |
|||||||
|
|
|
|
|
туна пресса. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Для определения изгибающего мо |
|||||||
|
|
|
|
|
мента, действующего в плоскостях XOZ, |
||||||||
|
|
|
|
|
рассматриваем шатун как балку, заде |
||||||||
|
|
|
|
|
ланную |
в опорах, |
причем |
одна опора |
|||||
Рис. 85. |
Расчетная |
схема |
повернута на |
угол |
0 рад |
(рис. 85). |
|||||||
В |
этом |
случае |
получим дополнитель |
||||||||||
|
шатуна |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
ный изгибающий момент, действующий |
||||||||
в плоскости XOZ, причем моменты в заделках |
и |
реакции |
|||||||||||
можно |
определить |
по |
формулам |
|
|
|
|
|
|
||||
|
м _ |
4EJyQ . |
|
-- |
2ES..B |
— Rb= |
мя + мв |
|
|||||
|
IVlB— |
1 |
’ |
М, — ■ |
|
|
|
||||||
где Е — модуль упругости |
балки |
(шатуна); |
|
Jy, J 'y — моменты |
|||||||||
инерции соответствующего сечения шатуна относительно оси Y ; |
|||||||||||||
L — длина шатуна. |
|
|
|
|
|
изгибающий момент |
|||||||
В сечении, |
смещенном на расстоянии х, |
Му = 2EJuQ
Напряжение в сечении от изгибающего момента Му
о —
°кзт— Wy »
где Wy — момент сопротивления рассматриваемого сечения от носительно оси Y.
124
В качестве |
примера |
проведем расчет шатуна |
пресса (Рн = |
= 4000 тс) до |
и после |
модернизации. Как видно |
из сравнения |
рис. 83, а и б, в шатуне при модернизации проведены следующие основные изменения:
1. Диаметр 1110 мм увеличен до 1150 мм в связи с увеличением толщины бронзовой опоры и вала.
2. Боковой размер шатуна с 500 мм увеличен до 545 мм, а ра диус закругления на этом участке с г = 5 мм до г' — 50 мм.
3. Повышена прочность нижней головки шатуна в связи с уменьшением диаметра оси с 350 до 315 мм. Случаев поломок осей не наблюдалось. Для крепления оси в шатуне установлены дополнительно шпонка (см. рис. 83, б), чем обеспечена надежность крепления оси в шатуне против ее поворота, наблюдавшегося
всоединении старой конструкции.
Втабл. 25 приведены сведения о заменах деталей: шатуна, его бронзовых опор в ползуне и на главном валу. Из табл. 25 следует, что шатун пресса (Рн = 4000 тс) до модернизации ока зался непрочным (см. даты его ремонта). Измененный шатун рабо тает длительное время.
Таблица 25
Детали |
Даты замены деталей при ремонте |
Бронзовые вкладыши шатуна:
на главном валу
в ползуне . . .
Шатун пресса . . . .
1/П |
1/XII |
21/V III |
22/1 |
г. |
2 5 /III |
|
I960 г. |
1960 г. |
1964 |
г. |
1965 |
1967 г. |
|
З/Х П |
10/VII |
21/VIII |
15/111 |
|
||
1958 г. |
1962 г. |
1964 |
г. |
1967 |
г. |
|
1/П |
. 21/111 * |
22/1 ** |
|
|
|
|
1960 г. |
1964 г. |
1965 |
г. |
|
|
|
* |
Шатун был заварен по трещинам, отожжен, обработан и смонтирован |
на прессе. |
|
*♦ |
Шатун заменили новым (модернизированным) с измененными размерами |
(см. рис. |
83, б). |
Проведем расчет шатуна пресса (Рн = 4000 тс) до модерниза ции в сечениях I—I, В— В и А— А (см. рис. 83, а). В сечении I—/ результирующее напряжение
СО—I рез — |
Оизг i _ i |
-(- |
СГизг I—I ~Ь Осж i _ j — |
|
|||||
_M z I-1 |
I |
Mi/ I_I |
, |
Pa |
(XrBPH-6/l2 . |
|
|||
~ |
Ws l _ i ^ W y u i |
^ |
Fui ~ |
b { h \ - h \ y |
|
||||
4EJyQ . |
PH |
_ |
p/-BPH-6/t2 |
. |
2£60 . |
PH |
|||
W y u i L + |
b i h t - h j ~ |
b ( h \ - h \ ) |
+ |
L |
+ |
ft(A*-Ai) ’ |
125
где |
Jy t_! = —^ ]2 hl) — момент инерции |
сечения /—/ |
ша |
|
туна |
относительно |
оси Y\ Wy Ь1 = b ^ |
—— — момент |
сопро |
тивления сечения |
/ —I шатуна относительно оси Y. |
|
||
Угол 0 поворота оси определяется как углом поворота ползуна |
в направляющих, т. е. величиной зазоров в них, так и податли
востью |
бронзы. |
Принимаем |
угол |
0 — 0,5 -j- |
(где |
А — 0,6 -г- |
|||
ч-0,8 мм — зазор между ползуном и |
направляющими), |
длину |
|||||||
основных |
направляющих |
ползуна |
LH= |
1630 |
мм, |
тогда |
|||
0 = = ° > 5 |
i H |
= 0-00024 Р а д ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
__ |
0,06-40-4-10е-6-78 |
2-2,1 -10е•56-0,00024 |
, |
|
|||
|
°Г>-1Рез |
56 (783 — 353) ' |
|
140 |
|
"■ |
|
|
+ -« 4 n10^W = 185 + |
415 + 1670 = |
2270 кгс/см2. |
|||
|
OD (/о — |
0 0 ) |
|
|
|
|
В сечении В— В (см. рис. 83, |
а и б), расположенном на расстоя |
|||||
нии х = |
500 мм от оси соединения шатуна с ползуном, результи |
|||||
рующее |
напряжение |
|
|
|
|
|
|
М-Ян |
|
|
£60 |
х \ |
|
|
|
■ - - ( - I - ) ] 6 |
||||
JB -B рез ' |
6Я2 |
|
|
|
) + |
|
|
|
0,06-4-10е |
40- |
еп( |
53,5 + |
40 у |
|
l |
50 V |
140 |
/_ |
||
|
Л |
_ _ ________ |
|
|
|
|
|
ьн |
|
56-1003 |
|
106 |
|
|
2,1 • 106-0,00024 - 56 |
|
|
|
140\ 140 J ^ 56- 100
=16 190 -f- 720 = 926 кгс/см2.
Всечении С— С (см. рис. 83, а и б) результирующее напря
жение
|
ЦЯн |
6 |
|
|
|
*^С-С рез |
|
|
|
|
|
|
Ян |
0,06-4-106 53,5 — 50 |
53,5 |
_40^ |
6-113 |
+ |
140 |
/ _ |
|||
6 (Лд. — Аа) |
56 (И З3 |
— 463) |
|
|
+ |
2, Ы О 6- 56 -0,00024 |
3 |
+_ |
4- 10s |
|
140 |
140) |
' |
56(113 — 46) |
||
|
|||||
|
= 43,5 —j—14 |
1070 — 1130 |
кгс/см2. |
Рассчитаем головку шатуна пресса (Рн = 4000 тс) до модерни зации.
126