Файл: Добровольская, М. Г. Минеральные ассоциации и условия формирования свинцово-цинковых руд.pdf

случаях сульфиды (пирит, сфалерит) в виде обособлений непра­ вильной формы неравномерно распределяются среди неполностью и избирательно замегценпых доломитов, в других галенит-геокро- нитовые и галепит-буланжеритовые агрегаты распределяются в виде линз, гнезд и небольших неправильной формы участков в массе пирит-сфалеритовой руды. Пятнистые руды представляют собой разновидности массивных руд.

На участках развития тектонических нарушений, послерудного дробления или в зонах сопряжения трещин наблюдаются различные метаморфические текстуры: брекчиевидпые, обло­ мочные, разлинзования, течения. Разновидностью последней яв­ ляется «струйчатая текстура».

Метаморфические текстуры руд свидетельствуют об интен­ сивных послерудных и внутрирудных подвижках, которые спо­ собствовали возникновению хрупких и пластических деформаций в сульфидах, сопровождавшихся перекристаллизацией и перегруп­ пировкой вещества. Иногда эти текстуры позволяют выделить де­ формации, возникшие на границе различных по составу и воз­ расту минеральных агрегатов.

Брекчиевые текстуры руд наблюдаются в зонах нарушения, имеющих довольно четкие контакты с вмещающими породами или недроблепыми сульфидами. В этих зонах отложившиеся сульфиды подвергаются брекчированито с образованием остро­ угольных обломков, представлепных мелкозернистой массой пири­ та, арсенопирита, сфалерита, галенита и буланжерита, сцементиро­ ванных либо карбонатом, либо тонкоперетертым сульфидным ма­ териалом. Местами брекчирование отмечается в локальных участ­ ках вдоль тектонических трещин. Например, в рудном теле 23 Бла­ годатского месторождения, где устанавливаются многочислен­ ные послерудные и внутрирудные подвижки, паблюдается брекчпрованне сфалерпт-пнритовой руды (табл. IV, а), сопровож­ дающееся цементацией обломков пирита и сфалерита галенитом и частично сульфосолями свинца.

Брекчиевидпые текстуры встречаются в жилообразных руд­ ных телах. Возникают они вследствие существенного дробления вмещающих доломитов, обломки которых сцементированы суль­ фидными минералами. Характерно, что сульфосоли свинца в этих случаях залечивают швы тектонических трещин, вдоль которых происходит брекчирование, «обволакивают» обломки доломитов,

кварцем и более поздним доломитом.

Вдоль или вблизи тектопических нарушений наряду с отме­ ненными выше брекчиевидными текстурами, возникают и другие текстуры дробления. При этом более хрупкие сульфиды — пирит, арсенопирит, сфалерит — дробятся, а галенит и сульфосоли свин­ ца претерпевают пластические деформации. Обломки сульфидной руды обладают различными формой и величиной, часто дробле­

28

ние сопровождается интенсивным перетиранием рудного ма­ териала.

Примером пластических деформаций рудного вещества явля­ ются текстуры течения (струйчатые), которые имеют локальное развитие. Они характеризуются тем, что галенит, буланжерит и другие относительно мягкие минералы образуют вытянутые в определенных направлениях обособления, иногда линзовидной формы, обрастающие обломки и скопления более хрупких суль­ фидов и вмещающих доломитов.

Рассмотрение текстурных и структурных особенностей руд Благодатских месторождений позволяет сделать следующее заклю­ чение. Формирование рудных тел происходило в условиях интен­ сивного мстасоматического замещения вмещающих доломитов, а также ранних сульфидных агрегатов более поздними. Об этом свидетельствуют упаследованные полосчатые текстуры, реликты незамещенных доломитов в пределах рудных тел, участки перекристаллизованпого доломита в сульфидной руде, а также широ­ кое развитие метасоматических прожилков и неправильной фор­ мы обособлений одних минеральных агрегатов среди других.

Отложение ранних минеральных агрегатов в ряде случаев сопровождалось дроблением и брекчировапием, что указывает на неспокойную тектоническую обстановку в период формирования рудных тел. В дальнейшем строение минеральных агрегатов в активных тектонических зонах продолжало изменяться в резуль­ тате послерудного динамометаморфизма.

На текстурные особенности руд Ц е н т р а л ь н о г о месторож­ дения повлияла неоднородность состава и строения вмещающих доломитов, подвергшихся замещению. Сплошные руды с массив­ ными текстурами сложены пиритом, арсенопиритом, халькопири­ том, сфалеритом, джемсонитом, буланжеритом и галенитом в раз­ личных сочетаниях и количественных соотношениях (табл. IV, б ).

Разнообразные полосчатые текстуры типичны для руд пири­ тового и пирит-сфалеритового состава. При этом в одних слу­ чаях полосы, сложенные только пиритом, чередуются с полосами доломита, неоруденолого или содержащего незначительную вкрап­ ленность сульфидов. В других рудных телах полосчатые текстуры обусловлены чередованием полос пирита, сфалерита и светлого доломита. Каких-либо следов тектопических трещип, выполнен­ ных последовательно или одновременно указанными сульфидами, не наблюдается. По-видимому, такое строение пирит-сфалерито- вых руд связано с замещением неоднородных полосчатых или слоистых доломитов. Аналогичное происхождение имеют плойчатыо, кокардовые и бурупдучпые текстуры.

В некоторых рудпых телах наблюдаются сочетания руд, раз­ личных по текстурам. Массивные текстуры пприт-сфалеритовых агрегатов чередуются с полосчатыми сложных, извилистых очер­ таний. В участках, где сульфиды замещают и окаймляют только определенные полосы или зоны, оставляя незамещенными значи­

29

тельные пространства серых доломитов, наблюдаются сочетания сложных плойчатых, полосчатых, кокардовых и бурундучных тек­ стур. При этом на площади примерно в 2 м2 можно наблюдать все разнообразие перечисленных текстур и часто строение мине­ ральных агрегатов постепенно изменяется. Нередко полосчатые пнрит-сфалеритовые руды на отдельных участках переходят л плойчатые (табл. V). Характерной особенностью последних явля­ ется то, что отложение сфалерита в них сопровождается пере­ кристаллизацией доломита, обычно приуроченпого к местам, где агрегаты сфалерита образуют небольшие каймы вокруг раннего доломита. При замещении булапжсритом некоторых обломковид­ ных овальной формы образований вмещающего доломита, содер­ жащего вкрапленность пирита и арсепопприта, возникают тексту­ ры, близкие к кокардовым; булапжерит как бы обрастает участ­ ки или псевдообломки перекрнсталлпзованного доломита.

В отдельных случаях для пирит-сфалернтовых агрегатов ха­ рактерны текстуры, в которых пирит представлен перистыми об­ разованиями. Пирит, по-видимому, наследует структуру более ранпего пирротина, находки которого были отмечены 3. А. Об­ разцовой. Подобные текстуры широко распространены в рудах пирит-сфалеритового состава и в других месторождениях Приаргупья (Благодатское, Михайловское, Почекуевское).

Текстуры, похожие на кокардовые, образуют пиритовые агре­ гаты, которые в виде ажурных кайм нарастают на обломки се­ рого частпчпо окварцованного доломита. Очертания пиритовых кайм повторяют и агрегаты сфалерита, сопровождающиеся поло­ сами белого нерекристаллизоваппого доломита (табл. VI, а). В целом возникают концентрические зоны сноповидного пирита, вкрапленно-полосчатого сфалерита и белого доломита. Происхож­ дение форм пирита в этом случае, вероятно, иное и, возможно, связано с раскристаллизацией сферолитоподобных образований ди­ сульфидов железа. Как видно из приведенных фотографий, стро­ ение пиритовых агрегатов в этом текстурном типе руд резко отличается от строения их в массивных рудах. Во-первых, следует отметить обособленность агрегатов пирита от сфалерита. Во-вто­ рых, для пирита типичны скопления шестовато-лучистых, розетковидпых и сноповидных агрегатов, тогда как сфалерит встреча­ ется в виде вкрапленности или сплошных масс в светлом до­ ломите. Если же в строении этих руд принимают участие сульфоаитимопиды, как правило, представленные буланжеритом, то они отлагаются среди сфалерита или белого перекристаллизованного доломита.

Для существенно сфалеритовых руд характерны также мас­ сивные текстуры. Часто в их строении наряду со сфалеритом участвуют и другие минералы — неправильные метасоматические прожилки и отдельные скопления перекрнсталлпзованного доло­

30

В ряде участков, как и в случае пиритовых руд, массивные сфалеритовые руды постепенно сменяются тонкоритмично-полос- чатыми бурундучными рудами, которые наиболее типичны для Центрального и Кадаинского месторождений.

Бурундучные текстуры (табл. VI, б) являются разновид­ ностью полосчатых и характеризуются чередованием полос либо различных по окраске и зернистости доломитов, либо доломита п сульфидов. Последние состоят из пирит-сфалеритовых, сфале- рит-буланжеритовых или пиритовых агрегатов.

Редкая вкрапленность сульфидов отмечается иногда и в до­ ломитовых полосах, имеющих различную мощность и конфигу­ рацию. В тонкоритмичных бурундучных рудах ширина полос колеблется от 1—2 до 5—6 мм. Иногда в полосах светлого до­ ломита наблюдаются вкрапленность и небольшие скопления га­ ленита или булапжерита, ксепоморфные по отношению к доло­ миту. Эти минералы были отмечены и в сульфидных полосах, но в меньшем количестве. При значительном количестве буланжерита образуются сплошные сфалерит-буланжеритовые руды полосча­ того строения, в которых сфалерит чередуется с буланжеритом; среди этих минералов доломит сохраняется в виде реликтов.

Относительно происхождения бурундучных руд у исследова­ телей пет единого мнения. Наиболее детально бурундучные руды, широко проявленные на Кадаинском месторождении, описаны О. П. Поляковой (1956). Упорядоченное чередование мономинеральпых полос различного состава она объясняет избирательным замещеппем доломитов гидротермальными растворами. Сходные объяснения дает и А. Д. Генкин (1963). С. С. Смирпов (1955) эти Hie текстуры рассматривает как результат гелевого метасо­

и строении рудной массы, в частности в бурундучпых рудах, обусловлена дифференциацией минерального вещества с обособ­ лением фракций мономинерального состава вследствие распада сложпых многокомпонентных растворов на фазы более простого состава под влияпием падения давления и снижепия темпера­ туры в зонах малых глубин. При этом фазовое расслоение ком­ плексных рудоносных растворов в этих зонах, по его мнению, сопровождалось образованием песмешпвающихся гелей.

Вполне вероятно, что описанные им явления имели место в процессе рудоотложения, но, по-видимому, проявлены лишь в отдельных рудовмещающих трещинах вблизи поверхности. Для глубоких горизонтов тех же месторождений, которые описывает В. С. Кормилицын (1966), типичны такие текстуры, как мас­ сивные, пересечения, брекчиевые, происхождение которых трудно объяснить фазовым расслоением комплексных рудоносных растворов.

Соотношения различных по составу минеральных агрегатов установлены в массивных и полосчатых рудах, отмечаются они

31