Файл: Геоморфология зарубежных стран [сборник статей]..pdf

носительному погружению. По-видимому, это локальная .синклиналь (см. рисунок).

Наиболее четко выраженный участок аномально сильного вреза во­ сточнее Хайзыонга примерно соответствует положительному максимуму силы тяжести и оконтуривается расходящимися долинами. Расположен­ ному непосредственно западнее его гравиметрическому минимуму отве­ чает чрезвычайно ровная поверхность (Клейнер, Куанг Хап, 1968). Сближение здесь двух долин, при одновременном увеличении их шири­ ны, дает основание полагать, что местность очень слабо вогнута. Все это вместе взятое доказывает, что восточнее Хайзыонга находится ло­

следующее локальное повышение относительной высотой до 0,5—1 м, четко оконтуривающееся речными долинами, которые резко расходятся на границе этого повышения и описанной выше синклинали и снова сближаются близ морского побережья. В геофизическом отношении это предполагаемое поднятие находится на южном склоне гравиметрическо­ го максимума. На северо-западе, на простирании указанной цепочки по­ вышений к западу от хайзыонгского поднятия, находится еще одно сла­ бо выраженное относительное повышение рельефа, плавно огибаемое с севера и северо-востока речной долиной.

К юго-западу от описанной выше цепочки поднятий в наиболее по­ груженной зоне Ханойского прогиба, отвечающей «неогеновому прогибу» (Довжиков и др., 1965), прослеживается установленная геофизически­ ми исследованиями зона тектонических поднятий. Однако в рельефе и рисунке речной сети эти поднятия отражены слабо.

Локальные поднятия лучше всего выражаются, как правило, в крае­ вых частях низменности. Это, по-видимому, объясняется уменьшением здесь амплитуд опускания и меньшей мощностью рыхлых отложений. Аналогично этому останцовые возвышенности имеются лишь в преде­ лах относительно приподнятых блоков и полностью отсутствуют в цент­ ральной части Ханойской низменности, отвечающей опущенному блоку.

В пределах каждого из относительно поднятых блоков отмечается ряд важных особенностей. Так, в северном блоке геофизические анома­ лии имеют изометричную форму, характерную для платформенных рай­ онов, а в рельефе положительным аномалиям соответствуют повышения, отрицательным — понижения. Этот блок характеризуется, видимо, уна­ следованным тектоническим развитием. В южном же блоке с линейно ориентированными аномалиями, свойственными складчатым областям, такого соотношения рельефа со структурой не наблюдается. Практика разведочных работ на нефть и газ показывает, что случаи несоответст­ вия структур осадочного чехла с рельефом характерны для районов интенсивных и резко дифференцированных тектонических движений (Полканова и др., 1965).

Таким образом, район аккумулятивной равнины разделяется на три подрайона (см. рисунок):

а) плоская низменность, отвечающая опущенному блоку; б) низменность, отвечающая северному «параплатформенному» бло­

ку, с островными горами, террасами, характеризующаяся слабым пря­ мым отражением в рельефе тектонического строения;

в) низменность с островными горами и террасами, отвечающая юж­ ному складчатому блоку, в рельефе которого видимой связи с глубин­ ным строением не наблюдается.

Границы структурно-геоморфологических подрайонов проводятся по линиям разломов юго-восточного простирания, выявленных геофизиче­ скими методами. Хотя они почти не .отражены в современном рельефе,

128

их геоморфологическое значение как границ распространения различных комплексов рельефа, обусловленных различными тектоническими усло­ виями, не вызывает сомнений.

Останцовые островные горы, совершенно отсутствующие в подрайоне опущенного блока, в пределах двух других подрайонов принципиальных различий не имеют. Они представляют собой выступы коренного палео­ зойского основания. Их плоские вершины и ровные уступы на склонах являются фрагментами поверхностей выравнивания и располагаются на высотах 50—60 и 100—125 м. Общий геоморфологический облик останцов определяется литологией слагающих пород. Наиболее интересны известняковые массивы. Не останавливаясь на достаточно широко осве­ щенном в литературе вопросе происхождения тропического карста, оха­ рактеризуем лишь некоторые его разновидности, обусловленные струк­ турой известняков.

Первая — поверхностно-дождевая коррозия. В результате растворяю­ щей деятельности дождевых струй, скатывающихся по склону, образует­ ся ячеисто-столбчатая структура. В целом эта разновидность не зависит от структуры известняков, хотя, естественно, по вертикальным трещинам растворение происходит значительно быстрее. В ряде случаев образо­ вавшиеся формы, которые карстоведы называют «органными трубами», заполняются несортированным обломочным материалом, иногда очень крепко сцементированным.

Вторая разновидность карста — довольно крупные полости, обычно наклонные, развивающиеся по плоскостям наслоения и системам на­ клонных трещин. Они обычно имеют форму узких и длинных расселин шириной в большинстве случаев до 0,5 м, но нередко гораздо больше.

Третья разновидность — сложный карст. Он возникает в местах пере­ сечения трещин различных систем, или трещин с плоскостями напласто­ вания. Так, в массиве известняков юго-западнее Хайфона имеется пе­ щера на высоте 6—7 м под равниной. Высота пещеры около 5 м, глуби­ на до 6 ж и ширина 3—3,5 м. Значительная часть пещеры заполнена неяснослоистым инфлювием, представленным здесь песчаником. В дру­ гих местах в карстовых пустотах нами наблюдался и более крупный обломочный материал: обломки до 10—15 см в поперечнике.

Следует отметить, что описанная пещера представляет собой наибо­ лее простую форму характеризуемого типа. Обычно же соединяющиеся пещеры и проходы, сформировавшиеся в результате растворения изве­ стняков по системам трещин, плоскостям наслоения и т. д., образуют сложный многокилометровый лабиринт подземных пустот.

В пределах относительно поднятых блоков встречаются также два террасовых уровня, оконтуривающих современную аллювиально-дель­ товую поверхность.

Наклонная аллювиальная равнина (I терраса) прослеживается по окраинам низменности. Наиболее развита она в западной и северной частях района, где ширина ее достигает 10 км и более. Относительная высота ее составляет 4—5 ж, абсолютная высота постепенно повышается от 4—5 м в прибрежных районах до 12—15 м в районах Ханоя. Сложена терраса в основном желтоватоили красновато-серыми глинистыми пес­ ками и постепенно сменяющими их глинами, а в приморской части снизу (по наблюдениям в районе Уонгби) — толщей светлых разнозернистых песков с включениями слабоокатанного и неокатанного, вероятно дроб­ леного гравия, происходящего из триасовых песчаниково-галечниковых отложений. Сверху залегают серовато-желтые пылеватые пески. Уступы террасы, в особенности изолированных ее остатков, обычно выположены, и переход их к аллювиально-дельтовой равнине постепенный, но, несмот­ ря на это, они заметно возвышаются над плоской поверхностью совре­ менной аккумулятивной равнины. На высоте 4—5 м на останцах террасы

в районе Хайфона наблюдаются четкие следы древнего морского уров­ ня— линии волноприбойных ниш.

Восточнее Уонгби по крутым склонам речек и ручьев, а также по* склонам многочисленных плосковершинных останцов этой террасы, об­ разовавшимся в результате мелиоративных работ, интенсивно происхо­ дит образование оврагов. Оврагообразованию способствуют суффозион- но-просадочные процессы. Овраги обычно узкие и глубокие (до 1,5 м),.

скрутыми, нередко отвесными стенками.

Врайоне Уонгби описываемая терраса сливается с первой надпой­ менной террасой долины Уонгби.

Следующая, эрозионно-аккумулятивная терраса располагается на' высоте 25—40 м и четким уступом отделяется от нижележащей. На зна­ чительном протяжении она сильно расчленена, в результате чего обра­ зовался низкохолмистый рельеф. Холмы имеют плоские вершины от­ носительной высотой 15—20 м. Склоны их пологие и в большинстве слу­ чаев лишены свежего вреза. По-видимому, профиль склонов выработан­ ный. Поэтому здесь, как и во всем Вьетнаме, преобладает плоскостной^ смыв, на что указывал В. М. Фридланд (1961). Однако в результате хо­ зяйственной деятельности, ведущейся без учета особенностей рельефообразования, в этом районе нередко возникают условия, благоприятствую­ щие развитию суффозионно-просадочных форм и оврагов.

На поверхности террасы у северной окраины равнины, где она сло­ жена -пылеватыми разнозернистыми песками с мелким гравием, отмече­ ны суффозионно-просадочные воронки овальной формы, глубиной обыч­ но не более 0,5 м. Однако в этом же районе на более наклонной терра­ совой поверхности и в особенности на прилегающих к ней склонах хол­

мов, в которые постепенно переходит эта поверхность, суффозионно-про­ садочные формы развиты весьма широко. Они нередко образуются в? результате неправильной агротехники. Так, на склоне удлиненного холма крутизной до 10—12° произведена вспашка. Борозды в осевой части ока­ зались поперечными к склону, а по бокам — продольными. В последнем случае многие из них в результате эрозионного размыва превратились в глубокие (до 1 м) овраги длиной до 50 м, с совершенно отвесными стенками. Эти овраги оканчиваются глубокими понижениями — просадочными воронками, приуроченными к тальвегу небольшой долины. В результате этого в долине сформировался очень своеобразный изви­ листый, но прерывистый овраг длиной 250—300 м, состоящий из цепочки, суффозионно-просадочных воронок, которые представляли собой мест­ ные базисы эрозии. Около некоторых оврагов наблюдаются совсем све­ жие просадки, еще не затронутые поверхностным размывом. Наиболее крупная воронка находится у верховьев оврага. Это овальное понижение до 5 м в диаметре со свежими крутыми стенками срыва высотой 0,3— 0,5 м. От стенок днище воронки постепенно понижается до глубины 1,5 м, оно неровное, с трещинами оседания, поросшее травой и кустами.. Кусты часто наклонены в соответствии с вторичным уклоном поверх­ ности провалившегося блока, на котором они выросли еще до посадки.

Изредка встречаются открытые провальные формы, приуроченные к подземным руслам-туннелям, часть из которых открывается в стенках оврагов, развившихся по распашке. Высота туннелей в месте выхода в стенке оврага достигает 0,4 м, ширина 0,5 м. Провалы в кровле таких туннелей имеют округлую форму диаметром до 0,3—0,4 м.

Образование комплекса суффозионно-просадочных форм и оврагов объясняется тем, что в результате выноса подземными водами пылева­ того материала, а возможно, и мелкозернистого песка из песчаной тол­ щи, слагающей здесь террасу и делювиальный покров склонов, в ней образуются подземные пустоты. Под давлением вышележащих пород над ними происходят просадки, а образовавшиеся понижения становят­

130

\

ся местными базисами эрозии для формирования оврагов, которые быстрее всего образуются по бороздам распашки, особенно если послед­ ние идут вниз по склону.

В самое последнее время сеть глубоких оврагов возникла на одном из останцов террасы западнее г. Уонгби в результате строительства здесь комплекса крупных зданий. Строительству предшествовало вырав­ нивание вершины, вследствие чего образовался четкий уступ между склоном и вершиной останца. Естественно, что здесь начали формиро­ ваться овраги, быстрому развитию которых способствовали рыхлые от­ ложения и большое количество атмосферных осадков. Возникли корот­ кие (в настоящее время до 10—15 м длиной), но глубокие (до 3,5 м) овраги с очень крутыми стенками, по которым интенсивно ветвятся бо­ ковые овраги.

** *

Для всей территории, охватываемой картой структурно-геоморфоло- тического районирования, характерно наличие двух пересекающихся систем линеаментов — прямых линий, четко выраженных в рельефе (см. рисунок).

Линеаменты представлены прямыми линиями морских берегов, пря­ мыми участками долин, прямыми линиями склонов и уступов как в рельефе суши, так и морского дна. Тот факт, что во всех трех структур­ но-геоморфологических районах система линеаментов имеет одинаковую ориентировку — юго-восток-северо-западную и юго-запад-северо-восточ- ную,— дает основание полагать, что в основе их возникновения лежит общая причина. Как показали исследования, проведенные в различных районах земного шара, этой причиной обычно оказывается наличие раз­ ломов или трещин, нередко перекрытых чехлом рыхлых образований значительной мощности. Как видно на структурно-геоморфологической схеме (см. рисунок), приуроченность на очень значительных протяже­ ниях прямых берегов о. Кэ-Бао к разломам подтверждена геофизиче­ скими данными и геологической съемкой. Почти столь же уверенно про­ водятся разломы по прямым участкам рек и в равнинном районе, там, где продолжения их прослеживаются в коренных отложениях или про­ ходят вдоль крутых и прямых в плане склонов останцов, сложенных ко­ ренными породами. Таковы, например, разломы, проведенные при гео­ логической съемке вдоль прямолинейных участков речных долин север­ нее и западнее Хайфона или 10-километровый прямой участок долины р. Сонг Да юго-западнее Сон-Тая, находящийся точно на продолжении разлома, намеченного в коренных отложениях (Довжиков и др., 1965). Сравнительно небольшие мощности рыхлых образований и наличие ко­ ренных останцов позволяют довольно уверенно уловить взаимосвязь ли­ неаментов и разломов в пределах подрайона равнины, приуроченного к относительно поднятым блокам (см. рисунок, III, а). Этого нельзя ска­ зать о линеаментах, наблюдающихся в пределах структурно-геоморфо­ логического подрайона, приуроченного к опущенному блоку, где мощ­ ности рыхлых отложений в несколько раз больше. Однако то, что про­ стирание согласуется с общей региональной системой разрывных нару­ шений, а принципиальная возможность их проявления в рельефе этого подрайона доказывается фактом такой связи в низовьях долины р. Крас­ ной, где она подтверждена геофизическими данными, обусловленность этих линеаментов разрывной тектоникой и здесь представляется нам вполне вероятной. Такого рода просвечивание разрывных нарушений че­ рез толщу рыхлых отложений, чаще всего связанное с подтягиванием циркулирующих по ним вод, установлено, например, для таких районов

СССР, как Туркмения и Западная Сибирь.