Файл: Юрк, Ю. Ю. Особенности минералогии фтора Украинского кристаллического щита.pdf

микрозернистыми массами веберита красного и розового цвета. Первоначально веберит развивается по периферии кристаллов прозопита, на более поздних этапах замещению подвергаются целые кристаллы и их срастания. В составе зональных прожил­ ков фторидов в апогранитах и метасоматитах более интенсивно­ му замещению минерал подвергается в их центральных частях, в то время, как близ контактов прожилков с вмещающими поро дами он сохраняется в свежем состоянии. Кроме веберита, по прозопиту развиваются микрозернистые агрегаты флюорита и эльпасолита. Наиболее поздним процессом изменения прозопита является его замещение геарксутитом, которое происходит, веро­ ятно, в гипергенных условиях (Е. П. Гуров и др., 1969). Геарксутит развивается по прозопиту в виде тонких корочек или рых­ лых каолиноподобных масс. В этом случае прозопит сохра­

58

Д ля большинства месторождений прозопита устанавливается его вторичное образование за счет криолита совместно с веберитом, пахнолитом и некоторыми другими фторидами (Cross, Hillebrand, 1883; Landes, 1935; Минералы, 1963, и др.). Для про­ зопита из метасоматитов Украинского кристаллического щита характерно его первичное образование из гидротермальных раст­ воров и в более редких случаях — развитие совместно с другими фторидами по криолиту.

Эльпасолит — один из наиболее редких алюмофторидов. Он открыт В. Кроссом и В. Ф. Хиллебрандом в 1883 г. в криолитовых пегматитах Пайке Пик в округе Эль-Пасо, Колорадо (Cross, Hil ­ lebrand, 1883). Второй находкой этого минерала в мире яв­ ляется обнаружение его в виде твердой фазы в газово-жидких

кристаллического щита эльпасолит встречен в составе продук­ тов изменения прозопита. Совместно с веберитом он слагает ми­ крозернистые массы красного и розового цвета в прожилках фторидов среди сиенитоподобных метасоматитов существенно микроклинового состава. Макроскопически этот минерал нами нигде не наблюдался в связи с тем, что для него характерны микрозернистые образования и тесные срастания с другими ми­ нералами фтора. В шлифах эльпасолит наблюдается в виде не­ правильных зерен, находящихся в тесных срастаниях с флюори­ том и веберитом. От флюорита он отличается более сильным отрицательным рельефом. В шлифах эльпасолит бесцветный или, подобно вебериту, окрашен в красноватые тона. Размер отдель­ ных зерен составляет 0,01—0,03 мм. Минерал изотропный, пока­ затель преломления равен 1,378, что несколько выше, чем для эльпасолита из Эль-Пасо (Минералы, 1963). В связи с тонко­ агрегатным строением минерала и тесными его срастаниями с близким и по удельному весу веберитом и некоторыми другими минералами, выделение эльпасолита в виде мономинеральной фракции для проведения различных видов анализов выполнено не было. Как указано выше, на дебаеграммах измененного про­ зопита и продуктов изменения прозопита проявлены линии эль­ пасолита с межплоскостными расстояниями 2,86, 2,30 и 2,02 А • Подобные линии не наблюдаются на дебаеграммах других фто­ ридов, установленных в районе, за исключением прозопита, у ко­

Томсенолитв метасоматических породах встречается в тесной ассоциации с другими алюмофторидами, замещающими криолит. Томсенолит является весьма редким минералом из группы алю-

59

среди более поздних алюмофторидов. Возможно, что в этом слу­ чае криолит полностью был подвергнут замещению вторичными минералами и, в первую очередь, томсенолитом. Размер отдель­ ных зерен и кристаллов томсенолита составляет 0,5—3 мм. Крис­ таллы томсенолита бесцветные, прозрачные, имеют сильный стеклянный блеск, особенно хорошо заметный на плоскостях спайности. Иногда наблюдается окрашивание минерала бурыми гидроокислами железа, которые проникают по тоешинам спай­ ности или развиваются на поверхности зерен. Преобладают зер­ на томсенолита неправильной формы, образующиеся вследствие

та характерно развитие полисинтетических двойников, которые для этого минерала впервые описаны В. С. Кудриным и М. А. Куд­ риной (1968).

В табл. 8 приведены значения межплоскостных расстояний томсенолита из метасоматических пород Украинского кристалли­ ческого щита и для сравнения — величины межплоскостных расстояний томсенолита из Тувинской автономной области по данным В. С. Кудрина (В. С. Кудрин, М. А. Кудрина, 1968). Наиболее интенсивные линии на дебаеграмме исследованного минерала: 1,995, 1,959, 1,747 А.

Изучение взаимоотношений томсенолита с криолитом свиде­ тельствует о более поздней кристаллизации первого и замещении им криолита. Процесс образования томсенолита в комплексе с другими алюмофторидами за счет изменения криолита является характерным для большинства их месторождений (Cross, Hille-

'brand, 1883; Минералы, 1963, и др.). В то же время в метасома­ титах Украинского кристаллического щита установлено замеще-

61